Chtel jsem prvne odpovedet: Ano, a az potom si clanek precist, ale nakonec jsem to zbezne proletl a jak u ceho. Klasicke PC se stale bude skladat z komponent, nejaky moduly jsou uplnej nesmysl, jsou proste komponenty a ty si slozime. Jasne Intel bych chtel prodavat procak navareny na desce, ale nastesti tu je AMD a tak to Intel radeji nezkousi.
U smartphonu je modularita naprosty nesmysl, je to moc male, aby to bylo modularni a ma to moc nizkou vydrz, aby se vyplatilo dokupovat moduly a neobmenovat cele.
@Iwo
IMHO nikdo normální by nechtěl nosit v kapse bachratou věc, která má škvíry, do kterých se dostává svinčík a ze které se občas nějaký kus oddělí zrovna ve chvíli, kdy ji nejvíc potřebujeme...
Modularita ma svoj zmysel.Z hladiska vyrobcov je dobra, v pripade standardizovanych rozhrani, na znizenie nakladov. Mozem mat viac dodavatelov a lepsiu moznost konfigurovat. Z pohladu uzivatela je zasa moznost si to servisovat a rozisrovat.Co je zasa pre vyrobcu trochu nevyhodne lebo nezarobi na servisoch alebo predajoch novych modelov ked stary bude vybehovy.
No a co sa tyka aktualneho trendu, kedy to vypada ze klasicky desktop pomalicky umiera a vrati sa tam kde bol aj predtym - pre odbornikov a specialistov a nie pre masy, tak jedno z vysvetleni by mohol byt aj aktualna stagnacia. V 90tych rokoch ale aj este zhruba od 2000 do 2006-8 bol relativne rychly vyvoj HW. Nove standardy, narast vykonu a potreba upgradu bola casto aj nevyhnutna. Dnes je vykon dostatocny a potreba upgradu skoro nulova. Clovek si moze kupit all-in-one riesenie a vydrzat na nom pokial sa nieco nepo*rie. A pri mobiloch je to podobne. V zasade pokial sa telefon neumlati, neutopi tak prve co odide bude asi skor baterka. Iste OS bude asi uz starsi a neupdatovany ale stale sa to bude dat relativne dobre pouzivat.
tak my to nedalo ,a aj ked je to este dost cerstve ,nasiel som co som chcel, avsak ,otazne je -AKO to budu uspene chladit (vetrak tam asi nebude) (hlavne leto a teplo) (a mozno podla toho sa bude dat kupit lacnejsi model a sam si kupim lepsie CPU..)
Modularitu si umím představit jako fungující a lidovou asi jen u jednoho jediného technického řešení pc.
U smartphonu mi nedává smysl. Nabízí se kouzelná myšlenka mít smartphone jako ibm pc a dokupovat komponenty do standartních šasi - takové zařízení by se ale asi masově neujalo (robustnější).
Ty koncepty ve se vlnách kopírují jak se marketingoví experti vždy jednou za čas zblázní a je na tom krásně vidět ta absence invence, to zoufalství - pobaví, ne? Mě teda jo... Tak díky.
@Xcute
Například kdyby HP ten koncept fůze s nějakým renomovaným producentem hifi dotáhli do konce pak by to opravdu mohlo dávat smysl - místo úsměvných speakerů to znamená modul s převodníky a dobrou sadou výstupů - to by si u zákazníka, pod televizí, určitě našlo místo (+aktuální mechaniku a výkon pro aktuální formáty, možná i ušlechtilejší materiály).
Některé návrhy jsou tak zpitvořené a křečovité, že jsou až "mimozemské" - lepší slovo nenajdu.
@Xcute
Kdyby se taková fůze opravdu dotáhla až do úplného konce pak by to znamenalo standartní formáty pro obývákové zábavní soupravy - formáty, které by si zainteresovaní podrželi a rozhodli je podporovat řekněme alespoň deset let. Obecně - jedině tak to dává smysl.
Je to komplexnější problém, nestačí reklama a (ne)mocný designér.
modularita končí protože se změnila mentalita lidí a nastoupila "spotřební" generace. Desing modularity počítal s větší technickou zdatností kupujících a také jejich "hračičkovstvím". Jenže těchto lidí je málo a navíc stále ubývají. Plus do toho mluví ekonomika - a modulární koncept nikdy nemůže dosáhnout tak nízké ceny jako zcela uzavřený. A v tom je právě krize inteligentního uvažování - vidí se jen nízký jednorázový náklad, ale je to podobné jako levný asijský textil vs naše domácí kvalitní výroba. Bohužel většina lidí viděla jen nízkou cenu, ale už nemyslela na to že těch levných věcí si budou muset koupit několik a ve finále se dostanou na vyšší cenu než za jeden kvalitní kousek který vydrží dlouhé roky.... Modulární PC by nemuselo mít moduly tak drahé, ale základem je aby mělo dostatečně dimenzovaný datový systém který by i po cca 5 letech dostačoval novým komponentám - a to je docela problém. A ještě k ceně modulů - nemusely by být vůbec dražší než je třeba obyčejný externí disk, ramky také ne, vždyť se na mnohé dnes dávají extravagantní chladiče které by jen se menší úpravou desingu mohly být také jako moduly. Hlavní problém je že firma která s tím přijde napálí vysokou cenu a chce na tom trhnout velké peníze. Ostatně proto tak končí neslavně i externí grafiky pro notebooky - kvůli nesmyslně přepáleným cenám :idea:
Většinou si uživatel koupí to, co potřebuje. (Nepočítám ty, co si koupí na hry notebook nebo kancelářskou sestavu a pak chtějí poradit, jak zlepšit běh her.) Až bude po pár letech potřebovat něco vylepšit, tak už se stejně budou zase prodávat jenom nové "moduly" nekompatibilní s těmi předchozími. Takže i kdyby se podařilo nějakému výrobci rozjet masově prodej modulárních PC. Stejně to zase skončí na nekompatibilitě straších s novějším. Co pak odpoví uživateli, který si koupit modulární PC, aby měl jednoduchý up-grade? Kupte si u nás nový model. ;)
My starší jsme prostě diskriminováni. Proč se furt všechno točí okolo dotykových krámů a trh s tlačítkami upadá? Mám Nokii C2, nepamatuju si kdy jsem ji nabíjel, volá osílá sms a když zmáčknu tlačítko tak nemusím čekat na odezvu operačního systému až nahlásí googlu a NSDAP že jsem zmáčkl tlačítko a bez reklam. :wink:
@Crha
Souhlas. Staré tydlifony byly skutečně rychlé. Třeba napsat sms zprávu bylo i o 50% rychlejší než na dnešních "chytrých" telefonech. Bohužel vývoj je takový, že dnešní mobily se transformovaly na přenosné počítače u kterých jsou funkce telefonování a posílání krátkých sms zpráv jen jakýmsi bonusem navíc. Důležitý je hlavně přístup na internet.
jako myšlenka kategorizovat modularitu přímo do mobilní telefony - smartphony - modulární telefon se mi zdá trochu nadbytečná , ale zařadit telefon samotný jako rozšiřující kartu pro novou generaci PDA by nemuselo být od věci , i když pro bussinesmany se z toho asi zlatý důl nestane nikdy ..... :)
@Bruno_Motion
onop je to asi trochu jinak - lidi si většinou přejí modularitu , protože je lepší forma otevřenosti systému nenapadá (aby byli schopní díl vyměnit sami) a důvod pro tohle přání je čistě a pouze ekonomický - pokud je věc hardwareově otevřená (jako PC) tak mám "jistotu", že i když se rozhodnu si nějaký komponent pořídit až za půl roku (neb na verzi rovnou s třeba navigací nemám teď peníze) tak to půjde, a nebudu nucen si kupovat dražší variantu, to samé při nějakém problému - vyměním díl místo celého zařízení. Samozřejmě to naprosto neodpovídá dnešní filozofii výrobců - chrlme do svět co nejvíc jednorázových výrobků. A je jedno jestli jde o PC, mobil nebo notebook. Logicky pak projekt modulárního stroje ztrácí pro výrobce na přitažlivosti, je li na trhu několik výrobků s maximální možnou výbavou a cenou hluboko pod základními modely příslušného výrobce. (U mobilů je to teď záplava plně vybavených modelů (a i kupodivu docela spolehlivě fungujících) od čínských noname).
@simiksimik
Já neřekl, že neexistuje. Ale že nemá smysl. Člověk se o ní pokouší tu a tam, ale vždycky to stojí za prd a v konečném důsledku je vytvořený modulární produkt nejméně efektivní ze všech hledisek. Ekonomických i praktických. Podívej se do vesmíru, nebo třeba jen na Zemi. Příroda Země, celého Vesmíru, nikdy za miliardy let nevytvořila jediný modulární systém, organizmus, "věc". Proč myslíš, že nikdy nic takového vesmír nestvořil?
@simiksimik
Nic ve zlym, ale podle mě bude PC modulární, až bude vše od procesoru po HDD na jednom rozhraní a zaměnitelné. Do té doby je PC z komponent :)
pro jedince kteří jsou schopní narvat DDR2 do DDR3 , AGP grafiku do PCIe apod. Stejně se v tom modulu bude nacházet grafika , či sloty s RAM , WiFi apod. Čili něco co si stejně koupím ale v obalu - tedy dražší .
@kelley
Ano , modularita je v průmyslu důležitá a zcela běžná , takové PLC , Simatic apd. Kde je základní jednotka s procesorem a pak se připojují rozhraní dle potřeby. Tam to smysl má. HP koncept bych taky viděl jako dobrý kandidát na Home HiFi Center, jako krásný šperk pod 4k televizi. Jako něco do kanceláře, nebo pro konzumní společnost - Apple-manie, to je příliš drahé.
1. Modularita v historii: Tak to byl víceméně standard, různě pojatý, od "krabiček" typu Microdrive pro ZX, přes různé expansion karty pro C64 (nezapomínejme ani na Sord M5, kde se v modulech skrývaly různé progr. jazyky) až třeba k Amize 500, která měla dokonce možnost připojit těch modulů více za sebou (hlavní krabice A500 i s klávesnicí pak byla lehce směšně úplně napravo). Je třeba taky zmínit modulární koncepci u konzolí (lepší hry měly v kartridži i akcelerační HW, nebo možnost rozšíření Sega Megadrive o CD mechaniku a koprocesory; totéž platí o MPEG2 modulu pro Amiga CD32).
2. Modularita dnes: Zde to už tak jednoznačné není, už proto, že dnešní zařízení jsou v podstatě jednoúčelová zařízení (mobily, tablety, PC), jejichž funkce se technicky už téměř nepřekrývají (ačkoli, a možná i protože, vycházejí ze společného prazákladu). I to PC je dnes už v podstatě jednodeska, maximálně s extra grafikou. Nicméně modulární koncept se stále drží zejména u specializovaných řešení, kde přispívá k snižování nákladů.
3. Budoucnost modularity: Domnívám se, že každá technologie a idea má svůj boom, život a útlum, ty ověřené se pak v čase vracejí jako reinkarnace (viz posloupnost mainframe - BBS - terminálserver - cloud), takže si myslím, že modularita se vrátí - pravděpodobně s prvními autonomními a "myslícími" systémy, kde dává perfektní smysl.
Zdravim Pán Rybka, po dlhom čase som sa prišiel pozrieť na PCT len kôli vášim článkom a uvedomil som si že sem už neprídem. Nechápem tomu. Ako je možné že vo všetkých vašich článkoch dávate historické príklady z oblasti PC/IT výhradne zo sveta... My sme tu boli 100 rokov za opicami?
mozno to vidim z trocha ineho pohladu avsak klasicke PC,predsa modularitu vcelku umoznuje.Tak ako tu bolo spomenute je to skorej o konzumnom pristupe.som trocha mimo hlavny prud a trendy,no prirodzena zvedavost a snaha udrzat sa v obraze zo svojimi detmi,ma nutila postupne menit jeden komponent v skrini za druhym,no aj ked nakoniec aj maticna doska musela ist von za lepsiu,postupovalo to tak nejako po jednom,lepsi procesor,lepsi zdroj,pamet, harddisk,doska,procesor,grafika,,,,,hej nieje to lego,skor otom ze to ma skrutky a staci to raz za dlhsie obdobie