Fascinuje mě, jak Intel kráčí ve stopách Boeingu. Dává to naději, že megakorporace jednoho dne dosáhnou svého "horizontu událostí", kde horní patra už nejsou schopná dohlédnout na to, co dělají ta spodní a začnou přirozeně vyhnívat...
@Papundeklpunk
@Coffin Korporace vznikají a zanikají, a velmi často kopírují životní cyklus svých zakladatelů. Schopných lidí s vizí, kteří to dokáží utřídit je extrémně málo a neexistuje metrika, jak je hledat. Resp. existuje - je jim vybudování takové firmy. Ale když zestárnou a firma se předá profi managementu z ekonomických fakult...už o není ono a v těch vysoko technologických oborech to asi nejde vůbec - oni pro tu technologii nikdy nebudou mít plné pochopení a cit. Čím jsem starší a zkušenější, ním víc vnímám, že v tom je kus umění.
"Ono má smysl mít nějaký prostředek pro řízení updatů, například pro jejich odložení, protože chcete počkat, jestli se to nezačne sypat."
Takže si všichni zapnou odložení, a protože se to po dobu odložení nikomu nemá šanci sesypat, tak po termínu odložení nastane hromadná aktualizace a všem se to začne sypat... 😈
@randomofamber
@randomofamber Ne normální by bylo mít pár lidí a testovací rig, kde se to nasadí, otestoje a pak pustí do produkce. Ale chápu, typické letiště je malá firma a nemůže si to dovolit. Holt manažeři pro diverzitu a reportování ESG jsou prioritnější...
Celkom ma prekvapuje, ale vlastne ani nie, ze sa cely ten pruser zvaluje na Crowdstrike. Oni maju svoje maslo na hlave, ale dotknute firmy si za to mozu sami a je to iba ich problem a ich vedenia a manazmentu. To je aktualny pristup k vyvoju a prevadzke.
Ked mam raz kriticky system tak nebudem do neho davat hocijaku komponentu a to sa tyka hocicoho. Jasne nemozeme ku vsetkemu pristupovat ako ku nespolahlivej suciastke ale miesta ktore su kriticke su vzdy predimenzovane. Staci sa pozriet napriklad do letectva. Bezne ak mam nejaku it infrastrukturu tak mam zalozne systemy, linky, backupy atd.
To ze mali fritmy postavenu infrastrukturu tak ze jeden update sa robi naraz na vsetkych systemoch a dokaze im komplet vsetko zostrelit, to je iba ich sprostost. Mimochodom zatial vsetky systemy ktore som videl, vsade sa vypinali automaticke updaty hocicoho v momente ked bol server rozbehany a vsetko fungovalo (specialne javysti budu vediet...). To ze mali nastvenu takto automatizaciu to je ich problem. Dalsia nepochopitelna vec je ze ku kritickemu systemu nemaju okamzitu dostupnost nejakym sposobom.
Nuz manazery setrili aby mali na bonusy, tak usetrili.
Vyhadze sa 50% udrzbarov a technikov aby sa usetrilo a manazment zhrabne premie za "manazment"
Ked sa nieco pokadi tak manazment kritizuje technikov a udrzbarov ze nerobia prevenciu, a pritom akykolvek navrh na zlepsenie je zamietnuty lebo je to drahe.
Manazment potom pride s napadmi co predtym dali technici a udrzbari a zhrabnu premie za zlepsovaky.
A zas vyhadzu 50% technikov a udrzbarov lebo lepsia technika, lepsia automatizacia atd... Kolecko zacina odznova...
Vidiet to skoro vsade, ostalo 10 manazerov alebo riadiacich pracovnikov na 1-2 technikov
@Marek Staněk
@Marek Staněk externisti robia casto za drobne, v porovnani s tymi co rozhoduju kto bude co robit. Ano casto maju trochu viac ako bezny korenovy zam. lenze to je vsetko. "Velmi dobre placeni" plati len o uzko zameranych specialistoch.
Ale system padajuceho lajna funguje stale. Bol som dlho externista pre firmy a viem ako sa tu "ryzuje" na vsetkom. Zadavatel ma velmi dobre spocitane co kolko stoji, a nacenenie vide tak ze clovek je +- na 0 ked skonci. To je vyhra panecku