Zpět na článek

Diskuze: Lednový nákupní průvodce - vybíráme grafickou kartu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Karlito
Karlito
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 07:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud jde o nejlevnější kartu pro 1280/1024, tak je volba jasná Radeon HD 5670 512Mb za 1670Kč, bezkonkurenční a lepší, než 5570/GT430.

Pepa1
Pepa1
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

myslím že velmi dobrý poměr cena/výkon má stále pro rozlišení 1920x1080 postarší nataktovaná GTX460. Víceméně každá dá 800/1600/2000 a to je dostačující...

net.Xtreme
net.Xtreme
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 08:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pepa1 No u náročnějších her s vysokým AA a max detaily to nestačí, ale pokud člověk nevyžaduje úplné maximum, tak úplně stačí.

net.Xtreme
net.Xtreme
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]To znamená, že karty GeForce dokáží společně s polarizačními brýlemi a speciálním 120Hz 3D monitorem zobrazit hru ve 3D.[/quote]
Nevím, proč by ke 120Hz monitoru se měli používat polarizační brýle, buď speciální poalrizovaný monitor, což mi k 3D vision moc nejde nebo zatmívací brýle.

Pepa1
Pepa1
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=net.Xtreme]No u náročnějších her s vysokým AA a max detaily to nestačí, ale pokud člověk nevyžaduje úplné maximum, tak úplně stačí.[/quote]
Moje zkušenost je jiná, u všech nových her (mimo extrému Metro 2033 ale zde se nechytá skoro žádná karta) mě to jede v 1920x1080 vše na max. detaily s vyhlazováním od 40 do 60fps (a víc než 60fps stejně u LCD nepotřebuji).

Broxik
Broxik
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pepa1 neni pravda ze fps nad 60 sou zbytecnost u online 3d akci jsou naopak nutnost!!! Kazdy vi jaky je rozdil mezi 60fps v csku a 100fps. Proste pri stejnem skilu a stejnemu hrani by byl ten ze 100fps proste lepsi. U strategii to je samozrejme putna. Dalsi vec je ze kdo treba zapina vysnc je opet u 3d akci dost problem. Treba counter strike se zaplym vsyncem proste nejde hrat nic netrefim mys tak podivne laguje atd.. Na singly je to samo fuk to je pro dopresneni:} ale u onlinu se to resi i velmi low detailama preci jen jde o to videt nepritele ne se kochat krajinou 8)

superja
superja
Level 1 Level 1
25. 1. 2011 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Broxik Nojo ale v multiplayeru vetsinou hrajes na nejnizsi detaily, takze tech 125 FPS (v pripade CoDu) das....

The_Ball
The_Ball
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Broxik mluvíš mi z duše. jako starej cskář vim že čim víc fps tim líp. a když někdo argumentuje tim, že mu 40fps stačí, tak vim, že neni pařan :) a s tim VSYNCem máš pravdu.. divný, z mejch kamarádů to cejtim jenom já ten delay na myši :) ale hrát se s tim nedá :)

jinak, u COD4 je výše FPS to nejdůležitější!! při 250fps se dají provádět nějaké skoky(strafejumpy, bouncejumpy), který jindy nejdou, pro jiné skoky a pohyby se zase používá 125 fps. ale stejně pařan hraje na upravenym confu s nejnižšíma detailama :) takže moje 4850 mi zatím stačí :)

net.Xtreme
net.Xtreme
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pepa1 Možná záleží trochu i na procesoru, ale napadá mě ještě stařičký Crysis (kolem 20 fps na Very High s AA), v AvP to občas klesne, Arma, Mafia 2 s max PhysX, nový STALKER... jinak mě už nic nenapadá, kde by fps byly výrazně pod 30. Jinak je to dobrá hraa Crysis na vyské, nikoli nejvyšší nastavení je v pohodě hratelný.

markupolion
markupolion
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych se zeptat v jakém tempu budou vycházet další díly? Rád bych se inspiroval pro upgrade pc..

BooYaa
BooYaa
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Pepa1][quote=net.Xtreme]No u náročnějších her s vysokým AA a max detaily to nestačí, ale pokud člověk nevyžaduje úplné maximum, tak úplně stačí.[/quote]
Moje zkušenost je jiná, u všech nových her (mimo extrému Metro 2033 ale zde se nechytá skoro žádná karta) mě to jede v 1920x1080 vše na max. detaily s vyhlazováním od 40 do 60fps (a víc než 60fps stejně u LCD nepotřebuji).[/quote]

To je zvlastne, pretoze ja mam FRAPS zapnuty stale a tie prepady pod 30 fps ma dost seru. Mozno je to tym ze skubnutie obrazu hoci aj len raz za minutu je pre mna neplynule hranie.

ace960
ace960
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mna by zaujimalo ako "zapada" do tejto temy HD Graphics 2000/3000 na Sandy Bridge procesoroch.

nagger
nagger
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ace960 nezapadá - nejnišží kategorie GPU zmiňovaná v článku je stále mnohem výkonnější (2-3x) než HD 3000 - stačí tak ? :wink:

ace960
ace960
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger Dakujem. Staci tak :-)

Totiz mam teraz postarsi system s A64 a ATI 1950 Pro (512 MB). Na vacsinu starych hier mi to ako tak staci(lo) ale pre Crysis to uz bolo fakt slabe. Budem stavat nove PC so Sandy Bridge tak som spekuloval okolo HD Graphics, ze aky to bude mat vykon oproti mojej starej ATI 1950 Pro. Podla teoretickych porovnavaciek mi vychadzala 1950 Pro stale vykonnejsia ale nie som si tym uplne isty...

nagger
nagger
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger @ace960: přesně tak - teoreticky je 1950Pro výkonější než hd3000 - prakticky to bude -ve starších hrách povede 1950, novějších +- vyrovnané, v moderních by mohla vést HD3000 - pokud chcete hrát hry, vyberte dle článku :wink:

ace960
ace960
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger @nagger: Znovu dik za rychlu odpoved. Smerujem k tomu, ze CPU zoberiem s HD 2000 a doplnim samostatne GPU. Ono v tych novych hrach si to aj tak predstavujem tak, ze ATI 1950 Pro pojde 6 fps a HD3000 pojde 8 fps takze to je jedno.

slavo3223
slavo3223
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohli by ste aktualizovat odkazy na download biosov na str. 2 a 6 v clanku Přetaktování Radeon HD 6900 - BIOS, Powertune a spotřeba, su nefunkcne...

V mojej 6950 som urobil reflash biosu na 6970 na 910 Mhz ide bez pádov, bios asus som stiahol z internetu, len mi nejde pouzit ten asusacky program na nastavenie napatia, cize by som potreboval skusit Vas bios zo strany c. 6 daneho clanku.

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
24. 1. 2011 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@slavo3223 http://hotfile.com/dl/99157996/c6d95d7/Temp.zip.html

Zdeněk
Zdeněk
Level 22 Level 22
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
24. 1. 2011 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímalo by mě jestli bych si pomohl výkonově s AMD HD6850? Mám HD 4890 gpu@920Mhz DDR5 @4600Mhz.1680*1050.Phenom II X4 @3,2Ghz.RAM DDR2 4Gb @920. Dík za reakce

Koudz
Koudz
Level 1 Level 1
8. 2. 2011 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk S DX11 si hlavu nelam. V dnešní době si s touhle grafikou a podobnym strojem pouštím na max detaily všechno do 1920x1080 monitoru, a to bez jakéhokoliv problému. Tenhle šrot ti min. rok ještě vydrží

pegyy
pegyy
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Ak ti ide o vykon, tak si velmi nepomozes, ak ti ide o teplo, ticho, spotrebu, dx11 tak ano ;)

Zdeněk
Zdeněk
Level 22 Level 22
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
24. 1. 2011 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pegyy Ticho a chladno je i teď, Vapor-x :-)

The_Ball
The_Ball
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk pomůžeš si minimálně díky DX11 :) ale 4890 je dle mého hodně slušná karta, ještě bych půl roku vydržel :) já nakupuju grafiku až s diablem 3 :)

zhor
zhor
Level 30 Level 30
24. 1. 2011 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cely clanek se da shrnout do jediny vety: vyber si kartu ktera u tvych favoritnich her a preferovanem rozliseni da aspon 25-30FPS a cena ti automaticky vyjde - cokoli levnejsiho je ti naprd a drazsiho zase vyhozeny prachy. Pokud ovsem nejsi nadsenec kterej chce jen to nejlepsi bez ohledu na cenu...

nameless1
nameless1
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek slušný, byť se v závěrech dá vždy nesouhlasit. Čemu bych se ale vyhnul, je časté, zcela zavádějící srovnání s kinem. Když pominu to, že film má 24 políček za sekundu a ne 25, jedná se o výrazně odlišný princip oproti monitorům (pohybující se a zastavující filmový pás, snad kromě digitální projekce), stále je tam ale zásadní rozdíl oproti hrám a to závěrka na kameře (nebo při renderu), což se projevuje rozmazáním pohybu, který se při tak nízké frekvenci dokáže nejevit příliš trhaně a oklamat oko. To hry neumějí, maximálně se o to velmi nedokonale snaží (motion blur). Proto je pro dojem plynulosti potřeba podstatně vyšší FPS než u filmu a nelze to přímo srovnávat. Také záleží, o jak rychlé pohyby se jedná, statická nebo téměř statická scéna u hry potřebuje FPS méně, bohužel často zrovna u hodně dynamických scén FPS klesají...

nameless1
nameless1
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nameless1 Abych nezapomněl, vím, že se dále píše o 40 FPS, což potvrzuje to že se stále jedná o hausnumera s filmovou projekcí jen vzdáleně související... :wink:

SquirrelCZE
SquirrelCZE
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jaksi mi tu chyby nejaka kategorie kde by jste radily grafiky do HTPC, tj. ne zamerene na hry ale na filmy, nizkou spotrebu a teplotu :(

perec
perec
Level 1 Level 1
24. 1. 2011 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

260 je pro me stale dobra volba a celkem mi na ni jede vse v 1920x1200, AA nepouzivam a nejaky ten drobny detail klidne ozelim. Jeste to neni karta do smelcu i kdyz v posledni dobe je uplne vynechana z testu.

viperman
viperman
Level 1 Level 1
25. 1. 2011 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"ATI Radeon HD 5850 je předražený, stejně jako Radeon HD 5830"

ten radeon 5850 je mozne zohnat za 168 euro. uz ma davno vypredajove ceny.

viperman
viperman
Level 1 Level 1
25. 1. 2011 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman ktory "inteligent" mi dal minusko? len som napisal ze sa to da kupit aj lacnejsie a preto su tie veci v clanku zavadzajuce. uzasne.

falconOC
falconOC
Level 1 Level 1
27. 1. 2011 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman Možná kdyby jsi tu neudával ceny z pixmánie, což není e-shop ale spíš pochybný bazar :D

viperman
viperman
Level 1 Level 1
25. 1. 2011 07:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman http://www.pixmania.cz/cz/cz/5002990/art/sapphire-technology/radeon-hd-5850-vapor-x-1.html

napr tu 4100 KC. a vapor chladenie! takze tam ta karta jasne mala byt spomenuta.

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
25. 1. 2011 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman Ako tie ceny ty možu byť ukradnute, čo internetovi obchod to ina cena a ted maju byť aj zlacnenia, ten graf vykonu jednotlivich kariet ten chybal ako sol :)
Ja už dva dni sa trapim lebo neviem čo sa oplati lebo som netusil aky vykonostny rozdiel je medzi 57x0 58x0 68x0 69x0
a tu je to krasne graficky znazornene ze rada 57x0 ma myzerny vykon za sialene ceny, rada 58x0=68x0 a ze 6950 sa oplati skvor ako 6870.

viperman
viperman
Level 1 Level 1
25. 1. 2011 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"ATI Radeon HD 5870 vzhledem k ceně dnes už nedoporučím, stejně jako ATI Radeon HD 5850 za cenu kolem 6000 Kč s DPH"

to kde autor nabral take ceny? take ceny boli mozno ked karty boli este relativne nove.

teraz uz sa davno vypredavaju 4100 KC za 5850 a 5870 za 5600 KC (pixmania)

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
25. 1. 2011 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Juu presne tento clanok som potreboval ako na zavolanou :) diik

jarod72pm
jarod72pm
Level 0 Level 0
31. 1. 2011 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Nemůžu si pomoct ale stále považuji za ideální herní grafiku kolem 5000.- to je magická hranice výkonu grafiky za rozumný peníz a vydrží nějaký ten měsíc určitě.
Jinak fullHD nepatří jen pro monitory 24" ale hlavně pro perfektní obraz i pro 22" monitory a co je míň pak už i menší rozlišení.(pamatujeme dobu kdy na 19" bylo 1280x1024 ideal a 19"wide ,21" 1680x1050)
Jinak za výhodný nákup považuji HD 6850 nebo GeForce 460GTX
jinak hodnota karet nad 10000.- v posledních letech padá velmi rychle dolů a když vezmu poměr výkon/spotřeba/cena je to jen higend hračka pro okrasu a málokerý hráč má doma takové dělo vytížené 5hodin denně.
spíš naopak nejvíce jsou právě oblíbené karty mainstreamu kde za rozumný peníz koupíte kartu která utáhne dnešní hry na nějaký rok dopředu.(viz má 2 roky stará HD 4870 tak proč bych ji měnil když funguje že...)
i nadále můj subjektivní pocit je že pokud sedite za stolem u stolního PC pak bohatě stačí monitor do 22" ,jednou jsem sedl za 24" (od očí 40cm) a naprosto jsem se utápěl v prostoru nestíhajíc co se děje na bocích obrazu a to je špatně.(takové akční jako CSko to je nehratelné)
Jenže je taková doba co pár blbečků prostě má doma vše maximální a předimenzované a všude dávají najevo jak jsou IN.
Jenže to není jen o penězích ale chce to i trochu rozumu.

Johny_F
Johny_F
Level 1 Level 1
16. 2. 2011 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jarod72pm]Nemůžu si pomoct ale stále považuji za ideální herní grafiku kolem 5000.- to je magická hranice výkonu grafiky za rozumný peníz a vydrží nějaký ten měsíc určitě.
Jinak fullHD nepatří jen pro monitory 24" ale hlavně pro perfektní obraz i pro 22" monitory a co je míň pak už i menší rozlišení.(pamatujeme dobu kdy na 19" bylo 1280x1024 ideal a 19"wide ,21" 1680x1050)
Jinak za výhodný nákup považuji HD 6850 nebo GeForce 460GTX
jinak hodnota karet nad 10000.- v posledních letech padá velmi rychle dolů a když vezmu poměr výkon/spotřeba/cena je to jen higend hračka pro okrasu a málokerý hráč má doma takové dělo vytížené 5hodin denně.
spíš naopak nejvíce jsou právě oblíbené karty mainstreamu kde za rozumný peníz koupíte kartu která utáhne dnešní hry na nějaký rok dopředu.(viz má 2 roky stará HD 4870 tak proč bych ji měnil když funguje že...)
i nadále můj subjektivní pocit je že pokud sedite za stolem u stolního PC pak bohatě stačí monitor do 22" ,jednou jsem sedl za 24" (od očí 40cm) a naprosto jsem se utápěl v prostoru nestíhajíc co se děje na bocích obrazu a to je špatně.(takové akční jako CSko to je nehratelné)
Jenže je taková doba co pár blbečků prostě má doma vše maximální a předimenzované a všude dávají najevo jak jsou IN.
Jenže to není jen o penězích ale chce to i trochu rozumu.[/quote]

Tak ja teda nevim, ale ja uz 3 roky funguji na 24" monitoru a nemuzu si to vynachvalit. Mensi uz bych nechtel a rozhodne budu mit radeji vetsi monitor nez dva mensi - tak jsem fungoval rok a fakt mi to nevyhovovalo. No proti gustu... ale rozhodne bych netvrsil ze 24" je nejak obrovsky :)

Reklama
Reklama