Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

nagger

Level 1

9. 2. 2010 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vzhledem k poměru cena/výkon u novějších patic to opravdu šlo očekávat 8)

petr_

Level 1

10. 2. 2010 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger Core architektura se velmi povedla, a nikdo nemá moc důvod ji měnit, protože se opravdu špatně hladá aplikace, které by LGA C2x nestačilo.

HunterGtNet

Level 1

9. 2. 2010 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger vykonostni rozdil pro pařany je skoro žadnej pri 1680x1050 tak proč měnit

Skyline.ni

Level 1

9. 2. 2010 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

taky používám 775... a měnit nehodlám, jen vyměnim c2d e6550 za c2q q9400 a jede se dál :)

jumpEEEr

Level 1

9. 2. 2010 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Skyline.ni přesně takovou výměnu jsem udělal měsíc zpátky

Jiří Konvičný

Level 1

9. 2. 2010 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vetsina lidi,kterym jsem delal pocitace, nebo chteli poradit, chtela totalni lowend a jeste to na ne bylo extra vykonne. Nakonec vetsinou vyhraval celeron E3300 a deska za 900 korun. Dokud neuvedou pro LGA 1156 desky treba za 1300 a procesory za 1500, situace se neobrati, jelikoz az na par vyjimek a hracu nikdo upgrade poradne nutne nepotrebuje. Svuj novy komp bych postavil uz na nove patici, ale zatim mi snad dvojjadro jeste v klidku vydrzi. Za rok nebo dva se situace otoci a koupim cely novy zaklad.

net.Xtreme

Level 1

9. 2. 2010 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jiří Konvičný Jako hráč bych nový počítač asi dělal na LGA 1366, ale abych kvůli upgradeu procesoru měnil základní desku (a kvalitní desky něco stojí), paměti (protože nové desky berou už jen DDR3) a samotný procesor také zdarma není, to se mi vážně nevyplatí.

Jan Černý

Level 1

9. 2. 2010 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... nebo už (konečně) krachuje? :shock:

plazmas

Level 1

9. 2. 2010 22:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý Konkurence musí být.

rigix

Level 1

9. 2. 2010 20:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý Konečně? Nejsi padlej na hlavu ? Ja jsem rad že něco jako AMD existuje. Proč kupovat quada od intelu za 8 k v průměru když u AMD ho mohu mít za 3500 s trochu menšim výkonem (AMD Phenon II BE 3,4 Ghz)

smith007

Level 1

9. 2. 2010 20:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rigix Žádný menší výkon! AMD vyladilo výrobní proces a revize C3 už překonává na stejné frekvenci Intel Quady :wink:

jumpEEEr

Level 1

9. 2. 2010 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rigix @smith007: obecně platí že 2.7 ghz AMD = 3.0 ghz Intel....tohle výrobnim procesem asi těžko doladíš

rigix

Level 1

9. 2. 2010 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rigix @smith007: Jenomže ja se bavim phenom vs i7,i5.

nonestaciti

Level 1

9. 2. 2010 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jumpEEEr]obecně platí že 2.7 ghz AMD = 3.0 ghz Intel....tohle výrobnim procesem asi těžko doladíš[/quote] Si to napisal napak nie ? mohol si napisat aj verziu lebo je rozdiel medzi C2D a i5,i7, tipujem ze si myslel P2 vs. C2D a co sa týka pomer freq na výkon tak P2 s novou reviziou naozaj dobehlo C2D, skoda je len ze trosku neskoro ked uz ma intel nove karty rozdane, osobne vsak drzim palce AMD , konkurencia musi byt