@MrRico
@c3cilka: To že sú to polovodiče ale nevylučuje že sú to kovy. Viem napísal som len A a čakal že niekto napíše aj B, ale tak je to obsiahlejšia téma.
@pidalin123
@pidalin123: iba 25Mbps ? aké máš zariadenia ? ja mám na 500m ako klienta nanostation M5, vysielací výkon som dal na 9dB s rezervou, pričom už pri 6dB mi to ukazovalo TX cez 100Mbps, RX ide stabilne max 130Mbps. Spoj je AP - klienti, preto mi samozrejme nepúšťajú plnú linku. Ich NanoBridge M5 zvládne max 150Mbps, no o ten tok sa delia všetci čo sú na to napojený, preto mi to ide cca 32/7Mbps. Či to nie je aj tvoj prípad, lebo pre takéto zariadenie sú vzdialenosti do 5km nič.
@Adam Vágner
@Crha: Tento istý chladič som používal na 3570K@4,5GHz a nikdy sa mi ho nepodarilo vyhriať viac ako t-okolia +5C° !!, maximálne bol vždy len mierne vlažný.
@MrRico
@Michal Šimonek: Michal si to teda vysvetlil :lol: , treba si pozrieť na wiki články o supervodivosti a o vzťahu el. odporu / teploty vodiča. V skrate všetky el. vodiče (kovy) majú tú vlastnosť že so znižovaním ich teploty klesá aj ich el. odpor až dosiahneme tak nízku teplotu kedy nastane supravodivosť (okolo -260°C záleží od kovu) teda kov má nulový odpor a stáva sa z neho supravodič. A naopak, napríklad pri bežnej 60W žiarovke ak meráme jej odpor multimetrom (meracie napätie jednotky voltov) tak zistíme že je to do 1 ohmu, výpočtom zistíme že pri 230V by bol jej výkon cca 53kW, tu však treba rátať s efektom zmeny teploty a jej odporu, kde v časovom priebehu tvorí prudkú krivku, čiže vlákno sa rýchlo rozžhavý do vysokých teplôt 2 - 3 tisícky °C a jeho odpor zároveň stúpne až sa stabilizuje na určitej hodnote a tá je práve rovná 60W vlákna, čiže pri 230V je to 882 ohmov.
@Twan
@Jespi: výhodu "nižších cien" si zabil :lol: /// Ale je to tak, pozri vývoj cien akcií za posledný rok. Je tam daná veľká dôvera že ZEN stiahne náskok intelu resp. dosiahne prognozovaný pokrok vo výsledkoch. Ak by to bol prepadák, určite by nasledovali žaloby zo strany investorov, pád ceny akcie pod 1$ a ak si pripočítaš súčasnú finančnú situáciu tak vo výsledku bude konkurz alebo bankrot firmy.
@Wolfii
@alienGT: Ja som mal šťastie že som trafil na neskor dobre overený disk ST4000DM000-1F21 kde dosahuje výbornú životnosť. Je tichší a má dobrý výkon, po dvoch rokoch som kúpil ešte jeden. Nedávno som to riskol a zobral som ST4000VX000 pre kameru a tak, no čo je divné tak v nečinnosti cvaká asi každých 5 sekúnd. Našťastie to mám všetko v serveri ktorý je v pivnici, v izbe mám bezšumový PC kde je ako systém Corsair Force GT 120GB a na hry Kingstone SV300 240GB, to je ale ten skriplovaný a už aj kapacita nestačí, kks veď len BF4 má 70GB. Každopádne ST4000DM000 ako HDD môžem len doporučiť.
@michalos
@Lizzardo: áno v podstate som spravil AA ale nie ten slabý odvar čo hry používajú ale supersampling. T.j. že vyhladený obraz je uplne komplet a nie len hrany a podobne, fakt si to skúste porovnať s nejakým úbohým AA. Obyčajný FHD monitor bohato stačí, alebo mi tu chce niekto tvrdiť že ak si otvorí nejakú FHD fotku na 24" tak tam vidí z 50cm nejaké pixel hrany a pixelizáciu ? :wink:
@Leppard
@killerek: Doplním že je to v podstate reštrukturalizácia dlhu a na to by mala mať firma zlepšený kredit, t.j. dobré prognózy do budúcna, inak by tie dlhopisy nikto nekupoval. Inak keď pozerám na tie čísla tak mi to príde ,že sa tu na niečo minuli $, odhadujem najskôr návrh a ladenie pre VEGU u TSMC.
@Mysel_1
@kalda69: Takže aby bolo jasne, plocha chladiča síce je bežne orientovaná vertikálne, ale tu je označovaný smer funkčného prenosu tepla a to je pri vertikálnom umiestnení pätice horizontálne, t.j. aby sa od CPU dostalo k heatpipe.
A k tej orientácii HP, tam to tiež nie je úplne jedno, ideálne je aby bola HP umiestnená zvislo pričom ohrievanie je dole a chladenie hore, samozrejme že fungovať bude aj v iných polohách vďaka vnútorným minizárezom kadiaľ kvapalina dokáže prúdiť aj proti gravitácii ale už je tam menšia účinnosť resp. rýchlosť. O tomto vedia aj výrobcovia chladičov, kde napríklad Noctua u chladiča NH-C12P SE14 zakazuje jednu zo štyroch orientácii. 8)
@Michal Šimonek
Určite zapracovali na samotných SP, aby mohli zvýšiť ich počet, ale myslím že aj verzia PRO budem mať 512bit zbernicu a obdobný počet ROP ako XTčka. V minulosti to tak vždy bývalo že sa orezávalo len na SP a tým pádom aj TXU, jedine žeby boli priamo spriahnuté ROP jednotky v blokoch SP tak ako sú TXU, tomu by nahrávalo aj tvrdenie že počet ROP bude 44 a nie 48, ja ešte dúfam v 48. Čo sa týka nákladov na 512bit zbernicu tak tam rozhoduje najskôr zložité mnohovrstvé PCB, rozdiel v cene 4GB na 5GHz a 3GB na 6+GHz asi nebude veľký. Z toho vyplýva že by pre PRO museli urobiť vlastný návrh PCB. Predpokladám že už aj výroba zložitých PCB pokročila a tak vyrobiť 512bit PCB nie je už taký problém ako kedysi.
@nonestaciti
@Koudz: Myslím že by tá "dvojka" mohla stačiť ale ešte by som počkal, autor článku napísal že sa pokúsi tie chladiče zohnať do testu, podla toho čo si spomínal že pri chladiči CPU je dobrá perforácia by som ostané čo nemajú na chladič CPU dosah zapchal aby si ventilátor zo zdroja ťahal vzduch práve cez tú kde by bol chladič CPU. Hodila by sa nejaká fotka tej skrinky alebo mala by mať nejaký názov tak by sa mala dať vygoogliť :)
@nonestaciti
@Koudz: v noci som sa ešte dočítal o tom chladiči (Thermalright AXP 140 RT) že ma menšie medzery medzi rebrami asi 1 - 1,5 mm čo nie je pre pasívny chod moc dobré :( , rozhodne by som počkal na ten test, dúfam že sa mu tie chladiče podarí zohnať, hádam predajcov osvieti :confused:
@Michal Šimonek
@DOC_ZENITH: Ja by som to prirovnal skôr k IB, tam tuším tiež nejaký pán na O. pred uvedením na prvých samploch dával cez 5GHz a jak to nakoniec dopadlo :lol:
@cursedslayer
Ono to je aj kus od kusu, ale hej 4-6W je nejaká zmena, teda ak vylúčime chybu merania. Ja mám postavený 24/7 server na rôzne účely s G1820 (2,7GHz) a IDLE som mal 27 - 35W na zásuvke s 3x HDD, ale systém si ich vie uspávať, minimálne dva. Na všetko bolo vždy dosť výkonu až kým som na tom nepustil soft na sledovanie kamier, jedna kamera h.264 FHD@30fps a trvalé vyťaženie 30 - 40% na oboch jadrách, keby som to bol vedel tak by som tam dal niečo silnejšie. Zaujímalo by ma ako by si s tým poradil nejaký 2 modulový bulldozer family CPU.
@VeCkO
@komplik: Cena nie je nikdy irelevantná, práve naopak najdôležitejšia, pretože aj z priemerného produktu dokáže urobiť trhák. S tou spotrebou to fakt moc nevyšlo a najbližšie dni sa bude zrejme diskutovať čím to je. Ak uvážim zvýšenú spotrebu aj v IDLE, tak to osobne tipujem na práve ten výrobný proces. To že je o 2nm menší od TSMC veľa nezaváži, skôr sa tu doplatilo na to, že je to proces od samsungu ktorý si svoju výrobu odjakživa ladí na nízkoeneregetický segment trhu, t.j. mobily, TV a pod. Naproti tomu TSMC nie je žiadny nováčik na poli GPU so stratovým teplom +200W. Keď sa teraz na to tak dívam, neviem prečo sa v AMD rozhodli pre 14nm od GF, možno mali nejaké zmluvy, ktoré im zabezpečia lacnejšiu výrobu Zenu. V závere poviem , že ak sa má VEGA postaviť proti 1080 alebo niečomu silnejšiemu, tak by bolo dosť logické aby sa výroba presunula do TSMC.
[quote=ryccardo]No já třeba nemám šajnu, tak nás pouč. Proč je waffer tvaru kruhu, když se z něho dělají obdélníkový procesory? Z jakýho důvodu nemůže být tvaru obdélníku?[/quote] No moj skromný názor je že sa robia valce kremíku preto aby bola kremíková hmota aj na okrajoch čo najrovnorodejšia, keby sa vyrábajú hranoly tak v rohoch by bola kremíková hmota dosť rôznorodá ( niečo ako špinavý kremík ) a tie procesory by boli vo večšine asi vadné. Veď myslím že najvalitnejšie čipy sú vždy zo stredu waferu (najlepšie idú taktovať a je tám nízke percento poruchovosti ). Toť moj skromný názor prečo robia radšej gulatinu ako hranolky :shock:
@flyer
@jancula: čo sa týka CPu tak v dnešnej dobe by som siel po AMD, ak by sa ten komp mal využivať na hry a bežnú pracu tak na to by stačilo kpuiť slabšie štvorjadro a možno ho trošku "pošteklit". Cenovo na výkon je to vyhodnejšie ako drahý intel, výkon dostačujuci a aj ten teplý pocit na srdci že som podporil slabšieho aby sa vyrovnala konkurencieschopnosť aby sa AMD/intel predhaňali viac v znižovaní cien.
@Z. Obermaier
@steve721: je to nástupca 2500K , a tým že ma o 100MHz viac sa dá trochu predpokladať že bude mať vyšší strop pri OC a ak by si aj nešiel do maxima tak povedzme na 4,5GHz by ti teoreticky malo stačiť menšie napätie a tým pádom aj nižšie teploty proti 2500K. Ber v úvahu že cenový rozdiel je minimálny, preto nemá zmysle uvažovať o 2500K ale brať 2550K 8)
@Z. Obermaier
@nonestaciti: Ale zase na druhej strane ak by si o 2 roky predával IB tak určite predáš lepšie a ľahšie Kčko ako bez K , tiež tam nie je veľký cenový rozdiel teraz.