Diskuze: Linux - kam kráčí tento operační systém?

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace HYH!
nikdo k nicemu nikoho nenuti.

klidne si ponech sve windows kdyz je potrebujes.

lze vsak i v tomto pripade nabidnout sirokou paletu "linuxovych" programu. jako je prave firefox, openoffice, gimp, inscape a hromady i mensich programu.

doporucuji z casu na cas - v ramci dobre nalady si poridit nejaky liveDVD linuxu a sem tam se podivat co to umi. nekdy to cloveka az zarazi jak je linux sikovny :-)

- DotaZ

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Otázka zní, zda jste závislý na DX nebo nejste. Používat DX nikdy ve velké míře nebudete. DX je totiž vhodné pouze na hry, a pokud jste profesionál, tak pracujete a ne hrajete.... Zálezi jen na vasich prioritach.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 11. 2008 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Věc není tak jednoduchá. Například původně ve Win Vista nemělo být OpenGL vůbec podporováno tuším že nakonec nějaká podpora je ale velice slabá. Pokud pracujete na PC s 3D modeláři, které dnes potřebují adresovat více operační paměti, musíte sáhnout po 64bit OS. Pokud je tím modelářem Autodesk Inventor, tak jediná volba je WinXP64bit nebo WinVista64bit. Ve Vistách používá Autodesk knihovny DX 9c. Takže dnes nejen na hry, ale i na profi práci.
- František Vaněk

pje

Level 1

28. 10. 2009 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @František Vaněk: [quote=man1k] U kancelarskeho baliku Office uz je to ale neoddiskutovatelne[/quote]
Tak tahle domněnka se táhne již od dob Textu602. Vybavit jakýkoli úřad či firmu OpenOffice místo MS Office by znamenalo jediné - vytvořit pár speciálních šablon pro dokumenty, které nelze získat z netu. Standardní nastavení se musí udělat u obou balíků. To, že někteří markeťáci si myslí, že efekty Powerpointu omámí školené ovečky, nevypovídá nic o funkčnosti obou balíků nebo přímo prezentátorů. Tvrdím a mohu to dokázat praxí, že Openoffice je v 99% případů levnější, bezpečnější a stejně funkční alternativa k MS Office.

pje

Level 1

28. 10. 2009 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @František Vaněk: Co se týče 64bitových systémů, Linux je plně podporuje a většina distribucí nabízí 32bit i 64bit verzi. To tedy pro Autodesk modeláře problém není. jeho problémem je prostě to, že Autodesk jako nákladný a proprietární soft prostě není vyvíjen multiplatformálně, ale výhradně pro prostředí MS Windows. S tím prostě nic nikdo neudělá, dokud v Autodesku nepříjdou na to, že omezení na jednu platformu je omezením kreativních výstupů...

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Ne. profesional neděla 24/7. Profesional prijde domu, a jde ven se psem, na squash nebo na kolo. Rozhodne doma neprai hry, pocitace ma plne zuby.... A rozhodne nesedi na pctuning.cz a nevede blbe kecy.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Jezis marja, zase ty?:)) A to jako profesional dela 24/7? On nespi, on nerelaxuje? Drtiva vetsina profiku co znam, jak woknaru tak unixaru prejde od compu v praci ke kompu doma, automaticky zapne PC, spusti MSN/Mirandu/ICQ, zacne surfovat a pak se smazi gamesy kdyz neni co kodovat nebo kompilovat:)) Jo kdyz ma nekdo celeron 400 s linuxem, tak si moc nezapari, ale to neni skutecny profesional, jelikoz profik si vydela na poradne pecko:D
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 08:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: no co tak asi nejsem profesionál když hraju doma na PC a v práci na něm pracuju a živím se tím - ale je mi to srdečně jedno.Baví mě to:)
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: souhlasím, ale jen částečně

Skutečný profík se na PC po práci vykašle a užívá si volna jinak. Nechá mozek odpočívat a třeba se jednoduše nudí, nebo jde sportovat, apod... PC má sice nadupaný, ale nakonec si na něm zahraje jednu - dvě pecky do roka aby nevyšel ze cviku...
- randomofamber

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: Sirokou paletu, ktera je ale pouzivana i na windows. Podle me je hlavni vyhodou linuxu bezpecnost. Jinak prakticky vsechno, co je na linuxech je i na windowsech a pokud clovek umi s pc jednat, tak nani problem. A pokud chces pc na praci tak ne linux, ale Mac OS
- Marek Šesták

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: Jo? a čím se konkrétně živíte? Mimochodem, vaši brzkou slepotuvám nezávidím!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: proč slepotu?tvrdím snad že mám obstarožní CRT a že u toho sedím 12 hodin denně?Taky mám psa taky chodím do hospody můj život nejsou jenom PC - nevím o co ti/vám(bože vykat někomu mě tak štve)jde...
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: Jestli jste profesionál a trávíte drtivou většinu času u PC v práci, pak pokud sedíte u PC i doma a hrajete hry (k čemuž jste se vy sám přihlásil) pak si rozhodně koledujete minimálně o šedý zákal. A to bez ohledu na to jestli máte LCD, CRT nebo Plasmu. Navštivte svého očního lékaře, on vám to jistě rád vysvětlí. Kdyby jste totiž místo sedění u PC celou dobu četl, zdravotní rizika jsou stejné, takžen na použitém monitoru moc nezáleží!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Sedím u kompu 20let a pomalu prd vidím
- Pavel

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: mého očního lékaře jsem se ptal před cca měsícem když jsem byl na pravidelné prohlídce - bylo mi řečeno že na to zatím není žádný důkaz že by to způsobovalo tyhle nebo tyhle problémy - stejně jako na globální oteplování:)

- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: blablabla.... Nemá cenu s vámi diskutovat. blabolíte nesmysly a prokazatelně lžete!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: suché oko vám nic neříká že?
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a kolik z tech photoshopu a autocadu ma ten uživatel legálně! Tohle mě vždycky fascinuje. 99% lidí ukradne photoshop, aby si v něm otočilo fotky z dovoléné, a pak vykřikují na forech, jak je photoshop rulezní a nic jiného pro ně není dobré. Přitom neumí ani 2% funkcí photoshopu. Pak když na tuhle absurditu ukážu, tak je každý profesionální grafik a zrovna ten photohop potřebuje :-D klasika....
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 9. 2007 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Magore existuje free verze Photoshopu pro domaci pouziti, zase varis z vody, ze nekdo krade software. Mel by jsi brzdit, protoze nekterych lidi se toto muze dotknout. Nejdrive si neco zjisti, najdi a vyzkousej, nez neco napises. Kuprikladu me GiMP aboslutne nevyhovuje ovladanim, tudiz nevidim jediny duvod proc jej pouzit.
- Karel Jurecka

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 23:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Ano, bezesporu se zde muzeme hadat o vyuzitelnosti vsech funkci Photoshopu ci AutoCADu beznym uzivatelem... ale je to spise chytani za slovo. U kancelarskeho baliku Office uz je to ale neoddiskutovatelne ( nemluve o tom, ze pro domaci pouziti je urceny program Photoshop Elements, ktery original stoji tusim 2 tisice oproti 10 tisicum za plnohodnotny PS ).
- man1k

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 06:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @man1k: Nejde o to, co uživatel využije. Jde o cenu produktu a zda je ochoten ji uživatel zaplatit! Pokud neni, nemá právo produkt používat a rozhodně vypadá jako totální kašpar, když pak dádá tento SW za klíčový důvod pro nemůže používat Linux. Kdyby si všechet ten SW koupil, neřeknu ani popel.

Co se týče kancelářského balíku. Dělám v organizaci, která má tisíce a tisíce zaměstnanců. Kolik z nich, přestože jsou to vesměs vysokoškoláci myslíte, že umí používat kancelářský balík? 2%? A to je moc. Zbytek vesele používá Entery místo odstavců, mezerníky místo odsazení.... Ne, tito lidé skutečně nerozeznají rozdíl mezi openOffice a MSoffice a co je horsí asi ani mezi Office a poznámkovým blokem, jakkoli to zní jako vtip, bohuzel to vtip není.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 9. 2007 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Už asi měsíc mám nainstalované dva systemy- win XP a Linux. I když mě tento systém zaujal, tak hlavní problém je právě v tom, že používám AutoCAD a Inventor ke své práci(legálně koupený). No a tohle mě prostě nutí zůstat u win. Takže bych netvrfil, že mají všichni nelegální programy, proto používají win. Toť můj názor.
- Michal Myslivec

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: S tim Notepadem jste uz prestrelil, ale kdybyste tohou pouzil Wordpad, tak to uz ano - ten by skutecne vetsine lidi stacil (mno, po doplneni tabulek)
- Nalim27

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zde nehraje prim. Musel by jste specifikovat, co je to domaci uzivatel. Treba v nasi 4 clenne domacnosti nepotrebuje DX vubec nikdo. Cimz jde cela vase teorie o vyhodnosti Windows/DX notne do prdele :-D
Jak rikam, zalezi na prioritach. Ona ani DX10 neni zadna slava, jak je nam ze vsech stran vtloukano do hlavy.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: v naší 3 člené jej potřebují všichni.Já a přítelkyně hrajeme(ano DX od MS) a spolubydlící rýsuje(bohužel autocad ani archicad pro tučnák není)
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Ano jiste, teorie jde do prdele, diky vasi 4 clene domacnosti, kde nikdo nepotrebuje DX - nebo nemuze pouzit, protoze jedine co mate doma je Linux?... Nepsal jsem, ze kazdy hraje, psal jsem urcite (vysoke) procento, ctete priste poradne...

Kdyz vidim militantniho priznivce Linuxu jako jste vy, tak je mi jasne, ze u nej doma asi deti s hranim na Windows zastani nemaji... nastesti trh mluvi jinak a Linux je a bude stale silne minoritni system pouzivany uzkou skupinou lidi...

A krotte se se slovnikem, nejste v kravine...
- 71A

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @71A: Ne. mame doma windows i Linux v dualboot. Presto o uzasne DX hry nikdo nejevi zajem. Velmi se mi libi vasee cernobile viceni sveta, kdo nepotrebuje DX je fanaticky Linuxak. Dovolte abych vam vas obzor trosku rozsiril. Je sice hezke, ze se vyrobci her pradhaneji v efektech a narocnosti. Problem je, ze inteligence a hratelnost se uz davno kamsi vytratila. Kazda uzasna herni pecka, ktera se co chvili prezentuje na internetu me zcela bezpecne unudi k smrti. Ono totiz neni co hrat. K cemu jsou mi nadupane 3D efekty, kdyz hra nema ani hlavu ani patu. A myslete si o tom co chcete, ale dnesni hry jsou opravdu bezduche a ne kazdeho ocividne bavi.... Je to NUDA!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 20:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: hmm, zrejme jste nepochopil, ze jako militantni linuxak nejste oznacen proto, ze nepotrebujete DX, ale podle vasich militantnich obhajob Linuxu a napadani Win pod kazdym clankem ci newsou PCtuningu, ktere se daneho tematu tykaji :). Jinak mate pravo na nazor, ze soucasne hry jsou bezduche a hrat Vas je nikdo nenuti, ovsem vetsina lidi neni tak osvicena jako Vase 4 clenna familie a s tim neudelate.
- glowi

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 06:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @glowi: Nebude ten problem trosku jiny? A ze se na to divate blbe si overite snadno sam. Spocitejte v kolika diskuzich na ne-linuxove tema jsem pusobil? A v kolika ne-linuxovych diskuzich "obhajuji" Linux? Řekl bych, že v žádné, ale jsem ochoten, aby jsme se hnuli z místa uznat řekněme 5 článků.
A teď se podívejzte v kolika diskuzích pod Linuxovými články (které skutečně nepíšu já) je zástup demagogických windows-userů, kteří mě poučují o něčem, co vlastně ani nevyzkoušeli nebo viděli z rychlíku. Já nejsem ten kdo chodí flamovat do vedlejší třídy!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @glowi: Myslím ,že jeho rodina není osvícena. Spíš normální. Promiňte mi ,ale každej není takovej magor ,aby musel vidět PC 24/7 a když příjde z práce tak zapne PC a hurááááááá konečně začne hrat hry až do 12 do večera. Normální člověk jde po práci ven ,třeba s přáteli a nesedí pořád jenom u počítače a "pařííííí" hry. Každej má jiné priority a přestavy - moje určitě nejsou tkové ,že bych chtěl celý život strávit hraním her na PC.
- nnevimm

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nnevimm: Takze dalsi expert co cte mezi radky :) nebo neumi cist vubec.
A. Tvrdim jen, ze hry jsou dulezitou soucasti pocitacoveho businnesu at se to komu libi nebo ne, protoze je hraje spousta lidi, neresim, jestli to je normalni, nenormalni uchylne ci patologicke
A. Kde jste vzal 24/7? Kde o tom pisu?
B. Kde jste vzal, ze hry hraji jen lide co se zivi praci na pocitaci?
C. Myslite si, ze kazdy co hraje hry, je hraje kazdy den a ze si proto nenajde cas na jine veci? Je to stejne debilni jako tvrdit, ze clovek, ktery ma rad filmy nic jineho nedela nez ze se na ne diva.
D. Kde berete tu drzost hodnotit ostatni a stanovovat co je "normalni"? At si kazdy travi svuj volny cas podle sveho.

Mimochodem, hry temer nehraju.
- glowi

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Nezlobte se, ale umite cist? Nepisu snad "pod kazdym clankem ci newsou PCtuningu, ktere se daneho tematu tykaji" ?
- glowi

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @glowi: a jaké je to ané téma? To je dost klíčová věc!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @glowi: Ne. vy jenom nechapete, že v tom vašem bussinesu hraji hry poněkud podřadnou roli. Pouze na NĚKTERÝCH domácích PC se hraje. Jinde ne. Podívejte se na trh s grafikami. cca 60-75% drží Intel. a intel dělá co? Integrovaní grafiky na kterých se nedá hrát. To jen tak na okraj na kolika PC se hraje. Teď si připočtěte, kolik instalací her je placených/legálních? V ČR to bude 0,000-hovno-nic. A kde je ten váš důležitý a významný bussines?
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 9. 2007 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Nechci zadny flame, ale fakticke podotky:
a) Tvrzeni "pouze na nekterych domacich PC se hraje" se opravdu nezaklada na realite. Naopak, na podstatne casti domacich PC se hraje. Troufam si odhadovat procentualne ... rodina s teenagerem\cim dal casteji i teenagerkou .... 99%.

b) Intel sice ovlada vetsinu trhu, nicmene je to diky office desktopum. Z nazvu segmentu jasne vyplyva, ze to nejsou PC urcene do domacnosti.

c) Herni bussines ci entertainment bussines je opravdu cim dal tim vice vyznamnejsi odvetvi softwareoveho prumyslu.

d) Nezlobte se, ze vas nekdo oznacuje za militantniho linuxoveho priznivce, bohuzel splnujete presne body podle kterych se to da urcit - hazite nepodlozene argumenty a na kritiku sveho nazoru reagujete prehnane a berete to predevsim osobne.
- Martin Laskowski

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace v zasade take souhlasim, ale prave v tom pripade je nanejvys vhodne poridit si oba systemy. deti at si hraji s ixpecky a rodicove at uzivaji linux.

naramne se mi to osvedcilo...
Napriklad: i prestoze deticky rozesrali widle tak ze nedokazi ani nabootovat, rodic prijde bootne linux a posle si fotecky toho nejmladsiho mailem do prace kolegini, ci si smluvi pres "ajsko" navstevu restauracniho zarizeni za ucelem konzumace fermentovanych napoju :-)
-----------------------
TCO je jen FUD od MS...
nenech se jim vlacet. u domaciho uzivatele je to totalni nesmysl - se tim vubec zabyvat. protoze to nikdy neprekroci byt jen porizovaci naklady za OEM windows - a ve srovnani s naklady na retail se to k tomu ani radove nepriblizi!
-----------------------
- DotaZ

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je naprosty nesmysl. RedHat nebo Novell řešení jsou mnohem kvalitnější než co může Microsoft kdy nabídnout. A to nemluvím o ušetřených financích.

Víte vůbec, že za loňský rok byl zisk jenom z mainframe systému postavených na Linuxu vyšší než zisk z celé platformy Microsoft Windows? Proto má taky IBM cca 3x větší zisk než Microsoft!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To ano, ale stale je velka cast uzivatelu ktera se za svet seznamu nedostane. Znam spoustu lidi, kteri nehraji hry, ale brouzdaji pouze na libimseti, na seznamu a ja nevim kde jeste, ale znaji proste jen svet sveho vyhledavace. Ma matka napriklad ani nevi kam se zadava adresa, jelikoz to nikdy nepotrebovala. Je to sice smesne, ale takovych lidi je hodne ...
- Seraphin

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Jezis ty perlis!:)) Chces jako rict ze Redhat a Novell jsou kvalitnejsi reseni a proto ma 99,9% korporaci na desktopu wokna, sprava pres AD a GP a jede se na Exchangi?:DD A ony se neplati Redhatu a spol. licence? A vis ze support maji mnohem drazsi? A vis ze licence za SW, napr. XP ci vist, je naprosto zanedbatelna castka v porovnani s HW, SAP licencemi, supportem apod.? A proto se IBM soustredi predevsim na sluzby?

IMB ma 3x vyssi zisky nez Microsoft?:DD Uz me prosim nenic:D

http://www.ibm.com/annualreport/2006/md_8roo.shtml
http://www.zive.cz/default.aspx?article=128713
http://www.microsoft.com/msft/reports/ar06/staticversion/10k_fh_fin.html

Kdybs mel ekonomicke vzdelani, jsou tam zajimava data. Zisk ma MS neuveritelny, ale jeste lepsi je rozvaha. Delaji jeste k tomu tzv. buyout vlastnich akcii (predpoklada se dalsi rust ceny do budoucna, tak proto) a meli 70 miliard dolaru v cash!:) A pak se jukni na IBM.

- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 9. 2007 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: naše firma taky kupuje vlastní akcie,ale hodnotit firmu podle výroční zprávy je pěkně přiblblé, jsem si jistý, že KIA má taky větší výdělky než Lamborghini nebo Ferrari.

Jinak Google se blíží MS a stačí jim k tomu jednoduchá webová stránka vyhledávače :-)

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1288776/000119312507044494/d10k.htm

- RS

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: To Lukas: SAP je prioritne delany na Oracle, oracle bezi nejlepe na linuxu ... Casto se lide od SAPu co znam diveji, proc to nekdo chce provozovat na Windows .. :-) Exchange je paskvil pro LAMY. Asi proto ho nepouziva PRAKTICKY zadna OBROVSKA spolecnost ... Postu na linuxu nebo IBM (Lotus) ma namatkou: CEZ, seznam, centrum, RWE, telecom, atd ... Kde je fucking Windows ?

Lide v normalnich firmach CASTO pouzivaji Windows a to hlavne proto, ze tomu vetsinou nerozumi a zda se jim, ze Windows rozumeji preci jen o trosku vice nez linuxu ... Coz je casto omyl .. Podpora Windows je taky dost otresna. Proste neni o co stat a da se bez toho VYBORNE a HLAVNE klidne zit ... :-))
- Petr Svacina

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: pánové (z renomovaného bussinesweek), kteří se těmito ekonomickými analýzami živí jsou očividně jiného názoru:

http://www.businessweek.com/pdfs/2004/0425_it100.pdf

http://www.ddworld.cz/aktuality/novinky-za-32.-tyden-ve-znameni-oznameni-8.html

Nejdřív jsem si myslel, že to myslíš vážně, ale trď jsem pochopil, že si jenom děláš prdel. Nechce se mi veřit, že by opravdu existoval takovy neinformovaný pablb :-D

- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: a nemas tam jeste starsi data:DD Ja mam odkaz primo na annual reporty IBM i MS za rok 2006 na jejich strankach, zadna jina lepsi data NEEXISTUJI. Navrch jsem ti udelal i kratky rozbor cash flow a rozvahy;)

hele a priste to zkusime bez invektiv, ale hadani se mnou smysl nema, jelikoz delam IT hodne dlouho a neni mi 14 let;)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Svacina: proc to nekdo chce provozovat na windows? Tve tak jestli kladou tuto otakzu, maji v hlave vymalovano:D Neni to jenom o SAPu, ale o bezpecnosti, integraci, jinem SW ktery na linuxu nejede a dodavatel SW ani nechce a miliony dalsich duvodu. A exchange prave obrovske spolecnosti maji! Muzu ti vyjmenovat tisice obrovskych firem, ale najdi si to sam.

Ja teda osobne delam ve firme kde je taky Lotus, ale migrujeme pristi rok na exchange, u toho projektu budu a jsem hrozne rad.
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Lukas sice píše bláboly, ale zas tak bych se mu nevysmíval. Microsoft při obratu 35,6 mld $ realizuje zisk 7,4 mld $ na více méně podobný zisk (7,8 mld $) potřebuje obrat 91,3 mld $. Takže Microsoft osobně považuji za úspěšnější firmu.
- SmartMole

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 22:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Svacina: To si pan asi robi srandu. Exchange je coraz viac nasadzovany prave do velkych firiem, snad nechcete lokalneho poskytovatela mailovych sluzieb nazvat velkou firmou...Hovorim o celosvetovych korporaciach ktore vyuzivaju prave sluzby Exchange a jedna sa o desat az statisice zamestnancov. Sam v jednej takej pracujem. Za posledny rok viem o troch velkych firmach ktore presli prave z lotusov na Exchange.
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 9. 2007 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: koukni na annual report Google a už se ti MS zas tak skvělý zdát nebude, ale jak jsem psal výše, je to přiblblé, podle toho se nedá nic hodnotit
- RS

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: To Lukas: Jo bud rad, treba se neco noveho zase naucis a treba se bude dat novy exchange i poradne zalohovat a treba to bude i pouzitelne bez Outlooku, atd .. O bezpecnosti ? Odkdy jso uWindows bezpecne ? Dneska jsme instalovali v jedne firme Fortinet a co ten mel bezpecnostnich politik pro MS servery ruzneho druhu, aby to bylo vubec pouzitelne ... Chtel bzch videt firmy co se spravuji miliony emailu a jedou na Exchnge ... To je sranda ....
- Petr Svacina

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: se mas,ja delam v IBM a tam u Lotusu zustanem az do konce sveta...bohuzel:/
- wolferine

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 23:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @SmartMole: Nějak jsem se v té Vaší diskuzi ztratil. Lukas žádné kraviny nepíše. Bláboly píšete Vy. Příště to chce lépe číst dostupné informace.

Omluva Lukasovi.
- SmartMole

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: No ano prechzeji, protoze nejsou lidi, kteri by tomu rozumeli a nechteji platit, tak si mysli, ze je MS spasi ... Znam vsechny tri systemy a dvouma se zivim, bohuzel i prave tim MS ..

Jo exchange ...
- Petr Svacina

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Svacina: Jo jsem rad, ale bude to docela prace. Zalohovani je naprosta samozrejmost. A prave Outlook je jednim z duvodu proc exchange chceme - Lotusy jsou utrpeni!:) Ale vazne, uzivatele rvou ze se s tim neda delat.

A jako Windows nejsou bezpecne?:D Ty snad znas nejaky jiny pouzitelny desktop nez XPSP2 a Vistu, ktery by byl alespon ze tretiny tak bezpecny? Ja teda ne. Win servery mame na 100% safe, updatujeme je a mame dobre nastavene, nikdy nic. To se neda rict o linuxech, co jsou deravy jak reseto, jelikoz na ne se nesaha a hur se updatuji, kazdej se boji v tom vrtat:) Bezpecnostni politiky a jejich skalovatelnost je naprosta samozrejmost a prave ze jich je hodne je dobre, umoznuje to skalovat a upravovat dle libosti.

Ja ti to nebudu hledat, ale napriklad u nas je co vim obri exchange farma v DHL, sem se jim tam vrtal:)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @SmartMole: Vy budete druhý takový kašpar!

Kde jsou investice? Výplaty akcionářům? Výzkum a vývoj? Že neumíte číst v tabulce to je váš problém, ale objem peněz přibylých na účtě je nic neříkající údaj. Když veškeré peníze investuje do nákupu jiných aktiv, a na účtu má tím pádem 0, tak je to nevýdělečná firma? doporučuji vám příště si lépe rozmyslet než něco napíšete!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @SmartMole: hh, diky;)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 21:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: Outlook je shit. Hlavne pro administratora ale i pro uzivatele. Exchange je shit na urzbu a nastaveni. Windows serverz mate mozna safe, protoze je mate za nejakym UNIX routerem ... :-) Ano znam LEPSI desktop. Linux (jako visualizace) + Citrix = sesion na Windows Serveru. Snadna prace, snadna udrzba, levne.

DERAVY linux ? Kde zijes chlapce. Ano bojis se v nich vrtat, protoze tomu ani za mak nerozumis. Je to prehledny a naprosto snadny a bezpecny system, ktery umoznuje vice, nez tvoje zavrene Windows....

Co umoznuje Skalovat bezpecnostni politika Windows ? ... :-D Samozreje, ze existuji velke firmy, co pouzivaji exchane, to ja te jen tak trapil ... :-) I kdyz DHL neni zas takovy gigant ... :-) Uz outlook umi pracovat s IMAP ? Uz outlook umi vetsi PST nez 2G ? Jedine co Outlook preve umi, je nedodrzovani standertu + vyborna prace s exchangem, ale to MS dela evidentne schvalne ... Kdyz ti to (vam) nevadi - tvoje vec ... Brrr ....
- Petr Svacina

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Trochu vaříte z vody, ne? Ve Vašem funkčním odkazu žádné informace o investicích nejsou. Navíc není důležitý objem investicí, ale jejich návratnost. Narvat peníze někam umí každý blbec.

Byl bych rád, kdybyste poslal alespoň jeden relevantní odkaz, který dokazuje, že má IBM 3x větší zisk než Microsoft.

No ono ostatně bavit se o ekonomice podniku s člověkem, co si plete zisk s tržbou nemá moc cenu.

Chce to trochu méně fanatismu a více přemýšlet.

Jinak k Vašemu sporu. IBM i Microsoft jsou bezesporu velmi úspěšné firmy ve svém odvětví a srovnávat je jde těžko. IBM je firma s ohromnou historii (rozumějte na tento obor) a kde by byla pc bez IBM. Microsoft je firma podstatně mladší a ve světe PC a IT technologií velmi významným hráčem a její podíl na trhu OS a kancelářských balíků je více než významný.
- SmartMole

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 22:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Svacina: jo btw DHL je hodne velka firma a ma cca 300.000 zamestnancu, tady v praze ma obrovske IT centrum:)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Svacina: No nevim ja si zase Outlook - hlavne ten 2007 nemuzu vynachvalit, zvlast kdyz v praci musim delat s Lotusem. Exchange mame virtualizovanej a nebyl s nim nikdy jedinej problem. Pouzivame interne IIS a na korpu je mix IIS a nejaka Unix farma. Citrix je krasna vec, docela frci, jenomze nam by se nevyplatil, ale asi to jednou bude cesta az bude nejakej ten milion na servery, tak za 5 let se uvidi:)

Jo deravy Linux u nas, ja jsem hlavne Win Administrator a Linuxy nejsou moje zodpovednost i kdyz s tim musim obcas neco taky udelat. Rozhodne linux vic neumoznuje, a mame je jen jako support servery, nesmi nikam tam kde se jedna o neco duleziteho. At kvuli podpore, bezpecnosti, udrzbe apod. Mame jednotnou spravu serveru - MOM a jednotnou spravu desktopu - SMS. Tezko muzu vyuzit linux jako Domenu se spravou GP + SMS apod. To ze jsou widle uzavreny je jedine dobre, neni bordel a nic nam neschazi. Ono se nezda, ale winy toho umi hrozne moc a spousta lidi nema ani tuseni:) Kam se treba hrabe linuxova konzole proti power shellu:) Navrch kdyz vezmu cloveka co ma MS certifikaty, nemusim ho dlouho skolit. No tech pozitiv je zkratka hodne a nemysli si ze jsme kolikrat nezvazovali nasadil linux na server i desktopy, ale to se fakt neda.

- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 22:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: To Lukas: Sorry, ale tohle nikam nevede, priznavas, ze linux neni tvoje parketa, ale rikas, ze konzole je nanic ... :-) To nema ani hlavu ani patu, kdyz srovnavas neco , co neumis pouzivat ... A porad opakujes, ze je to slozity a nebezpecny, kdyz je to presne naopak ... Logiku by melo napsat, jsem skoleny Win admin, linuxu nerozmim, MUSIM
pouzivat Win. Pak bych ani nepipl ... :-)

Myslis, ze linux nema jednotnou spravu , nebo ze je slozita konfigurace ? Ze muzes jednoduse pouzit jednoduse a VELMI centralizovane (vse treba pres web rozhrani) pouzivat linux jako Domain controler i s GP ? Muzes a je to snadnejsi, nez si mzslis ... A nepotrebujes na to externi utility jko u MS ... Ano win toho umi moc, ale podpora je mizerna a dokumentace neni ... a nemluvim o nejakych vetsich problemech ..

To je jedno, je to proste otazka priorit a prednosti, proste s Lin se pracuje pro me o hodne lepe a i zakaznikum se to libi, kdyz to po me porad chteji ...

Clovek s MS certifikaty je uplne jina kaitola a radsi bych ji nechal u ledu ... Jako samotnou podporu MS ...

Ted se taky casto dela reseni: nejaky kvalitni HW + VMWARE na linuxu a Windows servery vizualizujes ... Uz jedko konecne pochopil, ze kdyz uz se musi Windows pozuzivat, tak je to bezpacnejsi v emulaci ... Toto reseni patri k hodne stabilnim a VELMI jednoduchym na spravu, ovsem neco to stoji.
- Petr Svacina

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tinysoft ma pravdepodobne na mysli aplikaciu na tvorbu obsahu Flash od Adobe, ktoru si predpokladam poctivo kupil v ramci nejakeho Adobe Creative Suite cez uTorrent, a nezaujima ho ziadne polovicne "free" riesenie. Problem prechodu na Linux je v tom, ze ked chces riesit trivialny problem, ktory pod Win nemas, tak najdes na nete riesenie typu: to je uplne jednoduche: staci, ked si spustis prikazovy riadok, napises toto, potom stiahnes toto, potom toto das do rootu, potom napises tento prikaz, nasledne stiahnes toto a prehodis toto a mas to.

Mne sa Linux tiez paci - okamzite reakcie systemu, krasne prostredie, lenze ta absencia Photoshopu... (Na Photogimp/Gimp urcite neprejdem)
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Phillip Morris: tohle plati i naopak. 95% věcí je v Linuxu mnohem jednodussi a prehlednejsi. To co mi na linuxu trva 20 vterin je ve Windows nekdy prace i na 20 minut.
Pokud Adobe neco odmita vydat pro nejakou platformu, to neni chyba platformy, ale Adobe.... To je jako kdybych tady hulakal, ze windows jsou debilni protoze mi na nich nepojede KDE.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: [I]"To co mi na linuxu trva 20 vterin je ve Windows nekdy prace i na 20 minut."[/I]

Například?
- Martin Jonáš

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: ano presne tak ...
akorat to nehulakej protoze kde na widlich bezi... diky portabilite linuxu (cygwin) to proste jde. ale je to k nicemu... ze ano.
- DotaZ

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DotaZ: Emulace API nebo OS se nepočítá. Já taky zprovozním na Linuxu cokoli, protože mám WinXP ve virtualBOXu v okně... Ale to je prd argument.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Jonáš: reinstalace tiskarny HP1012 v momente, kdy se z niceho nic podelal ovladac (po mnoha letech provozu, instalovan uz mnohokrat) a bylo treba zrovna tisknout. Jenom restart chtely Windows 4x!

Proto provozuju Windows jen ve virtualboxu, restrtuji se okamzite :-D
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: no je fajn že si to řešil v tuxu 20 min a ve woknech 20 minut ale to neznamená nic.Taky se mohlo stát jako se to v Linuxu často stává že ten ovladač vůbec není - a máš po řešení.Potom ti i 20 minut ve woknech bude dobrých - nehledě na to že ne každému nabíhají wokna minuty
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: ano pouzivam ADOBE FLASH a viem aj o mnoho free rieseni napr HAX ale tak vzdy sa vynoria enjake problemy navyse co treba riesit nejaka virualna masina a podobne ... mne sa tiez llinix paci aj enpaci ale jedna svaci preco by som sa pren nerozhodol je DX 10 a preve nedostatok podobry napr zo strany ADOBE pre grafika ej to smerodatne
- tinysoft

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: To je ovšem demagogie. Vyjmenuju vám tu tisíce zařízení ke kterým nemají Windows ovladač, protože na takovém HW ani neběhají! Chci-li provozovat Linux, seženu si HW podporovaný pro tento OS. chci-li provozovat Windows, seženu si HW podporovaný windows. Když nemáte ovladač pro Windows jste stejně tak v prdeli jako v Linuxu
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: vyjmenujte mi prosím tisíce zařízení běžných domácích PC které nemají ovladače pro wokna - ať už od výrobce nebo třeba na driverguide
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: Co to je běžné domáci zařízení? Nějaký okrajový scanner!?
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: no a jaký HW tedy myslíš/myslíte?
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: Běžný domácí HW je ten, který má ovladače pro Windows! Nikdo doma nebude mít HW, který ovladač pro Windows nemá, protože "všichni" mají doma Windows. Dokazovat na tomto, že windows má ovladače pro běžný HW je nesmysl. Protože právě fakt, že má nějaký HW ovladač pro Win je tím určujícím předpokladem, zda může být "běžbým".... Dokazovat příčinu důsledkem logicky nelze!

Odběhli jsme od témetu. Já říkám, že instalace tiskárny HP1012 v případě pádu ovladače je cca 60x rychlejší v Linuxu než ve Windows. konec tečka.
Pokud mi tady namítnete, že XYZ tiskárna nemá ovladač pro Linux, to mě vůbec nezajímá! Já zde také neuvádím XYZ produkt, který nemá ovladač pro windows. To je nesmyslná diskuze, když nemůžeme porovnávat.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nepochybnou výhodou Linuxu je i přístup k uživateli. Zatím co Linux po uživateli vyžaduje, aby se choval maximálně zodpovědně a jiný přístup mu často ani neumožňuje, Windows naopak uživatele tlačí, aby se choval jako ignorant. Viz uživatelská práva a podobně.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Otevrenost kodu spise napomaha tomu, ze jsou vsechny chyby velmi rychle odstraneny.
Samozrejme, i Linuxove PC je treba updatovat (!) - deje se tak zpravidla po Internetu - proste kliknete, ze chcete provest update, protoze jste byli upozorneni na nove updaty.
Pokud nebudete updatovat i na Linuxu se vystavujete urcite mire nebezpeci, ze se k vam nekdo muze probourat zneuzitim nejake chyby.
Velkou vyhodou je, ze takto updatovat muzete i vsechny aplikace (nejen soucasti OS), ktere pouzivate - staci je mit nainstalovane z tzv. repozitaru.
- HM

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: no tak pozor,ak sa uzivatel na desktope bude stale prihlasovat pod rootom, co nieje nic vinimocne, tak ani nepotrebuje virusy a spyware ale staci mu napriklad tresnut do konzoly rm -dfr / a ma o zabavu postarane.To iste plati aj pre windowsy.Ze sa vecsina uzivatelov na desktope v XPckach prihlasuje ako amdin a virusy/spyware maju po problemoch je problem uzivatelov.Stacilo by sa prihlasovat pod beznym uzivatelom a obmedzit si prava do systemovych adresarov a tiez sa netreba obavat spyweru a pod.

Ehm Linux netreba riesit firewall, co k tomu povedat... Asi len tolko ze ako windows tak ani linux neni dokonaly a ak ma verejne pristupnu ipcku a deravu aplikaciu tak by som firewall riesil (teda ak ta aplikacia ma otvoreny port). Tak isto mozno neni tolko virusov na linux zato z rootkitov a roznych "useful" skriptov si mozete vyberat.
- nemo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 06:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nemo: Ne, rozdil tu je. Linux nutí uživatele pracovat běžně pod obyčejným účtem. - spouta distribucí má zakázano log-in do X-ek jako root. například. Naproti tomu Windows, pokud užvatel nepracuje jako root, tak jsou nepoužitelné, protože 90% programů nefunguje! - proto všichni pracují pod rootem! To je přesně opačný přístup!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 06:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Achjo, přečtěte si něco o Vistě ... všechny programy běží standardně s právy obyčejného uživatele, i když je uživatel admin, a když chtějí práva zvýšit, tak si musí požádat a uživatel to potvrdit (což je ten "otravný" UAC dialog). Program bez admin práv nemá možnost zapisovat do systémových souborů, místo toho je přesměrován do virtual store, stejně tak nemá možnost zapisovat do HKLM.
- Martin Jonáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 07:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Jonáš: UAC je jenom nemozne reseni tech sracek, do kterych vas za 20 let Microsoft dostal. Vtip je v tom, ze se to opet resi naprosto idiotsky. Kdyz uz po letech konecne pochopili, ze spousteni aplikaci pod administratorem nebude to prave, tak aplikaci namluvi, ze je pod administratorem a spusti ji pod userem....

A co tak spustit aplikaci normalne pod userem, bez Visti Emulace registru a administratora? Ja vim, to uz nejde, 20 let prehazovani hnoje, a ted uz to nejde napravit, tak zase vytvarime kockopsy.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Až na to že aplikace ví o tom že běží pod userem, zmíněný virtual store tam je jenom kvůli zpětné kompatibilitě a není na tom nic špatného. A můžu se zeptat jaký je rozdíl oproti linuxu? Aneb proč je podobná věc v linuxu tak super a ve Vistě tak špatná?
- Martin Jonáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Až na to že aplikace ví o tom že běží pod userem, zmíněný virtual store tam je jenom kvůli zpětné kompatibilitě a není na tom nic špatného. A můžu se zeptat jaký je rozdíl oproti linuxu? Aneb proč je podobná věc v linuxu tak super a ve Vistě tak špatná?
- Martin Jonáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: neviem ci ma cenu vobec este diskutovat.Pre vas je asi Linux vo svetej vojne zo vsetkym ostatnym a ked "porazi" komercny windows tak asi sa vrhne aj na MacOS (aj ked ten vychada z unixov) a potom zoberie utokom asi vsetko ze.To ze Linux ma tiez vseliak dolepene prava, ze existuje nejaky suid bit co nieje teda moc elegantne riesenie.Ze existuje nejaky passwd ale aj shadow (kompatibilita je svina) a kopec dalsich veci.To ze vecsina uzivatelov po nainstalovani windowsu na desktope pouzia admin konto nieje chyba systemu.Myslim si ze ani bezny Linux uzivatelia na tom nebudu moc odlisne pokial im dana distribucia vyslovene nezakaze prihlasovat sa pod rootom.
Ked uz sme pri tom tak asi najviac sa mi pacil sposob administrovania este v starom novell netware 3.12.Sice to bola dosarina, ale v niektorych veciach prekonava aj dnesne os.
- nemo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nemo: To že většina aplikací vyžaduje Root práva je JEN A POUZE chyba Microsoftu. To je ta vaše zpětná kompatibilita, po které voláte. Soudruzi z Redmondu to toálně posrali s MS-DOSem, který byl jenouživatelský, jednoúlohový. A to v době víceuživatelských víceúlohových unixů! Aplikace kompatibilní s DOSem se pak přenesly do W95/98 které byla taky de-facto DOS a v době W98 už jsou miliony aplikací pro DOS/W98 a je to totánlně v prdeli, právě kvůli debilnímu DOSu a vaší zpětné kompatibilitě - kvůli tomu to teď nikdo nenapraví.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 9. 2007 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: chlape, ty ses uplne mimo. To ze aplikace vyzaduje admin opravneni je jen a pouze chyba jejiho programatora, protoze kazda aplikace se da napsat tak aby tyhle prava nevyzadovala.
- jozef01

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 9. 2007 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jozef01: No jo. Teď. TEĎ je to kouzelné slůvko. Jenž TEĎ je už pozdě. Sposuta aplikací je stará jak svět. Průser je z doby DOS. Tam nic jiného než "admin" nebyl. W95 a W98 byly taky "jenom" DOS. A tak se aplikace puvodne psane pro tenhle jednouzivatelsky jednoulohovy system postupne rozvijely a rozvijely.... Prokletim je zpetna kompatibilita.

Kdyby za to mel odpovednost blbec programator, jak je mozne, ze nikde jinde nez ve Windows takove aplikace NEEXISTUJI? Ze by vsichni idioti programatori jak naschval programovali pro Windows? Nechte se nechat vysetrit!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2007 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: No já se teď zrovna pokouším rozject v Linuxu truecrypt, a tak úplně se mi to nedaří. Pod rootem funguje dobře, ale pod limited userem se mi nějak nedaří připojit jednotku s podporou ACL. Tj. pod rootem to jde, pod userem ne.
- koloděj

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Prosim? Som uzivatel mam rok,dva stary Linux, lebo priznajme si obycajny uzivatel nebude kazdy den instalovat aktualny kernel a libky k tomu.Chcem si nainstalovat nejaku aktualnu verziu aplikacie.V najlepsiom pripade budem mat niekde v textaku aplikacie napisane ktore balicky a akej verzie potrebujem aby mi to chodilo (tu sa zapoti tvorca lebo ak chce aby sa aplikacia rozsirila, musi to overit aspon na najrozsirenejsich distrach) v horsom pripade mi to vypise ktora libka je stara a nespusti sa.V najhorsom pripade bude aplikacia padat a nebudem vediet preco.To je pohlad desktopu.

Pohlad vyvojara je taky ze spravim aplikaciu a minimalne by som mal otestovat ako sa chova na najrozsirenejsich distrach a podla toho ju upravit aby vsade chodila.

Vo Windowse staci mat nainstalovany MFCcko (hlavne pre app spravne vo VS2005, dodava sa ako free balik kniznic), .NET a pre hry DX.S tymto sa rozbehne 90% beznych desktopovych aplikacii.

Priklad zo zivota, par tyzdnov do zadu som riesil problem.Linuxova distribucia stara asi 2 roky,mozno viac, ale bezproblemovo fungujuci server.Uzivatel potreboval upgradnut MySQL4 na MySQL5. No way.Dana distribucia je uz mimo podporu.Balicky pre MySQL5 niesu a original MySQL5 binarky nejdu lebo dana distribucia ma starsi kernel aj libky.Takze bud nainstalovat novsiu distribuciu alebo prekompilovat zdrojaky (co sa vzdy tiez neda)
- nemo

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nemo: no tak to je problém nebo výhoda. Podle toho, jak se na to díváte. Kdyby aplkace vyžadovala nějaké knihovny, mohla by si je instalovat sama. Závislost na kernelu je ovšem věc druhá. to máte těžké. Je rychlý vývoj dobrý nebo špatný? Na to se nedá dobře odpovědět. Osobně nepovažuji upgrade systému ža špatné řešení, ale chápu, že to může působit problémy... Podle mě ale pozitiva převažují.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: to snad nemyslite vazne. Vyhoda ? Aktualne kniznice a vyvoj kernelu je v poriadku, problem je ale kompatibilita pre starsie app a hlavne nestabilnost API.Ani winapi neni najlepsie a dnes uz moc nevyhovuje, ale stale je vo windowsoch prave koli kompatiblite.
- nemo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 06:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nemo: Myslel jsem to takto:

Buď budete mít rychlý vývoj a aktuální SW, nebo budete mít pomalý vývoj, SW starý několik let a rozsáhlou zpětnou kompatibilitu. Nic dobrého mezi tím neexistuje! Co vám více vyhovuje?

Kvůli zpětné kompatibility jsou ještě v dnešních Windows části kodu z MS-DOSu, což považuji za totální tragédii. Zamyslete se sám, kolík problémů nám zpětná kompatibilita přinesla, protože někdo to na začátku nedomyslel a od té doby počáteční problém v rámci zachování kompatibility záplatujem a záplatujem.....
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: ano kompatiblita je brzda, vdaka nej vyhrala asi technicky najhorsia platforma - intel.A sam intel ma s tym problem, vdaka nej sa mu nepodarilo presadit itanium.Ale ake casti kodu mate na mysli.Ako napriklad del alebo copy alebo command.com ? To mozem tvrdit aj o linuxe,freebsd a inych systemoch ked si tam nahram podporu dosu a este pridam k tomu napriklad dosbox (ktory asi tiez urcite casti kodu bude mat minimalne dost podobne s dosom).A co Linux ? Ten ma v sebe tiez kopec nepekneho dedictva z povodnych unixov.Napriklad fasa adresar /dev ktory sa zacal nahradzat procom a sysom.Linux neni zly os, vadny alebo neschopny alebo co.Ako vyvojova platforma na nove technologie alebo postupy sa super hodi.Na servery sa tiez hodi ale na niektore ine veci sa nehodi.Presiel som si viacerymi os, aj koli praci, a je mi uplne jedno ktory aky je.Doma mam windows lebo sa chcem sem tam zahrat hry a v robote mam to co vyzaduje zamestnanie.
Tieto studentske hadky vysokoskolakov ktory nemaju do coho pichnut a maju kopec casu sa s niecim prplat a hlavne sa hadat na forach.Ten kto linux potrebuje tak ho pouziva a hotovo.
- nemo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nemo: omyl, /dev a /proc, /sys maji kazdy jiny ucel. V /dev/ jsou souobory, pres ktere muzes primo pristupovat k hw zarizenim, posilatt do nich surova data a pod (viz yes > /dev/dsp (bude to piskat :-) )). Zato /proc je exportovane primo jadrem (narozdil od /dev, ktery mas primo nadisku), a poskituje ti rozhrani pro komunikaci mezi tebou a jadrem. Na dukaz se podivej (ls -l) na jakejkoliv soubor z /dev/ a /proc, uvidis ze v /proc jsou normalni soubory (-r--r--r--) a v /dev/ jsou soubory blokovych a znakovych zarizeni (crw-rw-rw- nebo drw-rw-rw-). Jedno druhe nahradit nemuze, protoze kazde slouzi k necemu uplne jinemu (jednim muzes ovlivnovat praci kernelu a druhym posilat data hardwaru).
- nevidim duvod proc bych ti mel

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nemo: Vidíte. A v tomto s vámi 100% souhlasím!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2007 23:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nevidim duvod proc bych ti mel: koukam 10 lidi mi tady udelilo blabol, ale nikdo znich se neodvazil me opravit :-)
no zajimalo by me co je blabol na tom co sem rek!
- nevidim duvod proc bych ti mel

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no tohle je právě blbost.... mám PC asi za 15k což opravdu není next-gen a přitom takový SuSe se nenaistaluje vůbec a s Ubuntu si můžu vytřít ..... když tam v základu nic nefunguje a bez internetu nezprovozním nic
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: Mohl by jste uvest vasi HW konfiguraci? Rychle vas vyvedeme z omylu :-D
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: už jsme to řešili - Intel C2D Gigabyte s chipsetem Intel P965 - X1900GT (problém je s Jmicron PATA řadičem na i965 vy/ty sám si mi řekl že musím počkat na nový kernel SuSe - což pokorně udělám
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: No tak to ale nemůžete mít problém s ubuntu, které má ve verzi 7.04 (z dubna) kernel 2.6.20!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 06:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bussines, talky Microsoftu a zase Bussines. Částečně je pro ně výhodná i nekompatibilita. Nelze hry tak snadno krást na jinou platformu.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace myslim ze podobny nazev par prikazu pro radku nenasvedcuje nicemu.

- nevidim duvod proc bych ti mel

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tohle už samozřejmě stáhlé mám, ale abych dostal ubuntu do takového stavu, jaký se popisuje tady na PCT, musím mít připojení, leda mě ještě napadá, jestli by se archivy nedali přenést třeba na flashdisku...
- Jarda Vicher

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jarda Vicher: neni problem si ty potrebne baliky stahnout z repozitaru na jine PC (trebas i ve windows) , vysmahnout a nahodit na vas pocitac.
- Oriwen

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Oriwen: problem je ze todle je beh na dlouhou trat, takhle budes tejden behat s flashdiskem ke kamaradovi nez budes mit vsechny zavislosti, ktere balicky mezi sebou maji. Mozna ne uplne zacatecnicka distribuce, ktera ma vsechno na dvd je debian (4.0r1 etch). Ma momentalne 3 dvd a neco pres 18000 balicku. Na offline pouzivani doporucuju (zkusenost).
Jeji problem je ze jeji cilova skupina nejsou lamy (nechci rict ze ses lama), takze te bude nutit neco se naucit.
- nevidim duvod proc bych ti mel

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 07:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To mate pravdu. Ale jen diky tomu, ze maji low-level pristup ke svemu HW. Primy pristup k HW je podle me uz z principu debilni pristup, ktery se zacal praktikovat uz vobe DOSu. Me se mnohem vice libi sjednodujicic vrstvy jake jsou v unix-like OS. Pak neni problem, ze je aplikace optimalizovana prilis pro nVidii nebo prilis pto ATI. Aplikace je optimalizovana pro jednotne API a hotovo. Rekl bych ze tohle je systemovejsi pristup.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Jaky priamy pristup k hw? Ja som napisal low level co znamena ze ako DX tak aj OpenGL komunikuje s grafickou kartou cez jej ovladac.To vo windowse znamena ze napriklad pri grafike obchadza gdi vrstvu.
Ze neni aplikacia prilis optimializovana pre Ati alebo Nvidiu? No to neni problem rozhrania.V dobach ked startovalo DX a OpenGL si zilo len na profi staniciach nebol trh taky aky je traz.Pri starte DX bolo len zopar kariet ale pomerne dost vyrobcov ktory sa vrhli na vyvoj kariet.Neexistovali shadery a preto aj vyrobcovia sa museli dost drzat specifikacii.V OpenGL bol zasa profi segment rozdeleny a nebolo treba nejak zasadne bojovat.Dnes su dvaja hlavny hraci na trhu ktory sa snazia pretlacit svoje vylepsenia po svojom.V tomto na tom neni OpenGL o nic lepsie ako DX.Ak chcete napisat univerzalny shader program tak moze sa s drobnymi chybami vykreslit na karte jedneho vyrobcu pricom na duheho pojde dobre ale tak ci tak vykonnostne to nebude nic moc.Alebo to mozete optimalizovat pre kazdeho vyrobcu.V OpenGL je to o tom istom, mozete pouzit standardne ARB extension alebo ATIX alebo Nvidiacke.
- nemo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Více ploch je poměrně nesmysl. Už jsem to v něčem kdysi zkoušel. Brzy jsem si uvědomil, že je to k ničemu, když na jednom monitoru máte jen jednu plochu. Mnohem lepší je mít 2 a více monitorů, to je absolutně užitečná věc, ale přepínat se mezi několika plochami na jednom monitoru je hloupost, alespoň já to nevyužíval, nelíbilo se mi to.

A to, že moje programy nejsou psané pro Linux. No, jde o to, že tyhle programy, jako je FL Studio, Cubase, Logic, Sequoia, Samplitude, Nuendo a další, jsou už tak velice drahé a složité na vývoj pro Windows a MacOSX, že dělat verze pro Linux by byla blbost. MacOSX a Windows jsou nejlepší pro práci s multimédii, pokud vím. ASIO drivery k profi zvukovým kartám se taktéž nedělají pro Linux a řešit to přes ASIO4ALL je zbytečnost, když pro win a mac jsou orig. drivery od výrobců.
Oni jistě mají dobrý důvod, proč nedělají verze těch vyjmenovaných programů pro Linux a proč se nedělají drivery skoro k žádnému profi zvukovému zařízení pro Linux. Nějaký důvod tam bude, určitě ne jen lenost vývojářů, to v žádném případě, protože tihle lidé se o takové věci narozdíl od těch, co vyvíjejí programy a drivery pro konzumenty, velice starají a mají skvělý support - aby ne za ty peníze.
I díky tomu, že např. Logic je rozšířen ve velkém počtu studií a domovská platforma Logicu je Mac, tak je ve studiích hodně rozšířen MacOSX. V dnešní době pomalu více, jak Windows. Linux prostě není nikde. Nezatracuji Linux, ale jeho uplatnění vidím spíše u serverů a kanceláří, ikdyž pro korporace je jeho cenová výhodnost poněkud sporná. Někdo počítal, že pořídit do kanceláří lidem PC s Linuxem, vyjde skoro nastejno, jako s Windows. Je to proto, že pokud vím, tak Linuxové distribuce jsou sice zadarmo, ale až do té doby, dokud skrze ten software nezačnete vydělávat peníze, používat to na komerční účely. Tak ani ta cena u Linuxu nijak nevyhrává.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Vice ploch je pro vas nesmysl, protoze jste s tim pravdepodobne nikdy poradne nedelal a proste si nezvykl. Nejaka Windowsova udelatka pro vice ploch jsou spise k smichu nez k pouzivani - to nejsou komplexni reseni se kterymi by Windows GUI pocitalo.
No a k tomu ostatnimu se radeji vyjadrovat nebudu. Je to spise snuska vasich osobnich dojmu.
Jinak to s tim, ze za OpenSource software musite zacit platit, pokud s nim vydelavate penize - to je vtip ? Platit muzete maximalne za profi podporu pokud ji potrebujete. Je to ciste na vas.
Nic ve zlem, ale fascinuji mne takovihle "zasvecenci", kteri ve skutecnosti ho... vedi :-)
- HM

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 9. 2007 06:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @HM: To je totiz tak. Az Microsoft prijde s virtualnimi plochami nekdy ve Windows 2020, tak budou vsichni zdejsi kriklouni najednou vykladat jaka je to nova uzasna featura, a jak je ten Linux blby, protoze virtualni plochy nema...... Soude podle vyvoje zdeji diskuze to tak skutecne dopadne :-D
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @HM: Nevykej mi. Řeknu ti poslední věc, když si myslíš, že o Linuxu nic nevím - děkoval jsem bohu, když se mi podařilo smazat to prokleté LILO a místo RedHatu opět nainstalovat zlaté Windows.

Když za Linux nic neplatí ani korporace, tak z čeho žije pan Towards? No pochybuji, že tento "dobrodinec" dal světu Linux a pak šel prodávat párky do stánku s občerstvením.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 9. 2007 21:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Vzhledem k tomu, že programy pro virtuální plochy pod windows jsou (dokonce i jeden od MS - ale nezmiňoval bych použitelnost), stejně tak Yod'm 3D umí virtuální plochy na 3D krychli ... měl jsem to v systému a nevidím důvod, proč na to pět oslavné ódy. Navíc nehodlám být na úrovni linux fanatiků, kde cokoliv co nemá konkurenční OS, musí být automaticky perfektní, dokonale použitelné a nechápe jak bez toho můžou "woknaři" žít.

Být Vámi bych o křiklounech propagující firmu/os/ideologii pomlčel ...
- Martin Jonáš

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2007 23:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Jonáš: rozdil je ale v tom, ze se stim od navrhu systemu nepocitalo, tim padem se to tam musi dobastlovat zvlast a se bytkem systemu to prilis nespolupracuje.
- nevidim duvod proc bych ti mel

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tys asi nepochopil slovo priorita ze ? Kazdej proste neni takovej pocitacovej maniak a nesedi u toho ve dne v noci jako treba ty. Uvedom si ze Windows jsou proste pro bezne uzivatele jednodussi nez se sr*t s Linuxem. ty jses zjevne rad kdyz do toho porad civis a hrabes se v tom a tak te asi nastavovani Linuxu uspokojuje ,ale valna vetsina lidi by s tim casem nalozila jinak to mi ver ... neni potreba prikazova radka ? co napriklad instalace wine ? Styl 2x klikni ti muze pripadat smesny nicmene je pro tvoje prekvapeni daleko daleko jdnodussi nez hrabat see v terminalu ... a ve windows to funguje narozdil od tveho uzasneho tucnaka. Ja tady nerikam ze je windows bez chyb ,jen rikam ze pro bezne uzivatele je daleko privetivejsi na ovladani ...
- nnevimm

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 23:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nnevimm: to nnevimm: odpovedel sis sam .. :-) Jen nechapu, proc chces resit wine, kdyz chces pouzivat linux ... :-) Pokud HO nechces pouzivat, coz davas jasne najevo, tak je i trosku nefer sem plest consoli a wine je uplne nekde jinde ... Nepouzim linux, abych emuloval okna ...

Console je pro me naprosto NEPOSTRADATELNA a pracuju hlavne v ni, je to rychlejsi a vyhodnejsi, ale to je zase vec nazoru a zvyku ... Tot vse. Pro LAMU (vseobecne) je ale snadnejsi nainstalovat Ubuntu nez WinXP. Ma vetsi sanci uspechu ... Ale tyto diskuse jsou zbytecne, je to jako otazka, kolikrat jsi reinstalovat system windows, kdyz nerad neco nastavujes .... :-)

- Petr Svacina

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 9. 2007 23:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Svacina: Ja nchci emulovat win - dal jsem to jako pripad ,zrovna me to napadlo za jsem to kdysi zkousel a bez konzole jsem si ani neskrt.
Ale proste vy to asi nechapete. Prakticky vsichni kdo prispivaj do tyhle diskuse se nejakym zpusobem o PC zajimaji a pro vas je jedno jaestly pouzivate konzoli nebo cokoliv protoze PC celkove uz mate pod kuzi. Ale 95% mozna vic lidi ani nevi co to je terminal , konzole ,prikazova radka a proste to ani vedet nechtej .Chtej system kterej uz ja na PC nejlip kdyz se kupuje a chtej aby vse fungovalo hned od zacatku a aby ovladani bylo jednoduche a logicke. Ja chapu ,ze tobe je jedno jesty pouzivas konzoly protoze toho o PC trochu vis a urcite se o ne zajimas - jinak bys tady nebyl ,ale ja si nedovedu predstavit napriklad meho tatu jak vypisuje prikazy do konzole. On prakticky ani poradne neumi ovladat Win natoz pak nejakou konzoli. Nez tady vsichni zacnete rulezzovat Linux tak se na nej podivejte taky pohledem uzivatele ktery o PC absolutne nejevi zajem a ma ho tak maximalne na net + icq a tech je drtiva vetsina .
- nnevimm

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 06:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nnevimm: Podívejme se co udelá bežný BFU s Ubuntu a Windows.

Po instalaci Windows chce přehrát film. Proč mi to nehraje? Kámoš říká, že prý nějaký kodek. Vlezu na sthuj.cz. No jo, ale jaký kodek? Něaký stáhne, install exe, next next next OK. Hraje? nehraje? znovu.

Po instalaci Ubuntu chce prehrat tentyz film. Proc mi to nehraje? Aha vyskocilo nejake okno, co mi tam pisou? Nemate potrebny kodek, chcete jej stahnout? ANO chci. A film se prave rozjel!

Chci program XYZ. Ve Windows? Prolezu stahuj, slunecnice a dalsi. Stahnu program buhvi odkud. Nekteri uzivatele rikaji ze je zavirovany, ale co ja vim. instal.exe next next next next Ok.
V Ubuntu? 1 klik na spravce programu, 2 klik na vybrany program, OK - program se nainstaloval!

Takze svoje kecy o tom, co je lepsi pro BFU si nech od cesty. Windows to rozhodne nejsou. A BFU, dopredu rikam, nepotrebuje autocad!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 9. 2007 16:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Já jsem absolutní ubuntí (potažmo linuxácká) lama - nainstaloval jsem ho dnes ráno, chtěl jsem to zkusit už dlouho, ale nějak jsem se nemohl dokopat. Dokud jsem byl doma, připíchnutý na svůj domácí net, bylo to všechno prima, stahovaly se aktualizace, instalovaly, šup šup... Potíž nastala, když jsem se chtěl z Ubuntu připojit na internet přes mobil (N70), už mimo domov. Na cd od telefonu žádné nejsou, při hledání na netu (teď jsem tu z XP) jsem narazil sice na pár rad a tipů na nějaké ovladače, ale jelikož se k jejich stáhnutí potřebuji připojit, což bez nich neudělám, jsem pro tuto chvíli namydlenej. Možná existuje způsob, jak je přes windows najít, stáhnout, rebootovat do Ubuntu a rozchodit to, ale já ho neznám. V XP prostě okamžitě po instalaci systému (aby to byla srovnatelná situace) vrazím cd do mechaniky, nainstaluju drivery kabelu a telefonu, a už to lítá. A je mi jedno, jestli za chybějící podporu může Nokia, nebo komunita vývojářů linuxu. Aby bylo jasno - hodlám si Ubuntu na disku nechat a prozkoumat to, a možná ho budu i preferovat, jen chci poukázat na to, že to s tou dostupností kodeků/programů/ovladačů není tak růžové.
- eviljack

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Hochu ty ses lama ... mal jsi Visty ? nevim jak ty s Linuxem ,ale ja kodeky zatim instalovat nepotreboval
A bez se lecit protoze tvuj fanatismus na Linux je vakt desnej . Ses lama. Di si ten svuj Linux treba vopichat a vykrikuj si protom Linux rullllleeeeZzZzZzZ me je to jedno ...
- nnevimm

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 08:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: no moc asi wokna nepoužíváš co?:)Ve woknech se tě to ani neptá a hned to stahuje.Takže tohle je demagogie(což bych od člověka jako jsi ty moc nečekal)
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 06:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: A jak BFU ví který program si má z repozitáře vybrat? Proč předpokládáte, že ve Windows musí projít celé Stahuj a vybere špatný program ... to se mu v linuxu stát nemůže? V linuxu hned vybere správný program z repozitáře? ale notak ...
- Martin Jonáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: Má zkušenost ve Win2000 SP4 tedy praví, že se samo nic nenainstaluje, musel jsem hledat (a zkoušet) sám.
- dalaj

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: Wokna se vubec uzivatele na nic neptaji a "hned" si delaji co chteji. To pro me neni zadnou novinkou. Ovsem rozhodne bych se tim tady nechlubil. Protoze z tohoto duvodu muze Windows pouzit jen naprosty masochista
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: No stahuje jen pokud mluvis o WMP , a ten navic nektere kodeky VUBEC NEPOZNA (vlastni zkusenost)a navic mi ani nic nerekl - to BS player mi primo povedel jaky kodek potrebuji.
- Oriwen

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 07:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Jonáš: Ne. Pokud v ubuntu otevírá např. filmový souborm Ubuntu mu samo nabídne správný kodek, samo mu jej stáhne a samo mu jej nainstaluje. uživatel nemusí dělat nic. Takže ANO, uživatel nehledá, nevybírá, nestahuje, neinstaluje! Jediné co musí udělat je klknut na tlačitko "OK"

Pokud hledá program pro činnost XYZ a neví jaký chce, pak je to opět jednodušší. Sice se nevyhne metodě pokus-omyl, ale opět odpadá hledání, stahování, instalování..... Je to zjednodusené pres správce balícku!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: z pohledu BFU pro které tvrdíš/tvrdíte že je linux také vhodný je to jedno - ti odkliknou všechno
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2007 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: To je sice pravda. Ale chování komunity, v tomto případě Ubuntu je naprosto opačné než je chování komerční firmy typu Microsoft. Microsoft se nikdy nebude zajímat o blaho uživatel. Jeho zajímá jen blaho jeho akcionářů. Tudíž pro BFU "neznámé" procesy jsou často k jeho vlastní škodě.
Komunita naopak dělá SW pro blaho uživatele, nikoli tvůrce!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2007 01:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Bacha ElCondor je Jehovista. Opéká netopýry a čichá k cizím ponožkám!
- otres