Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

1adad1

Level 1

18. 2. 2010 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to chcem :P

Mirek E.

Level 1

18. 2. 2010 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taková pěkná šiška procesor. :)

Jsem zvědavý na test výkonu proti i7 s osmi virtuálními jádry.

Michal Šimonek

Level 1

18. 2. 2010 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mirek E. to je jasné...MC je výkonově lepší, defakto je to už quadchannel, výkonově bude mnohem blíže Gulftownu

fotobaNEW

Level 1

19. 2. 2010 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Magny Cours ma stvorkanalovy radic DDR3 ECC
to je servereovy procesoror

ma 4 Hytpertransport linky, ktore mozu by koherentne a teda max. pocet takych procesorov v systeme je

2^4-16

> Opteronů Magny-Cours, taktovaných na 2,2GHz, >jejich cena je $7700

ja somvidel cenu 3700 USD/CPU nie 7700 USD/CPU

v kategorii kam ide 4-8 CPU servere stoja spickove CPU 4200-4300 USD/kus

a pri 16 CPU serveroch okolo 5500USD/kus. Ak to skustocne ma stat 7700 USD/kus, tak to musi byt golem v danej kategorii CPU...

racz

Level 2

19. 2. 2010 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @fotobaNEW: [quote]Pokud máte zájem o výkonný server
, ale přímo od výrobce požadujete celou sestavu, stejný prodejce nabízí i počítač
Tyan AMD Opteron 6174, který je vybavený čtyřmi dvanáctijádrovými procesory řady Opteron 6000 a celkem 64GB operační paměti DDR3, jeho cena je pak $20 000[/quote]
7.700 je cena za set. Inak by tazko server stal 20.000...

fotobaNEW

Level 1

19. 2. 2010 07:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @fotobaNEW: ale zase 1925 USD/kus je strasne nizka cena na tuto kategoriu

fotobaNEW

Level 1

19. 2. 2010 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @fotobaNEW: najlacnejsie procesory tej kategorie 4-8 CPU servreov stoja 1700 USD/kus

VIVI

Level 1

18. 2. 2010 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=flanker]to je jasné...MC je výkonově lepší, defakto je to už quadchannel, výkonově bude mnohem blíže Gulftownu[/quote] Ja bych osobne rekl ze 12 realnych jader bude vzdy vic nez 12 virtualnich jader i9,takze vykon bude nekde jinde a v servrech to ma sanci v pomeru vykon na watt trochu zamichat...btw srovnavat toto s desktopovymi procesory mi prijde trosku mimo,precijen co realne na desktopu vyuzije 12 jader??

bukva

Level 1

18. 2. 2010 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VIVI Ten kdo má desktop jako workstation, ten 12 jader většinou využije. I 256 nebo 4096 jader se dá snadno využít. Pořád jsme teprve na začátku "massive parallel computing" v desktopu.

bukva

Level 1

18. 2. 2010 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VIVI Zase i9 poběží na o dost vyšší frekvenci, takže by to mohlo být docela vyrovnaný.
Mě popravdě tento souboj moc nezajímá, protože se odehrává ve finanční oblasti, kam nedosáhnu ani náhodou. To jsem spíš zvědav na Phenom X6.

VIVI

Level 1

18. 2. 2010 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=bukva]Ten kdo má desktop jako workstation, ten 12 jader většinou využije. I 256 nebo 4096 jader se dá snadno využít. Pořád jsme teprve na začátku "massive parallel computing" v desktopu.[/quote]
Osobne spatruju perspektivu spis v masivnim nasazeni GPGPU reseni nez XYcore CPU, protoze jakmile jsi schopnej necim vytizit 12 jader tak to zavani enkodovanim videa a podobnyma vypoctama a tam se bohuzel bohudik grafikam podle mne bude darit lip a procesor bude pak uz jen v roli jakehosi datoveho koordinatora...