Diskuze: Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 01:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tabulka se trochu vymkla kontrole, nebo se mi snad zdá, že všechny sloupečky jsou nadepsané stejně?

/opraveno :-)
- Valheru

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 07:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to tak, nicmene jako stastny majitel HyperX 3200 jsem za vodou a jdu to utahnout na maximum :)
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mé osobni zkušenosti hovoří jednoznačně ve prospěch OCZ. HyperX které jsem měl k dispozici (a že jich bylo) si nikdy nerozuměli s deskou do které jsem je dával (ABIT, ASUS, MSI), téměř nikdy neprošel memtest86. Zato OCZ byly vždy bez problémů. Jiné obdobné paměti jsem bohužel netestoval tak je nemohu posoudit.
<br>
<br>PS: Testoval autor stabilitu pamětí?
- Zett

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neznate nejaky program ktery precte to co je ulozeno na pameti v chipu SPD.
<br>Drive mi fungoval ctSPD, ale ted pod XP mi napise ze nenasel chipset, tak jestli znate nejakej jinej tak mi prosim napiste adresu.
<br>Diky
- krtek

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pravdaaa, taky sem koukal :)))))
- xxx

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz je CAS3 konzervativni a 2.5 agresivni casovani, jak se rika CAS1.5, ktere pouzivam ja a o kterem v clanku neni ani zminka? Jinak mam DDR433 od Kingstonu (HyperX) a jedu na 2.5V (tj. nejmin, co jde nastavit) :) Skoda, ze ve vysledkach jsou nahazene pameti ruznych frekvenci na jednu kupu, je to ponekud zneprehlednujici (aspon kdyby pameti s odpovidajici frekveci byly nanazene pod sebou) :/
<br>
- Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Test je to pekne udelany i zpracovany, ale ja myslim, ze na jinych chipsetech (mozna i jen deskach) se ty pameti budou chovat rozdilne (a mozna i hodne rozdilne). Docela rad bych videl stejny test pro porovnani i na nForce2 nebo KT600. Taky by me zajimalo jak jste testovaly stabilitu (par hodin v prime to asi urcite nebylo), takze nevim nevim na kolik jsou ty vysledky opravdu smerodatne.
- Jiri Drak

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

OCZ jsou nejlepsi:o)sam mam 2x512ddr 433 dual channel a nemuzu si vubec stezovat.
- H2SO4

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Byl jsem stastnym majitelem OCZ PC3500 ELL, certifikovanych na CL2-3-7-3-2T a na Abitech (KD7-E, NF7-S) mi bezeli max na CL2-3-6-3-1T
<br>
<br>Na EPoXech 8K5A2+ (KT333) a 8KRA2+ (KT600) mi bezeli max na CL2-2-6-3-1T, vic ani tuk, s tim, ze na KT600 to nebylo takhle rock stable (padali 3D do plochy), tak jsem to vymenil za KingSton HyperX PC3200 a bezi to na CL2-2-6-2-1T na 210 FSB ~~!! Amazing ~~ EPoX ma ale vseobecne extremne kompaktibilni pametovy radic.
<br>
<br>Na druhou stranu, na Asusech s nForce tyhle pameti nebezi spolehlive, ale Asus je humus, takze, buh vi, cim to je.
- Svaca

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

OCZ nejsou nejlepsi, nic neni nejlepsi, proste Ti bezi skvele, mas stesti, vybral sis desku, ktere padnou, ale neverim, ze je provozujes na CL2-2-5-2-1T, 2T, 1T....
- Svaca

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

em z ty tabulky nakej zmatenej...
<br>
<br>Pr.1: Kdyz mam DDR400 a CPU s FSB333, tak pameti pretaktovavam o 120 procent?
<br>Pr.2: Kdyz mam DDR200 a pCPU s FSB333, tak takt pameti vyuzivam ze 60 procent?
<br>
<br>- Bud je chyba v tom, ze vysvetlivky vychazej z pomeru FSB ku Taktu pameti a maji chybnou barevnou legendu (cervena vs. modra), kdezto tabulka samotna pak vychazi z pomeru (takt pameti)k FSB...
<br>-Nebo mi to dneska vubec nepali (pravda, vcera sem kalil jak zjednanej).
- Celaskon

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...kde sezenu NVIDIA System Utility ? Tahle utilitka by mela umet menit FSB, freq pameti, nasobic a hlavne nastavovani casovani pameti. Moje deska Gigabyte GA-7NNXP(nForce2-400U) totiz neumi nastavovat casovani pameti (ani CAS latency), jinak je to super deska. Provozuju na ni zatim durona1200, kterej bezi na 6,5x211=1372(422fsb) a ktomu bezej synchronne pameti A-data 512 MB DDR333 2,5-4-4-8 (ted tikaj taky na 422 :-)
<br>
<br>Potreboval bych proste nejakej soft nebo OC bios, kterej by umel menit CL a dalsi ty blbinky na pametech....nevite nahodou o necem?

- eLzyx

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

souhlasim s tim ze epoxy sou kvalitni desky, ale pametovy radic je prece primo v pouzitem cipsetu/procesoru a vyrobce desky s tim nema co delat.
- JIrik

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v testu je jasne videt, ze pokud chchanite levny a relativne rychli (ne 225) tak je nejlepsi sahnout po A-Data a za 110% nonamu dostanete slusny pameti
- JoHnY

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pise se "standard", nikoliv "standart".
- =anm=

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To byl také důvod proč se testy dělaly téměř 2dny. Nakonec jsme frekvence zjišťovali bez toho aby se bootovalo do Windows (Linuxem a Memtestem86) - už při prvních pamětech jsme si totiž "počmárali" systémové soubory Windows (ještě že jsme měli oddíly zálohované Ghostem) a zjistili jsme, že tudy cesta nevede. Vybrali jsme takové testy, které byly náročnější než vlastní běh WINů...
- joro

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

CPU-Z je asi nejlepší (obsah dokonce dokáže uložit do souboru), dále poslední verze HWinfo...
- joro

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Me OCZ3200 bezi pri 210Mhz ( 420Mhz) na casovani CL2-2-4-2
<br>a to na Abitu NF2-S
<br>Ale jsem zvedavy az si koupim druhy kousek pameti( 2* 256) zda mi takto pobezi v dualu...
- Zaram

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asus je nejlepsi deska, ale nesmi to byt model x - ten asus nevyrabi
- aarghot

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Desky od Gigabyte umi menit nastaveni pameti akorat je to v "advanced BIOS" do ktereho se dostanes stisknutim "Ctrl+F1" v BIOSu. Pak tam mas vic moznosti nastaveni.
- Tropper

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jakozto clovek, ktery nema rad pretaktovani cehokoliv ... neb je to podle me zbytecne...
<br>Mohl by mi nekdo vyjasnit, o kolik se zvedne realny vykon systemu podle pouzitych pameti ..
<br>referencni sestava napr. AMD Athlon XP 2500+ Barton , ASUS K7T600 a disky na S-ATA ....
- PCH

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

radic je samozrejme soucasti chipsetu, ale ja tim myslel, jak je zpracovno nastaveni radice (BIOS), ridici svaby (RAM Buffer, atd.)
- svaca

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sorry za offtopic, ale Asus ma ke kvalite a spolehlivosti momentalne daleko, ale to je jiny pribeh.....
- svaca

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nikdy mě nenapadlo použít Memtest i na měření rychlosti pamětí, vždy jsem ho používal jen na testování.
<br>Je na údaj o rychlosti pamětí, tak jak je udává Memtest opravdu spolehnutí?
- Libor Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 10. 2003 21:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mám tyhle paměti 2x po 256MB a na 8KRA2+ s KT600 mi jedou v synchronim režimu na CL 2-2-2-6 na 228Mhz ted to mám na 224kůly nestabilitě procesoru 10x224 na bartonu jestli mi nekdo nevěří tak at se ozve zdokumentuju mu to na screenshotech. voltáž je decentních 3.0V :-))
- aless