Zpět na článek

Diskuze: Microsoftu byly uznány patenty na FAT

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Microsoft ač má nejpoužívanější operační systém tak je tímto pěkně trapnej.
Ani bych se nedivil, kdyby v tom byly nějaký úplatky. Má na to.
- mozek007

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pořád lepší než Intel. Ten sice nemá úplně monopol ale v jednom kuse vede spory s firmama jejichž jméno obsahuje "-intel-". Takže by moh nastat třeba absurdní případ kdy by se Intel soudil s firmou BerlinTelekomm (to jsem si teď vymyslel) jen kvůli tomu že název obsahuje "inTel"...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Peněz mají dost a stejně chtějí další. To se snaží vytřískat co nejvíce na patentech. Kdyby se radši zaměřili na spolupráci, vývoj a v neposlední řadě i na zlevnování
- mozek007

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @vaclav: Ale oni se soudí úplně bezhlavě skoro s každým... a dělají to jen kvůli tomu že jsou známá společnost
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 1. 2006 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Prave protoze jsou znama spolecnost, tak ma jejich znacka velmi slusnou hodnotu a ma proto smysl ji hlidat.
- vaclav

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Bartek: mno, já bych řekl, že jde jednak o princip (dokázat, že mají pravdu) a druhá věc je, že Microsoft většinou ty spory a soudy nezačne, ale nějaká jiná organizace, která se snaží MS odrbat nebo mu uškodit... Co se týče monopolu - to neni taky pravda. Každý si může vybrat který OS chce (Linux, Solaris a jiné), nikdo je nenutí kupovat windows. Že je cena trochu vyšší je pravda, ale to už záleží na managementu firmy... Kdyby někdo z vás měl firmu jako MS, tak se taky budete znažit na svém produktu vydělat (už vzhledem k tomu, aby se zaplatil vývoj a výzkum a také výzkum v jiných oblastech, než OS)...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 20:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1:0 pro Microsoft
- David Lexa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor tu aktualitu/blabol napsal jako by to mel znamenat konec unixu, ale tak to rozhodne neni.
Unix muze pouzivat mnoho souborovych systemu, dokonce i NTFS (omezene).

- petzed

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace může ho používat, ale co když si Microsoft najednou usmyslí že na to má patent a bude za to chtít nějaký nehorázný poplatky? O to tady de.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak budeš mít tři varianty - buď zaplatíš za linux (což už některé distribuce zavedly), použiješ windows, nebo by se určitě objevila distribuce, ve které by tento FS použit nebyl, takže by zůstala free, ale s omezením... Myslim, že neni v zájmu MS linux zlikvidovat :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jeste ze existuje takova vec jako [URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Prior_art]Prior Art[/URL]
- Michal Nový

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zejmena vyrobci mp3 prehravacu, digitalnich fotoaparatu a obecne vseho, co pouziva flash pameti.
- Michal Nový

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Presne tak,,nejde ani o Linux ale všetci výrobcovia používajú FAT pre jeho jednoduchosť,,sice nie moc bezpečný...na tomto sa dajú zarobiť nehorázne peniaze,,ale je možné ža zachvilu niekto vytvorý Free FAT alebo niečo podobné, pod GNU/GPL
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no, on ten patent asi není jenom o názvu FAT, ale o použitých algoritmech, které těžko nahradíš jinými při zachování kompatibility...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na to jsem v první chvíli ani nepomyslel :) to by byl taky docela průšvih, ono stačí že se platěj licenční poplatky za formát MP3...

A kdyby někdo vymyslel "free FAT" tak by se to nejspíš neprosadilo. Jednak by to vyžadovalo upgrade FW čteček karet, a za druhý, mp3 má taky alternativu v podobě Ogg Vorbis ale kromě iriveru ho žádnej mp3 walkman nepřehraje... a to už je taky pár let starej formát
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: No oni ho nepoužívají především z důvodu nemožnosti uzamčení proti kopírování.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja si myslim (a doufam) ze MS, tak jako jine velke firmy (IBM, Apple, SUN...) si patenty hlidaji predevsim proto, aby ochranily predevsim samy sebe. MS je takova ta firma, co si chce kazdy urvat. Zase na druhou stranu, pokud bude Linux uz moc vystrkovat ruzky, muze MS zneprijemnovat zivot. Ale Linux je takovy "nerad", ze prezije atomovou valku (treba nainstalovanej v toasteru:)
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace presne, podla mna je ten patent dobry skor na to, ze si ho nemoze zaregistrovat hocaka mala firmicka typu 1 programator a 50 pravnikov a potom sa na nom bude snazit sudnou cestou zarobit miliardy.
Ale pravda je ze MS ma tymto v rukach silnu vec, ktorou moze znacne skomplikovat nezelanej konkurencii zivot. Ale moze sa to potom obratit aj proti nim, tak s tym treba narabat opatrne. Podla mna ostane pouzivanie FAT nadalej "free"
- grylor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to je přesně ono - MS většinou neni ten, co ty spory a soudy vyvolává, ale naopak se brání takovýmhle vykukům, co si chtějí nahrabat a uškodit...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 1. 2006 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zmrdcrosty nesnasim a nekoupil bych si od nich ani WinXP za 5 KC! Ti zmrdi se vsude serou, za chvilu to dopadne jak v nejakem sci-fi filmu.. A ke vsemu uz nejaky ten patek vlastni licensi na pousteni el. proudu do lidi - jsou to proste zkurveni bastradi, co se snazi mit pod sebou skoro vse.. Jako by nestacilo ze se s Windowsu odesilaji primo Mrkvozrodu nase citliva data - a to prosim na XPckach.. Co bude pak na Viste? Analni skryta hrozba? MS nenavidim.. Tot vse.. To je ted uleva--
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Clovece, to uz je opravdu vazne. Jenom pod Windows se daji psat texty a tabulky. Ale mozna z toho casem vyrostete...
- HM

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 00:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Fiala, nevím kde to žijete... Vlastnictví patentu na FAT umožní Microsoftu vybírat licenční poplatky za jeho používání, v případě Linuxu je to tedy jenom schopnost jádra tento FS přečíst a tuto možnost je pochopitelně možné kdykoliv vypnout. Nadto je ještě otázka, jestli se patent vztahuje pouze na možnost nějaké zařízení systémem FAT naformátovat (to by znamenalo zánik akorát tak programu mkfs.vfat), nebo i na schopnost tento formát přečíst. Podle mě je druhá možnost nepravděpodobná, viz. třeba jinou zmršeninu Microsoftu - formát doc. Jistě tu hrůzu mají patentovanou, ale autoři software, který tuto obludnost umí přečíst nebo i dokonce zapsat, potíže nemají - tedy aspoň ne co se patentů týká - implementace bude asi horší :-)

No, aspoň že ten FUD Vám jde :-(
- Milan Beneš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 07:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jak píše [URL=http://www.theregister.co.uk/2006/01/11/microsoft_wins_patent_case/]The Register[/URL], průšvih je v tom že open-source softík nesmí používat žádný patentovaný technologie.

Neřikám že to bude znamenat zánik Linuxu. Ale můžou z toho bejt bůhvíjaký tahanice a může to Linuxu uškodit.

A ano, máte pravdu, přes FUD jsem na slovo vzatý odborník.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Koukám ještě, že se o tom rozepsali někteří pode mnou... (zbytečně)

Jo, btw. The Register je něco jako Blesk :-D
No a implementace FAT se Linuxu pochopitelně liší. Je to podobný, jako je rozdíl mezi Unixem a GNU/Linuxem. Btw. GNU znamená GNU is Not Unix

- vypadá to stejně, ovládá se to stejně, řekněme, že to +- splňuje normu Posix, ale uvnitř je to úplně něco jinýho.
- Milan Beneš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fuck off Microsoft!
- Debil Gejc

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim,ale myslim ze ohledne Linuxu resite blbosti.Nemuzou zakazat to,ze umi formatovat a pouzivat system FAT, to je jako ze OpenOffice umi ulozit do .doc a taky to nikomu nevadi.To mate podle me to samy. Jestli se uz o tom nekdo zminil,tak sorry.Nemel jsem cas cist celou diskuzi.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jezismarja, co je to zase za blabol ?

Dejme si dohromady par fakt.
- Linux vubec neni zavisly na FAT - pouziva jej pouze v pripade, kdy je treba cist diskety naformatovane pod Windows, pripadne takto naformatovane pametove karty atd...
- V kodu Linuxu se jedna o pomerne trivialni modul, ktery implementuje tzv. GNU VFAT, ktery je kompatibilni s MS-FAT (neni tam ani radka kodu z MS-FAT)
- patent, ktery Ms ziskal, plati v USA a nikoliv v Evropske Unii. Muze tedy maximalne dojit k tomu, ze v USA bude distribuovan Linux bez VFAT s tim, ze si jej uzivatel doinstaluje stazenim odnekud z Evropy (a i to je nepravdepodobne). V pripade MP3 se to take tak podobne dela - na mediich kodek neni, v ramci instalace jej dotahne balikovaci system z Internetu.
- a konecne mam dojem, ze se to cele netyka FAT jako takoveho, ale pouze dlouhych nazvu souboru ve FAT, ktere byly zavedeny s prichodem Windows95.

- HM

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano, jde o americký patent, ale v EU si MS chce taky nechat FAT patentovat.
A netýká se to dlouhýcvh názvů souborů FAT ve Win95, jedná se o původní souborový systém z roku 1976.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 1. 2006 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokial viem, v Europe sa nedaju patentovat veci, ktore uz boli zverejnene, dokonca ani sam autor nie. Takze M$ moze akurat tak chciet :-)
- Palo M.

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2006 23:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Inu, patentovat v EU si to muze. Pravni vyznam to nebude mit zadny.
Musim se smat, kdyz si uvedomim, ze neco jako FAT di nekdo chce dat patentovat. Zajimave je to, ze autorem puvodni FAT MS vubec neni :-)
- HM

Reklama
Reklama