Mp3 a spol. aneb nejpoužívanější formáty

Mp3 a spol. aneb nejpoužívanější formáty
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

Na našich stránkách se můžete setkat s různorodými články pojednávajícími o hardware a software stejně jako s tipy a triky majícími za úkol objasnění leckterých záležitostí nebo vysvětlení různých pojmů v oblasti IT. A jelikož jsme se rozhodli zaměřit se na mp3 playery (kompaktní přehrávače hudby spolupracující s PC) poněkud více, než tomu bylo doposud, jistě neuškodí, když si na úvod řekneme něco málo o ztrátové kompresi hudby a nejvíce používaných zvukových formátech se kterými se v této souvislosti u dnešních mp3 playerů můžete setkat.


Každá ztrátová komprese zvuku je založena na nedokonalosti lidského vnímání. Člověk totiž nedovede zpracovat všechny akustické signály, které se dostanou do jeho ucha. To dovede vnímat frekvence v rozsahu 20 Hz do 20 kHz. Ptáte se proč? Je to dáno jeho stavbou. Uvnitř se nachází hlemýžď s Cortiho ústrojím, které jsou složené z velmi citlivých buněk, z nichž každá je citlivá na jiné frekvence, asi do 40 kHz. Avšak při cestě středním uchem dojde k zredukování této frekvence na oněch 20 kHz. K dalším zkreslením pak dojde při vyhodnocování informací mozkem. Starší lidé ale už slyší třeba jen 80Hz až 16 kHz. Platí, že pokud si v mládí zničíme uši, např. posloucháním hodně hlasité hudby, tak ve stáří budeme nejen hluší, ale i neschopní rozlišovat různé zvuky.

Jak tedy komprese funguje? Vstupní signál je převeden do frekvenční oblasti a rozdělen do několika pásem odpovídajících lidskému sluchu. Signál je dále rozdělen na krátké pasáže, které jsou upravovány pomocí psychoakustického modelu lidského ucha. Dojde k zredukování velkého počtu monotónních pasáží na co nejmenší možný počet a k ořezání nejvyšších výšek a nejhlubších basů. Výsledná data jsou pak naformátována do bitového proudu. Kompresních ztrátových formátů je spousta, proto vyberu ty nejzajímavější, vzhledem k jejich podpoře současnými přenosnými přehrávači.

MP3 (MPEG-1 Layer III)

Snad každý z nás má ve svém počítači hudbu ve formátu MP3 a určitě vás taky napadla otázka odkud se vzaly? Plné označení je MPEG-1 Layer III, tudíž jak název napovídá pochází z rodiny videoformátů MPEG (Moving Picture Experts Group). Za kolébku můžeme považovat Fraunhofer Institut Integrierte Schaltungen (IIS), který leží v německém Erlangenu. Zde došlo v roce 1987 k vytvoření ztrátového kompresního algoritmu pro zvuková data.

Nejvýkonnější kompresní schéma Layer III, se objevilo v roce 1991 a jako ISO standart bylo přijato o tři roky později. Pokud bychom si hudbu ukládali jako audio CD, potřebovali bychom opravdu velký disk, neboť je potřeba datového toku 1400kbit/s. Pokud použijeme MPEG audio kódování, tak datový tok a výsledná velikost souboru se zmenší v poměru 1:12 při zachování kvality srovnatelné s CD, což je opravdu znát. Výsledkem je, že na jedno CD-R se vejde tolik MP3 hudby, jako na 10-12 audio CD.

Přestože se jedná o poměrně "starý" formát, představuje v současné době jednu z nejrozšířenějších variant pro ukládání a komprimování audia. Je však mnoho lidí, které můžeme nazvat audiofily, kteří nepovažují formát MP3 za dostatečně kvalitní, protože se děsí spojení ztrátová komprese, ale tento rozdíl je poznat jen na opravdu drahých audiosoustavách. Tím nemyslím bedničky k PC za 10 000.

Pokud nejste netopýr, tak MP3 soubory kódované při datovém toku 192kbit/s (a samozřejmě vyšším), je nemožné rozeznat od audio CD. Je pravda, že tomu dříve tak nebylo v závislosti na primitivních encoderech, ale v dnešní době je situace naprosto odlišná, protože psychoakustické modely jsou na velmi vysoké úrovni. Na internetu se ale vyskytují kvanta MP3 souborů o datovém tuku 128kbit/s, které jsou ještě kódované pomocí starých enkoderů a tudíž nevalné kvality. Stává se tedy často, že narazíme na hudbu, která je pro lidi s aspoň základním hudebním sluchem uširvoucí.

K vytvoření opravdu kvalitní MP3ky je potřeba dvou programů. Těmi jsou grabber a encoder(mp3kovač). Pomocí grabberu dochází ke zkopírování audio stop z CD a k jejich uložení ve formátu WAV, bez jakékoliv ztráty kvality. Pokud byste totiž použili obyčejné nahrávání z CD-ROMky, došlo by k převodu signálu na analogový, tím byste si ochutili hudbu šumem a teprve následně by došlo k digitalizaci pomocí zvukové karty. Pro tento účel patří mezi nejlepší Audiograbber, který grabne CD bez sebemenších potíží i pokud máte starší, či méně kvalitní mechaniky.

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz


Dalším krokem, časově poněkud náročnějším, je vlastní tvorba MP3ky. Encoderů je mnoho a liší se svou kvalitou. Já osobně mám dobré zkušenosti s encodery LAME, jejichž vývoj jde rychle dopředu. Příjemná je možnost přidání encoderu Lame do již zmíněného programu audiograbber a to tak, že dll knihovnu zkopírujete do adresáře, kde máte nainstalovaný audiograbber, čímž vznikne plnohodnotný program na tvorbu MP3ek té nejvyšší kvality.

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

Pokud chcete mít hudbu opravdu kvalitní, tak volte bitraty od 160 do 256kbit/s. Nižší bitrate než 128kbit/s rozhodně nedoporučuji vzhledem k malé šířce pásma a větší než 256 kbit/s zabírají zbytečně moc místa. Pokud ale nahráváte přes zvukovku (například z kazety), tak vám můžou stačit i menší datové toky (96 nebo 112 kbit/s) .

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

OGG

Je jeden z nejnovějších. Je to formát, který vznikl prakticky od nuly, tudíž není zatěžkán zbytečnými licencemi. Pokud ho chcete využít, např. ve svém software, nemusíte se trápit složitou licenční politikou, která u MP3 rozhodně je. Pokud srovnáme OGG a MP3 tak pro vysoké hodnoty bitrate (192 - 320 kbit/s) jsou stejně kvalitní, avšak pro hodnoty 128 - 160 kbit/s je OGG kvalitnější. Majitele starších počítačů může zajímat, že OGG zatěžuje procesor o poznání více, proto zakódování hudby trvá podstatně déle.

Další předností OGG, alespoň pro méně zkušené uživatele, je nutnost nastavit pouze minimum parametrů před kódováním, které mají minimální vliv na výslednou skladbu. U MP3 je situace naprosto odlišná, jelikož lze nastavit spoustu hodnot, které mají zásadní vliv na výslednou kvalitu. Toto, spolu se stále se rozšiřující podporou výrobců přístrojů, může být značnou výhodou oproti MP3. K zakódování do OGG můžete použít například program FreeRIP, nebo na stránkách tvůrců nalézt úplně jiný.

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

WMA (Windows Media Audio)

WMA vyvinula společnost Microsoft a nalézt ho můžete v programovém vybavení Windows Media. Zvukově mírně překonává MP3, zvláště při nižších datových tocích. Tímto formátem Microsoft rozhodně udělal radost velkým nahrávacím společnostem, neboť splňuje podmínku licencování jednotlivých skladeb. Ve spojení s ASF - Advanced Streaming Format - může být WMA streamován, což je důvod proč se stal konkurentem formátu Real Audio. Microsoft tento formát dost drasticky prosazoval s tím, že chtěl vytlačit MP3, což se mu ovšem nepovedlo a s tímto formátem ani nepodaří.

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

AAC (Advanced Audio Coding)

AAC je součástí audio standardu MPEG-2 a MPEG-4. Hlavním nositelem licence je firma Dolby Labs, ovšem na vývoji se podílelo mnoho výzkumných firem. Největší předností je 48 audio kanálů a širší počet vzorkovacích frekvencí, než nabízí formát MP3. Samozřejmě při mnohem dokonalejší kompresi. K masovému rozšíření ale nedošlo, ačkoliv AAC posloužilo jako základ několika zabezpečených audio formátů. Programů na tvorbu AAC je velice málo. Jedním z nich je dBpowerAMP Music Converter, jenže k podpoře AAC je ještě třeba doinstalovat tento kodek.

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

VQF (Vector Quantization File)

Tuto technologii vyvinuli v Japonsku v institutu NTT Human Interface Laboratories. Pokud ji opět srovnáme se stařičkým formátem MP3, tak datový tok 80 kbit/s u VQF odpovídá 128 kbit/s u MP3. Kvalitou se naprosto rovnají, proto hlavní rozdíl bude opět ve velikosti výsledného souboru. VQF soubory jsou asi o 30% menší než MP3 při srovnatelné kvalitě. Cenou za tuto úsporu jsou zvýšené nároky na hardware, zvláště při kompresi. Vytvořit VQF skladbu trvá až 10 krát déle než klasickou MP3.

Jelikož se jedná spíše o komerční formát, k jeho masivnímu rozšíření zatím nedošlo a podle mého názoru ani nedojde, právě vzhledem k již uvedené hardwarové náročnosti. Pokud si ho chcete vyzkoušet, tak ke kompresi budete potřebovat již zmíněný dBpowerAMP Music Converter s nainstalovaným VQF kodekem.

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

Doufáme tedy, že jsme vám přinejmenším přiblížili nejvíce používané zvukové formáty s kterými se můžete setkat ve spojitosti s komprimovanou hudbou a tedy pro nás důležitými mp3 playery. Přestože těchto formátů je poněkud více a existuje možnost volby, mnoho lidí preferuje pouze jeden a na ostatní zcela zanevře, přičemž ani třeba netuší, jaké vlastnosti alternativy vůbec mají. Proto se o své zkušenosti s různými formáty můžete podělit s ostatními v diskuzi pod článkem. To by bylo tedy něco málo pro začátek, příště se již podíváme na pár pro začátek vybraných typů flashových mp3 playerů.


Diskuse (91)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 12. 2005 23:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Používám AAC (LC-AAC, VBR, 110-150kbps vytvořené v Neru 7) pro uchovávání hudby na počítači. Kvalita je vynikající a pro mé sluchátka - Beyerdynamic DT231 "jako dělaná". Porovnával jsem LC-AAC vytvořené Nerem a dbPowerAmpem s MP3kami vytvořenými posledním LAME-kodekem a musím přiznat, že při zvolené bitrate, variable bitrate a odpovídající velikosti (v porovnání s MP3) se mi nejvíce líbí MP4ky (AAC) vytvořené právě Nerem. Ale rozdíl mezi MP4kami z různých enkodérů a MP3 lame je při vyšších bitrate (okolo 192kbps) skoro neznatelný. Zkusil jsem i OGG vorbis, ale díky kompatibilitě se Sony PSP, ve které si chci, mimo PC hudbu přehrávat můžu volit jen mezi MP3 a MP4. MP4 (nebo chcete-li AAC) je velikostně o ždibec menší při o něco málo vyšší kvalitě (podle mého subjektivního poslechu). Také jsem zkusil enkódovat HE-AAC (AAC+) při nejvyšší možné podporované bitrate (okolo 90kbps) s tím, že HE-AAC je děláno pro streamovatelný nebo přenositelný audio obsah - velice nízká velikost při pro dané účely dostačující kvalitě (např. při poslechu na přenosném zařízení se špunty do uší), ale PSP mi HE-AAC zatím nepodporuje (snad to dodatečné upgrady firmwaru vyřeší, ale, kvůli zmíněné problematičnosti licencí a možné lenosti SOny zakomponovat do svých zařízení podporu něčeho, čemu již podporuje LC-AAC verzi, i když stále doufám, díky např. tomu, že se podpora HE-AAC = AAC+ objeví v novém Sony Ericssonu W900i). Velikost AAC+ souboru je vzhledem ke zmíněné 110-150kbps Variable bitrate LC-AAC asi třetinová, takže do "portable" zařízení, vzhledem k tomu, že při nízkých bitrate nemá co do kvality ani velikosti konkurenci, bych, pokud ji dané zařízení podporuje, doporučil HE-AAC, tj. AAC+.

Ještě bych zmínil, že pokud posloucháte hudbu přes PC a sluchátka, můžete zkusit Dolby Headphone (podporované např. v PowerDVD s přídavným AAC packem /přehraje pouze LC-AAC/) nebo prostorový efekt vytvořený ve sluchátkách na zvukové kartě Soundblaster X-fi. Zážitek z poslechu hudbu se tak zvětšuje.
- Míša Dlouhý

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co presne dela variable bitrate? vypklati se to?
- bokonon

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 8. 2005 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace variabil rate je super vec pouzivam ho uz asi 5-6rokov a je to fajn vec v tom ze si voli bit rate podla hudby cize podla dakeho f pasma ak su basy zvoli sa amly bit rate okolo 64-96 a ak je skladb a rozbehnuta a su tam pocut vsetky nastroje tak zvoli vysii bi rate okolo 160-196 a viac cize ak je skladba bohata na instrumenty a vysky tak je vysoky bit rate a v pripade ze zase je nejaky premlka v skladbe tak znizi bit rate aby nebol zbytocjne pozu bit rate 128 len na basy cize v konecnom svosledku mas skladbu s priemernym bit ratom 140-160 cca ale kvalitativne je to daleko nad 256 alebo 320 takze kval hudba menej skreslena a pri mensiom naroku na miesto
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 8. 2005 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace variabil rate je super vec pouzivam ho uz asi 5-6rokov a je to fajn vec v tom ze si voli bit rate podla hudby cize podla dakeho f pasma ak su basy zvoli sa amly bit rate okolo 64-96 a ak je skladb a rozbehnuta a su tam pocut vsetky nastroje tak zvoli vysii bi rate okolo 160-196 a viac cize ak je skladba bohata na instrumenty a vysky tak je vysoky bit rate a v pripade ze zase je nejaky premlka v skladbe tak znizi bit rate aby nebol zbytocjne pozu bit rate 128 len na basy cize v konecnom svosledku mas skladbu s priemernym bit ratom 140-160 cca ale kvalitativne je to daleko nad 256 alebo 320 takze kval hudba menej skreslena a pri mensiom naroku na miesto
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 8. 2005 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace variabil rate je super vec pouzivam ho uz asi 5-6rokov a je to fajn vec v tom ze si voli bit rate podla hudby cize podla dakeho f pasma ak su basy zvoli sa amly bit rate okolo 64-96 a ak je skladb a rozbehnuta a su tam pocut vsetky nastroje tak zvoli vysii bi rate okolo 160-196 a viac cize ak je skladba bohata na instrumenty a vysky tak je vysoky bit rate a v pripade ze zase je nejaky premlka v skladbe tak znizi bit rate aby nebol zbytocjne pozu bit rate 128 len na basy cize v konecnom svosledku mas skladbu s priemernym bit ratom 140-160 cca ale kvalitativne je to daleko nad 256 alebo 320 takze kval hudba menej skreslena a pri mensiom naroku na miesto
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jesne ze VBR se vypalati, v narocnejsich pasazich mas vetsi biterate a zase v min narocnejsich nizisi. je to optimalni rozvrzeni daneho prumerneho bitoveho toku na celou skladbu.
- JnZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co dalsi formaty jako treba Mpc, nebo Mpnkey's audio ci Lpac? Zacinaji se v dnesni dobe docela rozsirovat v urcitych komunitach....
- JnZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek se jmenuje Ztrátová komprese hudby. Žádný z uvedených není ztrátový.
- Zdeněk Eisenhammer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Clanok bol o stratovej kompresii... ...monkey je tusim bezstratova... ...ale super ze sa tu objavil dBPowerAmp... ...ja ho uz pouzivam dlho a nemozem si vynachvalit... ...hlavne ze je free, ponuka mnozstvo nastaveni a pluginov a napriklad dokaze grabovat pomocou "rightclick"... ...a keby sme sa mali bavit o bezstratovej kompresii tak potom FLAC rulezzz.. ...vyssia kompresia, nizsie HW naroky... ...samozrejme ze ho dBPowerAmp podporuje vo forme pluginu...
- mayday

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, ještě bych dodal, že k úplně ideální kvalitě VBR je nelpší 2-pass, stejně jako u videa.
- DavesMan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a co takto pouzit EAC (Exact audio copy)? To je bezkonkurencne najlepsi grabber, obide aj chranene CD. Je tam vela nastaveni, takze hardcoreaci si to uziju :-D
- tomXX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pro me jasna kombinace, jak zminil tomXX vyse
<br>1) EAC - sparvne nakonfigurovanej
<br>2) Lame tusim 3.9.2 jako GUI Razorlame - a nastaveni "--alt-preset standard", ktere vytvari VBR. Toto nastaveni je dle cetnych flame a jinych diskuzi nejvhodnejsi pro lidi a netopyry ;-)
<br>Jinak s tou kompresi do ogg potazmo ogm (video) to neni treba v pripade videa vubec jednoduche, po marnych pokusech v gordian knotu jsem zvolil xvid, ale to je jina pisnicka ...
- FunGeS

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak přesně takhle lidi vyrábí nekvalitní MP3ky. Nejlepší extraktor zvukových stop je samozřejmě EAC neboli Exact Audio Copy, který využívá chybových hlášení C2 mechaniky. Vhodné je číst data při co nejnižších rychlostech, protože CDDA nemá přesnou navigaci čtecí hlavy (proto je jeho kapacita větší než CDROM). Dále pak správný odkaz na LAME enkodér je - http://www.mp3dev.org/ - nikoli ten uvedený v článku - LAME je totiž uveřejňován, stejně jako např. Xvid, ve formě zdrojového kódu, ne jako binární soubor. Podle typu kompilace (především nastavené přesnosti FPU jednotky) se může dost lišit kvalita a i rychlost. LAME DLL také není nejlepší způsob na tvorbu MP3 té nejvyšší kvality, jak tvrdíte, protože pouze EXE má možnost nastavení některých klíčových nastavení jako -q0 nebo přednastavených profilů (ať už VBR nebo ABR, o kterých v článku také není ani písmeno). Pokud se chcete něco dozvědět o těchto nastaveních, navštivte fórum na http://www.hydrogenaudio.org. Pominu-li detaily jako ten, že rozdíl mezi CD a MP3 je možné rozeznat na některých skladbách (např. Richard Wagner - Ride of the Valkyries) i s normálníma ušima, jen to chce aspoň trochu odpovídající reproduktory (či hifi sluchátka), bylo by příště vhodnější nepsat něco o velké kvalitě, pokud nemáte přesnou představu, jakými programy jí docílíte.
<br>
<br>
<br>
- Eagle

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor nema paru o cem pise...ano vi co je to mp3,ale to jake take vsechno. Nejsou rozebrany VBR a ABR, neni ani radka o EAC. Omlouvam se, ale je to o nicem:-(.
<br>Navic rozdil v kvalite mezi mp3 a CD propastny. To poznam i na soustave za 5k.
- Mp3MAN

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To musis mit ale hardcore uci :-)).
- yibra

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

usi* ;-)
- yibra

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mpc je ztrátová komprese a mnohem kvalitnější než všechny ostatní v článku zmíněné (speciálně mp3)
- Mikee

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ok, omlouvám se, MPC neznám a předpokládal jsem, že když jej autor příspěvku uvádí spolu s Monkey a LPAC, půjde také o bezeztrátovou kompresi.
- Zdeněk Eisenhammer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžete mi někdo poradit co mám kam zkopírovat abych mohl ve VirtualDubu převádět zvukové stopy do MP3 přes LAME?? Díky
- mhr2004

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozhodne mi v clanku chyba EAC a nieco o VBR.
<br>A zaujimalo by co je pravdy na tom, ze WMA je lepsie ako MP3.

<br>
- AppleBred

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"rozdil v kvalite mezi mp3 a CD propastny. To poznam i na soustave za 5k." ... co to meles ty vole? jenom zkousis reakce lidi nebo to snad myslis vazne??
- muzikant

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Potřebuješ Lame ve formě ACM kodeku, který se tváří jako normální windowsí zvukový kodek. Pak se ti v tom seznamu ve VD normálně nabídne.
<br>
<br>http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Audio/Audio-CD-Rippers-Encoders/LAME-ACM-Codec.shtml
- TomV

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, propastný ten rozdíl není, ale je tam. On je problém v tom, že se těžko soudí slyšitelný rozdíl mezi MP3 a CDDA, když vezmu v potaz, že spousta CD (obzvláště mainstreamový komerční popík) je dost odfláknutá, jak po stránce masteringu, tak někdy i po stránce samotného míchání jednotlivých "songů"... Mám perfektní hudební sluch, což je na jednu stranu dobře, ale na druhou špatně, protože mi drásají uši i věci typu blbě použitý kompresor na sbor vokálů, apod. a ostatní se mě starostlivě ptají, jestli jsem se nezbláznil... :-)
<br>
<br>Ale ani tak bych si netroufl tvrdit, že rozeznám kvalitně zakódovanou MP3 s vysokým bitratem od kvalitního CD. Nebo mě aspoň nenapadá reprosoustava, která by ty rozdíly dokázala přenést...
- TomV

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Netestoval nekdo nahodou kodek od f. Sony - ATRAC?
<br>Rad bych vedel jak je kvalitni.
- dj.michal

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 16:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Do vyctu mi chybi jeste AAC Plus, coz je nova verze AAC (nejaky rok tu uz ale je). Nabizi jeste lepsi kvalitu zvuku pri nizsich bitrate nez OGG a WMA. Ovsem problem je s licencemi a navic asi neni zadarmo :(
- xJohny

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

WMA je lepsi nez MP3, hlavne v jedne z nejpouzivanejsich bitrate 128kbps. Mluvim ale o WMA9 (ta posledni)
- xJohny

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mp3pro
- cally

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 1. 2005 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

duvod je jen ten ze si nenpochopil ze existuje take auto gordian knot, vyborne vypadajici nastroj pro kompresy videa(pochopitelne xvid) a zvuku. Vse zvladnes za 3 kliky:-)
- jjj

Doporučujeme

Další články