Diskuze: Mp3 a spol. aneb nejpoužívanější formáty

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2005 23:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Používám AAC (LC-AAC, VBR, 110-150kbps vytvořené v Neru 7) pro uchovávání hudby na počítači. Kvalita je vynikající a pro mé sluchátka - Beyerdynamic DT231 "jako dělaná". Porovnával jsem LC-AAC vytvořené Nerem a dbPowerAmpem s MP3kami vytvořenými posledním LAME-kodekem a musím přiznat, že při zvolené bitrate, variable bitrate a odpovídající velikosti (v porovnání s MP3) se mi nejvíce líbí MP4ky (AAC) vytvořené právě Nerem. Ale rozdíl mezi MP4kami z různých enkodérů a MP3 lame je při vyšších bitrate (okolo 192kbps) skoro neznatelný. Zkusil jsem i OGG vorbis, ale díky kompatibilitě se Sony PSP, ve které si chci, mimo PC hudbu přehrávat můžu volit jen mezi MP3 a MP4. MP4 (nebo chcete-li AAC) je velikostně o ždibec menší při o něco málo vyšší kvalitě (podle mého subjektivního poslechu). Také jsem zkusil enkódovat HE-AAC (AAC+) při nejvyšší možné podporované bitrate (okolo 90kbps) s tím, že HE-AAC je děláno pro streamovatelný nebo přenositelný audio obsah - velice nízká velikost při pro dané účely dostačující kvalitě (např. při poslechu na přenosném zařízení se špunty do uší), ale PSP mi HE-AAC zatím nepodporuje (snad to dodatečné upgrady firmwaru vyřeší, ale, kvůli zmíněné problematičnosti licencí a možné lenosti SOny zakomponovat do svých zařízení podporu něčeho, čemu již podporuje LC-AAC verzi, i když stále doufám, díky např. tomu, že se podpora HE-AAC = AAC+ objeví v novém Sony Ericssonu W900i). Velikost AAC+ souboru je vzhledem ke zmíněné 110-150kbps Variable bitrate LC-AAC asi třetinová, takže do "portable" zařízení, vzhledem k tomu, že při nízkých bitrate nemá co do kvality ani velikosti konkurenci, bych, pokud ji dané zařízení podporuje, doporučil HE-AAC, tj. AAC+.

Ještě bych zmínil, že pokud posloucháte hudbu přes PC a sluchátka, můžete zkusit Dolby Headphone (podporované např. v PowerDVD s přídavným AAC packem /přehraje pouze LC-AAC/) nebo prostorový efekt vytvořený ve sluchátkách na zvukové kartě Soundblaster X-fi. Zážitek z poslechu hudbu se tak zvětšuje.
- Míša Dlouhý

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co presne dela variable bitrate? vypklati se to?
- bokonon

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jesne ze VBR se vypalati, v narocnejsich pasazich mas vetsi biterate a zase v min narocnejsich nizisi. je to optimalni rozvrzeni daneho prumerneho bitoveho toku na celou skladbu.
- JnZ

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co dalsi formaty jako treba Mpc, nebo Mpnkey's audio ci Lpac? Zacinaji se v dnesni dobe docela rozsirovat v urcitych komunitach....
- JnZ

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek se jmenuje Ztrátová komprese hudby. Žádný z uvedených není ztrátový.
- Zdeněk Eisenhammer

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Clanok bol o stratovej kompresii... ...monkey je tusim bezstratova... ...ale super ze sa tu objavil dBPowerAmp... ...ja ho uz pouzivam dlho a nemozem si vynachvalit... ...hlavne ze je free, ponuka mnozstvo nastaveni a pluginov a napriklad dokaze grabovat pomocou "rightclick"... ...a keby sme sa mali bavit o bezstratovej kompresii tak potom FLAC rulezzz.. ...vyssia kompresia, nizsie HW naroky... ...samozrejme ze ho dBPowerAmp podporuje vo forme pluginu...
- mayday

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, ještě bych dodal, že k úplně ideální kvalitě VBR je nelpší 2-pass, stejně jako u videa.
- DavesMan

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a co takto pouzit EAC (Exact audio copy)? To je bezkonkurencne najlepsi grabber, obide aj chranene CD. Je tam vela nastaveni, takze hardcoreaci si to uziju :-D
- tomXX

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pro me jasna kombinace, jak zminil tomXX vyse
<br>1) EAC - sparvne nakonfigurovanej
<br>2) Lame tusim 3.9.2 jako GUI Razorlame - a nastaveni "--alt-preset standard", ktere vytvari VBR. Toto nastaveni je dle cetnych flame a jinych diskuzi nejvhodnejsi pro lidi a netopyry ;-)
<br>Jinak s tou kompresi do ogg potazmo ogm (video) to neni treba v pripade videa vubec jednoduche, po marnych pokusech v gordian knotu jsem zvolil xvid, ale to je jina pisnicka ...
- FunGeS

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak přesně takhle lidi vyrábí nekvalitní MP3ky. Nejlepší extraktor zvukových stop je samozřejmě EAC neboli Exact Audio Copy, který využívá chybových hlášení C2 mechaniky. Vhodné je číst data při co nejnižších rychlostech, protože CDDA nemá přesnou navigaci čtecí hlavy (proto je jeho kapacita větší než CDROM). Dále pak správný odkaz na LAME enkodér je - http://www.mp3dev.org/ - nikoli ten uvedený v článku - LAME je totiž uveřejňován, stejně jako např. Xvid, ve formě zdrojového kódu, ne jako binární soubor. Podle typu kompilace (především nastavené přesnosti FPU jednotky) se může dost lišit kvalita a i rychlost. LAME DLL také není nejlepší způsob na tvorbu MP3 té nejvyšší kvality, jak tvrdíte, protože pouze EXE má možnost nastavení některých klíčových nastavení jako -q0 nebo přednastavených profilů (ať už VBR nebo ABR, o kterých v článku také není ani písmeno). Pokud se chcete něco dozvědět o těchto nastaveních, navštivte fórum na http://www.hydrogenaudio.org. Pominu-li detaily jako ten, že rozdíl mezi CD a MP3 je možné rozeznat na některých skladbách (např. Richard Wagner - Ride of the Valkyries) i s normálníma ušima, jen to chce aspoň trochu odpovídající reproduktory (či hifi sluchátka), bylo by příště vhodnější nepsat něco o velké kvalitě, pokud nemáte přesnou představu, jakými programy jí docílíte.
<br>
<br>
<br>
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor nema paru o cem pise...ano vi co je to mp3,ale to jake take vsechno. Nejsou rozebrany VBR a ABR, neni ani radka o EAC. Omlouvam se, ale je to o nicem:-(.
<br>Navic rozdil v kvalite mezi mp3 a CD propastny. To poznam i na soustave za 5k.
- Mp3MAN

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To musis mit ale hardcore uci :-)).
- yibra

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

usi* ;-)
- yibra

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mpc je ztrátová komprese a mnohem kvalitnější než všechny ostatní v článku zmíněné (speciálně mp3)
- Mikee

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ok, omlouvám se, MPC neznám a předpokládal jsem, že když jej autor příspěvku uvádí spolu s Monkey a LPAC, půjde také o bezeztrátovou kompresi.
- Zdeněk Eisenhammer

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžete mi někdo poradit co mám kam zkopírovat abych mohl ve VirtualDubu převádět zvukové stopy do MP3 přes LAME?? Díky
- mhr2004

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozhodne mi v clanku chyba EAC a nieco o VBR.
<br>A zaujimalo by co je pravdy na tom, ze WMA je lepsie ako MP3.

<br>
- AppleBred

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"rozdil v kvalite mezi mp3 a CD propastny. To poznam i na soustave za 5k." ... co to meles ty vole? jenom zkousis reakce lidi nebo to snad myslis vazne??
- muzikant

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Potřebuješ Lame ve formě ACM kodeku, který se tváří jako normální windowsí zvukový kodek. Pak se ti v tom seznamu ve VD normálně nabídne.
<br>
<br>http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Audio/Audio-CD-Rippers-Encoders/LAME-ACM-Codec.shtml
- TomV

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, propastný ten rozdíl není, ale je tam. On je problém v tom, že se těžko soudí slyšitelný rozdíl mezi MP3 a CDDA, když vezmu v potaz, že spousta CD (obzvláště mainstreamový komerční popík) je dost odfláknutá, jak po stránce masteringu, tak někdy i po stránce samotného míchání jednotlivých "songů"... Mám perfektní hudební sluch, což je na jednu stranu dobře, ale na druhou špatně, protože mi drásají uši i věci typu blbě použitý kompresor na sbor vokálů, apod. a ostatní se mě starostlivě ptají, jestli jsem se nezbláznil... :-)
<br>
<br>Ale ani tak bych si netroufl tvrdit, že rozeznám kvalitně zakódovanou MP3 s vysokým bitratem od kvalitního CD. Nebo mě aspoň nenapadá reprosoustava, která by ty rozdíly dokázala přenést...
- TomV

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Netestoval nekdo nahodou kodek od f. Sony - ATRAC?
<br>Rad bych vedel jak je kvalitni.
- dj.michal

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 16:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Do vyctu mi chybi jeste AAC Plus, coz je nova verze AAC (nejaky rok tu uz ale je). Nabizi jeste lepsi kvalitu zvuku pri nizsich bitrate nez OGG a WMA. Ovsem problem je s licencemi a navic asi neni zadarmo :(
- xJohny

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

WMA je lepsi nez MP3, hlavne v jedne z nejpouzivanejsich bitrate 128kbps. Mluvim ale o WMA9 (ta posledni)
- xJohny

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mp3pro
- cally

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 1. 2005 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

duvod je jen ten ze si nenpochopil ze existuje take auto gordian knot, vyborne vypadajici nastroj pro kompresy videa(pochopitelne xvid) a zvuku. Vse zvladnes za 3 kliky:-)
- jjj