Zpět na článek

Diskuze: Nové paměti Kingmax DDR400 - vyplatí se?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 9. 2005 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

já mám MB MSI 865PE NEO3 a na tom 4x 512MB DDR 400MHz KINGMAX origoš
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 05:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bez pretaktovani by mely jet kazde pameti na 100%.Takze tyto nejsou zadna vyjimka a to ze nejdou taktovat je dost blbe.Cili bych si je vubec nekoupil.
- Danny

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 07:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

velice doporucuju se vyhnou vsem OEM pametem az na Samsung a hynix - vzasade jsou to nepovedene smejdy a neni zrovna dobre je mit v PC
<br>
<br>ja osobne se tesim na DDR400 od samsunga(jestli ho sezenu), ta pamet jde skoro vzdy pustit na CL2 (skoro)
<br>
<br>prave mam 256 kinmax DDR300(150Mhz) a nejde pustit na CL2 ani na 133Mhz
- JoHnY

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 07:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zlaté OCZ a Kingsotn Hyperx:)
- Sajgon

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 07:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja mam ted DDR400 by Samsung, standard. 2,5CL, na CL2 se mi nerozbehly na frekvenci 200 MHz. Zkusim jeste jine casovani a frekvence a kdyztak to tady doplnim...
- GM.

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no jo ale kolik stojí ty HyperX !!! to je lepší koupit notmální Kinstony, alebo, jak poviedáš ty OCZ. Pozor ale na 433MHz kousky, jsou někdy docela nekompatibilní
- Eraser

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mno u czechcompu jsem koupil za 2k pred par mesici 256ku Hyperx PC3000. DDR400 nevim jak je s cenou..btw oczko me v proce vyslo draz kolem vanoc.
- Sajgon

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc tomu nerozumím, v článku o přetaktování Pentia 2,4 byl uvedeny u jednotlivých desek FSB cca 260-290 jako rock stable, s paměťmi 433. Teď jsem si přečetl, že s paměťmi PC 3200 je stabilní FSB 213. Nejsem odborník, může mi to někdo vysvětlit, prosím?
- Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě když jsem měl SDRAM Kingmax PC150 byl jsem maximálně spokojenej. Nedávno jsem si z nouze pořídil do Abita NF7-S rev 1.1 2ks Kingmax DDR400, vše bylo v pořádku, MB jel na FSB200 (DDR400) paměti synchronně. Poté jsem přešel na revizi MB 1.2 a ejhle při stejném nastavení se počítač jednou za 5-6 hodin samovolně restartuje. Proběhl "upgrade" MB na rev. 2.0 a je to stále stejné. Jakmile paměti jedou o 1-2 MHz méně tak je vše zase v pohodě. Podotýkám, že časování bylo nastaveno "By SPD". Nyní jsem koupil OCZ DDR433 CL2 EL, takže hned odpoledne uvidím jak to dopadne.
- Zett

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja mam DDR 333 od Kingstone (ne hyperX... ty jsou skvele, ale drazsi nez OCZ) a jedou na 370 na CL2... dokoupil jsem na ne heatspreater.
- ShAcKaL

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak nevím kupoval jsem OEM Samsung DDR400 CL2,5 a nejely mi když jsem je nastavil na DDR266 při CL2, vyreklamaval jsem je za jine Samsungy a to stejný....pak mi dali OEM Winbond a jednou DDR 400 na Cl 2 bez problémů....už bych samsung nekoupil
- koral

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám ASUS A7N8X, Atlona 1700+, zlaté KINGMAX 512MB DDR400 ty o nich zde píšete a vše jede na FSB 207MHz a při Prime95 po 2hodinách žádná chyba. Nevím jak jste tyto paměti zkoušel, ale zvládají frekvenci nad 415MHz.
<br>
<br>

- Zbyněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam KINGMAXe DDR333 Cl 2.5 a jedou i na 190FSB, ted je mam na 170FSB pri Cl 2.
<br>nastaveni konzervativni, s 4bank interlive.
<br>drive jsem mel dobre zkusenosti s PC-133 a PC-150
<br>
- vik.

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu autoruv zaver. Pokud pameti nejdou pretaktovat ani o chlup, tak se za ne prece nevyplati priplacet nad cenu OEM. Je tam jen rozdil v zaruce,a el po trech letech uz bude cena takovych pameti zanedbatelna a navic pameti se zdaleka tolik nekazi. My delame uz nekolik let VM-ka a naprosta spokojenost.
- Martin G.

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

256/400 provozuji na 2-5-2-2 zcela bez problémů. Napětí zvýšeno o 5 procent.
- jago

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejak nechapu, na co si stezujete... Vzdyt 207 MHz = 414 DDR, tozn. neni daleko od tvych vysledku; navic si uvedom, ze kazdy kousek je na tom trochu jinak.
- Fx_

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vysvětlení je jednoduché. Když je nastaveno vysoké FSB, musí být aktivována dělička pro frekvenci pamětí. Netuším, jek se nastavuje poměr pro paměť u desek s P4, ale asi to budou procenta z FSB. Pro FSB 290MHz by to vypadalo, že paměti jely na 70-75% frekvence FSB, tedy 203-218MHz.

- Halen

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koupil jsem si Kingmax DDR400 spolu s Asus A7V8x pred nekolika mesici. Asus psal na svych webovych strankach, ze tyhle pameti ma odzkousene a pojedou bez problemu. Bohuzel, jakmile v setupu nastavim pameti na DDR400,muj OS Win98SE obcas pri startu zatuhne nebo pokud nastartuje, hlasi chybu pri pristupu do registru. Dela to jenom obcas, ale pri nastaveni v setupu na DDR333 to jede bez problemu. Cekal jsem, ze kdyz to vyrobce testuje a doporucuje je na svych www, neni treba mit obavy. Ale z moji zkusenosti uz neverim. Kingmaxy me zklamaly. Skoda penez, v te dobe byl rozdil mezi DDR333 a 400 mnohem vetsi nez dneska.
- Honza

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam Kingmax 512Mb DDR400, CL 2.5, provozuju na desce Epox 8RDA+ (nForce2), a odzkousene to mam:
<br>FSB 200: CL 2.5
<br>FSB 210: CL 3
<br>Maximalne stabilne jedou na 215 FSB CL 3
<br>
<br>BTW Latence u pameti v praktickych testech zas takovy vliv nema, zvyseni FSB ma vsak hodne velky vliv. Mam to odzkouseno, proto jedu pameti na maximalni stabilni FSB, tj. 215 CL 3, pocitac jede sest dni v kuse a v pohode. Realny vykon je daleko vyzsi nez pri 200/2.5.
- JohnnZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za hezkou a jasnou odpověď.
- Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já si nestěžuji, jen poukazuji na to že Jan Dudek píše buď co se mu zachce a nebo neumí otestovat ani paměti! Pochybuji že bude takový rozdíl v kusech, že mu jdou max na 400MHz a mně na 415MHz když se vyrábí pár týdnů. Jasně napsal, že FSB jen 200 a 201 už ne! Nebo to nebude pamětmi!
<br>
<br>
- Zbyněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja mam A7N8Xdel. a 400MHz Kingmaxy hozene na 210 a jedou uplne v poho...Na MS Windows 3.1 si to nezkousel :o)
- assassin

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je chyba Asusu, na A7N8X taky doporučoval Corsairy a přitom byly problémy s chybným nastavením SPD, kterých si v Asusu asi nevšimli.
- Eagle

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

<P>Myslím si, že nejlepší byli Kingstony 256 333 s Infineon čipama, ty si</P>
<br><P>nechali líbit až 420DDR při 2,5,7,3,3. Momentálně preferuji Kingston HyperX KHX2700 512, mám je v dualu na P4C800Deluxe 2x512 na 433DDR na 2,5,7,3,3,1, ale musel jsem sundat original chladič a dát chladiče Thermatake s keramickou pastou. Jsou na nich čipy Samsung D-TCCC, ty si myslím že jsou asi nejlepší.</P>
- Pavel

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 6. 2003 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celej článek mi připadá jako reklama fi. Levi na paměti Kingmax. Asi jich maji nadbitek a nemužou se jich zbavit :)).
<br>V článku se píše jakej máme obrovskej výběr pamětí unás na trhu ale zmiňujete se jen o OEM, Kingmax,Kingstone, OCZ... prostě LEVI.
<br>Jinak članek je hodně zavadějici třeba pravidlo že čím větší freq. pamětí (na úkor časování) tím lépe platí na platformě p4, na AMD jen u některých čipsetů, hlavně kvůli poměru FSB k pamětem. Syntetické testy pamětí jsou naprd, protože do pamětí nepřistupuje jen CPU ale i GK přes AGP a tam se projevuje mnohem víc časování pamětí hlavně CL a RAStoCAs. Stačí to projet 3DM2001 s průměrnou GK.
- Jája

Reklama
Reklama