Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level 1

4. 11. 2009 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem koukal po internetu na testy Atom vs Nano a ten nano nevypadá vůbec špatně... Podle testu, který jsem našel je výkonnější než Atom a přitom je v Idle úspornější a v burnu asi o 5W zravější (POZOR - spotřeba celé sestavy, ne pouze procesoru...). Přimlouvám se za nějaký pořádný test tady na pctuningu "Atom vs Via Nano"...

Tralalák

Level 1

4. 11. 2009 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DJPepik Kto hľadá nájde :wink:

Vaio

Level 1

4. 11. 2009 23:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák VIA Nano bude pecka

thorgal

Level 1

5. 11. 2009 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák @Vaio: Namo měla být pecka už v době příchodu Atomu, ale Via zaspala. Jedničková a dvojková řada je tu stejně dlouho jako Atom, má 64bit instrukce, ale v obchodech ji na rozdíl od Atomu prakticky nenajdete. I přes to, že je oproti Atomu výkonnější, má taky několikanásobně vyšší spotřebu z zátěži. V době, kdy Atom využíval nenažraný chipset G945 se ten rozdíl dal nějak dohnat, ale s příchodem chipsetu Poulsbo s nízkou spotřebou a výkonem dostatečným pro akceleraci HD videa má Intel ještě větší náskok. Kromě toho ITX desky s procesory Via dosahují běžně dvojnásobné ceny než řešení s Atomem a předpokládám, že v netboocich to bude obdobné.