Tralalák

Tralalák

Level 1

16. 9. 2015 01:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Adam Vágner: Adame stačilo si len priznať, že pohnútkou k slovnému spojeniu "významný nárůst výkonu" bol v prvom rade 16%-tný rozdiel medzi 290X vs 390X s poukazom na eufóriu k dohnaniu GTX 980 OC. Môžeš zodpovedne povedať, že by si to takto prvotne formuloval aj s týmito výsledkami keď vyšlo, že 290X 4GB dosiahla 92,7% výkonu 390X OC GB*

*Ak by sme mali byť čisto formálny čo hraničí s hnidopichizmom tak aj tento model je OC edícia však (ale to si vysvetlil v texte).

Nechcem sa púšťať do čo by bolo keby pretaktovania 290X a pod. vo vzťhu k "novému" 390X - onoho času sa v podstate tvoj kolega vyjadril na túto tému:
Rozdíl výkonu Radeonů R9 390X a R9 290X není tak velký se stejným ovladačem
link: https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=35479&catid=1&Itemid=57

Ale áno ja sa domnievam, že celá rada trpí kozmetickým preznačovacím efektom, kedy spotrebitelia sú už alergickí na tieto praktiky od ktoréhokoľvek výrobcu.

Tralalák

Level 1

27. 7. 2010 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák @DOC_ZENITH: Pozrite sa. VIA má také procesorové portfólio aké má => odvždy sa orientuje na low-cost a low-power x86 CPU. Teda VIA Esther (simple in-order) má ako nižšiu radu a VIA Isaiah (superscalar out-of-order) ju nenahrádza, ale dopĺňa. Čo je na tom nepochopiteľné ak sa bavíme o spoločnosti s takým "cash-flow" aký má? Jaroslav Kučera tu svojho času k čipsetu VN1000 napísal cit. [quote]Skoro si říkám jak s relativně malými finančními prostředky, kterými VIA disponuje, dokáží její inženýři držet krok s obry jako Intel nebo AMD?[/quote]
Robia čo môžu v mantineloch, ktoré majú a na ktoré si trúfajú => idú vlastnou cestou. Si vezmite, že VIA Isaiah architektúru v Centaur Technology počas 4 rokov vývoja sa na nej podielalo necelých 100 inžinierov. Porovnávať to s AMD nemá zmysel a už vonkoncom nie ani s Intelom. Paradoxom napr. je že v čipsetovej divízii nVidie bolo/je lebo splynula s Tegra tímom cca. 5x toľko inžinierov. Ale naspäť k tej doske. Tá doska ako celok je určená presne tej skupine spotrebiteľov. Neoblbuje ani cenou a na nič sa nehrá. Je to totálny super-low-end nie len cenou, ale aj výkonom presne tam kde je Intel Atom. Mylsím, že príklad Atomu, ktorý úspešne započal éru netbookov/nettopov je toho dôkazom, že zmysel mal a má. Lukáš Fiala to kdysi vo VIPke Grafická inkvizice napísal trefne: [quote]Jak už jsem ale naznačil v první kapitole, mezi procesory byl letos nejstěžejnějším počinem Atom. Nadšenější reakci si Intel snad nemohl přát (a vzhledem k ohrožení prodejů levných Celeronů si ji zřejmě ani nepřál). Je ovšem škoda, že se již dříve něco podobného nepodařilo prosadit VIA. VIA již před Atomem měla úsporné procesory a úsporné čipsety, ale boom lehkých notebooků se nekonal a desktopovým sestavám na platformě VIA se říkalo laciný šrot, zatímco pro desktopovou sestavu s Atomem se používá vznešený výraz „nettop". zdroj: [url]https://pctuning.tyden.cz/multimedia/zpravy-it/12346-vip_o_roce_2008-graficka_inkvizice?start=11[/url] [/quote]

Tralalák

Level 1

13. 9. 2010 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DAVE: Ale nie je 8800 ako 8800.
Áno pamätám si tú akciu na lacnú Zotac GeForce 8800GTS 320MB, ale pamätám si aj tú drahú a výkonom niekde inde napr. ASUS EN8800GTX.

Tralalák

Level 1

12. 5. 2012 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál Tá dGPU nV GeForce GT430 on-board mi bola povedomá tak som si pozrel zadný panel toho Mini-PC ZOTAC ZOTAC ZBOX Giga ID70 a je identický s Mini-ITX doskou ZOTAC Z68-ITX WiFi Supreme (zdroj: http://www.zotac.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images-SRW.tpl&product_id=363&category_id=15&option=com_virtuemart&Itemid=100173&lang=em). Takže celý ten Mini-PC ZOTAC ZOTAC ZBOX Giga ID70 nie je ničím iným ako len skladačkou Mini-ITX dosky a skrinky s ďalšou HW infraštruktúrou.

Tralalák

Level 1

16. 9. 2015 00:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Adam Vágner: Neviem kámo - to už pokulháva 8% (16%). Sorry

Tralalák

Level 1

5. 12. 2011 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Tomáš Hort: Dovolím si tiež pridať zopár subjektívnych postrehov ku "kancelárskej práci" s SSD v mojom prípade SSD Kingston V200 64GB.
Na SSD som prešiel v pia 18. lis 2011 s tým, že som si tam prehral všetky moje pracovné veci (e-maly, MS offisovské dokumenty, pdf-ky no proste všetko potrebné k práci, aj nejaké tie fotky, mp3-ky proste všetko to s čím pracujem na svojom mininotebooku, ktorý má 80GB samozrejme účtovný, právny program a cudzojazyčný slovník je samozrejmosťou).
Pri testovaní VIA VE-900 Mini-ITX Desktop board som nad rámec týchto svojich kancelárskych dokumentov potrebných pre moju dennodennú prácu ešte nahral na toto 64GB SSD-čko aj všetky možné benchmarky ako pár Full-HD videí. K dnešnému dňu s tou všetkou šepletou (tie benchmarky sú stále tam) mám voľného 30GB.

Len pre info: firemný desktop HP má z na C:čku z 40,6GB využité 16,6GB a voľných je 24GB. Na D:čku je voľných 108GB zo 108GB.

Uvedený diskusný príspevok je čisto subjektívny pohľad na dennodené potreby mňa ako kancelárskej krisy.

P.S. Subjektívny pohľad na výkon: Návrat k HDD už nehrozí. Verte mi. Nie že by bol 3,5" HDD 7200 ot./min. 16MB bufferom nejaký pomalý to rozhodne nie, ale SSD to je čo do výkonu ako nadzvuková stíhačka F-22 Raptor vs. L159 Alca.

Tralalák

Level 1

3. 11. 2012 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Koho zaujíma? Veď si pozrite tie čísla mercury research => kvanta AMD zákazníkov.
Anyway ako sa Vám páčilo zoznámenie s napr. Intel NUC? parádna krabička však! Tak predsa aj v takých krabičkách a im podobných (napr. ZOTAC ZBOX nano) je Brazos a bude dozaista aj Kabiny s štyrmi Jaguárovými jadrami a GCN iGPU v rámci APU SoC.
Prioritou AMD Kabiny je výkon/spotreba a nie spotreba.

A troška Vás poopravím do tabletov je určený Jaguár + GCN, ale nie ako Kabini, ale ako Temash. Kabini totiž zo štyrmi jadrami s TDP cca. 17W až 25W by v tabletoch vypadal ako zlý vtip...

Apopo už ste sa zamyslel nad tým v tom slajde (roadmape) čo pri AMD Kabini asi tak znamená slovné spojenie: FT3 or KB socket. Ups, že by Kabini okrem BGA (priame pripojenie na dosku: FT1 /Brazos/, FT2 /Brazos 2.0/, FT3 /Kabini/) použije a prevedenie pre socket... čo bude zaujímavé keďže sa bude jednať o APU SoC.

Tralalák

Level 1

19. 5. 2012 21:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kutus Čo sa týka technologického hľadiska v segmente "prckatých platforiem Atom, Bobcat, Nano" nastane zaujímavý paradox "Future is Fusion" alebo "Future is APU" resp. Future is hybrid procesors" budú v danom segmente deklasované technológou V4 "FSB" ("frot-side-bus", zlepencom jadier podobne /nie obdobne/ ako Core2 Quad) teda nehybridnými VIA MultiCore procesormi s all-in-one chipsetom VIA VX11 MSP s DX11 VIA Chrome 645 IGP, ktorý čo do koncepcie nech je mi teraz odpustené vykazuje znaky alebo ho môžme prirovnať k populárnemu "ION"3", ktorý nikdy samozrejme neuzrel svetlo sveta.

Tralalák

Level 1

15. 9. 2015 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zorrrro @Adam Vágner: Možno to porovnával napr. s Sapphire R9 290X Tri-X 8GB a tam už tých 15% nebude.

Ale i tak je to fajn, že postupom času - doladením 28nm sa im vyššie uvedené podarilo vyladiť do Sapphire R9 390X 8GB Tri-X s oniečo vyšším taktom GPU a pamätí - čo v konečnom dôsledku dá tých 9-12% výkonu naviac samozrejme pri o niečo vyššej spotrebe.

link: http://www.tweaktown.com/reviews/7205/sapphire-tri-radeon-r9-390x-8gb-video-card-review/index10.html
link: http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-390x-tri-x-8gb-review/22/

Tralalák

Level 1

16. 9. 2015 00:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Adam Vágner: Mne sa tam hneď niečo nezdalo 290X vs 390X takže zo zmätočných pôvodných 16% je už len 8% takže to sedí.
Sapphire R9 290X Tri-X 8GB s aktuálnymi ovládačmi by to ešte o niečo stiahlo!

Takže toto je už teraz bezpredmetné a je na mieste to EDITovať!
AMD se povedlo oproti R9 290X významně navýšit výkon.

Ve srovnání se starší R9 290X je znát významný nárůst výkonu.

KLADY+
významný nárůst výkonu proti R9 290X

Tralalák

Level 1

19. 5. 2012 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]AMD totiž vydalo své první APU (Accelerated Processing Unit) v roce 2010 a Intel jenom o rok později.[/quote]

Ake aké prosím Vás?
Veď prvé APU boli AMD Brazos, ktoré vydalo AMD 01/2011 a zároveň Intel v začiatkom 01/2011 vydal SandyBridge hybridné procesory. Takže? AMD LLano a Liano APU prišli až v polovici roka 2011.

Tralalák

Level 1

8. 11. 2009 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bolvua @Dammster: Presne tak, súhlasím. Aj VIA Chrome9 HC3 IGP + VIA Nano U2250 1.3GHz@1.6GHz capable (Lenovo IdeaPad S12) v pohode zvláda CS 1.6 :!:

Tralalák

Level 1

6. 6. 2010 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 @maedva: Krásne to napísal [u]Jaroslav Kučera[/u] v úvode newsky [b]VIA představila DX10.1 čipset[/b] (publikováno 11.12.2009) [quote]Skoro si říkám jak s relativně malými finančními prostředky, kterými VIA disponuje, dokáží její inženýři držet krok s obry jako Intel nebo AMD[/quote]
A čo VIA touto kombináciu ponúkne? Mini-ITX dosky (ako aj iné formáty) samozrejme aj mobilné varianty, pričom práve kombinácia VIA Nano Dual-Core a VN1000 (+VT8261) s VIA Chrome 520 IGP jadro: S3 Destination3), ktorý sa nachádza v NorthBridgi čipovej sady s plnou podporou dual-channel DDR3 pamätí až do 4GB. Nechýba HDMI a DisplayPort, ktoré robia s HD videa naozaj zábavu. Alebo ako by povedal opäť Jaroslav Kučera [quote]Řekl bych: “Ideální sestava na takové to domácí browsení...a k tomu sem tam nějaký ten HD film.”[/quote]

Tralalák

Level 1

26. 7. 2010 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák @DOC_ZENITH: Nemohli tam dať hneď VIA Nano pretože ani samotná VIA nemá vlastnú dosku v kombinácii VIA Nano + VX900 MSP a ako bz to vzpadalo keby ju skôr ako VIA mal ASRock (to je moja domnienka). Za ďalšie VIA PV530 1.8GHz+ co by ASRock PV530 je zárodkom novodobej spolupráce VIA a ASRock a ak sa osvedčí t.j. aj u spotrebiteľov bude nasledovať kombinácie VIA Nano 3000 + VX900 MSP ako aj VIA Nano 3000 + VN1000, ktorý v sebe obsahuje v súčasnosti najvýkonnejšie IGP na trhu VIA Chrome 520, ktoré prekonáva aj nV ION nehovoriac o tom, že koncom roka sa dostane do sériovej výroby VIA Nano DC (Dual-Core). P.S. Mám VIA C7 1.8GHz s VIA CN896 + VT8251 na základnej doske VIA EPIA SN18000G a nemám problém s prezeraním webu a to nemám VX900MSP ani DDR3 pamäť. Naozaj nemá zmysel VIA Esther porovnávať s P III Tualatin, ale výhradne s Intel Atomom, pretože aj architektúrou in-order sú si blízke. Ako som povedal VIA PV530 1.8GHz+ má výkon niekde medzi Intel Atom Z520 1.33GHz a Intel Atom N270 (+/- autobus).

Tralalák

Level 1

24. 8. 2010 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák @Tralalák: Ale teraz poviem aj po B: Sám som svojho času v teste: VIA Nano v teste "jednašestiek" reálne za pomocou stopiek zmeral ako to vlastne je: [b]WinRar 3.80, AES 256bit.[/b]HDD 616MB, 94 súborov 17 priečinkov, excel cenníky: Intel Atom 330 1.6GHz (C0 - Diamondville) : [b][i]07m 19s[/i][/b] vs. VIA Nano L2200 1.6GHz (CNA - Isaiah) : [b][i]08m 29s[/i][/b] a teraz to prekvapko tie isté excel cenníky len vo WinZIP 9.0: VIA Nano L2200 1.6GHz (CNA - Isaiah) : [b][i]01m 45s[/i][/b]
vs. Intel Atom 330 1.6GHz (C0 - Diamondville) : [b][i]02m 45s[/i][/b] V oboch bolo defaultne nadstavenie a VIA malo znefunkčné AES. Záver toho test: asi ti nemusím vysvetlovať ako dlho na oboch platformách vydržal ten WinRar ...

Tralalák

Level 1

12. 9. 2010 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Tak, ale aj to história už zažila a vtedy sa vytiahne Plán C...

Tralalák

Level 1

14. 4. 2011 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vagi @Vagi: Ešte, že si to dovysvetloval.
Akurát som dohral úplne plynule Crysis 2 so single-corom AMD Sempron 145 2.8GHz@3.6GHz OC + AMD Radeon HD6850 1GB GDDR5 (musel som si rejpnuť)

Tralalák

Level 1

19. 8. 2013 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Atapi Napište uživatelskou recenzi v štvorpísmenkovom e-schope.cz na ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS, ktorú by ste nazvali ještěrka ze skladu s osobní dopravou.... Minimálne vzbudíte u nich zájem a možno za tento marketingový ťah Vám tu jednu ješterku len za 4 839,-CZK s DPH zašlú zadarmo.

Tralalák

Level 1

24. 9. 2015 00:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sord Doporučená koncová cena sestavy HAL3000 Fury Nano je stanovena na 49 980 Kč včetně daně.
zdroj: https://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/36981-hal3000-fury-nano-je-kompaktni-pocitac-s-grafikou-radeon-r9-nano

Tralalák

Level 1

15. 10. 2015 21:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin C. http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=3&p=8942397#p8942397

Tralalák

Level 1

15. 10. 2015 21:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin C. Najnovšie štvorjadro na 2.0GHz od VIA.
Ja to hrám na spotrebu.
Na 100% Vy budete mať niečo výkonnejšie.

Tralalák

Level 1

1. 3. 2018 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Ako ten argument s Visherou by som bral keby neboli otestovane napr. len 2C/2T procesory • Intel Celeron G3930,
• Intel Pentium G4400,
a hlavne Kaveri
• AMD Athlon X4 860K a pod.

Zaroven v case DDR4 RAM cenovej ,,krizi,, plati, ze starsie AM3/AM3+ ready dosky s dostatocnou DDR3 RAM (a mnohe dokonca s iGPU na rozdiel od FM2+ Athlonov X4 a donedavna aj AM4 Ryzenov) s dGPU mozu byt 8-core AMD FX-8300 95W TDP zaujimavou kupou (ja som tak upgradoval z AMD Semprona 145 :roll: )

Tralalák

Level 1

21. 9. 2010 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PS. příště se podíváme na druhou novinku – jádro Bobcat. autor: Z. Obermaier , publikováno 6.9.2010 / / / Tak nejak som už očakával ten Bobcat, ale asi máme rozdielny výklad slova příště.

Tralalák

Level 1

23. 9. 2010 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Hlasujte v naší anketě na titulní stránce v pravém sloupci nebo se podívejte rovnou na výsledky.[/quote]

Už minule som v dobrom upozorňoval, že VIA je skratka "Very Innovative Architecture" a preto sa píše VIA veľkými písmenami čo sa konečne premietlo aj tu do textu.

Ale potom naozaj nerozumiem prečo v tej ankete je opäť s dvoma malými písmenami.

Tralalák

Level 1

21. 9. 2009 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nemo Oftopic by ma zaujímalo ako by si v teste počínalo jednojadro teda v danom prípade AMD Sempron 140 2.7@3.8GHz. :wink: