Zpět na článek

Diskuze: Nvidia uvedla GeForce GT 430

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

alisan

Level 1

11. 10. 2010 20:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak nechápu, proč je karta výkonově srovnávána s ATI 5570, ale v tabulce spotřeby tahle karta není. Rád bych viděl srovnání výkon/spotřeba/cena.

siddhi

Level 1

11. 10. 2010 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alisan stačí kouknout na odkaz ve Zdroji. Anandech testoval i s HD5570. V klidu je úspornější GT430, v max. zátěži si naopak vezme GT430 o 9-10W více než HD5570.

alisan

Level 1

11. 10. 2010 21:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi Hugo ... kde jsi vzal těch -30% u ATI? Jinak ano, našel jsem si, že 5570 má spotřebu udávanou téměř shodnou s GT 430 a dle testů je na tom maličko hůř v klidu a o něco lépe v zátěži a hlavně v zátěži lépe chladí. Jen jsem chtěl poukázat na více méně reklamní vyznění aktualitky. Čekal bych, že autor také ví, jak na tom konkurenčí karta je a mohl to tedy sám připsat do článku.

HUHUHUgo

Level 1

12. 10. 2010 07:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @alisan: Tak těch 30% jsem myslel při zátěži ve furmarku, kdy má 5570 asi 32W a GT430 42W. Zase je pravda, že málo kdo hraje benchmarky. A při menší žátěži jsou si karty mnohem blíže.

alisan

Level 1

11. 10. 2010 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @alisan: Doplním, to chlazení je vztaženo k referenční verzi obou karet ... nereferenční jsem v tomto srovnání nikde neviděl.

HUHUHUgo

Level 1

11. 10. 2010 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alisan To není ani moc težká otázka, bohužel. Výkon se dá tedy předpokládat podobný, pomineme-li špatnou kvalitu obrazu kvůli špatným ovladačům. Cena je předpokládaná 1700Kč, tedy přesně stejná jako Ati 5570. A spotřeba lze dohledat, tedy asi o 30% nižší u Ati.

left4dead

Level 1

11. 10. 2010 20:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechapu proc tam cpou ty maly vetracky jeste navic nekteri po 2 to uchladi slusnejsi pasiv

HUHUHUgo

Level 1

11. 10. 2010 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@left4dead Asi protože by slušnější pasiv stál více než podprůměrné vetráčky.

siddhi

Level 1

11. 10. 2010 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HUHUHUgo jo jo. Poctivý kus hliníku je určitě dražší než kousek plastu s motorkem. Navíc s větráček je jistota, že někdo neupeče kartu v špatně větrané skříni.

nagger

Level 1

11. 10. 2010 23:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HUHUHUgo @siddhi: trocha zručnosti a chladič si vyměníte, ale proč tam sakra cpu 1GB RAM ??? 256MB by stačilo a ceně by to prospělo :confused:

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 10. 2010 00:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HUHUHUgo @nagger: Aby to líp vypadalo v letácích :D
- vassago

CNN

Level 0

12. 10. 2010 01:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HUHUHUgo @vassago: 256 je viac ako 1. :-) Chce to len spravny marketing. :-)

Reklama

CNN

Level 0

12. 10. 2010 01:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nvidia by sa uz mohla konecne prestat prplat v tychto shitoch, co nikoho nezaujimaju a vydat nejaky pouzitelny high-end, 512sp GTX485, s TDP okolo 200W by mi uplne ku stastiu stacil, proste kvalitny refresh ako bola 285 ku 280.

Kuprt

Level 1

12. 10. 2010 01:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN No myslím, že na tyhle kartě bude hrát víc lidí(dětí) hry než na nějaké výkoné kartě... Krásně zapadne do OEM trhu.
Ale taky na kolika počítačích se hrajou hry, typuju to tak na 3% a možná přeháním.
Jedinej požadavek bych měl aby zvládla přehrávat FullHD video.
Dneska jsem se zrovna koukal za jakou kartu by se dala vyměnit moje stará karta 7600GT kterou jsem použil do HTPC. Která ale není ideální, protože ještě neakceleruje video. Takováhle karta by byla vcelku ideální ale možná ještě počkám na slabší.

siddhi

Level 1

12. 10. 2010 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kuprt Jojo už vydím v Tescu tu nabušenou herní mašinu s obrovskýma nápisama "1GB,DX11, CUDA, PhysX..." A pod všema těma nápisama malinkým nečitelným písmem napsaná konfigurace s GT430. Ale jinak osobně nepochybuju o tom, že to bude úspěšná grafika a právě na OEM trhu pude na dračku.

T1ger

Level 1

12. 10. 2010 01:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S prepacenim ale ja vobec nechapem zmysel takychto kart. Je pravdou, ze som nieco ako "power user" a karty kupujem kvoli vykonu(aj ked sledujem pomer cena/vykon) ale osobne som nikdy nechapal o co ide pri takychto kartach. Slabe to je "jak" hovado, aj ked urcite to mysleli do kanclu a tak. Ale to uz by som siahol po silnejsej variante z predchadzajucej generacie. Lebo na tomto to uz nepoleti teda vobec nic. A na net a podobne veci stacia aj starsie 4xxx atiny ci 8xxx nvidie. A 80$ sa mi za toto zda byt vela. Nebodaj sa tam nechvastaju DX11 podporou :D To bol, zart...dufam, ze nie....
Prosim vysvetlite mi to z ineho hladiska..

A mimochodom co som cital diskusiu, tak skoro kazdy tu ma pravdu(podla mna) :D az na par vynimiek..

l.jelinek

Level 1

12. 10. 2010 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@T1ger No, z vlastni zkusenosti mohu rici, ze nam v praci nejaky "chytrak" objednal pocitace na CAD s IGP - coz samozrejme koncilo spatne, kazdou chvili hlaska "Virtual memory low ... blabla". Po nainstalovani dedikovane low-end grafiky naprosto v pohode, hlaska nikde a prace o tridu vyse. Takze pro me osobne - IGP do notasu s obcasnym pracovnim vyuzitim, do pracovniho stroje vzdy dedikovane GPU.

m1kes

Level 1

12. 10. 2010 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dle mého názoru je tato karta určena převážně pro OEM trh a pro neznalé uživatele, co vidí GeForce / nVidia 4xx a myslí si, co si nekoupí za trhač asfaltu (víme :wink: ).
Protože zkušený uživatel (nebo ten, který si nechá poradit) si do kanceláře / FullHD pořídí HW s integrovanou grafikou a na hraní něco silnějšího.