Zpět na článek

Diskuze: OpenSuse 15.04 Leap: Jaká je klikací linuxová distribuce z Německa

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

RHW

Level 30

23. 7. 2022 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

recenzia ako pohlad na distro super.
Pre mna je od isteho casu Suse a openSuse jedna z najhorsich distribucii co sa tyka stability.
Na testovacom PC mi x krat padla aktualizacia a bola treba nova instalacia, kedze je to testovaci stroj nemam tam zalohovanie (menim tam casto distra).
taktiez caste problemy s chromium ktore sa po instalacii Google Chrome zazracne stratili.
nepodarilo sa mi aktivovat OpenCL (nvidia) atd.

Tomáš Němec

PCTuning

23. 7. 2022 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RHW @patejl75 kterou verzi jsi zkoušel? Použil si BTRFS nebo ext4? Na jaké konfiguraci? Děkuji za informace

RHW

Level 30

24. 7. 2022 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Němec @Tomk islo o 15.3 a skusal som leap aj Tumbleweed

Tomáš Němec

PCTuning

24. 7. 2022 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Němec @patejl75 Pořád celkem nedostatek informací, přesto zkusím trochu věštit s tou aktualizací. Pokud myslíš padlou aktualizací chybou se závislostmi.To co je na verzi s průběžnou aktualizací zabijácké, je snaha aktualizovat přes několik verzí softwaru. Ovšem tohle platí pro všechny tyto distribuce. A i přes příspěvek níže pořád zastávám názor, že na běžné použití je bezpečnější ext4. To je výsledek pro případ, že ti to shodilo aktualizaci tak, že systém již nenaběhl.

Ybob

Level 10

21. 7. 2022 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenze jako intro pěkná, ale je tam hrubá dezinterpretace ohledně BTRFS a žurnálování. BTRFS opravdu nemá žurnálování, ale to neznamená, že nemá techniku na ochranu před výpadkem. Používá jinou, novější, techniku a to je COW. Při COW se nikdy nepřepisují bloky, kde jsou aktivní data, takže nemůže dojít k rozbitému "mezistavu" a data tam vždy budou (buď stará než to spadlo, nebo nová). Máte trochu fixaci na žurnál=OK, není žurnál=BAD, ale to platí jen ve směru ke starým filesystémům, kam se žurnál dodělával. :-)

Jinak pro domácí využití v dnešní naprosto v pohodě a bez problémů, pro neznalé to je transparentní jako obyčejný FS, pro znalé to přináší obrovské benefity (za cenu o něco menších rychlostí).

Takže je spíše na vážkách, kdy BTRFS nepoužít z nějakých objektivních důvodů (někdo chce limitně vysoký výkon IO), má na oddíle spoustu obrazů virtuálních počítačů (ty z principu COW nesvědčí), na druhou stranu snapshotování, komprese, checksumování každého bloku, takže slušná odolnost proti chybám dat (ztracené bity). Když to distro nabízí jako volbu, nebránil bych se.

Na pokročilejší práci s BTRFS to chce hodně číst a zkoušet raději na nečisto, je to úplně jiný svět, už počínaje mountováním subvolumes a ne prostě kořenů oddílů, ale stojí to za to vzrušení a nové možnosti. Jako bezpečnostní faktor bych se jen vyhýbal funkcím "mostly OK" nebo unstable (jako je BTRFS RAID 5 a 6), ale k těm začátečník nepřijde. Dále vývoj běží opravdu rychle a několik let staré armagedonické zprávy jsou irelevantní. Mám BTRFS postupně skoro všude (postupně od vedlejších disků až po systém) a mohu jen doporučit.

Jinak chválím snahu ukazovat Linux a jeho distra. Pro ne-insidery to je nepřehledné, pro mě také bylo, když jsem hledal kde zakotvit. :-)

Tomáš Němec

PCTuning

21. 7. 2022 18:27 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ybob @Ybob Děkuji za doplnění informací. Techniku COW jsem považoval především za techniku která umožňuje snímkování. Proto bych jí doporučoval především na systémy kde se toto využije a na zabezpečené systémy proti pádu. XFS pak doporučuji jako serverový pro úložiště velkých souborů. Jinak pro některé pokročilejší možnosti správy při ext4 si pomáhám LVM.

Ybob

Level 10

22. 7. 2022 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Němec @Tomk Právě že nejen ty snapshoty, to je jen jedna z mnoha fičurek, asi nejsnáze prezentovatelná, pochopielná a ocenitelná. Nicméně způsob jakým se alokují a uvolňují bloky a vede o tom záznam plně nahrazuje princip žurnálu pro FS generačně starších. :-) Z Wiki vytržený závěr to třeba shrnuje: "This has the same correctness-preserving properties as a journal, without the write-twice overhead."

Doporučit BTRFS mohu všude, kde se hodí se rychle a bezbolestně vrátit k nějakému původnímu stavu, obnova systému nebo /home nebo jakékoliv jiné skupiny dat v řádu sekund je velice lákavá možnost, zejména když se experimentuje.

Jinak nic proti EXT4 nebo XFS, také je používám tam kde se BTRFS nehodí, ale dnes už mám BTRFS na prvním místě a kde to má distro jako základní volbu, nechal bych tak.