Zpět na článek

Diskuze: OSA chce zavést poplatky i za mobilní telefony

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Xcute

Level 1

20. 8. 2016 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

If you're going to be a sinner, be the best sinner on the block.
Anton Szandor LaVey

Jespi

Level 1

20. 8. 2016 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, ale tím pádem, pokud ty poplatky zavedou, tak je v pořádku mít tzv. "nelegální" hudbu? Takže můžeme zavést né online buy store, ale free download a nebude to pirátství, protože jsem si za to už zaplatil tím, že jsem si ten mobil, mp3/4 koupil a zaplatil poplatek. A bude to legální.
A pokud ne, pokud toto výše vypsané neplatí, tak nechápu důvod toho poplatku...

kucatuning

Level 1

20. 8. 2016 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

trochu pálka za 1Gb ne? Kdyby to přepočítávali i na paměť kterou můžu k mobilu připojit tak za wifi externí hdd 1Tb bych dal za poplatek 1500kč :roll:

edemski3

Level 23

20. 8. 2016 12:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kucatuning Chce to rozumět psanému textu: ***Nejvýše však 90 korun. *** Takže můžeš mít i datacentrum googlu, ale zacvakáš jen 90 kaček. BTW stejně jsou to kuy, už neví, jak by pro ten svůj "podnik" získaly příjmy :roll:

Deja vu

Level 1

21. 8. 2016 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 to vis cd/dvd ani blueray uz nefrci tak musi vymyslet nejakou ko**tarnu aby nezkrachovali tak a tet mi budete platit za vzduch ktery dichate protoze jsem ho vynalezl :lol: :lol: :lol:

kucatuning

Level 1

20. 8. 2016 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 textu jsem porozuměl chtěl jsem jen upozornit na poměr který by chtěli za 1Gb v mobilu vs 1gb v přenosných zařízení/PC ve verzi HDD (1Tb)

FuFu14

Level 1

20. 8. 2016 12:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 by ma zaujimalo kam tie peniaze idu .. mam par kamaratov ktorí robia hudbu ale nezda sa mi aby dostali azda iba cent ...

kalda69

Level 1

22. 8. 2016 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 @FuFu14: OSA vyplaci podle hranosti v radiich a televizi. Takze za to ze jsi upiratil pisnicku skupiny "Dukla vozovna" a nahrajes to do mp3 prehravace, tak poplatek za datovy uloziste dostane Got, Vondrackova a jim podobni. Nejvic me dostalo kdyz jsem na nejakym blogu cetl ze majitel hospody poustel z radia svoje osobni pisnicky, ktere slozil a nazpival ale protoze tam muze poustet cokoliv jinyho tak zaplatil na poplatcich (ted si castky vymyslim) treba 3k Kc rocne ale z osy mu zpatky poslali jen 100 Kc.

Cemada

Level 5

20. 8. 2016 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 @kucatuning: Takhle je to dneska:
interní HDD: 1,50 Kč za započatý 1 GB, nejvýše 90 Kč
externí do 1 TB: 0,15 Kč za započatý 1 GB
externí nad 1 TB: jednorázově 150 Kč a dále 0,10 Kč za započatý 1 GB přesahující kapacitu 1 TB

Takže jestli dobře počítám, tak třeba za externí 3TB jsem zaplatil 350,- autorský poplatek.

Cemada

Level 5

20. 8. 2016 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak co bude další? Poplatky za GPU, monitor/TV, repro apod. páč přes ně vlastně případný ilegální obsah vnímáme?

AlesRFK

Level 1

21. 8. 2016 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada Ty poplatky právě nejsou za nelegální obsah, podívej se dolu co jsem napsal. A OSA není podnik ale svaz. Pokud si založí někdo jiný svaz a nabere pár umělců může brát i podíly xD

boomy

Level 1

20. 8. 2016 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada Za usi, tima to poslouchame.

Shylockus

Level 1

22. 8. 2016 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada přečtěte si ceníček.... třeba co stojí muzičk na peep show, nebo ve vyzvánění zvonku ve škole.... http://www.osa.cz/media/92676/sazebnik_osa2011_a5.pdf

Blue Storm

Level 1

20. 8. 2016 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ať jdou ti nenažraní dementi už konečně to těch nejtemnějších míst. Jak dopr*ele může někdo automaticky předpokládat, že všichni kradou?!

kalda69

Level 1

22. 8. 2016 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm uplne normalne :lol: mame prece presumpci neviny zakotvenou v ustave :lol:

BillVapno

Level 1

20. 8. 2016 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejlepší je na tomto článku stejně ta fotka :P

PatrikBauchel

Level 1

21. 8. 2016 01:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechapu ze nekdo z jeho okoli kdo vi co dela mu treba nepropicha gumy u auta, me by silene sra*o, ze nekdo si zije jen z toho ze je ve svazu kterej obira vsechny lidi za nic a on a par "nadrazenejch" si z toho zije

kalda69

Level 1

22. 8. 2016 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PatrikBauchel Ale to by museli chtit ty "umelci", jenze OSA tem "umelcum" dava prachy a oni radsi budou drzet huby. Takze si to vyrid treba s Gotem, Vondrackovou, Haberou, Rytmusem a jim podobnym komediantum.

rikke

Level 1

21. 8. 2016 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechtěly by i poplatek za to že mama uši a slišime :evil: :evil: :evil:

AlesRFK

Level 1

21. 8. 2016 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pan Stejček asi neví na co se tyto poplatky za prázdná media platí. Pokud si dobře pamatuji, tak za prázdný místo se platí jako pojištění za pozdější advokátní pomoc od OSy při porušení vašich autorských práv (jelikož vše co se na medium nahraje je váš výtvor a je chráněn autorským zákonem). Jelikož poplatek za údajné a někdy i nepravděpodobné porušení zákona a zkopírování díla rozhodně neprošel.

Cemada

Level 5

21. 8. 2016 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AlesRFK Nebo to je úplně jinak.
Z www.osa.cz:

Proč každý zákazník platí za koupi elektronického, či paměťového média autorský poplatek, když může být potom stíhání za nelegální pálení hudby?

Úvodem je třeba osvětlit některé pojmy a principy systému náhradních odměn (ne autorských poplatků) z dovozu či výrobě nenahraných nosičů a přístrojů.

Základní princip tohoto systému (s jistými odchylkami funguje tento systém ve většině zemí světa) spočívá v tom, že autorský zákon (č.121/2000 Sb.) ve svém § 30 dovoluje rozmnožování autorských děl pro osobní potřebu. To v praxi znamená, že každý si může pro vlastní a osobní potřebu např.okopírovat chráněné hudební dílo na jiný nosič jako je např.CD, paměťová karta či pevný disk. Jako kompenzaci za tuto legální možnost rozmnožování a kopírování autorských děl, které se v dnešní době stává opravdu masovou záležitostí, stanovil zákon právě systém náhradních odměn. V tomto spočívá největší omyl veřejnosti, která se domnívá, že náhradní odměny jsou zde proto, aby vykompenzovaly pirátskou (nelegální) činnost, a to paušálně všech uživatelů (kolektivní presumpce viny). Realita je však taková, že zde jde jen o kompenzaci či náhradu za zákonem dovolené užití chráněných autorských děl, a to nejen hudebních.

Současně OSA vnímá i nedostatky či negativní stránky tohoto systému, nicméně opravdu není možné kontrolovat každý nosič nebo přístroj zvlášť nebo požadovat po kupujících tohoto zboží, aby hlásili, resp. prokazovali, jaký obsah si kopírují na zakoupené nosiče.

Závěrem bychom Vám ale rádi sdělili, že od 1.1.2009 dochází k výraznému snížení těchto sazeb, a to z pevných disků a paměťových médií. Důvodem je novelizace vyhlášky upravující danou oblast na jejímž vzniku se i OSA výrazně podílel. Nutno podotknout, že k tomuto snížení náhradních odměn došlo i navzdory tomu, že výše sazeb je jedna z nejnižších v celé Evropě.

net.Xtreme

Level 1

22. 8. 2016 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada Já myslím, že kopie pro vlastní potřebu by neměla být zpoplatněna. To je jako platit poplatky knížek za to, že je můžu prodat v antikvariátu. Bazarový prodej ostatně "okrádá" vlastníky děl mnohem více.

Celý systém je špatně, myslím, že umělci, respektive na ně nabalený průmysl, musí přijít s úplně odlišným modelem financování.

Xcute

Level 1

21. 8. 2016 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada Potíž je v tom, že obecný význam se nemění - jsou lidé, kteří si nedělají zálohy děl, u těch je stejně porušena presumce.

A vůbec, k meritu věci z druhé strany, kde mám já nástroje k tomu abych se domohl svého majetku z cloudových, nebo synchronizovaných služeb? - Jedině tvořením záloh.

Dá se umění definovat jako majetek? Nebo je to služba? - Já myslím že je značný rozdíl mezi rádiem, nebo cdčkem - mezi tím, co je služba a co je můj majetek - jaksi intiutivně bych řekl. A tady nejsme na návštevě v galerii, ale na tržnici - tak to chápu já, takže já v poplatku vidím logický rozpor.

Jespi

Level 1

21. 8. 2016 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada Tak stejně tak může někdo přijít s opačnou interpretací. Tedy OSA de facto říká, že radši budou platit všichni, i ti nevinní, než aby neplatil nikdo, i ti vinní.
Stejně tak, ale může přijít někdo a říct, že vzhledem k tomu, že žijeme ve státě, kde platí presumpce nevinny, tedy, že pokud není prokázáno opak, tak je každý považován za nevinného, tak někdo může říct, že radši nebudou poplatky žádné, aby nemuseli platit ti, kteří nepoužívají nosiče na autorský obsah.

Cemada

Level 5

21. 8. 2016 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada A ještě jeden zajímavý článek:
http://investportal.cz/osa-za-co-platim-autorsky-poplatek.

OSA má trošku jiný výklad než zákon.

Cemada

Level 5

22. 8. 2016 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada @net.Xtreme: Samozřejmě že je to špatně. Ono to ale vždy začíná o zákonů, neboť pokud si jej každý může vyložit jinak tak je to prostě špatně. Kor když si jej vykládá jinak firma (svaz), která na tom vydělává.
A že takových zákonů je...

Xcute

Level 1

21. 8. 2016 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada @Xcute: Jediné na co si skuteční umělci opravdu stěžují jsou produkční a distribuční molochy a na ně nabalený marast jako je osa, který jim prožere všechny užitečné peníze.

Cemada

Level 5

22. 8. 2016 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada @Cemada: Jinak souhas. Zákon dovoluje udělat si kopii (zálohu) pro vlastní potřebu, tak proč za to platit.
Vtipný je ale to, že pokud při tvorbě kopie prolomí nějakou ochranu proti kopírování, tak si počíná nezákonně. Prostě na palici.

Janze

Level 1

21. 8. 2016 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"A proč bych měl ten poplatek platit?"
"Protože máte nástroj."
"Tak mě zatkněte za znásilnění."
"Proč?"
"Protože mám nástroj."

Spousta kapel a rozumných hudebníků pochopila, že žije z koncertů a že deska je způsob reklamy na jejich koncert.

Tento způsob už v '70 letech takhle koncertovala jedna kapela.

Tohle léto jsem byl na jednom festivalu... Každá druhá skupina řekla: "A pokud na to nemáte prachy, tak si to album stáhněte."

OSA se u nás jen přiživuje na autorském zákoně, co se zasekl v minulém století. Nehledě na to, že si občas vybírá i poplatky za hudbu, u které autora nezastupuje.

crashPC

Level 1

21. 8. 2016 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Janze Ano, tím spíš důvod, proč ZE STÁTNÍHO krást. Oni to dělají denně, a člověk nemá jiné obrany.

Jespi

Level 1

21. 8. 2016 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Janze Nehledě na to, že bych docela rád udělal v OSE audit a zjistil, jestli opravdu všechny ty peníze posílá někam do tramtárie... už vidím jak ty vole Lil Wayne čeká na šek od Osy z ČR :lol: :lol:

kalda69

Level 1

23. 8. 2016 06:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi myslim ze v nejaky diskuzi tvrdili ze ty penize posilaji nahravacim spolecnostem tech umelcu, takze se tim vlastne zivej ty molochove mezi sebou :x

nostrom

Level 1

21. 8. 2016 22:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ráno jsem se byl vys** a měl jsem sračku, jak to ze mě lítalo, znělo to trochu jako Lady Gaga, teď nevím jestli mám poslat nějaký poplatek OSA, protože to muselo být slyšet i u sousedů.

steny

Level 1

22. 8. 2016 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nostrom Obávám se že ano, ale pro jistotu bych jim poslal vzorek k pozouzení :lol:

net.Xtreme

Level 1

22. 8. 2016 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Naopak, poplatky za disky zrušit. Jediné poplatky, které mohou imho nárokovat, jsou za veřejnou produkci hudebních děl svých členů.

VoDaCZ

Level 1

22. 8. 2016 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto je oficialne nejtransparentnejsi ocividne nejvetsi okradani populace podporovane statem... Pokud to takto nechame a budeme nad tim plakat jen v hospodach a na forech tak za chvili budem platit poplatky i za hajzlpapir neb i na ten se da neco urcite kvalitniho autorskym zakonem chraneneho vyprodukovat a nedejboze zkopirovat... :(