Zpět na článek

Diskuze: Paměti DDR2 - velký přehled taktování a výkonu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Bross

Level 1

12. 8. 2009 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak proc v tech testech vychazi, ze vzdy je lepsi zvednout frekvenci nez zlepsit casovani ;-)

Jan Černý

Level 1

12. 8. 2009 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bross Možná jsem se nevyjádřil dost přesně. Při stejné frekvenci mají vždy navrch paměti s agresivnějším časováním. Naštěstí je dávno pryč doba s VIA chipsety, kdy PC100 CL2 mělo vyšší výkon než 133 CL3.

Pyshtone

Level 1

12. 8. 2009 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobra prace, jeste by me zajimalo, zda a pripadne kdy vyjde podobny test pro AMD K8-10.5/Intel Nehalem s integrovanym radicem pameti. V podstate stejnou metodikou protestovat DDR3 na AM3/LGA1366 platforme... Thx

george_gray

Level 1

12. 8. 2009 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč v grafu vychází, že výkon paměti je lepší při 10x333 než 8x400, když i v článku bylo zmíněno, že frekvencí FSB se dosáhne nejlepších výsledků...?
To nechápu. Časování je přitom stejné CL4). Mluvím o 800MHz paměti.

Fenris

Level 1

12. 8. 2009 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=george_gray]Proč v grafu vychází, že výkon paměti je lepší při 10x333 než 8x400...[/quote]
Jestli narážíš na graf z SuperPI, tak to je tím, že u 333 FSB je vyšší takt CPU, který u 1M testu má vyšší váhu. A to i proto, že testovaný procesor má hodně velkou cache.

Jan Černý

Level 1

12. 8. 2009 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fenris Původně jsme chtěl testovat Super PI s přesností 4M, jenomže délka cca 3×90s + počet nastavení a testů by všechno výrazně protáhla. Nejsem stroj. :-)

ClanLord

Level 1

12. 8. 2009 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor clanku pise ze Corsair Dominator TWIN2X2048-10000C5DF nemal problemy s kompatibilitou musim suhlasit AVSAK pokial dotycne ramky resp. ktorukolvek seriu Dominatorov nasadite do zakladnej dosky Gigabyte EP45-DQ6 tak sa budete divit.

Ja osobne som musel koli tomu reklamovat zakladnu dosku a zobrat si P45 od Asus a problemy prestali.

Ale inak suhlasim ze v inych doskach su tie ramky bezproblemove akurat v tej jednej serii gigabyte to je smrtelna kombinacia.

Jan Černý

Level 1

12. 8. 2009 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ClanLord Momentálně mám po ruce verzi bez "F" (součástí balení není ventilátor) CM2X1024-10000C5D XMS2-10000 1024MB 5-5-5-18 XMS1005v1.2 07190411. Desky, ve kterých jsem je používal, byly následující:
* Gigabyte EP45-DS3R
* Maximus IIFormula
* Asus P5N7A-VM
* GIgabyte EP45UD3 a UD3P
* MSI P43 Neo-F
* Gigabyte EG45M-DS2H
* Asus P5QM

Zkuste se podívat na revizi vašeho čipsetu (zjistíte např. pomocí CPUz). Měl jsem celkově problémy s revizí A2. Bylo to u tuším u jednoho Biostaru a MSI P45 Platinum (kde to ale vyřešil novější BIOS). Osobně se přikláním k názoru, díky zásahu vyšší moci některé kombinace HW nikdy fungovat nebudou. To dokáže člověka dovádět k úplnému šílenství. :D

ClanLord

Level 1

14. 8. 2009 18:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý S tym musim suhlasit niektora kompatibilita si proste nesadne :-( len ma zarazilo ze na doske za (vtedy) 7000Sk ramky nefungovali a to som ju reklamoval 3x kus za kus a ked som ju praskol do 3500 od Asus tak slape ako hodinky.

Navyse celkovo ochota so strany Gigabytu s ktorym som komunikoval v mailovej forme bola nulova. Namiesto update biosu a oficialneho zaradenia tychto ramiek do podpori dosky mi napisali ze si mam kupit novu ramku :shock: .

Oproti tomu stacil len jeden mail do asusu kde mi technicke oddelenie potvrdilo ze moj aktualny asus model dosky je s tymi ramkami testovany a kompatibilny.

rnb

Level 0

12. 8. 2009 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevěřím svým očím, druhý článek s průlomovou kvalitou v jednom týdnu. Uděluji pochvalu.
Konečně se někdo odvážil říci naplno, že latence je minimálně stejně tak důležitá jako frekvence.
Jen bych doplnil, že svého času šly sehnat paměti DDR2 800 MHz 3-3-3-9 (dle SPD) za poměrně slušnou cenu a to by způsobilo v grafech menší poprask.

Crazy Ivan

Level 1

12. 8. 2009 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dalsi vyborny clanek, tentokrat mi jde jak se rika "do rany"

Zrovna jsem si prinsel 4ks dvougigovych 1066 Patriotek, ale nerozumeli si s X48 gigabytkou.

BSOD po startu winu, memtest zamrzl :D
Nastesti pri def. biosu se tvari korektne zatim.
Diky za clanek, mnohe mi objasnil, snad je vyzenu aspon na tech 1200.

Fenris

Level 1

12. 8. 2009 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ač jsem rád, že se takový článek objevil, mám k němu několik výhrad. Vycházím z toho, že jsem si před cca rokem udělal osobní srovnání ve stejném duchu, ale s trochu hlubším zkoumáním.

Nemyslím, že má smysl příliš drtit teoretická čísla v Everestu a WinRARu. Tyhle tesy by měly být jen okrajové. Hlavní část testsuite by měla obsahovat reálné aplikace, aby byl vidět dopad jiného nastavení při reálném použití. Takže nějaká hra, rendering, kódování videa a třeba i ten WinRAR, ale nikoliv Bench, ale reálná práce s komprimovanými daty. Ano, zabere to dost času, ale takhle teoretické výsledky (včetně SuPI) toho moc pro běžné použití neřeknou.

Nějak jsem navíc nenašel informaci o druhotném časování, tj třeba Performance Level. Pokud byly tyto hodnoty ponechány na základní desce, potom také došlo ke zkreslení výsledku, ale možná jsem se jenom přehlédl.

Není mi tak docela jasný předposlední přehled, kde je rozsah 0 - 100%, to mi přijde jako chyba automatického měřítka. Jak mohou paměti 533MHz dávat 0% výkonu a 1066 80%?

A ještě poznatek na závěr. Dvakrát za sebou jsem měl nejlevnější paměti Kingston. A první 533MHz se daly nataktovat až nad 900MHz, stejně tak druhé 800MHz šly bezproblémů okolo frekvence 930MHz. Takže potenciál tam není špatný. Ale šlo o 1GB moduly, u 2GB je situace vždy horší.

Jan Černý

Level 1

12. 8. 2009 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fenris Druhotné hodnoty časování jsou "natvrdo" nastaveny pomocí programu MemSET (kapitola 2)https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/14700-pameti-ddr2-velky-prehled-taktovani-a-vykonu?start=2
====
Co se týče praktických testů nemám v současné chvíli nic po ruce, výsledky v Pant.NET mi přišly jako zavádějící. Ale nechte se překvapit, do září máme času dost.

Fenris

Level 1

12. 8. 2009 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Fenris]To je omezená délka příspěvku??? Kus ho nevidím, ale když dám odpovědět, tak se mi vypíše celý[/quote]

Není mi tak docela jasný předposlední přehled, kde je rozsah 0 - 100%, to mi přijde jako chyba automatického měřítka. Jak mohou paměti 533MHz dávat 0% výkonu a 1066 80%?

A ještě poznatek na závěr. Dvakrát za sebou jsem měl nejlevnější paměti Kingston. A první 533MHz se daly nataktovat až nad 900MHz, stejně tak druhé 800MHz šly bezproblémů okolo frekvence 930MHz. Takže potenciál tam není špatný. Ale šlo o 1GB moduly, u 2GB je situace vždy horší.

oneill_sx1

Level 1

12. 8. 2009 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fenris :arrow: Value mají výhodu nízkého výchozího napětí oproti nějakým OCZ topením s 2.1 V.

Jan Černý

Level 1

12. 8. 2009 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fenris Co se týče výkonu 0%, jde o to, že oba výsledky v aplikačních testech (Paint.NET a WinRAR) byly nejnižší ze všech naměřených hodnot. Proto v této kategorii získaly 0 bodů (tabulka: https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/cerny/ram_P45/06.05.200pix_DDR2_533.png) To dává samozřejmě za pravdu vašemu názoru, Že metodika obsahuje málo "reálných testů".

Lo0ord

Level 1

12. 8. 2009 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky mam pameti Kingston 800MHz v dualu a bezproblemu funguji pri napeti 2V na 1050MHz a jsou to ty nejlevnejsi bez chladice.

Dejf-2

Level 1

12. 8. 2009 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neznáte nějakého toho notorického overclockera? rád bych se dozvěděl něco o tom taktování holicích strojků. Taky by mě zajímalo jestli jdou taktovat i žiletky (samozřejmě myslím ty s těmi vibracemi)

blackred98

Level 1

12. 8. 2009 19:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ak by ste mali Phenom 2 s doskou,ktora podporuje DDR3 a 64 bit operacny system,aku kombinaciu ramiek a ake mnozstvo by ste jej tam dali??? PS: pytam sa koli kombinacii Phenom 2+dualchanel+DDR3+cena

Pyshtone

Level 1

12. 8. 2009 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=blackred98]Ak by ste mali Phenom 2 s doskou,ktora podporuje DDR3 a 64 bit operacny system,aku kombinaciu ramiek a ake mnozstvo by ste jej tam dali??? PS: pytam sa koli kombinacii Phenom 2+dualchanel+DDR3+cena[/quote]

Presne tolik, aby nikdy nedochazelo k zaplneneni (peak commit charge v task manageru) i pri nejhorsim vytizeni PC (Adobe Photoshope, Premiere apod jsou asi nejvetsi zrouti pameti).

Pokud mas PC na hry a zadne narocnejsi aplikace neprovozujes, tak ti bohate staci 2x2GB .Vyrobce a model si zvol sam dle moznosti a recenzi, neni ale treba zbytecne utracet. Kdyz ti v budoucnu 4GB stacit nebudou, dokoupis...

dfp

Level 1

12. 8. 2009 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pyshtone :roll: myslím že hodně osekanou verzi tohohle sem už viděl v testu patriotů (jen na mnohem slabším počítači).... ->
[quote]http://rebooter.cz/gallery/tab.jpg [/quote]resp. [quote]http://rebooter.cz/3-hardware/test-levnych-pametovych-modulu-patriot/[/quote]

\\sorry za odkaz