Zpět na článek

Diskuze: Podvádí nVidia v Rydemarku?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 7. 2006 21:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nebudu The Inquirer bránit do krve =) nicméně pravdou je, že The Inquirer přinesl spoustu zpráv, které se dříve či později potvrdily beze zbytku. Ať je to jak chce, vždycky záleží především na čtenáři.
V tomhle případě mám zcela pochopitelně také pochybnosti a nemusím kvůli tomu Photoshop ani spouštět =)
- fan

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 7. 2006 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nejdřív jsem si prohlídl screenshoty a pak přečetl text.. když jsem koukal na screenshoty, říkal jsem si, že jestli je tu něco podvrh (a hodně špatný), tak to je ten screenshot z ATi.. Jednak je to dělaný horkou jehlou a navíc je to přeostřený až to hezký neni...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 7. 2006 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [I]nicméně pravdou je, že The Inquirer přinesl spoustu zpráv, které se dříve či později potvrdily beze zbytku[/I]
Pár jich bylo. Nicméně co se týče docela aktuální problematiky novejch grafickejch čipů ATi, třeba o RV560 jsme se na The Inq mohli dočíst snad všechny specifikace který by teoreticky připadaly v úvahu, tak je pochopitelný že minimálně jedny budou správný. Zpráva, že RV560 a RV570 jsou stejné čipy, jen vyráběné u jiných továren, byla taky z The Inq. A je už na 90% jasné že to není pravda.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 7. 2006 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zabavne ovsem je, ze pan Lukas Fiala, s oblibou oznacujici TheInq za neverohodny bulvar, s nemensi oblibou z nej prejima clanky :-).
- glowi

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @glowi: Jo to máte pravdu. Protože bohužel ani já nevím, která z těch střel od boku půjde vedle a kdy se náhodou trefí.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 7. 2006 22:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to šunt. Pěkně nemaj' co dělat ty lidi v The Inquirer. Každopádně, i negativní reklama je reklama a tak na sebe hoši timhle fakem dobře upozornili.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 7. 2006 22:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To jsou všichni slepý? To co je na screen shotu neni v žádnym případě SS nějakýho 3D vyrenderovanýho obrazu. Teda pokud neni Rydemark 2D test že by se ty na sebe nalepený kusy benátek nebo čeho. Dost mi to připomíná fotku nějakýho člověka s páčidlem v ruce o který se sáhodloouze diskutovalo jestli to je a nebo neni HL3.
- Roman Macák

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 7. 2006 23:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak jsem asi jelito, ale mě oba ty obry přindou jako super skládačky. na obou vidím dole ve sloupci pod loďkou čáry, jako kdyby to někdy vyřezal (v malování ;)) a pak to tam zase vložil. .... asi si strčím do pc zase s3 s 1MB RAM a bude klid
- Josef Svatuška

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na tu čárku jsem hleděl taky, ale říkal jsem si, že to je chyba testu, což je ale tak trochu (úplná) blbost :)
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 02:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tak tomuhle asi skutecne veri malo kdo:-D hlavne si myslim ze pokud by Nv ci Ati chteli uz jakkoli ovlivnit vysledky v nakym testu tak si najdou ponekud rafinovanejsi zpusob....jinak ty screeny hovorsi zcela jasne pro doflaklou fotomontaz a za 3min bych vymenu karet asi taky nezvlad:-D

ale co kdyz zas vemu ze PCT a jine servery takovyhle novinky vlastne osobne nezjistujou a jen prejimaj tak se obcas stane ze ne vse je pravda...i kdyz o The Inquireru je jaksi zname ze se jim to stava ponekud casteji:-D ale stejne kazdy veri tomu cemu chce a jim se tim zvysi maximalne ctenost....takze je chapu je to sice ne uplne cisty boj o zakaznika (ctenare)
- komisar.durex

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 06:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

LOL tohle snad nemyslej vazne....
photoshop 100% je to krasne videt na zabradli u břehu ktere asi bylo zaostreno spolu s vodou
no lol...

- DanBuch

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 07:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale argument o 3 minutach nepocita s tim, ze by existovaly dva pocitace, kazdy jen s jinou GPU... :)
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já ti teda dám další argument, kterej mě napad až pozdějc a kterej na DT nezazněl. Zkus si pustit třeba 3DMark dvakrát za sebou a udělat screenshot v tom samym momentě. Hm? Všimni si, že v recenzních grafickejch karet, kde jsou screenshoty pro porovnání kvality, jsou ve Far Cry dycky trochu na jinym místě, protože ve Far Cry se nedá uložit jedna pozice (teda, existuje na to nějakej cheatovací patch ale ten recenzenti nepoužívaj)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Není náhodou v 3D Marku taková šikovná fíčura, která se zove "Image Quality" a ta típne vždycky přesně stejnej obrázek? Možná ne, ale myslím, že tam něco takovýho je
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mr.Nigga: Image Quality to je ta "roura s kytičkou" podle čeho se v recenzích porovnává kvalita AF
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mr.Nigga: Tohle není 3D Mark a koneckonců nejspíš ani Rydemark ;o)
- Milhi

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Milhi: No a co, že to není 3D Mark. Klidně to tam může být taky ;) Tím nechci říct, že Inquireru věřím. Je to jasnej podvrh
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle všeho to fakt vypadá na pěknej nesmysl. Ale musíte to brát s nadhledem, je okurková sezóna a redaktoři se nudí :-)
- ThomasJ

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tohle by se dalo cekat na aprila a stejne by si toho kazdej vsim. obrazky jsou 100,0% podvrh ale to nevylucuje ze na te puvodni zprave nemuze byt neco pravda... vsichni si moc vsimaj obrazku a neresi jestli Nvidia zase (jako vzdycky) nekde podvadi....
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 7. 2006 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je jasne predelany ve Photoshopu, kdyz si otevrete oba obrazky najednou a date si je vedle sebe, tak je videt, ze jediny co je tam ostrejsi je ta voda a clun, tesne kolem brehu to zustava stejne, fakt lacina fotomontaz .-)
- Jan Machalik

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2006 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a ten rydemark ma bejt jako nakej 2d bechmark testujici kvalitu obrazu ci co? at uz to je podvrh nebo ne, tak to jako jakykoliv 3d rozhodne nevypada...pamatujete na prvni fakes ze San Andreas (a snad i z GTA4), ty taky vypadaly jako zpixelizovany fotky...
- ErwiN