Podvádí nVidia v Rydemarku?
O chystaném benchmarku pro grafické karty jménem Rydemark 2006 jsme psali už v květnu. The Inquirer obvinil nVidii, že si v testu vypomáhá podvodem, DailyTech zase obvinil The Inquirer, že zveřejněné screenshoty jsou podvrh...
Již počátkem července se na The Inquireru objevila zpráva, že nVidia v Rydemarku provádí pixel shader výpočty s 16bitovou přesností (partial precision), přičemž podle specifikace DirectX 9 by přesnost měla být minimálně 24bitová. Grafické akcelerátory nVidie tímto malým podvodem prý získávají výhodu. Server se při tom odkazoval na vývojáře Rydemarku.
Kdokoliv chtěl nVidii poškodit, asi nebyl spokojen s tím, že zpráva nezpůsobila kýžený rozruch. Proto se v úterý na stránkách The Inquireru objevila další zpráva doplněná screenshoty:
Vlevo údajný screenshot na kartě nVidia, vpravo na ATi. Pro zvětšení klikněte.
Zpráva říká, že si máme všimnout vody. Ta je ve screenshotu ATi očividně ostřejší a podle The Inquireru to má na svědomí lepší kvalita pixel shader výpočtů. Server DailyTech dnes potvrdil spekulace, že screenshoty jsou photoshopový podvrh. Fuad Abazovic, redaktor The Inquireru, který vypustil obrázky do éteru, již stihl reagovat. Nedává přece smysl, aby se ať už on, nebo jeho tajemný zdroj informací z řad vývojářů Rydemarku, zabýval falšováním screenshotů, aby se zdály být v něčí prospěch. DailyTech má ale pádné argumenty: datum pořízení snímků se liší o pouhé 3 minuty (stihne snad někdo z vás za tak krátkou dobu vyměnit grafickou kartu, nainstalovat nové ovladače a znovu spustit benchmark?) a jako další důkaz, že jde o podvrh, přidává . Stačí zesvětlit obraz na vašem monitoru a uvidíte, že oblast vody byla evidentně zaostřena ve Photoshopu, a že výběr oblasti "lasem" nebyl proveden úplně bezchybně.
Na zahraničních diskuzních fórech se objevily také spekulace, že ani jeden obrázek nebyl screenshot z testu, ale že jde kompletně o fotomontáž, jejíž části mají původ v . Dokazovat to má tento obrázek.
Ke smůle The Inquireru, screenshoty opravdu nevypadají příliš věrohodně. Někteří z vás nad tím asi mávnou rukou a pomyslí si, že The Inquireru se nikdy nedalo věřit a tento případ to jen potvrzuje. Mezi čtenáři PCTuningu se ale najdou i tací, kteří jsou ochotni bránit spolehlivost známého plátku do krve. Vaše názory jsou samozřejmě vítány v diskuzi :)
Zdroj: DailyTech
