Předražené audio kabely smysl nemají, ukazuje měření
Odborný test srovnal obyčejný kabel za sedm dolarů s prémiovým modelem za čtyři tisíce. Přesná měřicí technika neodhalila žádný rozdíl v kvalitě přenášeného zvuku.
Svět Hi-Fi techniky je plný drahého příslušenství a audio kabelů, u kterých výrobci slibují zásadní vylepšení zvukového zážitku. Kanál Audio Science Review se proto rozhodl podrobit tyto sliby vědeckému zkoumání. V testu se proti sobě postavil běžný RCA kabel z řady Amazon Basics s cenovkou sedm dolarů a luxusní model Kimber Kable KS 1036, jehož cena přesahuje čtyři tisíce dolarů.
Drahý kabel láká na prémiové materiály, jako jsou vodiče z masivního stříbra nebo speciální izolace. Analýza pomocí profesionálního hardwaru Audio Precision však ukázala jinou realitu. Při přenosu konstantního signálu vykazovaly oba kabely téměř identické chování. Měřicí přístroje nezaznamenaly žádné odchylky ve frekvenční odezvě, fázi ani u dalších parametrů. Zaznamenáno bylo pouze nepatrné množství šumu na pozadí, se kterým si ale levnější varianta poradila dokonce o trochu lépe.
Autor testu vysvětluje, že kvalitně zpracovaný běžný kabel představuje z technického hlediska bezproblémovou součást audio sestavy. Jeho kapacita je pro přenos RCA signálu více než dostatečná. Úzké hrdlo kvality zvuku se tak vždy nachází v jiných částech řetězce, nikoliv v samotném kabelu. Případné rozdíly, které posluchači u prémiových kabelů subjektivně vnímají, jsou podle autora dány spíše psychologií, aktuálním soustředěním nebo náladou, což potvrzují i dřívější slepé testy.
Audiofilové nepoznali rozdíl mezi přenosem mědí a blátem
Audiofilové ve slepém testu nebyli schopni rozeznat rozdíl mezi přenosem zvuku skrz měděný kabel, banán a bláto. Pravděpodobnost úspěšnosti tohoto testu tak odpovídala hodu mincí.
