Zpět na článek

Diskuze: Přehled základních desek - prosinec 2005

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 01:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Zde se ASUS malinko inspiroval u Abitu a na své základní desce používá k chlazení chipsetu pasívy a heatpipes" --- a není to jinak? Asus na své A8N-SLI Premium (high-end) heatpipes používá, a na rozdíl od uřvané DFI či MSI je tedy velice tichý.

Asus A8N32-SLI Deluxe v tom pokračuje, navíc 8mi fázové napájení znamená luxusní přetaktování.

Doby DFI jsou dávno pryč, a doporučovat v high-endu DFI pro SLI je hloupost, layout této desky se pro SLI vyloženě nehodí. Zde kraluje opět ... Asus.
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [QUOTE]"Zde se ASUS malinko inspiroval u Abitu a na své základní desce používá k chlazení chipsetu pasívy a heatpipes" --- a není to jinak? Asus na své A8N-SLI Premium (high-end) heatpipes používá, a na rozdíl od uřvané DFI či MSI je tedy velice tichý.[/QUOTE]

Dovolím si poukázat na to, že chlazení ASUS, DFI a MSI nikde nesrovnávám. Tvrdím, že heatpipes na chipsetu skvělé řešení! Nechápu...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 08:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No co meles ty Lamo! Videl jsi nekdy DFI Expert, ach jo kdyz zijes jeste ve stredoveku tak tam radeji zustan. Deska DFI SLI PORAZILA ve vetsine testu vykonove i desku A8N-32SLI, a nebo prohrala jen o prumernych 0-3%! Tak kdo je kral? I kdyz ma jen x16 tak prekona desku s 2x x16!
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Skutečně? DFI je výkonnější než Asus? Chvilka googlování odhlalila tento test, kde je Asus o 5-17% výkonnější než DFI. A to mám ASus tiché heatpipe, zatímco DFI uřvaný větráček na 7.000rpm:

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2589&p=10
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[B]Cituji:[/B]

"Nyní vám dám vybrat ze dvou základních desek. Tou první jest Abit KW7 s čipovou sadou VIA KT880, tou druhou ASUS A7N8X-X s čipovou sadou nForce2. Rozhodnout mezi těmito dvěma základními deskami je celkem oříšek, který není úplně snadné rozlousknout. VIA KT880 je totiž kvalitní čipovou sadou, jejíž funkce jsou prověřeny časem. Na straně druhé je tu nForce2, která je podstatně mladší, a měla by tak nabídnout požitek vyplývající z nové technologie."

Chtel bych jen poopravit vek cipovych sad. nForce2 je o dost starsi cipova sada, ktera je tudiz proverena casem. Ve stejne dobe uvedla VIA totiz cipovou sadu KT600. KT880 s dual chanelem uvedla az na sklonku socketu 462 (A). Proto pro pozitek z nove technologie volte Abit KW7.

Jeste sniz hranici tech nejlevnejsich na 2000Kc a budes frajer. Bude to pekne po 2000Kc, tudiz rovnomerne.
- Albi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... pro ty kteri nechteji DFI

[URL=http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&langpair=de%7Cen&u=http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mb/abit_kn8_sli/s06.php]recenze KN8 SLI[/URL]
- Ero

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

DFI LanParty pro platformu AMD jsou opravdu velmi dobré desky,což potvrzují mnohé testy. Ovšem není na trhu jen kvalitní DFI,ale i jiné stejně dobré: Abit AN8-XXX,Asus A8N-XXX,Gigabyte K8N-XXX či MSI značením podobná K8N-XXX. Myslím,že tyto desky můžou směle konkurovat DFI LanParty. Například chlazení heatpipe je u Abitu AN8-XXX velmi zajímavé. Není určitě od věci se při koupi základní desky podívat i na jiné výrobce a porovnat ceny,výkon,přetaktování apod. DFI LanParty nemusí být totiž pro každého ta nej. V každém případě je to však skvělá volba.
- Oliwer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja by som len chcel zareagovať, na agresívny kritiku predajcov ktorý ešte stále ponúkajú PC so socket A(aj keď soc. A už neponúkam) resp 478. Veď si priznajme, načo budem núkať najnovšie technológie zákazníkovi, ktorému aj tá najslabšia konf. ktorá sa dnes dá poskladať bohato stačí. Ba čo viac, je niekoľkonásobne výkonnejšia než potrebuje a bude potrebovať. A argument že tieto zostavy sa nedajú upgradovať tiež moc neobstojí, ak si uvedomíme, že kým výkon dnešnej priem. PC zostavy bežnému zák. nebude stačiť už aj tak upgrade nebude možný kvôli mŕtvej tej či onej platformy (veď si zoberme taký 939 resp. 754, ešte sa to ani poriadne „nezohrialo“ a už poletujú správy o ich koncu)... A nehovoriac o tom, že v našich končinách (a som presvedčený, že ani u vás to nie je omnoho lepšie) zaváži každá stokorunáčka a napr. mi je až neuveriteľné že ľudia pokladajú 20.000,- Sk (Sk!) za obrovský peniaz. Veľa krát sa musím zmestiť do 15-16k. A pri takýchto podmienkach len veľmi ťažko viem ponúknuť najnovšie technológie. (či sa mi to ľúbi, alebo nie). Takže, staršie platformy neponúkam preto, lebo chcem so zákazníkom vybabrať, alebo neviem kade sa uberá vývoj a pod., ale preto lebo nové jednoducho nezaplatí.

Na túto tému by sa dalo veľa diskutovať...

- Tibor Toth

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Toto není vždy lehké řešit. Já se setkal s lidmi,kteří původně chtěli PC jako lepší psací stroj a to s tím,že nic jiného na něm dělat nebudou. Koupili teda velmi levné sestavy s velmi omezenými možnostmi upgrade. Tito lidé ,ale později přišli na chuť mnoha jiným věcem,než je jen psaní ve Wordu. Zlákalo je dívat se na filmy,hrát hry,apod. No a co teď? Důležitá je základní deska. Jestliže se na mne někdo obrátil s pomocí sestavit počítač,vždy jsem ho přemlouval,aby raději ustoupil od koupě starší platformy,přidal finance a koupil platformu aktuální. Důvodem byl jen pozdější upgrade Musím říci,že se to zatím ve většině případů vyplatilo,protože na původní konfiguraci už zůstal pouze jeden kamarád. Mnoho lidí neví,co od PC mohou očekávat a proto se ze začátku spolehnou na levné počítače. Později ale přijdou na zkryté možnosti počítačů a žádají od svých miláčků mnohem více.
- Oliwer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Asi ste ma nepochopil...

Robím v predajni s PC teda nehovorím o PC-čkach ktoré som poskladal kamarátom. Týždenne je to asi 20-30 PC, čo si dovolím tvrdiť, že je trošku väčšia vzorka. Konkrétne je problém vetou „přidal finance a koupil platformu aktuální.“. Ja im to ponúknem, ale keď im to prepočítam a bude to drahšie hoc len o 500-1000Sk tak mi „zdupkajú“ ku konkurencii, kde im „to isté“ ponúknu o 500-1000Sk lacnejšie... A verte mi títo zákazníci sa mi ešte nikdy nevrátili s prosbou o výmenu CPU možno pridať CD/DVD mech. lepšiu VGA a pod. čo nie je až taký veľký problém... Alebo resp. až po 3-5 rokoch keď je to už aj tak celé tak zastarané, že upgrade aj tak neprichádza do úvahy...
A vždy ich upozorním na možné problémy s upgradom. Takže, ak prídu na to, že im ten výkon nestačí nemôžu povedať, že som im predal „mačku vo vreci“...

- Tibor Toth

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tibor Toth: Já ti rozumím a jak říkám,toto není vždy lehké řešit. Problém je v tom,že zákazníci nemají o hardware ani ponětí a tak koukají pouze na cenu. Ten,kdo se v počítačích aspoň trošku vyzná,tak se řídí podle testů a recenzí. Je proto určitě rozdíl,jestliže přijde do prodejny člověk,který o tom nemá ani páru a řekne"tady mám 20.000,poskládejte mi počítač". V podstatě mu tam můžeš dát AthlonaXP 3000+ a on bude spokojený,že má v počítačí pseudo tří giga CPU. Ten,kdo se ale trošku vyzná,tak socket A zavrhne a poohlédne se po 754 a nejlépe 939. Vždyť základní desky pro 939 začínají už kolem 2300 Kč /Asus A8NE-FM/S - nForce4 4X OEM/. Také vidím,jaké šmejdy dnes obchody nabízejí. Vysoký výkon CPU,slabá grafika,špatné paměti,deska micro ATX či slabý zdroj a hned tu máme PC za 12.000. Lituji těch,kdo si toto kupují.
- Oliwer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Oliwer: Podívej se například na tohoto prodejce DEXX. Nabízí tento PC DEXX 18xa v ceně 18.990. A teď si přečti jeho konfiguraci:

Počítač s procesorem AMD Sempron 3000+ na novém socket 754, DVDRW vypalovačkou 16x, herní grafickou kartou ATI Radeon 9550 a 17" LCD se 12 ms odezvou v ceně! 256 MB operační paměti DDR400.Teď se podívej na ty bludy.

1. Nový socket 754 /ten už nový není/
2. Herní grafika Radeon 9550 /možná na piškvorky/
3. 256 MB RAM /to si snad dělá srandu/

V popisu ale neuvádí velmi důležité parametry:
1. Kdo je výrobce základní desky
2. Na jakém čipu je deska postavená
3. Výrobce pamětí a časování
4. Specifikace zdroje a jeho výrobce

Tak toto jsou počítače přichystané pro lidi,kteří tomu nerozumí.
http://www.dexx.cz/comp18xa.asp

- Oliwer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Oliwer: A pokračovat se dá obchodními řetězci, které kromě zkaženého masa prodávají také pořadně zkažené počítačové sestavy, deskou počínaje, grafikou konče. Toho využívá již dlouhá léta i firma BAE, která dobře ví, že se v takovýchto obchodech zbaví takových PC jaké by jinde neudala.

Maloobchodníci jsou k zákazníkům zatím vstřícní a nesnaží se je lakovat, vědí, že by se jim to mohlo vrátit pi dalším nákupu...

Ale právě proto se snažím podávat při psaní přehledů maximální výkon - nemám rád legální "podvody", a proto chci čtenářům naznačit, že cena není všechno, také jsem absolvoval dlouhou cestu než mi to došlo...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci kritizovat tento clanek i kdyz pro me nema prakticky zadnou informacni hodnotu. Je zde urcite sposta lidi kteri ho oceni. Ale nasel jsem par chyb:

---------------------------------------------

Nespokojíme se však s jinou čipovou sadou než s nForce4 4X

-tato veta by se nemela vyskytovat v popisu desky pro s939, mela by byt nejspis o dva odstavce vys...

---------------------------------------------

Vezmeme-li to ze strany druhé, můžeme narazit na základní desky značky ASUS, které jsou sice velice spolehlivé a nenabízejí nejhorší možnosti přetaktování, ale tomu bohužel odpovídá i jejich cena.

-ja tedy nevim ale cena desek ASUS pro s754 mi neprijde vysoka, pokud se nedivam po deluxe verzi, ale ta tezko patri do lowendu

- Radek Sembera

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hodnotíte celý článek podle jedné kapitoly, která závisí na ceně komponet. Pro low-end socket 939 opravdu nemá cenu kupovat nic jiného než NF4 4X, respektive pro low end nemá cenu kupovat základní desku se socketem 939, od toho je tu socket 754. Jestli ale někdo mermomocí chce levnou základní desku se socketem 939, těžko sežene A8N32SLI pod 2500,- :)
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 12. 2005 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak se omlouvam, zaspal jsem vypusteni nForce4/4x pro s939 :)
Jinac ja clanek nehodnotim, jen jsem konstatoval ze pro me osobne nema moc velkou hodnotu. Verim ze clanek spousta lidi oceni, pred vanoci se lidem kteri se neorientuji v HW bude urcite hodit.
Btw: pro lowend pro me neni jina varianta nez s754+Sempron64, vykon o 5% mensi nevyvazi rozdil v cene, a Semprony64 se skvele taktuji(u me 2800+@2500MHz)...teda preferuju AMD.
PEACE
- Radek Sembera

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 21:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Proč si nedopřát low-end v podobě socketu 939 za cenu 2300 Kč: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31682
- Oliwer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Oliwer: A jsme u toho, nForce 4 4X... Jak jsem psal v článku. Jiná volba pro s939 v Low endu prostě není... (od nVidie)
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 23:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Ono to bude ještě malinko jinde. Asi se shodneme na tom, že na základní desce by se nemělo šetřit. Je to přeci jen nejdůležitější prvek, na kterém závisí kvalita komunikace. Tím nejlepším, co pro s939 seženete je nForce 4 Ultra. Tudíž by bylo nanejvýš rozumné kupovat základní desku právě s touto čipovou sadou.

Vím, že 700 je pro někoho dost (pro mě taky), ale radši bych žebral a koupil si MicroStar K8N Neo4-FI - nForce4 Ultra za 3014,- než nForce 4 4X za 2300,-. Ano, to myslím vážně. Osobně jsem pro, abychom low-end základních desek zrušili.

Máte to jako se vším, člověk koupí něco levného, a pak se diví, že je to slabší modelová verze, která nepodporuje ... a ... a ještě něco. Prostě jsem toho názoru, že slušná základní deska stojí 3000 a nacpěte si do ní třeba 486, ale máte slušný základ, na kterém se dá dobudoucna stavět. Já bych nemohl prodávat PC, ke mě by nikdo nechodil, protože "bych byl drahý" = svědomitý....

Asi takhle - když jsem dělal cenový přehled procesorů, ani jedna 939nožka se nevlezla do low-endu. Vyjádřeno výrokovou logikou, pokud neexistuje low-end procesor pro socket 939 není možné postavit low-end PC založený na této platformě, protože alespoň jedna součástka nebude svou cenou low-endu odpovídat.

Z čehož plyne má otázka: Když někdo koupí mainstreamový CPU, proč se rozhodl, že to ušetří zrovna na základní desce? Jak ta k tomu chudinka příjde? :)

Šetřit se dá na grafice, na pamětech, na CPU. Ty přetaktujete. Ale přetaktovat základní desku tak, aby se z nF4 4X stala nF 4U, to neumí ani Bill Gates, a to je takový počítačový mičurin. Stejně jako ze 160 GB disku neuděláte 500 GB disk....

Abych to shrnul, opravdu si myslím, že s939 pro low-end není. Ještě ne, až za půl roku, to tu budeme opěvovat AM2 (pokud si to zaslouží).
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Ano,ale píšeš,že low-end v podobě socketu 939 nemá cenu kupovat. To sice není můj názor,ale tvůj ti neberu. Je sice pravdou,že pro socket 754 jsou Semprony znatelně levnější než Athlony pro socket 939,ale možnost pozdějšího upgrade je značně omezená. Dále se také pořádně neví,jestli budou Semprony pro socket 939:
http://www.czechcomputer.cz/art_doc-D14C28893082B627C12570990035334F.html?lotus=1&Highlight=0,Sempron,3000%2B,pro,socket,939

jestliže bych si dnes měl koupi levný počítač,tak bych bral socket 939,desku nForce4-4X a Athlona 64 3000+. Je to sice dražší řešení než 754,ale určitě má větší možnosti pozdějšího upgrade.
- Oliwer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 12. 2005 02:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Pro low-end je rozdíl mezi socketem 754 a 939 pouze cena CPU. Jestliže si někdo bude chtít postavit levné PC,tak zřejmě bude volit kombinaci Sempron + nForce4-4X /754/. Další volbou je Athlon64 3000+ a nForce4-4X /939/. Pro první variantu /754/ je zatím konečný Athlon64 3700+,který je svou cenou vzdálen segmentu levného PC. Druhá varianta nabízí CPU s ratingem až 5000+ a možnost osazení dual-core CPU. Druhá varianta je dražší o cenu procesoru/Sempron vs Athlon64/,protože základní desky jsou přibližně ve stejné cenové relaci/cca 2500/. Jestliže chce někdo opravdu ušetřit a hledí na každou korunu,tak kombinace Sempron + nForce4-4X je jediná volba. Já bych dal přednost variantě druhé a spojení Athlon64 + nForce4-4X /939/. Je ale pravdou,že někdo má PC pouze jako lepší psací stroj nebo jen na komunikaci po internetu.
Zde opravdu stačí varianta první a i pozdější upgrade je přiměřeně zajištěn. Co je tedy low-end? Je to socket 754 s procesorem Athlon64 3700+? Ne,to asi ne. Nebo je to socket 939 s procesorem Athlon64 3000+? Také ne. Low-end je Sempron + nForce4-4X /754/. Jestliže chce někdo řadu nForce3,tak lze ušetřit další finace,ale musí se spokojit AGP8X. Abych to tedy shrnul:hranice mezi low-endem /754/ a 939 je velmi tenká a stojí pouze na rozdílu ceny Sempronu a Athlonu64/939/.

- Oliwer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Oliwer: Podla mna sa mylis, pretoze usetrene peniaze za drahy a64 a drahsiu MB mozes neskor dat do novej dosky, a budes mat novu paticu a nove ramky. Kupovat dosku s moznostou dalsieho upgrade je podla mna nevyhodne, ovela vyhodnejsie je menit komplet MB+CPU
- bad magoo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pred par mesiacmi sa objavili informacie o doskach [URL=http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=702]MSI K8NGM2[/URL]s chipsetom nForce 430 + GeForce 6150. Vie uz niekto, kde alebo kedy sa budu dat kupit?
- Peter Matunák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslite si, že se BTX nejak mooc rozsiri?
- Jiří Mrázek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 12:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Podle mě téměř ne...
Vždyť si vezměte dostupnost Case a jejich cenu. Navíc i cena CPU je u BTX nesmyslně vyšší...
Možná měl autor poznamenat, že BTX je tady proto, že intel topí jako na Sibiři :o)))
- Richie

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 18:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Opravdu, case, zdroje a vlastně i "procesory" pro BTX jsou nehorázně drahé. Slovo procesory je v uvozovkach protoze jsou to úplně normální procesory v BOXu s BTX chladičem, který si tak Intel cení o 1000,- víc než chladič pro ATX...

Bohužel, nevím, proč všichni žijí v dojmu, že Intel topí jako nějaká špatně udělaná trouba. Uchladím Intel P4 630 s idle teplotou 28 a burn do 45 stupňů v místnosti, kde je tak 26 stupňů. Jestli to někomu příjde moc, politováníhodné, mě ne.

Nikdo také nezmiňuje pracovní teploty procesorů AMD. Každý přessně ví, kolik stupňů mají procesory Intel, ale o AMD víme jen to, že je to "málo".

Asi jako definice zákona o drogách ala v množství větším než malém...

Čím to chladím? - [URL=http://www.teuzz.net/cool.jpg]Můj způsob chlazení[/URL]

Podstatné také je, abych uvedl, že k tomu je ještě jeden větráček pod diskem. A taky to, že to není slyšet.

A koneckonců i to, že to funguje na řadě 6xx, tedy procesory s 2MB cache, které by měly topit víc než 5xx D0, omyl. Revize D0 topí o mnoho více než E0, ta se opravdu nepovedla.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zatím to nevypadá,že by se formát BTX nějak vůbec rozšiřoval. Procesory AMD s teplotou problémy nemají a BTX se mi zdá záplatou nad ne zrovna moc povedenou architekturou procesorů Pentium 4.Já vlastně ani dnes nevidím důvod,proč si procesory od Intelu vůec kupovat.
- Oliwer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 12. 2005 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mimochodem, právě jsem objevil první základní desku se socketem 775, která je založená na čipové sadě i975x.

Výrobcem je GigaByte, základní deska Gigabyte GA-G1975X stojí cca. 7000,- vč. DPH. Dodací lhůta neznámá...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 12. 2005 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, doopravdy mě ulehčilo na srdci když jsem uviděl že [B]Abit NV8[/B] je stále v obchodech a to za dobrou cenu. Ale teď mi někdo dejte název obchodu, nmohl jsem ji nikde najít. No ? :)
- el_spirit

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 12. 2005 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Budu si stavět malý case velikosti barebone, ale nevím, jestli má smysl dělat to pro mATX desku, nejspíš se mi tam vejde i ATX, kterých je víc a jsou lepší. Papa_lala
- David Kolibáč

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
25. 12. 2005 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tato deska je docela dobrou volbou, ale pouze v pripade, ze vam nebude vadit teplota 92 stupnu na jejim pasivnim chladici chipsetu. Vymenil jsem ji za DFI Infinity kde jsem misto hlucneho vetracku dal pasiv a teplota se drzi na max. 60stupnich. A co se tyce pretaktovani, tak se stejnymi komponenty Sempron 64 P2800+ (original freq. 1600MHz) na Gigabytu stabilnich max. 2120MHz, na DFI 2600MHz.
- Kentaur

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 1. 2006 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"PCIe slot však není určen pro grafickou kartu, protože pracuje nejvýše v režimu x4 (2GB/s), lze jej tedy použít pro rozšiřující PCIe x4 nebo PCIe x1 karty"
http://www.agen.cz/index.php?act=showtxt&id_txt=13452

- Franta Kalivoda

Reklama
Reklama