Zpět na článek

Diskuze: Procesory Intel Haswell-E jsou u overclockerů oblíbenější než předchozí Sandy Bridge-E a Ivy Bridge-E

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Jespi

Level 1

3. 12. 2014 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím no, většina lidí co jsem tak četl si stěžuje, že se stejně dají přetaktovat jen o +/- 150MHz takže je mi to k prdu, navíc integrované grafické jádro, taky k prdu, proto budu kupovat Xeona, kterého nevím proč vůbec na pctuningu nedáváte do testů...hezky bez zbytečného grafického jádra, 8 vláken a nazdar....

VIVI

Level 1

3. 12. 2014 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi Taky to nadšení moc nechápu. Navíc: "To je patrně důsledkem velkého výkonnostního skoku, který nová platforma Haswell-E přinesla." Kde se konal ten velký výkonový skok? Když vezmu výkon takt na takt a stejný počet jader, je to do 10%, od sandy-E a to je ob generaci, takže tak 5% od ivy-E, jediný bonus tak může být 8 jader, ale to už jsme tu taky měli dříve u xeonů,ikdyž za víc peněz a taktování? Když hodně točíte 5960X (nad 4,5GHz), tak máte spotřebu samotného CPU přes 300W, myslím že můj Sandy-E na 5,0GHz nebude o mnoho jinde. Když vezmu, že ze současné sestavy s SB-E to znamená novou MB,RAM a CPU, tak to máme investici v desítkách tisíc, která přinese jen málo výkonu navíc.... :idea:

VIVI

Level 1

3. 12. 2014 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VIVI A to počítám s tím, že využiji a potřebuji více jader, což mnoho lidí nevyužije...Své doby jsem stavěl dual procesor s celkem 32 jádry na zakázku, takže kdo chce moc, může...Pro většinu lidí i nadšenců je to však jenom honění si trika.

Michal Šimonek

Level 1

3. 12. 2014 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VIVI @VIVI: overclockeři to však využijí a v tom je ten háček (jakožto člen HWbotu). Proč asi mám poslední generace AMD i Intel čipů a nezbavuju se toho? Kvůli OC, kvůli různým benchamrkům na které s ehodí ten či onen a nebo jako vzpomínka na zajímavý kousek hardwaru, který se někdy může hodit v nějaké kvalifikaci.

3D Mark11/Fire Strike prostě se SB-E nepřekonáš 5960x. 12 vs 16 vláken je dost rozdíl na physics score a i celkově lehce vylepšené IPC i větší možnosti OC pod dusíkem pro Haswell-E vůči SB-E dělají svoje.

Spotřeba je u OC nadšenců nesmyslné téma. Neříkám to jen sám za sebe (a mnozí si mohou ťukat na čelo, protože prostě tuhle komunitu pár tisíc lidí ze světa nepochopí), ale spotřeba sestavy nás v OC hrátkách nijak nezajímá. Máme 1200W zdroj, pokud by to nestačilo, zapojíme druhý, eventuálně třetí (viz třeba 8Pack a jeho benchmarkování 4 GPU zaráz).

VIVI

Level 1

4. 12. 2014 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VIVI @Michal Šimonek: Takže jde o honění si trika stále, na tom se od doby, co jsem začal taktovat (pentium II) nic nezměnilo...Taky jsem overclocker, dělal jsem si i voltmody na nekterych kartach, ale to je koníček, hraní si, ikdyž je to už nějakou dobu marketingem tlačené...jinak bych netvrdil, že overclocker to využije, protože na tom nepracuje, je to jen pokusná věc. Já jsem odstoupil ve svém konání od absolutních čísel, protože ty mnoho neznamenají. Upřímně, k čemu je čip, který jede daleko nad mých 5GHz, když k tomu potřebuje dusík, nebo kompresor? Co už nejde uchladit vodou (nemyslím all in one sety), to už je prostě na hraní :)

csjacob1.5

Level 1

3. 12. 2014 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro mě byl Haswell-E jasná volba. Měl jsem core i7 920 které už docházel dech i při OC @3,83 GHz. Kdybych ale volil Haswell tak komunikace RAM zůstane stejně rychlá a proč chodit do SB-E/YB-E když tu je H-E 5820K 6(12) za 10 000,- a za ostatní bych musel dávat 15 000,-...