65nm výrobní proces přinesl jádru Presler výtečnou schopnost přetaktování. Vzhledem k tomu, že nejvyšší model, tedy Extreme Edition 955, má odemčený násobič, overclocking je opravdu hračkou. S původním boxovaným chladičem se lze snadno dostat na frekvenci 4,26GHz, nadšenci s lepším chlazením však dosáhli i hodnot kolem 5,5GHz.
Proč se však Intel rozhodl raději neprodávat takto vysoko taktované procesory? Při pohledu na následující graf je to možná docela logické:
Nový 65nm výrobní postup sice pomohl spotřebu trochu snížit, i přesto jsou však čísla nad 150W přinejmenším obludná. Oproti tomu, zdaleka nejžravější čip od AMD, tedy Athlon 64 X2 4800+, se při plné zátěži vejde se spotřebou pod 100W.
Nyní už k testům. V benchmarku SysMark 2004 SE se Pentium EE 955 zařadilo těsně nad X2 4800+. PCMark05 dopadl tradičně lépe pro procesory Intel - optimalizace pro architekturu NetBurst se nedají zapřít.
V kompresi audia do formátu MP3 pomocí iTunes byl nejrychlejší Athlon X2, nebereme-li v potaz přetaktované Pentium EE. Zajímavostí je, že Pentium EE 955 na standardní frekvenci bylo poraženo Pentiem D 950 (Presler, 3,4GHz/800MHz FSB). Na vině byl evidentně HyperThreading, který dal Intel do vínku pouze modelu EE, a který si s iTunes zřejmě moc nerozumí.
Pro práci s videem jsou Pentia tradičně lepší. I přesto se však procesory AMD nenechaly zahanbit a velmi schopně konkurovaly svým protivníkům od Intelu.
Většina dalších testů dopadla podobně - Intel Pentium EE 955 bylo o několik procent rychlejší, než Athlon 64 X2 4800+. Pouze ve hrách byl Intel jako ostatně skoro vždy nekompromisně vydrcen; zatímco ve hrách psaných pro jednojádrová CPU s přehledem vítězil FX-57, kterého nedostihlo ani Pentium taktované na 4,26GHz, v Quake 4 s patchem 1.0.5 se do vedení vyšvihl X2 4800+. O druhou příčku se popraly Pentium D 950 a Pentium EE 955 na 4,26GHz; Quaku 4 HyperThreading vyloženě škodí, a tak si dovolím tvrdit, že kdyby byl býval vypnutý, výsledky by dopadly trochu jinak - přetaktované Pentium by bylo s náskokem první, na druhé pozici Athlon 64 X2 4800+ a za ním Pentium EE 955 na své standardní frekvenci.
Co tedy říci závěrem? Nové dual-core, nebo tedy spíše "double-core" (jde o dva samostatné čipy na jednom CPU) procesory, se Intelu docela povedly. Pochválit je nutno znatelné zlepšení oproti jádru Smithfield, co se týče výkonu a možností přetaktování. Intel nastavil výkon modelu Extreme Edition 955 těsně nad Athlon 64 X2 4800+. AMD si opět přisvojí prvenství s příchodem FX-60. Intel však může reagovat vydáním rychleji taktovaného Presleru - na druhou stranu, 90nm jádra AMD již příliš velkou rezervu nemají.
Co novým Pentiím naopak vytknout? Přestože spotřebu a výdej odpadního tepla se povedlo o něco zmenšit, k ekonomickému provozu srovnatelných procesorů AMD mají stále daleko.
Celý článek najdete na: X-bit labs
Diskuse (28)
Nejsi přihlášený(á)
Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.
Rychlé přihlášení přes: