Zpět na článek

Diskuze: První test Quad SLI s GeForce 7900GX2

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle QuadSLI zatím nemá uplatnění jak je vidět z grafu i "obyčejné" CrossFire je zde na stejné úrovni. Ale je dobré, že něco podobného už není problém sestavit s dnešnímy technologiemi a do budoucna se máme na co těšit.
- Ox!

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na tychto testoch je krasne videt, ze ATI ma ovela lepsie imlementovany AA, rozdiel medzi 8x a 16x u ATI je par%, ale NV sa prepadava na polovicny pocet snimkov.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tedy koukám že si nvidia bere za vzor u těchto nových extrémních karet sérii Voodoo, protože ta velikost je úplně stejná jak ty tehdejší "vůdůčka" - takže velká. Jenže za 5 let se stejně takto rychlá karta vejde do standartní velikosti, stejně jak tomu bylo s těmi velkými voodoo, prostě budou překonány a tyhle obří kusy si někdo tak akorát vystaví na polici.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-) za 5 let je v počítačovém světě VELMI dlouhá doba...v té době už na X1900 nebo GF7900 budeme vzpomínat jako dnes na GF2/R7500 :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tohle je GF7900GX2, to jsou ty delší verze. GF7950GX2 je stejně dlouhá jako GF7900GTX. jinak, samozřejmě že tohle bude jednou sběratelská perla...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jo sběratelská perla (asi jak ty poslední voodoo, kdy už 3dfx umíralo, už nevim jestli to bylo voodoo 5, nebo co), dobře jsi to vyjádřil...ale pochybuju že za to nějaký sběratel někdy dá víc než kolik to stojí dnes, ale i to je možné, nevím, v tomto bussinesu se nepohybuji.
- Jindy

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela se mi líbí tady na pc tuningu to nové menu s těmi průhlednými vyjížděcími nabídkami. Je to javascript nebo flash nebo co to je? Docela bych si to taky dal na stránky, nebyl by nějaký source kde jste to vzali? No třeba to někdo naprogramoval od píky, ale třeba taky ne, protože takových scriptů se válí na netu mraky, ale ještě sem neviděl tak pěkně průhledné.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Doteď jsem si nevšiml, že je to průhledný. Pitomá Opera to nezobrazí správně :(
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechci brát autorovi iluze, ale zatím jsem nikdy FSAA 16x u ATI neviděl, vždy "jen" 14x .. to zřejmě dokáže s čísly v grafech zahýbat ;-) Jinak je výkon quadSLI v nejvyšších rozlišeních, pro které by si je pár lidí koupilo, docela propadák :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace neboj, jsem si vědom toho že ATi má CF AA 14x, ale ve skutečnosti je kvalita stejná jako u nVidie, jen nVidia to počítá trochu jinym způsobem takže vychází 16.
ATi by měla mít lepší kvalitu AA protože umí rozložit vzorky libovolně tak jak je zrovna potřeba, což nVidia neumí... měla mít říkám protože v praxi na vlastní oči jsem to samozřejmě neviděl, nemám možnost porovnat SLI versus CF.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace S tou lepší kvalitou bych těžce nesouhlasil. Podle mě se tak od 6AA resp 8AA kvalita už prakticky na normálních hranách nedá rozeznat(pokud to nestudujete půl hodiny na stopnutém obrázku). Rozdíl tady ale je obrovský z toho důvodu, že nv má vyhlazený celý obraz a ne jen hrany(díky kombinaci se SS). Tzn. v hrách jako Quake 4 budou vyhlazené i hrany stínů. A tady je podle mě ten největší rozdíl v kvalitě. Navíc SS by měl mít ještě pozitivní dopad na ostrost textur.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=52613#6837072

Cituji:
[I]2) SLI AA. ATi přinesla řešení přinášející efektivní nárůst FSAA vzorků při multiprocesingu roku 2002 (simFusion q). nVidia s touto technologií nepočítala a uvedla podporu pro SLI-AA dodatečně až po uvedení CrossFire. NV40/G70 ale na tohle nejsou stavěné, nepodporují programovatelné rozložení FSAA vzorků, takže používají totéž rozložení jako při režimu jedné karty a pouze neefektivně posouvají původní RG4x. Na rozdíl od R3xx/4xx/5xx, které jsou schopny přeprogramovat rozložení vzorků pro plné EER.
EER (edge effective resolution) SLI 16x je tak 16x8, kdežto EER CF 12x je 12x12 s optimálním vykrytím. [/I]

...což řeší i dotaz Tomáše Baroše níže, proč má nVidia takové propady při tom SLI AA 16x
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: POkud jste si spletl thread, tak promiňte, jinak zopakování: Já ve hře už vyšší počet vzorků než 6(ati)/8(nv) NA OBYČEJNÝCH HRANÁCH nerozliším a myslím si, že to skoro nikdo, pokud se nezastaví a nezačne studovat,kde by se dal najít rozdíl. ROzdíl nastane ve chvíli, kdy se mají vyhladit třeba stíny, které MS prostě nezachytí narozdíl od SS. A v tom je právě kvalitativní výhoda AA od nv(krom ostřejších textur díky použití SS).
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: tecnická - co to mělo společného s tím, co jsem napsal?
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: Ne nespletl jsem si thread. Pokud jde o vyhlazování stínů, nevím jak to vypadá u ATi a nVidie, nemám možnost porovnat...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Krásné porovnání měli na tomshardware kdysi. Ukazovali to na nascar racing tuším - Multisampling si prostě se stíny nijak neporadí a stíny zůstanou zubaté jako by se nic nezaplo(samozřejmě záleží na způsobu tvorby stínů v dané hře a měkké stíny třeba vyhlazovat nepotřebují).
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lukáš: "Jak vidíte na fotografii rozmontované duální karty, záhada chlazení druhého čipu je vyřešena :)" jak je záhada vyřešena? co tím chtěl autor říci? Jak je tedy čip chlazen?

Quad je pouze demnostrací síly, Není určen pro trh (zatím). A limitace procesorem?...nebe je modré, tráva zelená, a Lukáš přišel na to, že GK jsou výkonnější, než CPU

Jindy: na foru je thread o novém designu, vyjádřit se můžeš tam

- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Záhada je vyřešena protože se dříve každý ptal "jak se ten druhý čip chladí, to je tam jen taková malá mezera?" - tak teď už víme že je tam díra v PCB a záhada je tím vyřešena.

Jasně že Quad SLI je hlavně pro demonstraci síly aby nVidia aspoň na papíře rozdrtila CrossFire, a málokdo si to koupí, ale tohle řešení je určeno pro trh. Zatím se neprodává (být určen pro trh a prodávat se je něco jinýho) protože jak je vidět i tady, ovladače nejsou vyladěné a nVidia by musela bejt na hlavu padlá aby tohle pustila do světa. Ale výrobci jako Dell už Quad SLI systémy mají, jen čekají až to nVidia zprovozní a oni budou moct prodat ty stroje za těžký prachy. A koncem května se do obchodů maj dostat i samostatně duální karty - sice dostupnost asi nebude nic moc, ale na trhu to tak nějak bude, což bude fanatickým příznivcům nVidie stačit na to aby prohlásili že nVidia je bezkonkurenčně lepší a ATi je mrtvé.

btw poznámky typu "Lukáš přišel na to, že GK jsou výkonnější, než CPU" si můžeš odpustit.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já vím, že Ty to víš, ale ostatní třeba ne. Ne každý čte vše a tak mu mohla nějaká informace uniknout.

Quad SLI si nekoupí ani Vy-víte-kdo. Ač je to nVIDIE, má to mizerné ovladače a Vy-víte-kdo raději taktně mlčí. Tím něříkám, že se to v budoucnu nezlepší.

Tu poznámku jsem si nemohl odpustit. Je reakcí na mnohé Tvé jiné. (imho trapné)
- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Lexa: Vy-víte-kdo = ja neviem kto je to, hmm? Tak kto to je?
- Avallach

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Lexa: [I]Já vím, že Ty to víš, ale ostatní třeba ne. Ne každý čte vše a tak mu mohla nějaká informace uniknout.[/I]
Ze stejného důvodu jsem zmínil tu limitaci CPU. Je to sice jasné, ale musíme brát ohled i na nové čtenáře kteří tomu zas tolik nerozumějí a nevyznají se v tom jako my.

Ovladače Quad SLI jsou mizerné, ale teď je bezpředmětný to hodnotit. Vždycky když se testuje něco co ještě neni na trhu tak to nemá dodělaný ovladače. A Ty-víš-kdo si to nekoupí hlavně z toho důvodu že to v ČR nebude dostupné.

[i]Mnohé jiné trapné?[/i] Očekávám že když se zeptám co přesně a požádám tě o link nebo citaci, řekneš že už nevíš ale že je toho prostě hodně moc.

//David: na tyto žabomyší války doopravdy nemám čas. A vážně by se nehodilo před čtenáři řešit Tvou povahu. (sry za edit)

//edit LF: nejdřív se do mě tady začneš navážet a pak se to nehodí... thumbs up
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Avallach: Tusim, ze tak zde nazyvaji mistra...
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Avallach: No jestli to nevíš tak buď jenom rád :)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace stačí se líp koukat a trochu přemýšlet - v prvním PCB jsou díry, odkud se nasává vzduch do chladiče..
QuadSLI už JE určen pro běžný trh (s novým designem PCB se bude oficiálně prodávat, v jakém množství je druhá otázka).
- xBl4d3x

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co je to za blbost, že má 7900GTX v SLI dvakrát méně FPS než X1900XT v Crossfiru? X1900 je lepší ale o maličko a SLI je snad efektivnější než Crossfire, tak jak je to možný?
- Tomáš Baroš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to se zeptej na X-bit labs :) ale rozhodně to neni jen anomálie F.E.A.R.u, je to i v oblivionu, HL2, Q4...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ne, to se mi opravdu nezdá, tomuhle věřit nemůžu... Aby hiend karty za stejnou cenu byli takhle rozdílný? to není možný...
- Tomáš Baroš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Baroš: vzhledem k tomu že X-bit labs se bere za docela objektivní server, obávám se že to možné je...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/15/IMG0015929.gif - nevěřim, že Crossfire je o tolik lepší, když jednotlivě vycházejí takhle...
- Tomáš Baroš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Baroš: To se ale prece s xbitlabs nijak nevylucuje, vzdyt u nich je Crossfire pri FSAA 4x horsi nez SLI...
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je to ubohe dokazovanie toho, ze ATI le lepsia:-)nic viac. Chcem len dodat, ze taketo konfiguracie su ako pre ATI tak aj pre nVidia ubohe kopania zdochinajuceho kona. Kym budeme vyuzivat taketo vykony, budu na svete take graficke cipy, o ktorych sa nam dnes ani nesniva. Aj tak nikto z vas nikdy nebude mat takuto konfiguraciu. Je to ubohe dokazovanie, ze ATI ma lepsie:-). Nevadi, ja sa drzim main streamu a tam je to uplne o niecom inom. Toto na trh aj tak vo velkom nepride, takze cely benchmark je uplne o nicom a nema ziadnu hodnotu. Takejto praci sa hovori: "Waste time" v terminologii Value strem mapping. Uplne zbytocne vynalozena namaha a zabity cas testovanim niecoho, co ale absolutne nie je realne. Je to obycajna o nicom hovoriaca sutaz. Keby som ja v praci robil taketo benchmarky, sef ma vyrazi, ze sa ani obzriet nestihnem:-)
- Kristian Nagy

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace benchmark nemá hodnotu a je ztrátou času z víc důvodů, třeba ty ovladače...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 5. 2006 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na X-bit labs boli 4 grafy k F.E.A.R. , v troch vedie jasne QUAD SLI, ale tu sa objavy prave ten test kde je ukazane ze v dnesnej dobe neexistuje procesor, ktroy by to utiahol.. Divim sa ze tu dali odkaz na X-Bit labs..
Len tak dalej a prestanem tu chodit..
- Ibonis

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 5. 2006 07:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [I]Na X-bit labs boli 4 grafy k F.E.A.R. , v troch vedie jasne QUAD SLI[/I]
Ten graf jsem vybral proto, protože zrovna s 16x AA byl vidět pořádnej nárůst výkonu oproti standardnímu SLI. Pak taky mělo Quad SLI výhodu v 1920x1200 a vejš, což je tam napsaný. Jinde totiž byly rozdíly mezi všema třeba (SLI, CF, Quad SLI) pár procent. F.E.A.R. byl v tomto spíše výjimkou že se Quad SLI docela projevilo i u 4xAA a 8xAA.

[I]ale tu sa objavy prave ten test kde je ukazane ze v dnesnej dobe neexistuje procesor, ktroy by to utiahol..[/I]
pochopil-li jsem to dobře, chceš říct, že v tom grafu F.E.A.R.u je Quad SLI limitovanej procesorem? To je ale ve všech - jak jinak by sis vysvětlil, že v nižších rozlišeních Quad SLI nepřináší žádnej nárůst výkonu, max. pár procent?

Jakmile na PCT někdo dá graf, kde ATi vede, hned se ozve někdo že PCT není objektivní. Ten graf tam rozhodně není na demonstraci převahy CrosFire, ani nereprezentuje shrnutí celého testu, byl to prostě jeden graf kterej mi přišel pod ruku. Trochu míň paranoiy by někdy neškodilo...
- Fiala Lukáš

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 5. 2006 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak tady jsou testy z jiného serveru, sice ne s 16x AA, ale zato vypadají logicky...
např http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7900_gx2_quad_sli/images/fear1024.gif

A tady je celý test z onoho serveru:
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7900_gx2_quad_sli/default.asp
- Tomáš Baroš

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 5. 2006 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Aspon jasne vidis ako sa da vyberom testov krasne ovlyvnit vysledok, ATI ma jasnu technologicku prevahu pri vysokom AA, ale staci pouzit vysie rozlisenie a male AA a cely test vyzera uplne inak.
- ASD