Zpět na článek

Diskuze: První testy Core i5

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 12. 2008 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pridavam spekulaciu, ako bude a ci bude predavat intel 4jadra s jednym jadrom vadnym? nebude mat aj intel 3jadra? ak ano, ake by mali znacenie? Podla mna intel tiez uvedie 3jadra nakolko su to zlozite procesory a odpadu bude dost.
- kapaaudio

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 12. 2008 20:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli jsou ty výsledky pravdivé, tak intelu se zas povedl husarský kousek. Tímhle by zas o něco odskočli od amd. Na tak etrémně nizko taktovaný procák si vedl (možná až příliš ) dobře. Jestli ale už existuje testovací vzorek, opravdu myslíte že bude procák až na podzim 2009? Já bych tipoval okolo dubna možná dřív...

p.s. možná únorové výrazné slevy high-end C2x nesouvisí až tolik s konkurencí, ale spíš vyprodání zásob high-endu na příchod nového procáku v cenové relaci kolo 4-6 tisíc. (to že mainstream a lowend zatím zůstane C2D je jasný)
- Bucho

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 12. 2008 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace M2 to taky příjde dost podezřelý popravdě... Velice dobrý výkon při nízkém taktu, skoro rok do vydání... Třeba se ukáže že jde jen o fake...
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 12. 2008 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zas, kdybych něco fakoval, tak bych nedával takovou (na první pohled) blbost jako lepší výledky v Cinebench R10 oproti nehalemu...
- Bucho

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 12. 2008 20:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neházet prosím špínu na Cinebench.
Jednak porovnáváte výkon 64bitu (i5) vs. váš naměřený, ale 32bit (i7) a druhak máte divný výsledky, protože všichni ostatní mají mnohem vyšší (vy u 64bit xCPU máte u i7 920 cca 13000 bodů, všichni ostatní cca 15000).
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 12. 2008 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ty výsledky ze SuperPI jsou pěkně slabé, Pentium E5200, 64 bit Ubuntu, test vytíží jenom jedno jádro, je rychlejší

------ Started super_pi run : Út pro 9 21:28:33 CET 2008
Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.320 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 0.788 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 0.912 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 0.920 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 0.912 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 0.912 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 0.912 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 0.912 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 0.912 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 0.912 Sec.
I=10 L= 174 Time= 0.912 Sec.
I=11 L= 349 Time= 0.912 Sec.
I=12 L= 698 Time= 0.912 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 0.908 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 0.908 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 0.904 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 0.900 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 0.892 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 0.864 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 0.808 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 18.041 Sec.
End of data output. Time= 0.096 Sec.
Total calculation(I/O) time= 18.137( 0.624) Sec.
------ Ended super_pi run : Út pro 9 21:28:52 CET 2008

- RS

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 12. 2008 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "výsledky ze SuperPI jsou pěkně slabé" Nejsou slabý spíš naopak: i5 jede na 2,13GHz a 5200 na 2,5GHz(o 20% víc), SuperPI využívá hrubej výkon jednoho jádra. a Linuxem bych se nechlubil
- shipo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 12. 2008 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace takt je vyšší, ale jde o starší, celkem levný procesor, který je na tak krátkém testu rychlejší. U dvou jader by byl rozdíl ještě větší.

OS jsem tam dal pro informaci, ne abych se chlubil, i když se bezesporu jedná o skvělý systém.
- RS

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 12. 2008 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @RS: Schválně dej ty SuperPI počítat 4, nebo ještě lépe 8, pak se ukáže, co je rychlejší.
V tom je síla Nehalemu, ne v extra rychlosti jednoho jádra, ale v jejich počtu (fyzických a logických).
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 12. 2008 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nehalem první komplexnejsi benchmarky byly jiz taky v cervnu letosniho roku a byl vydan v pulce listopadu. Nebo Deneb, existoval v prvni revizi jiz na pocatku tohoto roku s chybou TLB (orpavdu i Deneb mel udajne stejnou chybu) a testovaci benchmarky byly na revizi vyrobene v breznu/dubnu tohoto roku. Takze vydani opravdu vidim nejdrive v q2 2009
- Flank3r

Reklama
Reklama