Zpět na článek

Diskuze: První vzorky nových karet od nVidie k předobjednání v Polsku a Belgii

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Nvidia Geforce 7900 cards are very overclockable" ... tak zní nadpis na Inquireru a tvůj závěr je, že má špatný taktovací potenciál :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 17:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace z 650 na 710 není zrovna extrém, to musíš uznat ;) . The Inquirer píše, že při 720MHz grafika "throttlovala", ale s lepším chlazením(suchý led - to tam píšou) by šla i víc
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace myslim, že 700+ MHz je celkem hezké číslo na to, že série 7800 začínala na 400 MHz :-) Myslim, že metodu suchý led nebo dusík nemá moc cenu zmiňovat - to je na jednorázové přetaktování (najít strop), ale v praxi na nic... Zajímavější bude situace s vodním chlazením, případně extrémně s kompresorem...řekl bych, že současných 710 MHz je způsobeno akorát umělým přiškrcením jádra pomocí nižšího napětí ať už kvůli chlazení, spotřebě nebo prostě nechání nějaké rezevy pro případnou Ultra verzi :-) X1x00 po přidání pár desetin voltu svůj taktovací potenciál poměrně hodně zvedá :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace s lepším chlazením jde víc i R580, ale se vzduchem se s nim nad 700MHz taky moc dostat nedá... viz PCT fórum, thread o RX1900 v sekci ATi grafické karty.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Problem je to, ze kazda desatinka voltu co sa prida sa celkom vyrazne podpise na spotrebe. A dalsi problem, dnes uz situacia vizera tak, ze brzdou sa stavaju skor pamete, to je jasne pozorovatelne aj u mainstremovych kariet a ked ma HI-END karta takt pameti okolo 1000-1200MHz tak vyrazne degraduje vykon GPU.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: použitá paměť je taky známka toho, že si nVidia nechává zadní vrátka, jak výkon případně zvýšit, to je pravda :-) Co se spotřeby týče - jestli máš 110W nebo 120W, to už nikoho nezabije (viz konkurence) :-) U mainstreamu paměti zase tak výrazně GPU nedegradují, resp. u které konkrétní karty si to myslíš?
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mr.Nigga: tjn. 90nm proces neznamená "špatný taktovací potenciál", ono 650MHz je docela hezkejch. Ale holt 700MHz je pro tuhle technologii asi konečná. O něco zvýšit výkon by mohly rychlejší paměti (až se rozšíří 1,1ns GDDR3 nebo budou GDDR4) - na X-bit labs vyšel test X1900 CrossFire kde zjistili že v některejch hrách je X1800 v CF stejně rychlá/rychlejší kvůli vyšší propustnosti pamětí. Tudíž ATi má v záloze možnost přidání rychlejších pamětí a do pár měsíců třeba i die-shrink R580 na 80nm (asi R590). Zase abych nekřivdil nVidii, ta má mít v létě G80...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 22:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: U mainstreamu, to nie je az tak degradujuce ako pri HI-END-e, ale napr rozdiel medzi X1600XT a PRO je len 90MHz na jadre, ale XT ma pemet skoro na dvojnasobbnej frekvencii, a rozdiel vo vykone casto presahuje 50%, co jasne sveci o tom ze jadra neberaju rychlejsie ako sa zrychluje pamet, u HI-END modelov je tento trend vyraznejsi, uz na mojej X800XT sa vysledky zlepsovali skoro linearne s rastom frekvencie pamete. A co sa spotreby tika tak X1800XL napetie 1.1V spotreba 57W X1800XT 1.4V spotreba 103W, nieco tam robia ja pamete, ale nie viac ako 10-15W, podobne 7800GT 57W a 7800GTX 80W, ale tu teraz neviem najst presne hodnoty napetia.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Nejspis myslel 128bit sbernici ktera hodne silne omezuje vykony karet pri zaplym vyhlazovani a podobnejch ficurkach.
- Neomen11

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: ono asi těch 650 MHz nebude konečná...jestli vystrčí ATI růžky, tak se určitě objeví nějaká ultra verze 7900 (že by 7900GTX1024? ;-) ) s rychlejší pamětí a větším napětím na jádře -> vyšší frekvencí i taktovacím potenciálem...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 22:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Neomen11: 128bit ma neobnedzuje pokial mam stale dostatocnu priepustnost s ohladom k vykonu GPU, R9600PRO mal pemet na 600MHz a o nejakom obmedzeni sa dalo len tazko hovorit, dnes su mainstreamove GPU s trojnasobnym vykonom, ale priepustnost pamete sotva vzrastla o 50-60% a tak sa jej obmedzenie prejavuje aj bez AA aj ked samozrejme nie tak vyrazne.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 23:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: dobře, částečně máš pravdu, ale srovnávat GPU a paměti je jako hrušky s jablkama... "Výkon" GPU můžeš dál dělit a jen část se samotné prostupnosti paměti týká (práce s texturami) ... když vezmeš příklad na X1800 a X1900 - X1900 má teoreticky 3x vyšší výkon v PS operacích, ale ty jsou počítané samotným GPU, takže například toto paměť příliš nebrzdí (pokud to tedy není nějaký extrémní rozdíl frekvencí)... Nakonec stejně největší brzda zůstává na zbytku systému (CPU řadič paměť disk) :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 23:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Priklad, ktory som uviedol bol velmi jednoduchy, ale co som tym chcel povedat je to, ako konkurencny boj zene vyvoj do predu tak rychlo, ze uz za GPU prestavaju stacit aj pamete na karte o ostatnych castiac PC nehovoriac. Proste GPU predbiehaju zvisok PC a s HI-END grafikou s pred dvoch rokou si zahras aj dnes vsetko v plnej krase(aj ked AA uz treba niekedy ozelet) a urcite ma dnes viac trapi nepr vykon diskov ako vykon grafiky. A na viac taketo extra rychle striedanie generacii(polgeneracii) ako videt v poslednej dobe uz nie je dobre ani pre uzivatelov.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2006 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spíše než řada 7900 mne zajímá 7600GT. Bylo by velmi dobré,kdyby nVidia zopakovala úspěch jako s řadou 6600GT.
- Gaskoňec

Reklama
Reklama