Zpět na článek

Diskuze: R520 má pouze 16 pipelines!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kua už...Tak se už nehádejte jestli je lepší nVidia, nebo ATi - AMD, nebo Intel...Já mám starej počítač s GeForce Ti4200 a Pentium 4 1,8 GHz a stačí mi to...v pondělí si du pro nevej s 6600GT a AMD 64 3200+ a fandím stejně více Intelu, ale ten teď pro mně není výhodný tak jsi ho prostě nekoupím, ale počkám pár let - kdo ví co nám ten čas přinese?
- neregistrovaný - 3man|assasin

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj to ja mel zase vetsinou ati, ale ted sem si k a64 3000+ koupil nv 6600gt ati nic lepsiho za tu cenu nema..
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to sou rozumný úvahy, uznáváš jednu značku, ale když holt nemá tak se nedá nic dělat, je tu konkurence,..

- neregistrovaný - niatheppe

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chlapi zajedte na dobre pivko a pockejte jak se situace ustali ved zachvilu je to tu tak naco plytvat dohadmy:)
- Viliam Vida

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Naprostá pravda...

No ale stejně nevim proč si pořízovat superdrahou kartu na to abych si zahrál mí nejoblíbenější hry mezi který patří i starej dobrej Fallout Tactics, kterej rozhodně žádnou 7800GTX nebo Radeona (ten název newim tak si ho domyslim) X900 no...

Někde to tu bylo napsaný, měla by se zlepšovat nejen grafika, ale i hratelnost...Jsem taky čtenářem SCORE a tasm to tlučou do hlavy furt! :-D
- neregistrovaný - 3man|assasin

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj, stary hry jsou super a ty novy se co se tyce hratelnosti moc nechytaj. Napriklad Settlers 5 je naprosta sracka oprosti trojkam, a mezi moje nejoblibenejsi stale patri genialni Fallout 2.
Doufam ze Caesar 4 bude aspon tak dobry jako 3 a nebude to zklamani jako ty Settlers...
- neregistrovaný - Michal

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Michal: Fallout RulezZZZ...

Jo a Settlery mám 4ku, pač sem neměl možnost sehnat 3jku, ale nevadí...

Jediná dobrá hra pro nový mašiny se mi pozdává Half-Life 2, kterej dostal 97%...

Jinak mě baví NFS: Underground apod.!
- neregistrovaný - 3man|assasin

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doufal sem od tydle atiny vic... zanevrel sem! Dost me zklamali. Takze bych sel do N7800
- neregistrovaný - kubaz

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A ty už víš že to tak skutečně je nebo jak je výkonná?...
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 18:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Souhlasim...

Tohle je přesně to nad čim se zasměju...Všichni najednou ví že tahle karta je šitka...:-D (a nebo že je výkonná)...
- neregistrovaný - 3man|assasin

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každopádně budeme ATi všichni přát, aby jí to konečně vyšlo, koneckonců je to v našem zájmu. NV se bude snažit a začne to nanovo.
- neregistrovaný - niatheppe

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A díky tomu už máme takovou technologii jakou máme...:-D
- neregistrovaný - 3man|assasin

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to ze bude mit r520 16 pipelines nemusi byt vubec pravda, to jen zas nejakej vygumovanej redaktor vycetl an nejakym foru.....frekvence okolo 800Mhz je dosti nerealna, proto je tompodle me blbost....bude mit 24 unifikovanych pipelines.
- neregistrovaný - Harvester

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak pozor to je oficiální informace kterou napsali seriózní média... i SHW o tom píše a to narozdíl od nás (party nadšenců a chudejch studentů) jsou přeci profíci ;-)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak této informaci nevěřím,protože grafický čip pro XBOX360 je hotov a má 48 pip.,tak jak mohu uvěřit že obdobný čip pro PC nedokážou vyrobit s více jak 16pip?Sice se na mě sesype spousta komentařů že věci nerozumím,a že se jedná o jiné archytektůry,ale za poslední dva měsíce jsme byli zaplavováni tolika zprávama a R520,že bych se nedivil kdyby za týden někdo přišel s zaručenou zprávou že žádný R520 neexistuje,a nikdy ani nebyl vyvíjen.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vubec ne, xboxovej cip je velmi podobny tomu r520.
- neregistrovaný - Harvester

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Právě, že ne. R500 má s R520 jen pramálo společného, snad jen že je od ATI a jsou to podobné názvy. R500 je mnohem vyspělejší, a ATI na něm strávila dost časeu, takže vývoj R520 byl dosti ochuzenej.
R520 nemá unifikovaný shadery, ani žádnou EDram a podobně. R500 je asi 3x výkonější a dovede provádět vyhlazování hran téměř bez ztráty výkonu. Výkonu R500 se na PC přiblíží až příští generace karet, a dostihne ho až ta přespříští.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale ta R600 bude jen vylepšení R500. R500 sám o sobě už je vista ready. a chtěl bych vidět za rok grafiku s více jak 48 unifikovanými shadery, ale možná to bude vychytanej R500 s vyžšími takty. Jo a jen tak bokem. Konzole vidělávaj pro ATI a Nvidii mnohem víc, než PC trh. Protože budou tak 50/50 a 50% prostě bude muset mít R500, nic na výběr. Taky bude mít ATI podíl z ceny prodaných her, které pro konzole jsou fakt drahý. G70 byla hotová rychlejc, protože na to byl čas, nebo spíš Nvidia chtěla bejt zase 1 v PC grafikách(dělá to reklamu, protože konkurz na grafiku pro Xbox360 prohrála, a pak přešla na stranu PS3). A tak to prostě rychle spíchla, může si to dovolit protože Playstation3 vyjde dýl než Xbox360. Taky má možná rozdělanýho něco jinýho, nezapomínejte na G80, informace o ní vylezly ve stejnou chvíli jak G70, ale teď je furt nikde. Spekuluje se že to má být R520 killer s 32 pipkama. Nezapomínejte, že konzole jsou pro obě firmy prioritou. třeba takovej Xbox1, kterej má vylepšenou Geforce3 s více pipkama vidělal Nvidii víc, než celá generace GF3 a 4 v PC. A to měl Xbox oproti PS2 o dost menší podíl trhu.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace blbost... R600 (Vista ready) má být už výkonnější než R500... takže o rok už bude R500 vykopávka...
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hm to zní zajímavě, no ale spíš směšně, ATi má problémy, aby se udržela na trhu s grafikama pro kompy a támhle někde v xboxu má naprosto revoluční čip brutální výkonnosti. Pro mě docela nepochopitelný, i když nesuď dne před večerem, uvidíme co z ní nakonec vyleze.
- neregistrovaný - niatheppe

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Povedz mi co o rok nebude co sa jedna PC hardware vykopavka?!
- neregistrovaný - Kosto

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

R500 by mel mit oproti R520 vic pipelines a integrovany frame buffer.
Prijde ji jako naprosta blbost aby R520 mel jenom 16pipelines kvuli vyteznosti, kdyz by mel mit 32 a vyrabi se stejnou technoloii jako R500!
- neregistrovaný - Harvester

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja bych moc nehoroval ze ma ATi jen 16 pp ... rozhodujici bude pocet ALUs a ne pp. Pokudbude mit ati treba 72 oproti 48 u NV tak neni co resit:-). Je treba si uvedomit, ze samotny pocet pixel piplines neni zdaleka tak rozhodujici jak se vseobecne uznava. Navic pri taktech kolem 700-800MHz verim tomu ze R520 bude mit daleko rychlejsi praci s Shadery nez nVidie. ve vysledku si myslim, ze R520 bude mozna i o neco rychlejsi nez G70. A ted si predstavme co se stane pokud OC dobrych kousku pujde kolem 900MHz:-)...

Ovsem pro nasince bude asi o hodne zajimavejsi RV530:-)
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo, muzeme si predstavit co se stane pokud R520 pujde na 900mhz, ale s partou jsme zkouseli na VS OC G70 a dali jsme to na 650mhz, a teplota jadra byla jen -30C :-)
A nekdo dal (myslim ze to tu i bylo) G70 na 710mhz :-D
A takova karta asi bude o neco vykonnejsi nez R520 na 900...
- neregistrovaný - Michal

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych blbečky typu RGB úplně ignoroval.To, že GF 7800GTX pořádně neuživý ani to nejvýkonější "ústřední topení" od Intelu a kartu brzdí, na to jaksi pozapomněl.U hry F.E.A.R si autoři s optimalizací moc hlavu nelámaly a pro to bych ji nebral jako měřítko.Nemám na ATi ani Nvidii vyhrazený názor a osobně si koupím to co mi za stejné peníze nabídne vyšší výkon.To samé platí u procesorů a jestli Intel za stejné peníze nabídne vyšší výkon než AMD, tak koupím Intel, ale prozatím jasně vede AMD.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nic neznamená... ty zprávy nejsou zaručené... navíc pokud vím tak ATi má novou architekturu pipelines... kdy 1 pipka u NV je 1,3 u ATi... takže kdo umí počítat tak zjistí že je to něco přes dvacet pipek v porovnání s NV a s o dost vyššími takty... a samozřejmě taky záleží na ALU jak už někdo řekl...
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to jo, sice výkon se dá vypočítat přibližně jako počet pipe krát MHz jádra ale jediný co je jistý je hromada benchmarků nejen ve 3Dmarku ale hlavně ve hrách...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja si aj tak myslim ze najprv vyde nejaka verzia x900 a x900 pro a neskor ked zvladnu 90nm proces vyde nejake xt a tak. alebo neco vykonejsie.
Sory ak som niekoho urazil je to len moj nazor.
- neregistrovaný - S2pi

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj,ATI drakena jestenevypusti-neni bba-jeho cas prijde pred vanocema :)
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to škoda. Jako zarytej ATI fanatik mám v pc 6600GT protože za ty prachy mi ATI nemá co nabidnout. Moc jim držím palce
- neregistrovaný - Imhotep

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak a je to tady - ATI a AMD jdou do ho*en! Přesně na tohle jsem čekal - jdu si otevřít šampaňské. Nemusím asi ani psát, že mám od Intelu procesor i MB a od NVIDIe zase grafickou kartu. Jsem spokojen, ikdyž mám Prescott 2.4c a FX 5900 Ultra, nechvalně známé věci, tak já s nimi nemám nejmenší problém. To lidi co mají ATI a AMD šíří fámy o tom, že je prescott a fx nepovedený - já teda nic takového nepozoruji a všechno mi šlape jako hodinky. S boxovaným chladičem jsem měl počítač třeba puštěný 3 týdny a pořád běžel, jako bych ho zrovna zapnul :o)
- neregistrovaný - RGB Multimedi

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ježíš marjá ty seš dement
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 00:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No neviem ci je Intel ho*no? Ja som mal intela 3,4 GHz LG775 a GF 6800GT grafiku ale teraz som kúpil novy komp a mám AMD X2 4400+ a GF7800GTX ale AMD je o moc lepsi nez co som mal Intela a ne len preto ze je rychlejsi. Ale s grafikou naprosto souhlasim, nekoupel bi som nic okrem NVIDIA.
- neregistrovaný - Gaia

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Opravdu hodnotne porovnani - dve grafarny rozdilnych generaci a jednojadrovy procesor proti dvoujadrovemu o generaci mladsimu :))))
- neregistrovaný - Nest

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No ty si pekne pako kamo,se bez s tim dementnim Pleskotem zakopat a tou sunkou grafikou taky.Si zaspal dobu ne?
- neregistrovaný - Danny

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace FX 5900 a Prescot nejsou žádný šunky. V pohodě stačí na fšechno a budou ještě nějakou dobu stačit. Měl jsem tuny grafik a procesorů jak vod Ati tak nVidie, Intelu i AMD a NIC NENÍ NA H*VNO!
- neregistrovaný - vyvar

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nejak nemuzu v clanku najit ani jednu zminku o AMD ? Zatim to s AMD nebypada spatne ba naopak ... a kdyby nehodou slo AMD tam kam naznacujete, tezce byste zaplakal kdyby monopolni Intel zdrazil procesory a zpomalil vyvoj.
Prescot ani 5900 nejsou poblemove, ale proste jen malo vykone (ve srovnani s tim co bylo a je na trhu. Doufam, ze to "c" neznamena celeron - to je procesor tak do kancelare ;-).
Jinak pokud Vase prispevky budou pouze vykriky marketingem zpracovaneho teenagera, ktery nema dost rozumu aby si o tematu neco zjistil, pak si je prosi odpuste :-).
- neregistrovaný - PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Svatá pravda nemůžu než souhlasit !

PS Když sem koukal na Benchmarky tak tak vlajková loď FX 5900 vyšla jako silná ... výkal. Jinak mam nVidii 6600GT a AMD a nemohu si stěžovat.
- neregistrovaný - Dr._Macák

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace blbecek, nic insie na teba nesedi, len blbecek. adept na darwinovu cenu... no co uz, aj taki ako ty musia byt.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Do prdele mozes ist ty ;) Je davno zname ze R520 bude mat 16 pixel pipelines, ale ma lepsiu spravu pamete, takze vykon na urovni 7800GT/GTX. Pockaj si na R580 a uvidis tu srandu 8-)
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je pěkná kravina, "počkej si na R580", dyť to tu psali, bude až na jaře a do tý doby bude mít NV něco ůplně jinýho.
- neregistrovaný - nia

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 02:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - nia: to mi pripomina, prispevky tipu "pockej na R520", ktere se zase psaly pred par mesici :))
- neregistrovaný - maxpower

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak hele sice nevim co ma AMD s touhle zpravou spolecnyho ale aji tak urcite za tebou do ho*en nejde :) Kdyby nahodou amd a/nebo ATI krachli tak by ses divil cenam tech tvejch super prescottu ktery sou stejna uplne naprd (drahy, malo vykony(jak na co) ale hlavne hodne topjej). To samy nVidia (ale ta nema na rozdil od intelu shity : )
- neregistrovaný - Kar

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jsi chudák - toto je kvalitní názor.
Na NW 2.8@3.4 a GeF3Ti450 zapnu všechno a i novější věci na max detaily. A že to je slabý, na cestě je 6800Le s 16pip. Pardon za má tvrdá slova, neviďme to černobíle a nebuďme zaslepeni předsudky. OK?
- neregistrovaný - Khalid

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hahahahahaha, no comment ! Viva la nVidia :)
- neregistrovaný - Manhunt

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem sice spis priznovec nVidie, ale mel jsem za to ze kdyz Ati do vyvoje R520 dala takovy prachy a trvalo to tak dlouho tak prijde s necim co nVidii vezme na nejakou chvili korunu aby ji to motivovalo k vyvoji poradnejch karet a lepsim cenam. BTW, kdyz pobezi na 800mhz tak asi bude topit trochu vic nez GF7800GTX...tech 32 pipelines a uplne obycejne tyakty by snad bylo lepsi reseni...
Jinak co se tyce CPU, tak Intel posledni 2 roky vyrabi shity, ale jak jsem se dival na roadmapy, tak jestli ty splni, tak AMD nakopne pekne prdel.
- neregistrovaný - Michal

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 22:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nemusí tolik topit když bude vyrobená 90nm procesem...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Myslíš jako, že by mohl nastat stejný pokles spotřeby, jako když Intel přešel na 90nm nebo jako když AMD přešlo na 90nm? Doufám, že AMD je správně. Pokud by to bylo stejný vylepšení jako v případě Intel 90nm, tak chudák zdroj co by to měl uživit :D.
Ale jinak vážně...ATi má problémy kvůli 90nm. Tyhle problémy měl snad každý kdo na 90nm přešel. Mělo je IBM, má je stále Intel i když se mu daří pomalu je korigovat. AMD problém nemělo protože dostalo prakticky hotový a zvládnutý výrobní proces od IBM, které mu stejným způsobem předá i 65nm proces až někam k 22nm. ATi sice má momentálné problémy, ale v době kdy nemusí s náhradou na X800 a X850 zas tak spěchat. NVidia bude na 90nm přejít taky a pak uvidíme, jak dopadne. Pouhé přidávání dalších pipeline a udžování max frekvence kolem 430MHz jí dlouho nevydrží. Nehledě na to, že při současnym výrobnim procesu a tom množství tranzistorů začínaj být GPU od NVidie docela velký.
- neregistrovaný - Potoo

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Potoo: Pocitejme spotrebu na jeden MHz a jeden tranzistor a hned uvidime komu se 90nm nepodarilo, srovnavat CPU s vetsim poctem tranzistoru a s vyssimi takty... 90nm se nepodarilo, ale sonoma vyrobenou tou stejnou technologii, je velmi setrna a to vice nez nejaky AMD TURION... zdravi vas muj sempron. To jen pro teenagery, aby si usetrily kecy INTEL SUX........
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 21:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Potoo: ale taky chápej že tepelný výkon Presshotu nebyl dán pouze nezvládnutou technologií ale hlavně hrozně neefektivní achitekturou...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

520 těch 8 pipek taktama nenažene. +- stejný výkon s 7800GTX bude mít tak možná v nižších rozlišeních. Uvidíme. Myslím, že zatím nemá smysl mluvit o zklamání či super kartě.
- neregistrovaný - Meridius

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace všichni tady o tech "pipkách" mluvíte jako velcí odborníci, ale kdybych se vás zeptal, co to ve skutečnosti je a jak to funguje, většině z vás by spadla čelist :) Jinak souhlasím s příspěvkem RE:RE:SKODA
- neregistrovaný - jakub

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Řekl bych, že výkon bude skoro stejný. Pokud má ATI 16 pipes a 700 MHz, nVidia by se 24 pipelinami mělo mít pro stejný výkon frekvenci kolem 466 MHz. A tu zhruba má. Je tot edy jenom obyčejná matematika a hodně do toho promluví různé "úsporné" technologie a optimalizace, ale pro hrubou představu to myslím stačí.
- neregistrovaný - PG

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cekal sem od ATI podstatne vyce co se tyci obsahu pipelines jednotek ale jedno sem se z clanku nedozvedel kolik bude mit nova ATIna zalozena na jadre R520 Vertex jednotek?Kazdy tu rozobera co bolo a bude ale nepise rovno k clanku osobne by autor aspon mohol pripisat k clanku kolik tych vertex jednotek ta R520 vlastne mit bude-bude ich 6 alebo 8 lebo to je dost podstatny rozdil co se tyce rozdilu ve vykone,dale bych chtel podoknout jakou bude mit ta R520cina sirku pametovi zbernice bude mi 256bit alebo tu 512bit?Aj taka dolezita informacia tu podla mna ako informacia pre uzivatela chyba!Namiesto toho abyste ste sa vyjadrovali k clanku trepete nezmysly a nevyjadrujete sa k clanku!Jedine co ma zarazilo su prehnane vysoke takty GPU aj ked bude zalozena R520 na 90nm vyrobnom procese,dvojslotovy navrh cooleru bude mat co robit aby to horko ktore se ńa nom bude vytvaret na R520cine uchladil a to nehovorim o spotrebe a hluku!ATI vsadila na vyssi takty pritom to iste udelala NVIDIA v serii FX kde vsadila na rychlejsie DDR2 pametove moduly a dopadlo to uplne jinak-problemy s Pixel&Shader v2 generovanim urobili svoje-darmo tu bude dakto tvrdit ze FX su vyborne karty-je to samy shit a NVIDIA to dobre vi jedine co zachranuje jeji povest je to ze nema take problemy s AA a AF ako jej bratrickove-6&7.Nechcem nic predbiehat uvidime jak to vsetko dopadne osobne nezastavam ani jedneho vyrobce ci sa jedna o ATI alebo NVIDIA.Tem ktery podkopavaji autoritu AMD odkazuju len jedno-nepis dokud o tom nic nevis!Poprosil bych jeste tedy autora o doplneni clanku o pocty tech Vertex jednotek a take jakou sirku pametove zbernice bude vyuzivat ta R520cina tot vse.
- Viliam Vida

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pry to ma byt 16:10, 16 pipeline a 10 vetex
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 23:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Blizsie specifikacie: http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=it_en&trurl=http%3a%2f%2fdemisoft.altervista.org%2fmodules.php%3fname%3dNews2%26file%3darticle%26sid%3d414
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace akorát že tam se ještě počítá s 32 a 24 pipkama :-) ale pro ilustraci to stačí...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 22:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace kdybych to věděl tak to tam připíšu, ale počet vertex jednotek ani šířku sběrnice jsem dosud nikde neviděl... podle těch únorovejch specifikací tam měly bejt nějaký 1,8GHz GDDR3 paměti tak bych spíš vsázel na 256bit... a vertex jednotky, fakt nevim... ale podle mě spíš záleží na pixel pipelines než na vertex ale to je asi věc názoru nebo nevědomosti...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

spíš než na počtu pipelines, záleží na jejich efektivitě. A 520 bude mít novou architekturu, takže je dost možné, že bude hodně výkonná i s 16 pipkama.
- neregistrovaný - dan

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2005 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No mohli by oproti Nvidii zabodovat, kyby tu kartu nabydli i pro AGP. Spousta lidi ma totiz vykonny A64 a sbernici AGP a nema zadny duvod prechazet na PCIE a menit kvuli tomu desku.
- neregistrovaný - maxpower

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 00:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je brzo tady spekulovat nad výkonem R520, protože ta architektura dělá divy, je fakt, že už podle specifikací to zas takovej zázrak neni, když si vezmete dnešní generaci karet (myslim NV6*** a X***), tak NV mají o hodně nižší takt než radeony a jsou při nejmenším stejně výkonné, je fakt že vývojáři ATi chodí asi pozdě do práce. 700MHz na jádře neni žádná sláva, a NV má na tuty něco schovanýho, takže to ještě může bejt docela zajímavej boj.

pár reakcí z diskuse:

to RGB Multimedia: radši se vůbec nevyjadřuj, to sou pěkný šroty, nic proti NV ale FX hm fakt úžasný karty, počítač puštěnej 3 tejdny no a co si tim chtěl jako říct? Pustim ti 486 a bude běžet půl roku dokavať jéčébáci nevyhodí proud.

to maxpower: Do AGP nejspíš určit nebude s tim bych vůbec nepočítal, šlo to rychlejc než by bylo zdrávo, ale už je to mrtvá platforma.

Jinak nebejt AMD a ATi, tak by dnes byl nejvýkonnější procák P3 1.0GHz a stál by 15000Kč vesele by spolupracoval s GF4MX, prostě nejvýkonnější mašina na světě. Je mi ATi trochu líto, mohla by předvést něco podobnýho jako u 9700Pro, konkurence je určitě potřeba, podívejte se conám tady předváděl telecom, fakt úžasný služby. Ale jak řikam je brzo na nějaký závěry.
- neregistrovaný - niatheppe

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale jdi ty kecko.
Jen pro tvoji informaci,mezi uzivateli je zatím více desek s AGP,a toto se má změnit až příští rok.To že Nvidii ruplo v bedně není směrodatné.
R520 bude podporovat můstek Rialto,tj pravděpodobně bude i pro AGP.
Přecházet na Pci-e je dnes třeba u AMD krajně nerozum,nárust výkonu žádný a M2 na dohled.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No jo ale i ten vyrobce grafických karet zná procento rozšíření AGP a Pci-e a holt Nvidia se snaži protlačit Pci-e a jejich parodii SLI,takže se rozhodla že 7 řada nebude pro AGP.
Přesto je pravděpodobné že některý výrobce bude produkovat kartu s Rxx i na AGP,kde je pořád nemalý trh.
Osobně mě na PCi-e sere naprostý nedostatek negrafických karet a nic zatím nenaznačuje že se to nějak radikalně změní.I ta nová karta od Creative bude pravděpodobně nejdříve pro normální Pci až potom pro Pci-e.

- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no jo ale já jsem to psal z pohledu výrobců a ne uživatelů, když si výrobci usmyslí, že budou desky a karty PCIe, tak mi nezmůžem nic
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: to jo to je zase fakt, nic jinýho než grafiky se do toho pořádně nevyrábí, netvrdim, že je třeba mít PCIe, jenom třeba při koupi nové desky je lepší už koupit PCIe, třeba už jenom kvůli tomu, že je většina karet pro PCIe levnější než AGP verze.
- neregistrovaný - niatheppe

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 20:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - niatheppe: Samo že DNES de vyplatí kupovat desku S pci-e,ale ono třeba desky na S754/939 se dlouho vyrábely s AGP,a ono po pravdě řečeno Pci-e zatím nepřinese po stránce výkonu proti AGP nic moc navíc,to se možná změní s příchodem her další generace.
No právě pro majitele těchto desek je o ničem přecházet na Pci-e,prostě si raději počkaji na radikální upgrade tj.socket M2.
Proto je předpoklad že Ati,respektive nějaký výrobce grafik vypustí i verzi pro AGP a vyplní mezeru na trhu která nVidia dobrovolně opustila.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 22:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: jo kdyby to takhle ATi pochopila tak by to bylo fajn, no uvidíme, jak se to nakonec vyvrbí, ale newin jestli přijde větší využitelnost PCIe s novejma hrama, dle mě záleží spíš na možnostech grafiky, poněvadž i dnešní top modely nevyužíjí plně AGP8x
- neregistrovaný - niatheppe

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Srovnej si kvalitu obrazu na GF a Radeonu a pak mluv o srovnatelnym výkonu GF při nižších taktech. Je to asi jako srovnávat pětkový BMW (Radeon) se Superbem od Škodovky (GF). I při nastavení nejnižší možný kvality obrazu Radeon s přehledem překonává GF při nastavení obrazu na standartní či vyšší kvalitu či podobně. Navíc Radeony tolik nepodváděj při AF.

- neregistrovaný - Potoo

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tohle vůbec nemá smysl řešit. Ty tady vycházíš z toho co ti tu napsali na PCT, ale nemáš šanci vidět přímo do ATi nebo NV, obě optimalizujou seč můžou, problém je, že NV to tentokrát trocha uteklo.

A navíc nevim proč bych si měl srovnávat kvalitu obrazu, když se tady o tom nikdo nebaví. O tom tom neni ani ta newska, takže to spíš chápu jako další argument a ATi jak alespoň něčím argumentovat. Ale nic proti..
- neregistrovaný - niatheppe

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hm tak to ses asi dost slepej kamos ma R9800Pro a ta kvalita je UPLNE stejne jako u moji GF6600GT, kdyz to nastavime stejne jen ja zapnu AFF 16x misto 8x tak je to u me proste hezci.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 03:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady uz ty komenty vypadaj jak na zive... chce se mi zvracet...
- neregistrovaný - Sprajt

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bohuzel musim souhlasit... :(
- Honny

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 06:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak toto mi nejde do hlavy. Vacsina z Vas shiti(sloveso) Intel za to, ze svoj vykon nahana taktami, lebo jeho vnutorna architektura je podpriemerna! A ATI ide rovnakou cestou - podpriemerna architektura, vykon ide nahanat taktom. Tu to vsak nikomu nevadi. Neverim, ze situacia bude diametralne odlisna od Intelu. Dufam, ze dopadne ako Intel s Prescottom.
- neregistrovaný - Igi