Facebook Instagram
Zpět na článek

Diskuze: Radeon HD4870 X2 - ofenzíva rudých pokračuje

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
28. 8. 2008 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dočetl jsem, že je možné provést změnu taktování pomocí utility
"TechPowerUp Radeon Bios Editor v1.14"
Podtaktováním by pak bylo možné snížit spotřebu a tedy i teplotu hlavně pro režim 2D.

Má s tímto někdo zkušenosti?
- randomofamber

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 9. 2008 22:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl jsem tuto kartu a můžu říct, že jsem opravdu nenašel využítí této karty, nebo jsem se nesetkal se 100% účinností CrossfireX. Možná ve 3DMarku, ale každý rozumný člověk si řekne, že "3DMark se nehraje" a proto jsem jí šel vrátit a koupil jsem jednojádrovou nVidii a nyní jsem spokojenější a s chutí si počkám na další kousky nVidie. Jinak pro zajímavost, score 3Dmark06 s ATI bylo 15000 bodů a s nVidií GTX260 jsem měl 14700, takže trošku výsměch, když uvážím, že jsem to provozoval na základních taktech jak CPU tak GPU. Zdar a štěstí nVidii..:)
- Vraťas

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 02:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fajn recenze, zaujaly me informace na tema GTX 350, GT300 apod... Mohu se zeptat zda jsou to zakulisni informace ze zeleneho tabora :), nebo jen autorovy spekulace?
- Pyshtone

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pane OBR, nejaka reakce, nebo jen prehlizeni? Zajima me zdroj techto informaci, a pokud zadny neni, tak prosim jasne oznaceni, ze se jedna o autorovu spekulaci - takto spekulovat o moznem budoucim vyvoji Nvidie v recenzi highend krale od ATi (ktery navic lezi na stole) je velke faux pas a naznacuje autorovy/redakcni preference. Opravdu prosim o vysvetleni, diky.
- Pyshtone

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 8. 2008 07:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja nemohu pred koncem NDA na neco, prozradit o mnoho vice. Ber si to jak chces, ale ja nemohu rici nic vic ... a take je mi uplne fuk, co si myslis o redakcnich preferencich ... je to k smichu.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 8. 2008 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Pokud tedy nemuzete rici nic navic, tak radeji zvolte moznost nerikat nic nez neco, co pak vypada jako prd ve vetru!
- Menethor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 02:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Namatkou u hry MASS EFFECT:
[I]"Skvělé výsledky ve všech nastaveních, způsobily celkový náskok proti GeForce GTX 280 až 33 procent. Tradičně největší rozdíl je v rozlišení 2560x1600 ale také 1920x1200 s vyhlazováním. Zde je to tedy 50 procent."[/I]
V rozliseni 1920*1200/8AA16AA je to podle vasi tabulky 50 FPS pro GTX 280 a 100 FPS pro X2, zaroven vsak piseteze naskok je od 33% do 50%. Podle tabulky je X2 vykonejsi 2x (100/50 = 2) coz znamena ze dosahuje 200% vykonu 280GTX jeji naskok je tedy 100%. K 50% se lze dostat pokud za zaklad zvolime X2 a pak ma GTX280 50% vykonu X2. At jste to myslel tak ci onak, bud je chyba ve formulaci vety nebo v cisle. Tahle chyba se netyka jen hry mass effect.
- Finkky

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace U Mass effect jsem to opravil, věta byla nějak pomotaná.

Výkon 100 procent je vztažen vždy na výkonnější ze dvojice. Druhá karty je vždy vyjádřena procentem výkonu KU rychlejší. Pokud má GTX 280 30fps, a Raeon 60. Je tedy Radeon výkonný 100 procent, a GeForce má jen 50 jeho výkonu. Výsledek v tabulce nemůže přesáhnout nikdy 100.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 8. 2008 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mažete příspěvky lidí (Třeba Machálka) jež Vás taktně upozorňují, že neumíte počítat výkonové rozdíly v procentech (85,4 pro X2 versus 65,3 GTX280 např v COH není rozdíl 22%, jak píšete, ale cca. 34%) a ještě pod to napíšete, že jeho příspěvek je v rozporu s dobrým mravem. Já ho včera četl a pouze napsal, že nezvládáte výrokovou logiku a nereagujete na tato upozornění, ani když je najdete u jiných Vámi napsaných článků. Navíc jste pod vlnou kritiky některé texty od včerejška o výkonu upravil, ale opět špatně ... v COH je stále 22% a špatně to je i jinde. Pokud jste schopen příspěvek s oprávněnou kritikou smazat a ještě si vymyslet zcela hloupý důvod (dobrý mrav chybí tam kde někdo upozorní na zásadní chybu a upozorní slušně?), pak je s Vámi něco v nepořádku. Je tak těžké přiznat, že se pletete a tomu kdo Vás na chybu upozorní poděkovat a brát to s nadhledem? Degradujete tím nejen sám sebe, ale především tím jak zvláštně ohýbáte rétoriku článků za účelem Vámi požadovaného interpretování výsledků, které rozhodně nelze považovat za objektivní), degradujete celkovou hodnotu Vámi odvedené práce při měření výsledků GK v testech. Student nejsem, chudý také ne, v PC mám jak GK ATI i NV, potřebu stranit jedné firmě fakt necítím.
- Aleš Šantora

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Prostě neumíte moc psát - je nesmysl napsat že náskok 4870X v ME je 50ti procentní, protože je 100procetní! 50ti procentní je ztráta nvidie. Můžete napsat, že GTX280 dává 50% výkonu 4870X2, nebo také že 4870X2 dává 200% výkonu GTX280. Cokoli jinak je buď chyba, anebo lež.
- Jaroslav Brümmer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 8. 2008 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Aleš Šantora: Děkuji za zastání, ale právě jsem se přiznal, že jsem asi zabil Ferdinanda. Asi dostanu ban.
- Petr Machálek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Brümmer: Kolega Finkky má pravdu, už jsem na ten problém upozorňoval předtím https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=11257&Itemid=44&limit=1&limitstart=25
Výkony by se měly okomentovat slovně a ne pomocí čísel a procent, pokud si není člověk jistý(tzn- 2x rychlejší,poloviční výkon a tak dále). V procentech by měl být výkon 4870X2 v rozlišení 2560x1200 o 30% vyšší a ne jen o 20%.
- Jan Kubíček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 02:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pekna recenzia.Myslim,ze je HD4870 X2 vyhodnejsia volba ako CF 4870 alebo SLI GTX 280.Kto ma monitor 24 a viac tak je pre neho tato karta jasnou volbou. Podla mna je pomer vykon/cena je na prijatelnej urovni
- FATALITY@21

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 03:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Naprosto souhlasím, až mne zarazilo u "Enemy Territory 2560x1600 8AA 16AF" jak o moc je X2 za stejnou cenu vyhodnější než obyč.CF(4870-39fps-100% 4870CF-78fps-200% 4870X2-99fps-[B]254%[/B]), myslel jsem si že hranice bude u 200%. Chtěl bych se zeptat recenzenta jestli pomohlo hratelnosti(micro-stutterin) u těch pár her zapnutí vertikální synchronizace.
- shipo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace >myslel jsem si že hranice bude u 200%
to taky vetsinou je, pokud se porovnava stejny HW
zde jde o 2x4870 512MB vs 2x4870 1024GB
- paco

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 07:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja len žasnem ako sa tu spomína micro- stuttering. Ale v podobnej recenzii na tomto webe na konkurenčnú kartu NVIDIA GeForce 9800 GX2 sa to ani náhodou nespomenulo. Po prečítaní Vašej recenzie by som určite do 4870 X2 nešiel. Ešte, že existujú aj iné weby.
- lm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 07:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V té době se o něm ještě nemluvilo a neuvažovalo, až teď se o něm stále mluví a tak o něm píšeme. Samozřejmě že GF 9800 GX2 jím velmi trpí.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 8. 2008 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já bych chtěl stejně vidět, jak to vypadá... Neumím si to moc představit. Vypadá to podobně jako když máte nízké FPS, nebo je to mnohem nestabilnější? Právě mi připadá, že to musí působit ještě rušivěji. A potom: Vyskytuje se to pořád v kuse, nebo jen občas?
- Aros

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 07:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám neblahé tušení, že nVidia se nehodlá poučit ze svých chyb. Jestli vydá duální kartu s dvěma G200 na 55nm procesu, zcela jistě bude tahle karta výkonější než potom nově vydaná jedna G300 přesně tak, jak se děje teď. Duální G92 je stále o maloučko ryhlejší než karta GTX 280 s G200. To bude nVidii mnohými vyčítáno, že nedokáže překonat sebe sama - pokud se nebere v potaz, že jeden čip netrpí jistými potížemi.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Třetí stránka, tabulka srovnání radků. U 3850 je cena cca 6000. Což je asi nesmysl :-)
Po opravě post klidně smažte.
- stavi

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

z noveho krale grafickych karet > ofenziva rudych pokracuje... co to autore?
- Marek Melena

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím jestli kvůli tomuhle novému radeonu kupovat novou skříň a zdroj(nevlezla by se mi tam) raděko bych koupil GeForce 9800+ vyjde to levněji a nebudu potřebovat zdroj za x tisíc. Stejně si na tom zaharji nový hry. Až udělá něco ati se spotřebou dalo by se o těchhle kartách uvažovat
- Lukáš Niessner

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

>V obou jádrech se také objevila zvláštní
>sběrnice "SidePort". V podstatě jde pouze o
>spojení obou GPU jednou PCIe 2.0 x16 linkou,

>Šířka pásma mezi jádry a PCIe můstkem je ale
>tak dostatečná (byla už i na minulé kartě),
>že AMD/ATi tuto funkci na kartách vypnuli a
>prý nebude do budoucna na dnešních kartách
>fungovat vůbec. Přímo podle vyjádření
>výrobce, prý na výkon stejně funkce nemá
>vliv - jen s ní roste spotřeba karty.

?

Jedina ina info o vypnuti sideportu je v tom(hoci z IT bulvaru), ze Sideport, zatial, nepodporuje ovladac Catalyst

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/08/15/beyond-radeon-hd4870-x2-numa

a Vzhladom na to,ze tohotmesacny Catalyst 8.8 ma znizit spotrebu tejto kraty v iddle o 36W
http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=3755600&SiteID=17

a navyse
12% narast vykonu v crossfire

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3847
http://www.ati-forum.de/allgemein/news/741-signifikanter-leistungszuwachs-im-crossfire-mit-dem-catalyst-8-8-significated-performanceupgrades-in-crossfire-with-catalyst-8-8/

to moze byt len prvotneou aktivaciou Sideportu v ovladacoch

- fotoba

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace AMD na tom obrazku pise o 5GB/s, co nie je PCIe x16
lebo to je 8GB/s resp 5GB/s by bolo PCIe x10
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_2.0

To uz skor ide o 8 bit hypertransport 3.1
http://www.hypertransport.org/default.cfm?page=HyperTransportSpecifications31

resp hypertransport pre karty cez HTX3 slot
http://www.hypertransport.org/docucontrol/HTC20080701-00030-0001.pdf

- fotoba

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

>V obou jádrech se také objevila zvláštní
>sběrnice "SidePort". V podstatě jde pouze o
>spojení obou GPU jednou PCIe 2.0 x16 linkou,

>Šířka pásma mezi jádry a PCIe můstkem je ale
>tak dostatečná (byla už i na minulé kartě),
>že AMD/ATi tuto funkci na kartách vypnuli a
>prý nebude do budoucna na dnešních kartách
>fungovat vůbec. Přímo podle vyjádření
>výrobce, prý na výkon stejně funkce nemá
>vliv - jen s ní roste spotřeba karty.

?

Jedina ina info o vypnuti sideportu je v tom(hoci z IT bulvaru), ze Sideport, zatial, nepodporuje ovladac Catalyst

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/08/15/beyond-radeon-hd4870-x2-numa

a Vzhladom na to,ze tohotmesacny Catalyst 8.8 ma znizit spotrebu tejto kraty v iddle o 36W
http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=3755600&SiteID=17

a navyse
12% narast vykonu v crossfire

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3847
http://www.ati-forum.de/allgemein/news/741-signifikanter-leistungszuwachs-im-crossfire-mit-dem-catalyst-8-8-significated-performanceupgrades-in-crossfire-with-catalyst-8-8/

to moze byt len prvotneou aktivaciou Sideportu v ovladacoch

- fotoba

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Píše se o tom na Anandtechu http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3372&p=3 . Postoval jsem menší výtažek z toho článku na fórum i s vytažením důležitých bodů http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=124178&st=0&sk=t&sd=a&start=300
- Jan Kubíček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Preco nezverejnujete vsetky prispevky? Napisal som vam jeden a ani ste ho neuverejnili. Je to podla mna hnus, pokial nepouzivam vulgarizmy, na nikoho neutocim, neurazam. Len som si povedal svoj nazor, ale holt sponzori webu si asi nepraju vsetky nazory, a hlavne tie kriticke. Tymto z tohoto webu odchadzam, a uz ho nikomu nedoporucim.
- ochab

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace příspěvky tady nikdo nemaže, nikdo k tomu ani nemá práva (šéfredaktor je momentálně mimo). takže spíš jste ho špatně odeslal.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za zařazování FSX mezi testované hry. I když je z testů zřejmé, že co se týká grafik, moc rozdílů zde není. Nicméně určitě velmi zajímavé bude srovnání výkonu procesorů na tomto simulátoru s příchodem nové architektury NEHALEM.

Pro případné testování CPU: defaultně je vícejádrová podpora ve FSX (implementovaná od SP1) vypnutá a je třeba ji zapnout ve FSX.cfg (je ve složce Application Data v profilu uživatele):

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=3

where:
AffinityMask=n
n = number of cores scheduled
1 = 1 core
3 = 2 cores
7 = 3 cores
15 = 4 cores

- Pavel Škoda

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vlemi pekná recenzia... síce som testy v hrách preskočil :) ale mohli ste zaradiť do testu aj taký minitestík na HD4870X2 s GT280 ako physX akcelerátor .. možno by sa čiastocne znížila závislosť GPU na CPU .. a zároveň by sa aj vyskúšala stabilita oboch ovládačov a grafík sučasne pod jedným OS ..:D
- usiRev

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je zaujímavé ako sa líšia výsledky vašich testov od výsledkov testov na iných stránkach.

Napríklad pri rovnakom nastavení pri hre Crysis a podobnej zostave, je HD4870X2 pomalšia o 7 FPS oproti GTX280 a na iných stránkach je naopak rýchlejšia častokrát o viac ako o 10 FPS.

Testy boli robené na vysokej úrovni (chválim), avšak vzhľadom na odlišné výsledky testov je ťažké si vytvoriť presnú predstavu o výkone HD4870X2. Testy ktorého webu majú pravdu?
- Unaghy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nechci se nikho dotknout, ale tento test je bude spatne nameren nevedemome a nebo zmanipulovan. Byl jsem velmi prekvapen cisly napriklad z Age of Conan, ktery aktivne hraju a zakoupil jsem si cerstve X2. Na quadcore se moje FPS pri stejnem nastaveni pohybuje o dost vyse. Napriklad v rozliseni 2560x1600, ktere aktivne pouzivam je rozdil skoro 20FPS! Ma hodnota cca 49-52FPS.

Mohl bych stejne pokracovat dal. Pokracoval jsem investigativne dal a zkoumal vysledky na webech jako je Anandtech, Computerbase a dosel jsem ke stejnym zaverum. Nejedna se tedy jen o AoC ale i Crysis a dalsi tituly. PCT jsem kdysi bral vazne....
- Goku

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 8. 2008 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dobrý den, chtěl bych se Vás zeptat na Vás osobní názor na MicroStuttering ve hře Age of Connan. V recenzi je napsáno, že tento jev znepříjemňuje hru. Jaký je Váš osobní názor, pozorujete tento jev ? Prosím poctivou odpověď, bez ohledu na recenzi a na tábor červených a zelených. Děkuji, David.
- Dromurabi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 8. 2008 07:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bohuzel vysledky budou vzdy jine, protoze kazdy magazin pouziva jiny system testu, ja pouzivam realne hrani v nejnarocnejsi scene ... zadna dema a jednoguche sceny.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 8. 2008 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Plne rozumiem, čo tým myslíte, ale ak si prejdete testy aj iných periodík, tak si urobíte záver, že 4870X2 je v priemere o cca. 10-40% výkonnejšia ako GTX280, čo by bolo OK, ale v prípade, že porovnávate cenu za 1% výkonu, tak vám môže vyjsť výsledok, že pri 10% je drahšia a pri 40% lacnejšia ako GTX280 za 1% výkonu.

Najrelevantnejšie by bolo, keby si každý jeden hráč sledoval len výsledky v hrách, ktoré hráva a rozlíšeniach, v ktorých hry hráva a tým pádom by si utvoril predstavu o tom, ktorá karta je konkrétne pre neho najvýhodnejšia.

Priemer priemerov výsledkov má slabšiu výpovednú hodnotu. Vážený priemer by bol možno vhodnejši, príklad - priemer FPS medzi 40-50 by mal väčšiu váhu a FPS nad 80 by mal menšiu pri určitom nastavení. Prírastok FPS v rozmedzí 40-50 má určite väčší prínos ako prírastok FPS nad 80 FPS. Vôbec, zavedenie váhy pre určité ukazovatele, by možno zlepšilo výpovednú hodnotu...
- Unaghy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 8. 2008 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: A jakpak jste poznal, že je scéna nejnáročnější? Vy jste počítal polygony a textury? Anebo pouze subjektivní dojem?
- Petr Machálek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Machálek: Prispevky tohoto autora jsou v rozporu s dobrymi mravy, a jsou proto vzdy automaticky mazany.
- Petr Machálek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 8. 2008 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Unaghy: + není důvod, aby to OBR zmanipulovával... Jakékoliv osobní preference by mu nestály za poškození "dobré" pověsti. Přece jen, on z upřednostňování jednoho výrobce nic nemá. To by musel být jó zoufalec, kdyby zbytečně mystifikoval a ještě když už to má takhle na hraně u čtenářů...
- Aros

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor píše "Všechna Multi-GPU grafická řešení se potýkají s několika zásadními problémy. Nejvíce se poslední dobou mluví o micro-stutteringu" A co karty od 3dfx, ty neměli s tímto jevem žádný problémi. Tam ani nebylo poznat že jedete v SLI a to včetně 4 procesorové verze Voodoo5 6000. A škálovatelnost výkonu byla téměř vždy 100%.
- Honza

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zdravím, ještě za mých herních let jsem měl v pc jak přídavný akccelerátor 3dfx Voodoo2 (konkrétně Diamond Monster 3DII), tak i grafiku od Nvidie (Nvidia Riva TNT - Diamond Viper V550) a trocha jsem se o tu problematiku zajímal a vím, že v těch SLI řešeních mezi 3dfx a Nvidie je diametrální rozdíl - zatímco řešení u 3dfx si obrazovku rozdělí na sudé a liché řádky a jedna grafika proto počítá sudé a druhá liché (proto se problém skoro neprojevoval) řádky - také bylo zajímavé, že jedna Voodoo2 měla maximální rozlišení 800600 (85Hz), zatímco dvě již 1024768, což bylo tehdy (s tím výkonem o 50 - 70% vyšším než s jednou kartou opravdu dělo), zatímco Nvidia tento koncept opustila a grafiky si obrazovku vždy rozdělí na 1/2 (myslím že horizontálně, vertikálně by se to patrně těžko provádělo, ale tady to nevím jistě..) a jedno grafické jádro počítá jednu a druhé druhou část a proto zde patrně ty problémy vznikají (navíc výkon těch karet i složitost vykreslovaných scén jsou dnes nesrovnatelně vyšší než před léty.. ale stejně jsem si to 10 let staré Voodoočko nechal, už jen jako vzpomínku.
Jinak recenze je opravdu zdařilá a je dobře že tu je, jenom poslení zmínka k tomu MS (Micros-Sttut.) - četl jsem na konk. serveru (novinky na EHW) nějakou demýtizaci tohoto jevu a na těchto webowkách No-X zmiňuje jev zvaný "vertical tearing" (právě jakési vodorovné "půlení obrazovky", i když ta se rozpadá v celém obrazu hry, takže bych s tím pojmem "půlení zacházel" raději opatrně), bylo to na 30-ti placovém LCD displayi při hraní Crysis na maximální nastavení (fps kolem 15-ti) - zde je link: http://www.pcgameshardware.de/aid,653475/Praxis/PCGH_beweist_Mikroruckler_auf_der_Radeon_HD_4870_X2/ - tak o co se potom jedná když ne o MS, jde o Vertical Tearing? Zajímavé je, že když jsem viděl kamaráda hrát tutéž hru na 19-ti palcovém LCD na 8800GT (DX10 na vistách..) též při vypnuté synchronizaci (cca 23 - 25 fps), tak jsem si na LCD při rychlých pohybech ničeho podobného nevšiml, takže nevím.. já podobné problémy řešit nemusím, pač mám stále CRTčko a grafiku mnohem pomalejší, ale stejně by to chtělo toto objasnit, nebo alespoň nastínit, kd emůže být zakopán pes/ jak ho vyřešit..
- Piskuk Piskavy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano, rozdělení na sudé a liché řádky používaly grafiky Voodoo2. Ale pozdější Voodoo5 si již rozdělovaly řádky podle potřeby, že jedna vypracovala třeba 1/4 náročné scény a druhá potom zbývající 3/4 lehčí scény. A tyto karty samozdřejmě perfektně škálovaly nejenom v Glide ale i v D3D a OpenGL. Viz třeba Voodoo5 6000 v Quake3 které běží v OpenGL a tato karta tam porazila i o generaci novější kartu GF3. 3dfx uměla SLI prostě nejlépe, a kdyby tady dneska byly tak by docela slušně zatápěli jak ATi tak NV.
- Honza

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak ty jejich GPU vubec nejeli pod DX a meli vlasni 3dfx..... (nevzpomenu si ted presne na nazev) je zajimave ze dnesni MULTI GPU tim trpi jen v par hrach....ono to spis asi bude jen optimalizaci a tim jakou si vyvojari s tim daj praci.....
- komisar.durex

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

prave koukam na graf CoH 2500/8aa/16af a hned pod tim prubeh : v grafu ma x2 155, gtx280 ma 100, v prubehu je maximum u x2 asi 118 a u gtx280 asi 98, ktere hodnoty jsou teda spravne nebo z kterych se vychazi pri pocitani vykonu?
- Ssnake

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

s timhle nastavenim to je asi vtip ne? "Graf průměrného výkonu je k Radeonu HD4870 X2 nemilosrdný" a kdyz pridame rozlizeni 1024/800/640 bez AA tak prijdeme na to, ze x2 je prumerne nejpomnalejsi karta.... nebo si opravdu myslite ze nekdo s touhle kartou pujde pod rozliseni 1920*1200 a navic bez AA?
- Ssnake

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace presne to napadlo aj mna. kazdy vie ze karta je high-end primarne urceny pre vysoke rozlisenia ale na PCT kvoli "objektivnejsimu zhodnoceni" pripocitavaju aj vykon v nizsich rozliseniach, ktory potom "objektivne" ovplyvni celkovy vykon. zaujimave ze ked zdenek robil recenzie na brutalne trhace asfaltu (rozumej 280gtx a 9800gx2) vsetky rozlisenia zacinaju na 1600*1200. nuz, aj takto sa da robit profesionalny web.
- maltrabob

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nj to je sice fakt, teraz som to checkol. ale tuna v takom rozliseni testuje aj GTX280 takze aj do jej vysledku sa prejavuje vykon v nizkych rozliseniach. CIze ano - OBR urobil dost velku chybu v ramcii recenzie a v porovnani s inou recenziou na GTX280, ale tuna pri porovnani 2 kariet mali obe rovnocenne podmienky.
- sanoo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @sanoo: ide o to ze on tie velke chyby robi casto a zamerne. nikoho predsa nezaujima vykon karty v rozliseni vhodnom na 17" monitor, tiez si do ferrari nedas motor zo skodovky len kvoli "objektivnejsiemu zhodnoteniu", ci ano?
- maltrabob

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jiri l: no, ja osobne tenhle testik moc neberu, 10% rozdil je nic, napr. dd ma 30% pres vsechna rozliseni a na cb.de ma x2 naskok 30-100% (prumer pres vsechna rozliseni : gtx280 = 100%, 4870x2 = 158%), a kdyz nekdo nameri s 50%ti odchylkou mensi vykon tak je neco asi spatne...bud jsou zelene testy nebo zeleny recenzent...nebo oboji.

"V nejvyšším nastavení 2560x1600 je Radeon HD4870 X2 výkonnější o 21 procent."
na cb.de maji v 2560 s AA 59%, bez AA 42%
- Ssnake

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ssnake: jj souhlas, pctuning by udělal lépe kdyby přebral nějakou recenzi od někoho ze zahraničí a nedělal by si ostudu. Ale pokud chtějí být protiváhou DDW tak se jim to daří..:)
- jiri l

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Gratuluji Obrovi, že dokázal odstranit fps lock u hry Mass Effect ;-)
- Pr3d1t0r

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

k čemu takova monstrum grafika? kdo chce CF necht si koupi dve karty, patricnou desku a da je k sobe. nevim proc delaji takovyhle priblbly manyry , jeste fakt chybi sendvic od nvidie. ja si proste myslim ze i kdyz se tyhle monstra tvari jako jedna karta pocital bych to jako dvojcip a hotovo. polovina her nehratelnych.. boze.. to si raci za ty prachy koupim novy kola na bmw
- Euphon1c

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no, a kdo nema desku kde by CF slo tak si koupi tohle...

btw, intelovo 4-jadro taky pocitas jako dvoucip? proste je to jedna karta a i kdyby pod chladicem bylo nas*ano, tak to bude jedna karta - da se do jednoho slotu a o to jde...
nebo neni fer porovnavat 1600 procesoru proti 240 u nV? neni fer porovnavat gddr5 vs gddr3? neni fer porovnavat 750Mhz u ati proti 600Mhz u nV? neni fer porovnavat jadra s mensim poctem tranzistoru a mensi plochou?
jedine co je fer, je porovnat 1 kartu (s xx jadry, xx procesory, xx Mhz, xx GB pameri) s jednou dalsi kartou, moznosti maji vsichni stejne...

kdyby na 4870x2 bylo jen jedno jadro ktere by bylo pouhym secetenim parametru x2, bylo by to v poradku?

btw, na tehle karte je hratelnych nejvic her v nejvic nastavenich ze vsech dostupnych karet na celem svete... :-D
- Ssnake

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koukam ze jsem koupenim techto dvou karet do Sli neudelal vubec spatne

- laDyN7

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 17:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vím že u některých lidí je to koníček, ale stejně nechápu koupi vícejádrové, či dvou nebo dokonce více karet do SLI/CF, když přináší jen další problémy a vyšší mainstrem v pohodě stačí na drtivou většinu her i v nejvyšším možném rozlišení.
- Martin Svoboda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prispevky tohoto autora jsou v rozporu s dobrymi mravy, a jsou proto vzdy automaticky mazany.
- Martin Bormman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano, jedni napsali, že 3800 MHz je málo, tak O. raději dal jen 3400 MHz, ale napsal (ctrl+C), že výkon je "více než dostatečný" a projistotu, aby více zatížil CPU a odlehčil Radeonu, nastavil rozlišení 15" monitoru. Výsledky zprůměroval a týdenní práce je v...
- Petr Machálek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 21:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ve vasich vysledcich je rozdil vykonu X2 x CF HD4870 ~0.4% a vykon/Kc ~0.2%. Je v kontextu toho nasledujici Vase veta opravdu odpovidajici?

Radeon za 10 000 je zkrátka na dnešní poměry hodně drahá karta. Na druhou stranu je ale [B]mnohem výhodnější[/B]než dvojice Radeonů do CrossFire.
- Peteb

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace doporucuju si prohlidnout treba grafy se spotrebou, pokud teda nechces uvazovat to, ze deska s CF je taky drazsi, nez s jednim PCI-E
- m v

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 8. 2008 21:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na tech ~185W se s QX6700@3,2GHz v idle s downclockingem CF HD4870 dostanu take.

Vyhodnost ma smysl posuzovat pokud zvolena deska je osaditelna 2x PCI-E 16x. Pokud neni, nema cenu CFxX2 srovnavat. U CF je zase vyhodou snazsi uchladitelnost, 2x PCI-E 16x 2.0, nevyhodou 512x1024MB.
- Peteb

Reklama

Kolik hodin denně používáte na PC nenáročné aplikace (surfování po netu, office, programování, youtube, sledování audio či videostreamů)?

Reklama

Nejčtenější obsah

Koupil desku za 50 dolarů, našel v ní SSD za desítky tisíc
Čtení se přeceňuje. Je vůbec problém, že lidé nečtou?
Zkuste si zdarma 28 retro počítačových systémů přímo v prohlížeči
Taalas implementoval AI modely přímo do křemíku - výkon je brutální
Německo bez ovladačů: Asus a Acer blokují weby. Jak to obejít?
Dell útočí na cenu - 240Hz herní monitor s IPS pořídíte pod 3000 Kč
Dell se bojí roztavených grafik. 16pin konektor raději přišrouboval
Reklama
Reklama
Reklama