Zpět na článek

Diskuze: Repro Hercules XPS-2.100 - budeme muset mazat mp3?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Duvilax
Duvilax
Level 1 Level 1
28. 9. 2015 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den měl bych dotaz. Tuto reprosoustavu mám již nějaký ten rok doma. Nic méně asi po 3 letech nepoužívání jsem ji chtěl zprovoznit a zjistil že má utržený konektor od ovladače. chtěl bych se tedy poradit jak konektor opět zpravit. Jsem schopen koupit noví konektor a opět ho napájet, ale nevím kam který drát. byl bych velice rád kdyby bylo nějaké schéma. Předem děkuji za odpověď

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

13,4 cm je jasnej výsměch takový reproduktor je dobrý pro středy at už má zdvih sebevětší není z něj možné v ozvučnici 25x25x25 vytáhnout dolní pásmo frekvencí, takže bych tipoval dolní hranici při -3dB tak 70Hz.
<br>Ale jinak je to pěkná sestava,ale opravdu mohli více přidat na subwooferu.
- Global Killer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

z vlastni zkusenosti se soundtrackem Matrix2 jsem zjistil, ze pokud nemate aspon 50l bedny tak to neni ono
<br>
<br>vsechny tyhle repracky jsou pro tuhle muziku nanic, protoze tomu chyby prostredek - vejsky a subwoofer nedokazou udelat zkuk jako poradny bedny(50l a vic)
<br>
<br>PS: kyste neverili jak dobre muzou hrat doma udelany drevveny bedny
- JoHnY

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sub by mel mit aspon 25cm - 35cm (AQ)
- JoHnY

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam doma homemade bedny cca 357045 v nich repro KEF a hrajou supr.
- Blixoa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 12:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč počítačíci neustále cpou desetitisíce do upgradů svého PC šrotu a na zvuk ale vždycky použijí nějaký plastový lowend toho nejhrubšího zrna ? Kdyby měli u počítače monitor obdobných "kvalit" jako jsou jejich bedničky, bylo by to něco jako 20 let stará černobílá televize ruské výroby s rozlišením 640x200 a obnovovací frekvencí 50Hz, krmená signálem přes anténní vstup. To by pak bylo flamewar v diskuzních fórech na téma: "mpeg1 320x200 od DVD žádný normální člověk nepozná" ;)))
- phanatic

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mno ale kdyz uz si vemes ty drahzsi plastaky jako je treba logitech 680thx tak ty uz sou v poho jasne ze z drevenych beden se line trosku jiny zvuk sam je mam jako ty drevene ale uvazuju o koupi tech logitechu pac sou pry huste no jeste aby za 13 tisici nebyly:)
- rodney

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co bys chtěl za ty prachy, za 2500 nekoupíš ani díly natoš abys to někde dal dohromady. Sou to sračky stejně jako všechno ostatní. Jenže každej nemá 2 x 12 000Kc na pořádný satelity a něco pod ně. Slyšel sem Geniusy HT, na to jak z nich byli všichni udělaný tak fakt nic moc. Nemá to cenu řešit sou to všechno kompovky.
- Kert

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdybych se držel toho příměru... tak bych řekl, že to je takový AOC 7A+ (za ty soldi to není zlé: dobře se to ovládá a hraje docala fajn) - jo jistě, stále to jsou bedýnky k PC ale mít rezervu ve financích... tak proč ne (když dříve stál mainstream procesor běžně 8 000Kč).
- joro

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dudek je jasnovidec a Kwolek je netopir :)))
<br>pzm
- princeznazemlejna

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S tvrdym (myslim y ) ;-)
- Logan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ne ze by na prumeru repro nezalezelo, to tvrdit nechci, ale daleko dulezitejsi jsou TS parametry a linearni zdvih pouziteho repraku. S 15" nebo 18" profesionalnim reprakem se zdvihem memrany 2-3mm taky subbas nejde postavit. Mam par navrhu + nekolik videnych a na vlastni usi slysenych subbasu s obycejnymi TVM reproduktory ARD6614 (20cm se zdvihem 7mm) a pro -3dB je pasmo prenosu 38-120Hz. Ovsem i tento laciny basak z TVM stoji cca 350 Kc. Lepsi typ je ARN 312-04, ma vynikajici TS parametry, zatizitelnost SINUS 100W, zdvih membrany 9,5mm a jde z nej postavit subbas s kmitoctovym rozsahem 25-115Hz. Ovsem ten reprak je drazsi, nez cela recenzovana sestavicka. Takovy subbas uz ovsem hejbe vnitrnostmi v tele :-) BTW - zvuk pod 40Hz nevyloudi zadny bezny akusticky nastroj (nemyslim kostelni varhany),jde vyloudit pouze elektronickou cestou.

- Halen

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

souhlasim s tebou... ale tyhle jsou aspon ke komplu hezky !!
- ICE

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vem si nejaky maly dreveny bedynky, treba ty nejmensi CHARIA (100W) cena asi 10000 za par. Hraji tak skvele ze jsem neveril ze z takovych malych repro jde vyrazit tak uzasne cisty a prokresleny zvuk. Pak jsem jeste zkousel hlasitost a pulce jsem prestal protoze se trasla pulka poslechovyho studia :)))). jestli mely 10 litru tak moc... Basy mely takovy ze se vsechny huhlajici a chrchlajici suby muzuo jit bodnout. ku poslechu jeste doporucuju Yamaha Pianocraft 300 (mikrovez, cena cca 17000), hraje vyborne.
- ICE

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja ich mam, su dobre, ale subwoofer odhadom hraje asi od 40Hz a rovnako aj vysky to odrezava. Na druhej strane tam nie je ziadna frekvencna medzera medzi subwoofrom a satelitmy. Predtym som mal klipsch(uz som zabudol jak sa volal ten ich najvacsi model camedia 5.1 ???) a tam je subac zlozeny z dvoch mensich reprakov, tam je zvuk v pohode od 25Hz, satelity vysku zvladali tiez, ale bola tam frekvencna medzera medzi satelitmi a subacom. BTW tie klipschy maju vyrobnu vadu, prehrieva sa tam nejaky tranzistor, mne odisli dva kusy behom 3mesiacov a blbci s tym nevedia nic urobit, lebo su furt plne fora nadavok, takze klipsch radm nekupovat(keby nahodou)
- hipi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mimochodom, ak sa nahodou rozhodnes kupit nejake 5.1 tak si ich urcite hod co najvyssie, nahlepsie pod strop, tiez som nechcel verit ked som prisiel ku kamosovi, ma tie iste repraky ale pod stropom, ze to hraju tie iste repraky, odvtedy ich aj ja mam pod stropom
- hipi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

TVM 180mm jsem měl 2 roky docela dobry za ty prachy super(zaleží k jakýmu se to hodí zesiku).Ted mam ale sease a je to voněčem jiným ale cenová hladina taky 1 bedna přijde sice okolo 6000Kč(doma postavená)v krámě zhruba dvojnásobek bez zesilovače.Ale můžete si naplno užít všech frekvencí s nejvyšší věrností.Tydle recenze nesnáším "ŠPIČKOVÝ ZVUK",výkony kolem 100W chacha. za ty peníze si postavte TVM nebudete litovat
- KILLER PC SPEAKER

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už pohled na integrovaný transformátorek mi říká, že z toho 35W nevyleze ani náhodou. Jako odpovídající parametry bych viděl tak 2x1W + 1x 5W (a i tak by tam měly být přinejmenším větší kondenzátory).
- Mican

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi dva roky pouzivam k ozvuceni pocitace stary radiozesilovac"PROXIMA"i s reprobednama(zakoupene v bazaru za 500,-kc,vyrobeno nekdy za totace v byvale NDR)za 300,-kc jsem koupil stineni na magnety.Zvukove porazi i nektere 10x drazsi reprosoustavy k pocitaci.Radio je po male uprave zprovoznene(z vychodni normy predelane na zapadni).Proste za ty prachy je to excelentni.Zaroven je to i podstavec pod monitor.
- bubak

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja mam nieco podobne, gramofon Tesla NZC300 (zosil tam ma myslim 2x5W) + 2x drevene bedne 70cm vysoke (nejake polske) a nedam na to dopustit, hraje to podstatne lepsie ako lubovolny Creative 5+1 ci Genius 5+1 a dal som za to v bazari dokopy 1600Sk :) ...ked to vybombujem, tak tie spominane Creativy ci Geniusky posobia pri tom ako lacne sluchadielka :)))
- a4000

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jaký typ repra KEF tam máš a kde jsi je sehnal, prosim tě? Dík.
- Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 23:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak nevim,myslím,že každý má doma nějaké to audio,tak proč kupovat takový šunt,většinou se to dá udělat tak,aby se člověk napichl do toho co už doma má.Ovšem hezký to je.
- selap

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2003 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkove vsichni radi zapominaji ze repracky k PC jsou vzdycky bedna s integrovanym zesilovacem ( ten sice muze byt umisteny mimo ale i tak k tomu patri ze ? :-) ) a vedsinou nejvedsi problem jsou prave ty zesilovace (nemluvim o plastovych repracich za 300 kacek, u tech se neda rozlisit co vlastne hrajou natoz ktera soucastka "mrsi" vic) ktere vedsinou stoji docela za ho..o a navic jsou sylne poddimenzovane (kouknete se na fotku elektroniky tehle repracku a pochopite ;-) ).
<br>S tim vahazovanim MP3 j to zajimave, pro autora mam jedinou radu: holt pokud ouzivate nejaky sileny program na grabovani a navic kvalitu 64kb/s tak se neni cemu divit . jinou kvalitu pouzivat nemuzete prooze dobre udelanou MP3 nad 128kb/s na tehle repraccich nepoznate od originalu i kdyby jste byl netopyr protoze kdyz to urcity zvuk ani nedokaze vytvorit tak vam tam tezko muze u MP3 chybet :-))
<br>.
- LiX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 8. 2003 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam většinu v 192 kb/s a na Logitechach Z-680 mi nepřijde, že by hráli nějak hůř než original audio.
<br>Taky jsem slyšel jako se borci hádali jestli hraje líp MP3 nebo audio CD (to měli samozřejmě vypálený z těch MP3 souborů) :-))
<br>2 J.K. - nad mise s vrtulníkem v Delta Force B.H.D. s repro 5.1 neni..... :-)
- HADiCE

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 8. 2003 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pocul si niekedy na vastne usi repraky od f. BOSE? zrejme nie ale ubezpecujem ta ze nemaju ani pol litra...
- had

Reklama
Reklama