Zpět na článek

Diskuze: Resident Evil 7: Biohazard najdete zde

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Crha

Level 1

26. 9. 2016 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zkoušel jsem hrát pětku na PC, debilní zaměřování, katastrofální grafika a příběh typu: "co to kuwa?! WTF?" Pasti kdy nějakýho obra co vás zraňuje z poza zdí a musíte ho sejmout nějakým raketometem, kterej ste už vyplítvali před hodinou ? Nějakej kretenskej červ s lidskou hlavou skovanej v dřevěné boudě se vás snaží škrtit když by Vás klidně mohl zašlápnout. No výrobce by potřeboval hodně kritiky aby to bylo vůbec zajímavé. Ani jsem to nedohrál, kreténská jízda na důlním vozíku typu "teď mačkej tohle a teď tamhle to" je pod mojí úroveň. Tím chcí říct, že mě další a další díly vůbec nezajímají.

edemski3

Level 23

26. 9. 2016 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[i]Procesor: Intel Core i7-3770 s frekvencí 3,4 GHz nebo stejně výkonný procesor od AMD[/i] To bude ten Q2 2017 asi... :D

blackbox

Level 21

26. 9. 2016 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 tan vtipek je trochu mimo misu :D
AMD uz ma roky CPU s vyssim MT vykonem nez ma i7-3770@3,4 Ghz a v single threadu zaostava jen minimalne ..a navic az na par vyjimek ma i levna FX 83xx ve vetsine her +- par FPS podobne vysledky.....a to jsou ty procesory cca stejne stare (akorat ze AMD za ty 4 roky neprislo s nicim lepsim :) ale v te dobe to byli velmi slusne CPU akorat kvuli zamereni na MT trochu nadcasove ...)

rmichenkajr

Level 1

26. 9. 2016 22:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox Jsem majitelem FX 8320 @ 4Ghz, o svém procesoru jsem si toho zjišťoval opravdu hodně a také jsem strávil spoustu času porovnáváním procesorů AMD a Intel, nejenom hledáním na českých a zahraničních stránkách, ale i vlastními testy, bohužel vás musím opravit.... Je pravda, že v MT jsou na tom AMD FX velmi podobně jako (4 jádra) i5, i7, sám když narazím na aplikaci využívající všechna jádra, výkon je slušný, ve hrách podávají taky slušné výkony, záleží na enginu hry, ale 90% her zvládají až do dneška. S minimálním rozdílem v single threadu se ale pletete, AMD FX podávají oproti intelu (procesorům typu i5 3570, i7 3770 apod.) až poloviční výkony, čistě pro představu můj FX 8320 přetočený na 4Ghz (FX 8350) podává v ST stejný! výkon jako notebooková i5 4200u s 1,6Ghz, soudím podle reálných čísel z benchmarků (+/- 5%), ať si každý udělá obrázek už sám. Musím říct, že sám jsem zvědavý s čím AMD v Q2 2017 přijde, hodlám v této době měnit desku+procesor, jestli koupím AMD nebo Intel záleží čistě na prvním z nich :-)

U tohoto článku jsem se ale zarazil u zcela jiné věci, když už narazím na dobře vypsané HW požadavky (poslední dobou velmi málo), bývá podstatě velký rozdíl mezi minimální a doporučenou GPU, tady vidím GTX 760 vs GTX 960, dle mého názoru téměř totožné karty, viděl jsem testy v několika desítkách her a výsledky byli následující: v cca 60% byli karty (+/- 1 až 2 fps ) nastejno, ve 20% byla lepší GTX 760 (náskoky do 5 fps), ve zbylých 20% byla lepší GTX 960 (náskoky do 15 fps), popravdě čekal bych opravdu karty s větším výkonnostním i cenovým rozdílem, takto to vypadá, že hra bude na minimální a vyšší detaily vypadat velmi podobně, odvodit by se to dalo i z velikosti RAM, která se nemění nebo se jedná o hru citlivou hlavně na procesor, tam jsou ty rozdíly podstatně větší, uvidíme ;-)

blackbox

Level 21

27. 9. 2016 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @RDG: nepletu :) vy se pletete jen v tom ze pro svou uvahu pouzivate radu FX 83xx :) a ja jen tvrdim ze AMD ma na trhu uz davno CPU s vyssim MT vykonem a mirne slabsim ST vykonem nez i7-3770 na zakladnim taktu 3,4GHz bez turba 3,9 Ghz :) ....a k tomu jsem bokem dodal ze i rada FX 83xx podava v mnoha hrach +- velmi podobne vysledky :) ale chapu ma formulace tak trochu k takovemu zaveru svadela (trochu jsem doufal ze se chytne nejaky troll a nabehne si ale bohuzel :D )