Zpět na článek

Diskuze: Seagate: 2,5TB disky v roce 2009

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 9. 2006 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ja znam spoustu ludi co maj v PC celkovou instalovanou kapacitu pres TB a vetsinu obsazenou a s nastupem HD Videa to bude potreba o to vic
A prace se spoustou malejch (kapacitou) optickejch disku je velice nepohodlna proti okamzitymu pristupu na disk, nehlede na pomalost vsech dnesnich optickejch medii
- Dr Meduza

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 9. 2006 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A můžeš mi vysvětlit, k čemu je dobrý skladovat celou svoji videotéku na hadru? Buď ten film chci tak si ho vysmažím nebo ho nechci a pak ho nepořtebuju skladovat v kompu. V PC je ti stejně k ničemu pokud na něj nechceš koukat na monitoru.
- Richard Podzimek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 9. 2006 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Přesně tak navíc vypalování je poměrně zdlouhavá a otravná činnost. A pak zase hledání a zasování a spouštění DVD je taky otravný. Navíc pokud někdo střihá na PC tak ví že to taky solidně žere místo.
- Roman Macák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 9. 2006 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cili bezne dostupnej za 2.000 nejvejs 1 TB disk, no to se muzu jit obesit, to neni zrovna moc, nehlede na to, ze s blurayem to vypada vseljak, marketingove to vic jde toshibe, protoze jako prvni vlezla do zadku bilovi hatesovi... :-(
- Josef K.

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 9. 2006 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tahle otakza mi pripomina jedno Billovo konstatovani ohledne pameti, nebo nazor, ze pantentni urad je mozne zavrit, protoze vsechno uz bylo vynalezeno (na konci 19. stoleti :))).
Jinak kdyz budou treba 10 tb disky, proc si pridelavat praci s "diskotekou" ?
- PetFish

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2006 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kazda kapacita se da zaplnit a tak cim vic tim lip... Idealni by byl jeden flashovej disk tak -+40 GB na system a tak 2TB klasicky disky na data. tech 2TB nebo prost nejakou dostacujici kapacitu slozenou z klasickejch disku si dneska muze dovolit kazdej. Ale ten flash disk? ten by byl drazsi nez ty datovy disky... Jeste si vzpomínam jak nás kdysi samsung krmil že za 2 roky budou běžně dostupný 20 a 30 GB disky za rozumnou cenu... A kde sou? v prd..i. Všude je vidět akorát nějáké trapné kapacity řádu max jednotek GB za brutální cenu... Takže bych to s tou rychlostí rozvoje flash pamětí zas tak nepřeháněl. Vývoj je sice rychlý, ale asi tak stejně jako u všeho jiného křemíkového.takže nějákej 40GB disk z FLASH za rozumnou cenu(max 4000) vidim az tak za 2-3 roky. a to uz bude potreba na system a prohramy 160 GB... a bude ten dostupný za rozumnou cenu? no nevim nevim..

a jen tak mimochodem.... disk z flash pametí chci jen kvuli tichosti. neprredpokladam, ze by dokázaly kapacitou konkurovat do 5 let klasickým pevným diskům. A tak asi zaleju starý 160GB do silikonu a cely jeste do sadry nebo jennyho betonu. a bude....ticho...
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2006 20:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak podle lajckyho mysleni cim vic MB tim lip nicmene na druhou stranu jestlize se vyplati vic koupit si 5TB harddisk a dat na nej HD videa nebo koupit Blueray mechaniku a Blueray disky a mit videa na nich to jde ted jen tezko odhadnot a taky by se hodilo srovnavat nejen kapacity ale i to jak dlouho data na tom ci onom mediu vydrzi bez poskozeni a taky jejich prepisovatelnost, to je muj nazor
- noob noobovič

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 9. 2006 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"data, která nejsou bezprostředně potřeba, je lepší uložit na optické médium"

osobne zastavam presne opacny nazor. mam maly disk (120giga), takze sa castemu paleniu na dvd nevyhnem, ale dlhodobe skusenosti ukazuju, ze co je uz raz u mna na dvd v sufliku, to je premna mrtve.. ano, ked viem ze to tam mam a nutne to potrebujem, tak sa tymi spindlama poprehrabujem, ale nieje to nijak prijemna robota.. rad mam vsetko na disku, po ruke, vdialene na par klikov. a rychlost disku, hlavne pristupova doba je tiez podstatne vyssia. 5tb disk rulezz ;)
- Jozko Mrkvicka

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 9. 2006 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jsou mrtvý data... osobně mám 5/6 oblíbenejch seriálů, který si pouštím na odreagování ... simpsni (prvních 10 sérii) 40GB, red dwarf 13GB, jistě ministře/premiére 15GB, Kutil tim 25GB, Black Adder 10GB... čili cca 100GB dat jen v seriálech a to nejsou vsechny dily ani v DVD kvalite ... tezko to davat na DVD a pokazdy kdyz bych si chtel neco pustit, strkat placku do mechaniky, natoz kdybych chtel dat do playlistu dily z ruznych serii...
- Buffalo

Reklama
Reklama