Diskuze: Silverstone Strider Gold S 550 W: zlatá platforma High Power

WiQiX

Level 1

16. 6. 2015 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček Pokud konto bude, klidně pár korun pošlu.

Tudva

Level 1

16. 6. 2015 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček Kupovat to ne, ale prodavat ano? viz nabizeny prodej tohoto poskytnuteho vzorku. Uz vidim jak by to dopadlo. Zdroje nakoupeny za penize ctenaru, a penizky za prodej do vlastni kapsy.

kocourmikes1

Level 1

26. 6. 2015 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Tudva: naprostou souhlasim, pan radaktor nejspis spadnul z visne, pri tom padu se prastil do hlavy a ted porad mele neco o soudruzich

simiksimik

Level 21

17. 6. 2015 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Tudva: Dřívější vyjádření pana Behemota na téma ponechání si dodaných vzorků, vypadá v souvisloti s kupou recenzovaných kusů na aukru docela zvláštně(tenkrát pomlouval EHW):

"Behemot | před 11 měsíci
Obrázek uživatele Behemot

Jo, i ty „zapůjčené“ ES vzorky, které si s největší rpavděpodobností mohli jednotliví redaktoři nechat a které neodpovídají tomu, co se dá koupit, mno :-) Ještě když jsem tam byl tehdá já, tak se pokoušel začít uplácet aušus. Víte, jak probíhají ty recenze? Dostanou slíbený HW. který si můžou nechat když „něco napíšou, úplně cokoli, vlastně stačí fotky a pár vět“. Takže se stáhnou výsledky z netu, něco málo přidají a vydávají se články jak na běžícím páse. Já to tehdá okamžitě odmítl, protože i kdybych udělal skutečnou recenzi a výrobek strhal, můžou na mě kdykoli vytáhnout špínu, že jsem něco takového vzal. Jde o princip a tady mám čisté ruce. Akorát si pak člověk musí shánět vzorky sám nebo testovat vlastní HW, no…

Já mám vzorky výhradně z těch prodejních kusů, takže žádná bouda, krom toho to ještě ověřuju. Tuhle naposled mi ze SF posílali fotky s nějakým lepším osazením, už jsem do toho chtěl píchnout, ale pak poslali i s tímtéž, co jem měl, takže pravděpodobně něco byl sample a ten ve výrobě očesali tak, jak jsem to z obchodu z prodejní várky dostal."

Pavel Boček

Level 1

16. 6. 2015 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Tudva: Já chápu, že bolševičtí paraziti přicucaní na penězovod nebo „pracující“ v nějakým úřadě to nemůžou nikdy pochopit, ale my ostatní musíme někde bydlet, pracovat a něco žrát, obzvlášť v momentě, kdy se nás tito paraziti snaží zničit.

Vím, že to se v socialistickém škosltví neučí, ale přesto, je celkem logické, že když nejsem banka, tak nakupováním zbytečného bezcenného šrotu co bude při testování zničen se moje prostředky k přežití jaksi vytrácí. Prodejem skušných věci jich naopak přibývá. To je makačka na bednu, že?

Pavel Boček

Level 1

17. 6. 2015 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @simiksimik: :lol: další tragéd :lol: Ještě sem nebyl v pionýru a nejsem teda poslušnej soudruh, to jste taky zapomněl! Jo a nenechám si srát na hlavu (https://www.youtube.com/watch?v=D7EVfPyINS8&feature=youtu.be&t=3m5s) od režimu a „vyhýbám se pokutám“. Rovnou an hranici se mnou, ne?

Jsou jakési jemné nuance rozdílů mezi tím, [b]když za redakcí přijde jeden jedinej výrobce s tím, že dostanou na co ukážou de facto v neomezeném množství pokud z toho udělaj aspoň pár fotek a napíšou, že to je dobrý[/b], a mezi tím, když jmenovitě [b]sám obcházím jednotlivé výrobce s tím, že chci konkrétně zdroje do recenze a že to nemusí být dobrý, naopak, často s nimi řeším, proč je to tak špatný[/b]. Místní zastoupení ve většině případů stojí za CENZURA (zdravím Zalman), s obchodama taky nic extra, ještě tlačí kde už to je a kdy to dostanou zpátky. A co obcházím, když [b]na vlastní triko a za svoje prachy jedu 1100 kilometrů na veletrh a naspím u toho 6 hodin za dva dny, z redakce nedostanu ani halíř a naopak dokonce kolega, kterej JEL S KONKURENČNÍ REDAKCÍ (v tomto případě dokonce PCT, haha) a měl se se mnou aspoň na místě sejít a dát mi nějaký info se na mě absolutně vysral. A nakonec stejně pomalu o tom ani nic nenapsal. A pak ještě zjistím, že šfr tam nakonec vlastně jel taky (byť neplánovaně). Taková je tady redakční čest a spoleh. Do telefonu mi sice každej řekne jak by hrozně rád, ale nejsou prachy a tohle a tamto, osobní růst nula, podpora ve výbavě nula, naopak je mi bráněno si to i zařídit po svým. Takže jsem začal prodávat PCT, kterej mě nechá aspoň si zařídit svůj transparentní účet a dělat si to v podhradí (diskuse, fórum).[/b]

Mimochodem když seš tak takovej pan Čistej, kde reješ do flankera že si jezdí s ašusem na dovolenou za desítky tisíc a pak jim dělá reklamku (a dostane za to ještě navíc honorář)? No? Pošli link, okamžitě to chci vidět. Aha, [b]vono se jedná jen o další ubohej pokus zdiskreditovat mě osobně, protože pánovi nevoním[/b]. Bohužel pro vás co za mnou lezete jak ocásek z webu na web a z fóra na fórum, mě vůbec nezajímáte. Pokud mi nechcete pomoct (a oplátkou z toho mít kvalitní čtení - tomu se říká obchod, to je něco, co vy socani z duše nenávidíte, že), tak mi vlezte na hrb a neotravujte mě. [b]Rozhodně si od nikoho nenechám diktovat co mám nakupovat a prodávat a nebudu se nikde vázat a někým se „zastřešovat“, tu chybu jsem udělal párkrát a vždycky to ve výsledku stálo za velký hnědý. V rámci možností slušným diskutujícím naslouchám, ale když to prostě nejde, tak to kruciprdel NEJDE a jestli něco chcete, tak můžete místo držkování pomoct a ne mi naopak vázat čas tím, že před těma ostatníma slušnejma lidma musím neustále umývat váš fekál co mi vozíte před dveře.[/b]

cihla

Level 1

16. 6. 2015 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Pavel Boček: Bočku, to si stěžuješ, nebo tady brečíš, že si neumíš vydělat?
Co tady se poslední dobou děje. Hnus a přestávám to tady číst!

Blue Storm

Level 1

16. 6. 2015 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Pavel Boček: A proč se tedy z peněz za prodej drahých zdrojů nekupují ty levné? Zaplatilo by se to naprosto s přehledem.

Nehledě na to, že ty peníze ze zdrojů nemají jít tobě do kapsy (na přežití), ale mají jít na účely redakce, protože jejím jménem jsou zapůjčeny.

Jaroch

Level 1

20. 6. 2015 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Pavel Boček: Jsi namyšlený , kdo by za tebou lezl . Spíš ty sám nevíš kde by jsi se uprdelil .

simiksimik

Level 21

18. 6. 2015 06:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Pavel Boček: 3. Považuji za velmi ubohé očerňovat své kolegy místo toho abyste jednoduše popsal své důvody. Někomu takovému pomáhat opravdu nehodlám. Než jsem zjistil co jste zač tam jsem to zkoušel, (viz. Váš výklad PFC dle Anglickočeského slovníku) ale je velmi obtížné pomáhat arogantním lidem s velkým egem.

simiksimik

Level 21

18. 6. 2015 06:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Pavel Boček: 1, Nechápu jak souvisí s tématem Vaše návštěva jakéhokoli spolku a placení pokut. Snaha pochlubi se rebelstvím proti režimu je zajímavá možná pro puberťáky. IMHO kdybyste proti režimu opravdu "bojoval" určitě byste se tím nechlubil takhle veřejně. Že by argumentační nouze?

2, Jde mi o princip a názorovou konzistenci. Mám problém věřit lidem, který argumentují tak, aby omluvili své aktuální jednání. Např. nyní dělají něco co dříve odsuzovali, ale hezky to odůvodní takže je to v pohodě.
Vaše vlastní slova:
[i]"Já to tehdá okamžitě odmítl, protože i kdybych udělal skutečnou recenzi a výrobek strhal, můžou na mě kdykoli vytáhnout špínu, že jsem něco takového vzal. Jde o princip a tady mám čisté ruce."[/i]
Tím odstavcem jste Vy osobně označil ponechání si vzorků z recenze jako potenciál k vydírání.
Údajně jste kvůli tomu odešel z předpředchozí redakce. Proto mě udivuje, že nyní Vám to nevadí.

3, Možná to bude tím, že p. flanker se chová slušně, nemachruje a nemění své názory podle toho odkuď cejtí prachy. Pokud máte důkaz, že dříve odsuzoval lidi, kteří by na tu dovolenou jeli, sem s ním. Pokud, ne pak to nenarušuje jeho názorovou konzistenci. Pan flanker je fanoušek AMD a overclockingu a tedy highendu. Nijak se s tím netají a já to beru v úvahu při čtení jeho recenzí.
Vy se bijete v prsa, že děláte nejlepší recenze v ČR a přitom elektrotechnické vzdělání záskáváte z českoanglického slovníku a na jakoukoli kritiku reagujete arogantně, urážkami a kritikou kdečeho. Včetně svých kolegů redaktorů!

cihla

Level 1

16. 6. 2015 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @cihla: Jo a nezapoměnte mi můj koment cenzurovat (jak je tady zvykem)

Pavel Boček

Level 1

16. 6. 2015 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Blue Storm: Jak moudře pravil kolega, když se odnešením z obchodu cena sníží hned o třetinu, tak to budu muset zanést zpátky do obchodu, aby zase vzrostla. E-shop je (konečně) v procesu, resp. bude až se programátor vrátí bůhví odkud kde teď je…zatím všichni hlavně držkují, zajímavý je, že když prodává CZC ojeté krámy, tak dají slevu stovku dvě, ale tady na mě každej zkouší šméčko ve stylu že to mám dát za půlku. :roll: O vylepšených zdrojích kde se v tom další hodinu-dvě hrabu už vůbec nemluvim.

Redakce HWI jsem já a tam přesně jdou :lol: Já fakt jako nevim, máte všichni dojem, že noviny, časopisy, televize jsou nějaká charita a dělají to pro dobrej pocit nebo co jako? Všichni to dělají pro prachy. Tak proč já bych měl se svým webem dělat armádu spásy a jenom platit náklady? Kde na to vemu?

Až z toho někdy bude nějakej výnos, tak v prvé řadě spíš budu nakupovat lepší přístroje. Ale nakenoc od toho bude možnost zadotovat to, co kdo chce (přístroje, vybavení, vzorky do recenze) - [b]hlasováním peněženkou se naprosto přesně ukáže, kdo co chce, jednoduše tím, že na to přispěje[/b]. Hulákat po mě ať platím ze svýho co on chce umí každej socan, ale až dá vlastní prachy se teprve ukáže, že (a jak moc) to chce.

Pavel Boček

Level 1

18. 6. 2015 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @simiksimik: Co to blábolíte? Jaký důvody já mám obhajovat pro to, že někdo z redakce jede někam s konkurencí a sere na lidi ze své vlastní redakce? Jste si dneska nedal obklad, že?

PFC=korekce účiníku, nevím co jako víc chcete.

Pavel Boček

Level 1

18. 6. 2015 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @simiksimik: Ne opravdu, koukám, že je to zbytečné, budete dál mlít svoje. Někam přijít a nabízet produkty pro cinknuté recenze a naopak za někým přijít a chtít konkrétní kus na nezávislé hodnocení je rozdíl asi jako den a noc, ale tohle je zbytečná snaha. Mimochodem jsem se pákrát na zaslání zpátky ptal, ale to vás v tom svatém zápalu ani nenapadlo, protože se to nehodí do krámu :lol: Nikdo to poslat zpátky nechtěl, tak už se neptám.

amadjr

Level 1

16. 6. 2015 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Pavel Boček: az budou prispevky primo pod zastitou se statistikama na webu PCtuningu, ja urcite 10kačkou prispeji a myslim ze par stovek lidi taky. takhle je to zatim slepy tunel do nikam..

Pavel Boček

Level 1

16. 6. 2015 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @cihla: Ani se nedivím, jestli mají i ostatní komentáře podobnou úroveň…nebo snad dokonce i horší :lol:

simiksimik

Level 21

18. 6. 2015 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Pavel Boček: Možná blábolím možná ne...

1, Pokud se Vás nějak dotklo jednání Vašeho kolegy vyřiďte si to s ním. Nemám zájem ho nijak obhajovat, jak po mně z nějakého důvodu chcete. Zkuste si své interní problémy vyříkat mezi sebou a netahat je na veřejnost. Kydáním špíny na kolegy se u mě soucitu ani podpory nedočkáte. A s tímto přístupem se nedivte, že se nikdo nehrne Vám pomoci, jak dost neurvalým spůsobem žádáte výše.

2,
Citát z Vaší recenze:
"Jednou jedinkrát v životě jsem se snažil využít služeb oficiálních státních orgánů za účelem odstranění tohoto póvlu z trhu. Jednalo se o zdroj, kterým se budeme zabývat i dnes, tenkrát o verzi „Eco“: ATX-350W (PFC) s 12cm ventilátorem. V něm se ukrývala kombinace 1., 2., 3. (:-)), 4., 5., 6., 7., 9., 12., 14., 15., 16. a 17. Po několika námitkách jsem se postupně dozvědel několik zajímavých informací:

Norma EN 61000-3-2 nespecifikuje a podle všeho nikdy nespecifikovala nutnost používat v zemích ES korekci účiníku; hádám si to nikdy nikdo, kdo tím operoval, nepřečetl, v dostupných střípcích informací jsem totiž zjistil, že norma omezuje harmonické vyzařování do sítě, které ovšem zdroje bez PFC provází a právě různými druhy PFC se dá omezovat. Pokud totiž odstraníme harmonický proud, odpadne i kotel harmonického vyzařování, ale ne úplně naopak. Stejně tak se totiž dá vyzařování omezit i vstupní filtrací
Rána pod pás pro mne ovšem byla vyjádření, že „Obvod PFC (napsali PCF, pozn.) neslouží pro případ PC zdroje ke korekci účiníku, ale pro snížení zpětného harmonického vyzařování…“. [b]Jestli se jim zdá „Power Factor Correction“ přeloženo jako „omezovač zpětného harmonického vyzařování“, tak nemá smysl se s dotyčnými pány „inženýry“ bavit a ve stejný moment jsem nad nimi zlomil hůl.[/b] Vše se točilo kolem toho, že mj. jsem zoufalé hodnoty účiníku použil jako demonstraci toho, že PFC to nemá (jelikož hádám, že tím, že „na to nemám školy“, můj úsudek nemá váhu a tak moje svědectví o tom, že tam vevnitř PFC prostě nikde nevidím, nemělo váhu). Ať to nakonec dělá cokoli, uvnitř zdroje to nebylo, ačkoli na krabici to píšou, není to náhodou to klamání spotřebitele co se o něm tak mluví?"

Zvýraznění jsem provedl já, abych přiblížil o čem píši.

Pavel Boček

Level 1

17. 6. 2015 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @amadjr: Ani se nebudu ptát, korporace o takové věci nemají zájem, pro ně to jsou nesmysly a zbytečná práce ze které nemají nic.

Zařídím si to sám, protože jako obvykle platí, že co si nezařídím sám, to nemám. Berte nebo nechte být.

cihla

Level 1

16. 6. 2015 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Pavel Boček: Ohledně úrovně by si měl každý zamést před vlastním prahem.

Pavel Boček

Level 1

19. 6. 2015 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @simiksimik: Ano? Zdroj může mít klidně účiník 0,99 a zářit ven jako lampa. Taková desátá harmonická sice nenese žádnou energii a tudíž účiník zkroutí naprosto minimálně, většinu aplikací to nepostihne, ovšem radistům umí udělat docela solidní problémy. Korekce účiníku automaticky neznamená potlačení harmonického vyzařování a naopak. Do značné míry, záleží ovšem na provedení a nemusí to být vždy. V každým případě ten šmejd neměl korekci žádnou, stejně jako spousta dalších a tedy zcela evidentně to žádnou normu ani omylem neplní. Docela přemejšlím že bych pana inženýra popíchnul, ještě letos bych měl pořídit výkonový analyzátor přesně na toto určený, tak jsem zvědav co bude držkovat potom že to vlastně stejně neumí změřit a je to všechno OK aby nemusel hnout prdelí a zkontrolovat to…

Ovšem výsledek je pro mě jasný: jste ubožák nejvyššího kalibru a nebudu s takovými dál ztrácet čas. Ano, před bůhvíjakými lety jsem něco nevěděl, no tragédie! [i]Vy jste byl asi taky v 10 letech raketovej inženýr ne? Ve dvou letech jste neuměl ani mluvit a v půl roce neuměl ani chodit, pche, tak jakou máte drzost o tom mluvit?[/i] Takto debilní je tato argumentace dotažená o malý kousek dál…

Pavel Boček

Level 1

17. 6. 2015 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @cihla: :lol: chce se mi napsat něco o pokrytectví, ale to je házení hrachu na zeď

simiksimik

Level 21

19. 6. 2015 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Pavel Boček: Oprava: ...nicméně možnost vysvětlit důvod, proč jste změnil názor....

simiksimik

Level 21

19. 6. 2015 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Pavel Boček: Děkuji za obsáhlou psychoanalýzu.

Nicméně PFC jsem uvedl pouze jako příklad toho, že jsem se Vám dříve pokoušel pomoci, ale potom co jsem pozoroval Vaše chování jsem toho zanechal. Když jste nevěděl o jde upřesnil jsem to.

Moje původní poznámka ani nebyla určená Vám, nicméně důvod proč jste změnil názor na určitý způsob nakládání se vzorky jste dostal a jako obvykle se Váš oponent dočkal pouze smršťi urážek a úhybných manévrů.

Neprosil jsem se o Váš čas. Doporučuji příště se mnou ani nezačínat ten čas ztrácet tj. nereagovat, když reaguji na někoho jiného.

I tyto Vaše reakce jsou zářným příkladem toho proč s Vámi nemá cenu diskutovat.

LuFi

Level 1

16. 6. 2015 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček Dvouletá záruka i s porušenou pečetí? Není to rýpání, opravdu mě zajímá jak to s pečetěmi je, poté co se mi stalo tohle: https://youtu.be/SU4_eJWxWNc

Pavel Boček

Level 1

16. 6. 2015 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @LuFi: Záruku dávám já jako prodejce ze své kapsy, na vzorky od výrobců nemám nic. Proto ani nebudu dávat delší záruku, nemám to kam vrátit.

Pavel Boček

Level 1

16. 6. 2015 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček Tak už to je správně.

Pavel Boček

Level 1

16. 6. 2015 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WiQiX Co tam dělá 60?

WiQiX

Level 1

16. 6. 2015 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WiQiX @Pavel Boček: V metodice se píše, že základ je 60%, tak jsem to bral, že se to přičítá / odečítá od toho. Ale už je to koukám opravené.

Opětovně se přimlouvám za odstranění "%" a nahrazení "bodů", protože zdroj, co má jen 38% ze 100% vypadá jako naprostý zmetek.

Pavel Boček

Level 1

16. 6. 2015 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WiQiX @wiqix: Ee, to je výchozí součet když dostane ve všem základ (10).

Pavel Boček

Level 1

16. 6. 2015 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WiQiX Uvidíme, do konce roku ještě času dost. Když půjde byznys podle představ, tak ten jeden křáp si snad budu moct dovolit…no, pokud nepoletím do AU… :)