Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level 1

21. 9. 2009 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, určitě to bude hrát úžasně. Jinak jenom bych místo "reproduktorky" napsal třeba měniče, ale to je jedno, napsals to Michale docela korektně.
Spíš bych se hlavně vyvaroval řečem okolo frekvenčního rozsahu, který vůbec nic neříká o kvalitě/nekvalitě sluchátek, to ví každý "audiofil". Ty údaje jsou mezní hranice, kdy to ještě nějak jakože hraje. Ale co se děje mezitím, to ti žádný výrobce nenapíše, no alespoň ne v této masové kategorii. Jinak mně se alespoň líbí tendence mikrofonu odděleného od sluchátek, prostě headsety s mikrákem na pevno přidělaným nemám rád. Každý si může koupit kvalitní stereo sluchátka a k tomu stolní nebo připínací mikrofon. No každopádně doufám, že tohle nebudu testovat, moc se mi to už z obrázků nelíbí.
- Jindřich Pirner

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 9. 2009 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jasně, vím, vím... ovšem já tu novinku pouze "opisuju" a občas si k ní něco "málo" přidám... Nemůžu moc polemizovat nad tím, jestli to jsou shity nebo ne, nebo jestli jejich frekvenční rozsah je realný nebo není(samozřejmě, že v tomto připadě není)...každej audiofil nad tím stejně mávne rukou... no snad mě chápeš;)
- Michal Částka

GulDucat

Level 1

22. 9. 2009 06:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jakykoliv rozsah je realny, jen to chce aby vyrobce uvadel tolerancni pasmo ve kterem se pohybuje, moje Sennheiser PMX100 maji udavany rozsah od 15Hz do 27kHz pro +0,-10dB, coz je realne, veskutecnosti se o veskere analogove technice da rict, ze ma rozsah od 0Hz do ∞Hz v tolerancnim pasmu +∞,-∞dB.

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 9. 2009 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jasně že tě chápu Michale, nechtěl jsem kritizovat Tvoje novinka je jinak celkem OK. Jen mi to nedalo něco připsat, když jde o audio, skoro vždycky se ozvu, znáš mě ;) Co jsem napsal jsem napsal spíš jako doplnění tvé zprávy, ne jako kritiku, prostě jiný úhel pohledu. No já bych si jinak netroufal psát novinky, ani ty o audiu, to je fakt že asi pořádná fuška pořád to překládat.
- Jindřich Pirner

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2009 07:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @GulDucat: Jistě, ten rozsah je vždycky reálný, alespoň co jsem to zkoušel měřit třeba u repráků. Jenže to, co se děje mezi těmi uvedenými hodnotami, to je to podstatné a právě proto je ten udávaný rozsah nic neříkající o reálném poslechu, ale to ty víš.
- Jindřich Pirner

GulDucat

Level 1

22. 9. 2009 07:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindřich Pirner: Jasne, vykyvy o 10dB neni nic cim by se chtel vyrobce chlubit, byt u sluchatek je to normalni, ostatne uz to na webu sennheiseru nestoji, nicmene na to neni ucho tolik citlive, dulezitejsi je napriklad zkresleni, samozrejme ze rozsah 30Hz-16kHz v toleranci +-1dB by byl mnohem lepsi, nicmene je mnoho jinych parametru na kterych zalezi vice nez na frekvencni charakteristice.

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2009 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @GulDucat: Jo souhlasim. Ale vyrobci si pokud vim davaji na obaly to, co se jim hodi a to se jentak nezmeni. Prikladem je prave treba ta frenvencni charakteristika, ktera v tom podani, jake se uvadi, je proste k nicemu. Proto ja tyhle udaje vetsinou nikde neuvadim, neprebiram. No ale je jasny, ze v novince neni moc co jineho uvadet, kdyz to clovek nikdy nemel na usich a neni jine info. Jinak jsem rad, ze jsem te potkal i tady na diskuzi, myslim, ze bude prinosne kdyz se u veci o audiu nekdy ozves, vis ze nektery ty veci moc nepobiram, ale u tech udaju o frekvencni charakteristice mam docela jasno, k cemu to tak je, k h....
- Jindřich Pirner