Zpět na článek

Diskuze: Snapdragon 8150 se dostal do AnTuTu a překonal Kirin 980 i A12 Bionic

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

XeZ

Level 1

17. 11. 2018 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Objektivita zaplakala: "Snapdragon 8150 v tomto testu dosáhl na rovných 362 292 bodů, takže daleko za sebou nechal jak čip Kirin 980 (273 913), tak i A12 Bionic od Applu (353 210)." Rýchla kontrola čísel a zrazu zistíme, že A12 na tom vôbec nie je tak zle ako píšete a celá novinka je len clickbait. Blahoželám, každý ďalší koment je zbytočný.

Jiří

Level 26

17. 11. 2018 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@XeZ co přesně na názvu novinky Snapdragon 8150 se dostal do AnTuTu a překonal Kirin 980 i A12 Bionic je clickbait? název na naprosto přesný. Až v samotném článku se trošku nešťastně píše : daleko za sebou nechal jak čip Kirin 980 (273 913), tak i A12 Bionic od Applu (353 210).

Blahopřejí Ti, východní bratře, ale asi nevíš co clickbait...

TomášMarný

Level 26

17. 11. 2018 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@XeZ asi to je myšleno tak že kirin nechal daleko za sebou a u a12 se ušetřilo pár slov a nenapsalo že ten nechal jen za sebou

nemo

Level 20

17. 11. 2018 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bolo by zaujimave zistit preco sa Qualcomm rozhodol pre takuto konfiguraciu 1+3+4 a zvlast ked rozdiel medzi tym vykonnym a 3oma strenymi je iba 440Mhz a su, aspon podla spravy, rovnakeho typu Cortex-A76. Nechce sa mi verit ze by boli az tak rovnake. A tak trochu to ukazuje ze Android ma asi problem s paralelizaciou, respektive bud aplikacie alebo cele prostredie. Alebo silne pararelne vykonavanie mobilnym zariadeniam moc nesvedci (spotreba, prehrievanie a dalsie limity/obmedzenia) a vyhodnejsie je mat jedno vykonne jadro.