Zpět na článek

Diskuze: Spekulace: Grafická karta Radeon R9 380X nabídne 4096 stream procesorů a na trh dorazí v druhém čtvrtletí

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

HrdinaJan
HrdinaJan
Level 1 Level 1
21. 1. 2015 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

........využití 4 GB grafických pamětí...... zni opravdu divne.

smith007
smith007
Level 1 Level 1
21. 1. 2015 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HrdinaJan Tedy že tam mělo být "využití 4 GB grafické paměti"? Asi ano, ale proč se v komentářích řeší takové hlouposti? :shock:

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
21. 1. 2015 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak nevím, ale za mě je nejvýhodnější koupě R9 290 VAPOR OC, ve výkonu lepší než 290x a v výkon/cena lepší než 3 graficke karty od NVIDIE, které se s výkonem pohybují nad, ale I POD vaporem. To že vy jste 290tku absolutně vypustili z testů, abyste si mohli psát do článků, že mezi 285 a 290x je velká propast, díky které prostě NVIDIA vede, to je váš problém, ale nepleťe lidem hlavy.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
21. 1. 2015 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi http://web plny nesmyslu/images/stories/grafiky/AMD%20Radeon%20R7%20R9%20-%20200/R9%20290/Sapphire%20VAPOR-X/CRYSIS3.png

Jeden z příkladů.

fotobaNEW
fotobaNEW
Level 1 Level 1
21. 1. 2015 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

>O tom, že společnost AMD v poslední >době nepřinesla nic převratného

Potial asi OK.

>a NVIDIA na
>poli grafických karet v současnosti
>zkrátka vede, určitě není sporu.

Tomuto ale celkom nezodpoveda, inak velmi smutna sprava o AMD v Q4 2014

Financial Segment Summary

GPU ASP increased sequentially primarily due to higher desktop and notebook GPU ASPs and decreased year-over-year primarily due to a lower channel ASP.

http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/press-release-2015jan20.aspx

Takze pokial ide o graficke karty, ktore sa predvaju ako komponent koncovemu zakznikovi mate pravdu, ak ide o grafiky zabudovane v notebookoch je to presne opacne...

michalos
michalos
Level 20 Level 20
21. 1. 2015 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

O tom, že R9 280x vypráská GM200 si nechte zdát, už jenom selským rozumem, když GM204 vypráská R9 290x (2048 vs 2816 shader unit, tedy 38% shader units navíc pro R9 290x), tak není důvod, aby GM200 v plné palbě nevypráskal R9 380x (3048 vs 4096 shader unit, tedy 34% shader units navíc pro R9 380x). A HBM tu kartu nějak brutálně nezrychlí, pomůžě to možná trošku ve 4K a to je vše (škoda toho limitu 4GB pro kartu, ikdyž při té propustnosti by se to mohlo chovat jako 8GB verze konkurence :)

Ondřej Štěpánek
Ondřej Štěpánek
Level 1 Level 1
21. 1. 2015 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos Tak ono hlavně nejde porovnávat CUDA a GCN jádra .... ale uvidíme, co nakonec AMD předvede. Konkurovat bude chtít asi hlavně opět cenou.
ad. fotobaNEW: mělo by jít o desktopovou kartu, kde NVIDIA zkrátka nyní vede hlavně tím, že vykazuje nějakou aktivitu :)

michalos
michalos
Level 20 Level 20
21. 1. 2015 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Štěpánek Proč by to nešlo? :) Architektura se nemění (myslím tím GCN a Maxwell) a vždy to sedí docela přesně v poslední době...

Reklama
Reklama