Zpět na článek

Diskuze: Test 4 univerzálních chladičů pro procesory

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 7. 2005 00:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak kolik je tech jedinych chladicu v testu co maji tu nalepku na stycne plose :)
- neregistrovaný - lex

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 7. 2005 01:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Počkejme na nanotechnologie. Počítač na jejich bázi chlazení nepotřebuje, neb se nezahřívá. Současné škatulky už začínají být za zenitem.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 7. 2005 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Athlon 64 3200+ @ 2000Mhz"
Jednak je spravne MHz, ale proto to nepisu.

Spis by me zajimalo, jaka je realna frekvence procesoru 3200+ a taky jakemu ratingu odpovida, kdyz je taktovany na 2000MHz. Jasne, muzu si to najit na netu, ale jsou lidi jako ja, kteri radsi procesory od jineho nejmenovaneho vyrobce :) a tudiz se v AMD zas tak nevyznaji... dekuji.
- neregistrovaný - antonym

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 8. 2005 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 3200+ ma ty 2 GHz normalne, neni to pretaktovany...
Jinak kdyz uz kerujes do velikosti pismenek tak vez, ze za ciselnou hodnotou ma byt mezera, protoze 2GHz=dvougigahertzový; 2 GHz=dva gigahertzy:)) snad se nepletu kua, ty prazdniny...
- neregistrovaný - Orgic

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 8. 2005 03:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chyba mi v tom teste zalman7000B-CU,AC Freezer64, a co pretaktovanie, moc ste tomu testu neublizili.
- neregistrovaný - kvoco

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 8. 2005 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je nejaky divny test a hlavne vyber chladicov. Kde ste nechali TT Big Typhoon, ktory teraz vsade skoro vsetko vyhrava. A Zalman a Primecooler su kde? Ked test a porovnanie tak aspon poriadne!!!!
- neregistrovaný - soundstorm

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 8. 2005 23:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím že by nebylo od věci občas uvást pro jakou montáž jsou chladiče určeny. vzhledem k tomu, že ve většině skříní je deska na stojato takže si můžeme nechat zajít chuť...
- neregistrovaný - Jardat

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 8. 2005 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak zde již několik přispěvovatelů psalo, tento test - dá-li se této recenzi tak říkat - je velmi zavádějící. Není zde uvedeno, jestli se měření provádělo "na stole", v "kejsu" (otevřeném/zavřeném), není uvedena teplota okolí, popis metodiky na dva řádky je velmi nedostatečný, naměřených výsledků je žalostně málo - jestli jsem to dobře pochopil, tak pan Novotný měřil pouze s jedním nastavením otáček v klidu a v zátěži, což je velmi málo i pro porovnání hlučnosti. Dále bych chtěl zdůraznit, že metoda měření "na stole" je velmi zkreslující, takhle provozuje počítač málokdo a hlavně velmi upřednostňuje chladiče s heat-pipes, které na provoz ve svislé poloze jsou konstruovány. Ve vodorovné poloze již tak pěkných výsledků nemohou dosáhnout, pokud ty trubičky neobsahují nanoroboty, nebo aspoň malinkaté čerpadlo, které by přinutilo tu kapalinu téct do kopce... Nevěřte marketingovým blábolům a zkuste se spolehnout na vlastní rozum ;-)
- neregistrovaný - Wizzy

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 8. 2005 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 2Wizzy: to jsem se nasmal... ver nebo ne, ale pracovni poloha heatpipes muze byt takova ci makova - jedou porad stejne.I bez trpasliku:-).
- neregistrovaný - Johny

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 8. 2005 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak od tebe bych si ustredny topeni konstruovat nenechal

je pravda ze kapaliny napr voda ma peknou mernou tepelnou kapacitu kolem 4200J/kg K a krome vedeni tepla taky jeji tekutost umoznuje premichavani cimz se teplo rychleji roznese voda napr v ustrednim topeni zacne samovolne cirkulovat asi pri teplote 45°C na zaklade rozdilne hustoty vody teple a vody studene predpokladam ze v techto chladicich je jina tekutina ale tudiz bude nejspis mit nizst mernou tepelnoukapacitu
jeste jsem nekde cetl ze vyrobci zkouseli na zvyseni merne tepelne kapacity rvat do chladici kapaliny mikrocastice kovu ale rozebrane jsem to nemel...
- neregistrovaný - oki

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pak nam to urcite vysvetlis. Nemuzu si totiz pomoci ale prijde mi ze pokud takovy chladic bude mit heatpipes do tvaru U a bude pridelany u desky ktera je nastojato, tak ten chladic bude rad ze v tu chvili pracuje sotva na 50% ze sve maximalni ucinnosti(horka para jeste nikdy neproudila smerem dolu, tedy do druhe pulky toho U-cka). O neco mu skore vylepsi to ze se touto montazi dostanou zebra "na stojato" takze jimi muze lepe proudit ohrivany vzduch ktery proudi smerem nahoru. Ale porad to nebude ono.
Takze pokud by byl nekdo tak laskav a vysvetlil by co se tam opravdu deje za proces, byl bych mu nesmirne vdecny(a asi nejen ja). Do te doby se budu drzet sve teorie.
- neregistrovaný - kmarty

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - kmarty: v googlu se da o heatpipes najit napr. tohle :
http://www.thermacore.com/hpt_how.htm

Doufam, ze si to prelozite sami, princip zhruba takto : v jaké pozici to mas je jedno, jelikoz prenos media (voda, nejspis demi) v trubkach probiha dostatecne rychle i na nekolik procesoru (problem je spis v dostatecne rychlem odvodu tepla ze zeber - vhodne ventilatory). Nad procerorem se ti voda obsazena v kapilarnim materialu ohreje a meni skupenstvi na plynne. Diky zvysenemu tlaku (uzavreny system) se transportuje stredem trubky (je duta) na druhy konec (ten relativne chladny), kde odevzda teplo, zkondenzuje a at uz vlivem gravitace nebo kapilarnimi silami (vzlinavost) se vraci zpet na horky konec kde se proces opakuje. V trubkach neni vakuum ale prave tak vhodny tlak aby proces fungoval nejlepe v prac.teplotach procesoru (obecne). Napr.kdyby byl tlak vyssi, varilo by to treba az u 60°C coz by nebyla zadna vyhra...a naopak). Staci nebo chcete jeste tu verzi se skritkama ?

Tak ahoj.
- neregistrovaný - Jackin

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 8. 2005 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu proc si autor nedal 2min prace pak scestne napsal cenu jak chladice tak ventilatoru. Jinak dobry ale tohle je fuserina...
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29839
Tohle je ventilator ktery na stole neslysite, ma malou cenu a prutok vzduchu jako 120mm...
Osobne ho mam na T102(hlinikovy T, vaha jen 460g, V3000+@na 9*300, teplota 45°C pri P95)
Takze kdo hleda najde pane autore...
- neregistrovaný - MadMaxII

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja sem si onehdy chtel koupit Thermaltake Tower 112,penize sem mel ,ale bal sem se jeho vahy,tak sem misto neho vzal Zaman 7000 CU-LED a sem spokojen!
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 7. 2005 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Taky mám celoměděný Tower 112
jedu na něm 1x120 1800RPM a 1x90 2400RPM nic jiného semi nepodařilo sklubit ze základní deskou...Deska je sice v mým bigtoweru po vyndání z case kolem socketu prohlá do tvaru písmene U.ale deska běží v pohodě mám Asus P5WD2
k tomu Intel 540j 3,2@4,01Ghz jede stabilně akorát že dosahuju teplot kolem 62-65st. v zátěži.Akorát nechápu když sem si koupil tento 3,2 Cpu z boxem a originál 3,2 sem měl ve windows 72st normálně..koupil sem tenhle cooler a měl sem max 55st.. s tímto overclockem mám max 65...při těplotě v pokoji 31st..to víte horka dusna a pod střechou...
kdyby vás něco zajímalo napište na Excooll@gmail.com .. mymochodem kdyby mě tady chtěl někdo přesvědčovat o tom že ty chladiče sem měl špatně nasazený nebo tak tak na to zapoměnte, to sem kontroloval . několikrát. jinak moje výsledky s DDR2 667mhz(dual mod přečas.a X800Xl přetakt)
3D mark 2001 23489
3D mark 2003 12202
3D mark 2005 5586
PC mark 2002 Cpu 8937 HDD 1136 Ram 14527
PC mark 2004 6174
PC mark 2005 4626
Aquamark 3 73,969
Hot cpu tester 9260
Cine bench 2003 75,2
Everest RAM Read 6979
Everest RAM Write 2398
Everest RAM latency 75,2

- neregistrovaný - Extreme-Cool.

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 7. 2005 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja mam ten medeny tower 112. tesima ze mam chladic s perfektnymi vysledkami testu. Jedine ma zaraza to ze uvadzali hmotnost do 1kg. neviem ci v redakcii PCtuningu nemaju vahu, lebo ja som ho vazil a ma skoro 1400g :o)
mam ho na P4 2.4@3.0 a je bez bocnych fanov. drzi 50stupnov celzia
- neregistrovaný - hanus

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nevim, kde na tu cenu autor přišel, ale na webu www.jsc-computers.cz je cena 1 013 Kč včetně DPH...pokud vezmeme v uvahu, že stojí stejně jako gigabyte tak imo není co řešit...
- neregistrovaný - JSComputers

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ceny jsou jen orientační a zrovna na JSC jsem se nekoukl. Sorry, má chyba...
- neregistrovaný - Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam tento chladic na a64 3700+ plus thermaltake smart fan 2 ktery bezi na 1000 otacek a teplota pri burnu nepreleze pres 34 i v techto vedrech co ted panujou.. pri max oc a zvedlym napeti max 38.. horsi je to s grafikou leadtek 6800GT jede na 76 stupnu a to ten case trosku ohreje..;/
- neregistrovaný - zoltan

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by se tu hodilo i chybějící porovnání hlučnosti jednotlivých chladičů..
- neregistrovaný - Celebrant

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace S hlučností to bylo právě horší. Jednak jsem ji neměl čím změřit a jednak se hlucnost dost liší, právě použitím ruzných nastavení chladičů. Hlučnost je sice uvedena ve specifikacích, ale záleží hodně na vlastníkovi chladiče, jaký má fan. Teda alespoň u těch Tt. Např. u toho G-poweru byla od 2500 ot/min, dle mého názoru neunosná... Teda alespoň mě už vadila.
- neregistrovaný - Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"A pokud tam dáte i ten 120mm fan může se stát (jako mě), že se tam poté také nevejde." - Jestli to třeba nebude tím, že větrák se u tohoto chladiče vkládá mezi (!) hliníkové části. Pak nejen že se jeho velikost vůbec nezvětší, ale také podstatně lépe chladí. Měli byste to otestovat znova.

Jinak bez srovnání hluku dost zcestný test. Porovnávat Nexus Real Silent se srágorami typu Zalman či jeho imitacemi je víc než úsměvné. A co se vítěze týče, je opět zcela jasný - Thermalright XP-120 s Nexusem.
- neregistrovaný - Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 8. 2005 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nazvat Zalmama srágorou, to je trochu silný kafe....
TNN-500AF, CNPS-7000, CNPS-6500, Reselator ... jsou svým způsobem revoluční chladiče. Napodobenin je dost.
Zalman ostatně začal jako první ve velkym prodávat chladiče s technologií HeatPipe.
Ne, opravdu nemam BOXovanej chladič. Je to 2 roky z5, co jsem si nechal z Německa dovézt CNPS-7000 za třetinovou cenu, než ho prodávali v TNT (3.700). P4 2,8@3.4 - 1.200 rpm ...
- neregistrovaný - HADiCE

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja jen reaguju na ten nexus chladic, koukal jsem na stranky vyrobce a at koukam jak koukam, neni tam nikde socket na ktery bych to mohl dat. Mam od nich jak case (i-style) tak i chladic (AXP-3200). Jestli je ten real silent jeste tissi, tak bych ho bral.
- neregistrovaný - Mike

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nevím sice kde si to viděl ale standardně se dává větrák s vnější stany Sonicku. Pokud bys jej chtěldát do stredu vzduch ti bude proudit jen přes jeden radiátor. Mrkni se na stránky výrobce kam se ten fan dává!!! Jinak aby mohl být ve středu musel bys modit, což už není standard, čili pro test k ničemu...
- Marek Novotný

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 8. 2005 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Taktak, jinak se to musí převrtat, mam to doma a raději bych se do toho nepouštěl. Navíc takhle z druhé strany chladiče je většinou blízko odsávací větrák(y) z case ven a nahoře větrák ve zdroji (pokud ho zdroj má dole). dávat tedy cokoli mezi plotny je nesmysl :-)
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kdyz uvazuju logicky, tak pokud je ventilator uprostred, tak stejne mnozstvi vzduchu, ktere profoukne pres jednu polovinu zeber, musi taky odnekud nasat, a jedina moznost je pres tu druhou polovinu zeber. Takze pohyb vzduchu pres oboje zebra je identicky.

Jo a popletl jste si horizontalni a vertikalni, v popisu TT.
- neregistrovaný - Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V recenzi asi tak před půl rokem. Dělali srovnání a s větrákem uvnitř o dost lepší výsledky. A ano, měli také Nexus.

BTW, co ta cenzura tady? S PCtuningem to jde vážně z kopce, když musí mazat nepohodlné příspěvky.
- neregistrovaný - Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Moas: Sice nasave vzduch cez druhy radiator ale pri nasavani sa vzduch podstatne odreje a tym pri vyfukovani zhorsuje chladenie.

- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 12:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Moas: Díky za upozornění. Ano je logické, že jej nasává přes ten první, ale proudění při nasávání je pomalejší. Ale uznávám, že to ve vysledku (když je fan ve středu)lépe chladí, ale není to standard udáváný výrobcem = nevhodné pro tento test.

- Marek Novotný

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Eagle: Toto neni cenzura. Pokud ma nekdo osocujici prispevky, ktere jsou jasne mireny proti clanku a jeste v nich uvadi zcela dementni nazory, tak budou smazany (tyka se pouze anonymnich anonymu).
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Porad je to ale stejne, jako kdyby ten ventilator ofukoval obe pulky za sebou - na druhou pulku bude dopadat vzduch ohraty z prvni pulky.
Ech ale drbeme se to v malickostech :)
- neregistrovaný - Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Dotyčný se pouze vyjádřil, že mu test připadá zaplacený a povzdechnul si, že PCtuning nedokáže udělat kvalitní recenzi. Tomu se tu říká "osočující příspěvek" ? Tvrdím, že to bylo pouze vyjádření názoru a že na to má dotyčný právo a není důvod to mazat. Prostě se vám ten příspěvek nehodil do krámu, stejně jako ty starší, na které už se poukazovalo v diskuzi na zdejším fóru.
- neregistrovaný - Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Predne v perexu se pise o Primecooleru, ale v textu o nem neni ani zminka! :/ Takze doplnuji, ze ten tzv. PENTAGRAM je dokonaly plagiat PRIMECOOLERu, lisi se jen nalepkou na vetraku a potiskem papiru v baleni, jinak je to totez. A neni pravda, ze PENTAGRAM vypada jako ZALMAN - ZALMAN nema profilovana zebra (tj. mensi plocha chladice pri stejnem poctu zeber) a ma sirsi zakladnu a jiny regulator otacek. Dale je recenze toho Pentagramu ponekud povrchni, autor breci, ze musel vyndavat desku a ze mel problemy s prostorem kvuli prumeru vetraku, aniz by aspon zminil, ze u procesoru P4 desku vyndavat netreba a ze neni treba volit nejvetsi prumer chladice, kdyz verze s 90 ci 80mm vetrakem poslouzi stejne dobre a neni problem s umistenim... Tez se moc neshoduji se zaverem testu - podle me z nej plyne, ze slusny vetrak klasicke konstrukce poslouzi stejne dobre a vetsinou i lip, nez nejaky drahy vezak se 2 vetraka. Sam jsem mel nejaky cas heatpipe chladic Thermaltake Fanless Cooler CL-P0019, kde ani vyrobce s montovanim vetraku nepocital a byl naprd - ve Windows sice OK, ale stacilo spustit nejakou 3D hru ci zacit pocitat video a do par minut se komp restartoval nebo se aplikace ukoncila. :/ Od te doby, co mam Primecoolera 90mm, zadne problemy nejsou a k memu prekvapeni hluk rovnez zadny...
- neregistrovaný - Skeptik

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Za prvé je chybka v perexu, ne v článku. Za druhé jsem psal, že je zde podobnovt se Zalmanem, ne že jako Zalman vypadá. A to, že sem si pobrečel. Ano, pravda, ale berte ohled na testovací stroj. Je sice hezké, že u P4 nemusíš desku vyndavat, ale test probíhal na A64. Snažil jsem se podat co možná nejvíce informací z testování. Není v mých silách mít doma stroje na všechny sockety a na všech je testovat. To snad chápete. Berte to tedy tak, že testy jsou ovlivněny možnostmi testera. Třeba bude druhý díl, testováný na P4 a pak bychom se o tom mohli bavit. Ale díky za jakoukoliv ktritiku. Každý další test tak bude lepší.
- Marek Novotný

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jasne, ja ale nepsal, ze je chyba v clanku, jen ze se rozchazi informace v perexu a vlastnim clanku a ze kdyz uz ten Pentagram s necim porovnavat, tak radsi s Primecoolerem (osobne povazuji ty profilovany zebra, ktery Zalmana "nenapadly", za chytrou vychytavku). Nejde o testovani, ale uz v tom 1-listovem navodu montaze je uvedeno/znazorneno, ze u P4 patic staci jen prisroubovat chladic a nic dalsiho. BTW Vy zas berte ohled na to, ze ne vsichni maji A64... stacila zminka, vic jsem po Vas skutecne nechtel. :)
- neregistrovaný - Skeptik

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 7. 2005 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Skeptik: Ok, dám si na to příště pozor. Jak píše Petr S. moje prvotina, takže to dokonalé není. To mě sice neomlouvá, ale slibuji, že se budu snažit to příště napravit :o))
- Marek Novotný

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Omlouvam se, na 2 mistech meho prispevku ma byt misto slova "vetrak" -> "chladic", samozrejme. Dik za pochopeni. :o)
- neregistrovaný - Skeptik

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na chladičích s větrákem zboku mě irituje jedna věc. Že se k nim nedá dát rovný tunel.
- neregistrovaný - adams

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pokud postavim chladic tak jak je na prvnim obrazku tak technyku heatpipes chapu ale pokud by sem tento chladic dal na muj procesor tak nebude stat ale bude lezet a to pak nepude tepla para nahoru a studene kapky dolu nebo se milim ?
- neregistrovaný - mroz

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Obrázek byl určen hlavně pro pochopení základní fce heatpipe. Ale dobrá otázka, řekl bych, že s tím má co do činění ještě tlak. Přesněji neřeknu.
- Marek Novotný

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To si snad děláte srandu, že nevíte jak funguje Heatpipes. :-o A to se odvažujete dělat srovnávací test heatpipe chladičů? LOL
- neregistrovaný - Jeti

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Jeti: Myslis si, ze pri testech automobilu vedi recenzenti, jak treba funguje posilovac brzd? V kterych trubkach vznika za jake situace podtlak atd.? Pro kvalitni otestovani nepotrebujes znat detailni princip, zjistujes pouze vysledky
- neregistrovaný - Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Moas: no ja nevim. V dnesni dobe delat do HW a nevedet, jak funguje HEATPIPE princip mi prijde ponekud podivne, ale budiz.
Tak jeste jednou:
V te medene trubici (PIPE) je temer vakuum, trocha destilovane vody a specialni měděna tkana "ponozka" s dutinou v ose trubice. Je to hodne podobne medenemu opleteni na koaxialnich kabelech. Voda v tomto vakuu zacina varit (a odparovat se) uz pomerne brzo cca 35-50°C. Protoze je jeden konec trubice v teple a druhy v relativnim chladnu, snazi se para dostat tou dutinou co nejrychleji na studeny konec. Tady kondenzuje zpet na tekutinu a ta (ted prijde ten figl ;o) pomoci kapilarnich sil v te medene ponozce vzlíná nezavisle na poloze zpet na teply konec a opet cele dokola.
Pravda, ponozka ma jeden konec zasity...tady ta ne ;o)
- neregistrovaný - wikina

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 7. 2005 06:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - wikina: Tady nekdo vi headpipe vic nez autor clanku. Neni tajemstvi ze v dnesni "informovane" spolecnosti vedi ctenari casto vice nez autori odbornych clanku. Nekdo ale ty clanky delat musi aby ctenari mohli kritizovat "primitivnejsi" testy. Tim nenarazim na tento test docela se mi libi. (Sem si myslel ze sonic tower je vykonnejsi nez Tower 112, ale neni je o dost horsi). I kdyz kdo vy co by dokazaly 2 12cm chladice z kazde strany.
- neregistrovaný - Black

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 7. 2005 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Black: Děkuji za podpru :o)) Jinam na druhou stranu, možná by měl být T112 opravdu výkonější jelikož je celý z mědí a ta by měla mít lepší tepelnou vodivost. Taky se nabízí otázka, že pokud by se to vlezlo na desku a trochu se zamodilo, dají se na sonic dat 120 tři. :o))
- Marek Novotný

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 7. 2005 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Marek Novotný: jo a ještě něco, 500g je udávaná nosnost SOCKETU bez jakýchkoliv výztuh a zpevnění, nikoli základní desky, to už jinde jsme, to je jiná vesnice :o) pokud použijeme zpevňující podložku na zadní straně desky dostáváme se na úplně jiné hodnoty.
- neregistrovaný - Mastermind

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 7. 2005 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Marek Novotný: jenom poznámka, hliník má narozdíl od mědi mnohem lepší vlastnosti pro předávání tepla okolí, takže pro žebra výměníku je vhodnější, a to i cenově a hmotnostně. Alternativou je poniklovaná měď, ale to už jsme s cenou někde jinde. Osobně si myslím, že článek je až na pár chybek povedený např. věta "jako jediný má ochrannou nálepku na styčné ploše", která je uvedena u 2 chladičů :o)... ovšem Sonic i T112 to chtělo odzkoušet alespoň s nějakým standardním ventilátorem. No, už se nemůžu dočkat chladičů s tekutým kovem od Nanocoolers... to bude papačka! :o)
- neregistrovaný - Mastermind

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 8. 2005 02:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Mastermind: Trocha cisel do tech prazdnejch plku:)
soucinitele salavosti:
lestena med 0,05
lesteny hlinik 0,07
lesteny nikl 0,17
eloxovany hlinik 0,15-0,87
oxidovana med 0,7
Nemyslim si,ze by byl hlinik lepsi na zebra, vezmu-li v uvahu jeho polovicni tepelnou vodivost. Spis by bylo lepsi upravovat povrch medi.

- neregistrovaný - MRP

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč Fan? To už Vám ta čeština vážně tak smrdí, že místo větrák nebo ventilátor píšete Fan??? To už je jazyk jako u českých "managerů".
- neregistrovaný - Aldrich

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jo, pěkný test...mimo zde již vytýčené chybky.Jinak zajímalo by mne kdy uděláte test čistě pasivního chlazení ala věžáky.
- neregistrovaný - oblak

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já strašně nerad kritizuju, ale tohle není test, ale popis čtyř chladičů.
Na testu mi vadí, že nebylo testováno ve skříni, protože jednak počítač "na stole" doma asi nikdo neprovozuje a hlavně bych chtěl vidět, jak se projeví heatpipe v horizontální poloze trubiček a taky jak se projevuje váha chladičů na odklápění chladící plochy od procesoru, protože ta váha tam musí být znát a i sebemenší prostor byť vyplněný pastou může být problém...
- neregistrovaný - Martin K

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stejně jako Martin K si myslím, že tento článek je pouze popis 4chladičů. Opravdu dělat test bez měření hluku není to pravé ořechové. Vámi naměřené hodnoty mě taky nijak nenadchly, protože sám vlastní větrák za 430 Kč s DPH, který je velmi tichý (max. otáčky při zátěři jsou 1500 A64-3000) a zároveň teplota nejde pres 42C.
- neregistrovaný - John

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Musis si uvedomit, ze nelze porovnavat ruzna jadra mezi sebou. Pravdepodobne vlastnis Venice nebo Winchester, ale pro test byl pouzit 130nm ClawHammer, ktery o poznani vetsi tepelne vyzarovani.

Jinak samozrejme, ze test ma sve mouchy, ale je to autorova prvotina a predpokladam, ze si pro priste vezme konstruktivni kritiku k srdci.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neviděl někdo z Vás, kde by se daly zakoupit samotné heatpipe???
- neregistrovaný - sk

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 8. 2005 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam - mel jsem Sonic Tower doma na sc478 P4 3,0 HT a muzu rict, ze jsem rad, ze uz nemam.... teplota 68°C a reset byly vice nez caste i s pridanim vetraku. Predtim jsem mel JET7 od CM a balada - nad 48°C jsem nesel i pri nizkych otackach a lehkem pretaktovani o cca 5-8%. Je pravda, ze kolega muj chladic zdedil na Semprona 64 2500+ a i bez vetraku na nem je pokojova teplota po 20 minutach prime95 :o) Nevim kde se stala chyba.
- neregistrovaný - VirCom

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 8. 2005 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lidi proč teda netestujete samy když se vám furt něco nelíbí??? když se vám nelíbí cena, tak se koukněte do svejch ceníků? místo abyste sem psaly blbosti o cenách...
- neregistrovaný - Patrick

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 8. 2005 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teploty zobrazene v grafe boli dosiahnuté po zatazovom teste p95 (po jeho ukonceni) alebo v jeho priebehu (teda v 30-tej minute testu). Pytam sa preto lebo moj P4 chladeny Primecoolerom HC5+ (ako testovany Pentagram) dosahoval v priebehu testu 80 az 92 stupnov. Po jeho skonceni mal 55 stupnov. Aj pri 3D hrach, napr. IL2 Sturmovik dosahuje teploty okolo 80 stupnov.
Zda sa mi to vela a mam poochybnosti ci som chladic spravne namontoval. Dakujem za odpoved.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 8. 2005 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímalo by mě, jestli když bude ten Thermaltake 112 položenej na boku, tak jestli to nebude dělat nějakej bordel s tou kapalinou v těch heatpipe? Jde mi o to, že ta kapalina v těch heatpipech co budou v dolní části steče do té části kde jsou ty lamely a tím pádem nebude přímo v tom chladícím tělísku... Není v tom problém? Bude to stále dobře chladit?
- neregistrovaný - DJPepik