Přesně tenhle Airen sem si pořídil nedávno do zdroje, místo stávajícího který tam byl. Za ty peníze je dle mě perfektní a krásně tichej. Tady v jednom obchodě sem ho koupil za 120,- :)
@Keanu
Nejsem si úplně jistý jestli seš schopný sehnat Airen Deluxe za 120kč každopádně já v práci prodávám jak Revoltec tak Airen a z vlastní zkušenosti vím, že ten Revoltec není špatný, ale živostnost toho ventilátoru je oproti airenu někde jinde.
@supervisor
Deluxe asi ne, ale uplne staci klasicka verze za nejakych 115Kc. Ta deluxe ma navic tu gumu (ktera je uplne na prd s osobne jsem ji vzdycky hned vyhodil) a redukci na molex, kterou stejne nepotrebuju
potvrzuji :D co se týče průtoku nevím, nemám možnost srovnání ale v bedně to nad 35 málokdy vyleze, tak snad :D důležité je, že zadní 90mm není slyšet a přední 120 taky ne :d
Já si pořídil na vodníka 2x Arctic-Cooling Fan F12 jeden mě vyšel na 94Kč s DPH a lidi musim říct že za tydle prachy je to opravdovej LUXUS ticho žádné vrčení ani vybrace opravdu paráda
Všetky testy ventilátorov sú podľa mňa tak trochu o ničom. OK, prietok je možno užitočná výpovedná hodnota, ale zvyšok môže človek rovno preskočiť. Rád by som videl testy hlučnosti najmä u týchto lacných ventilátoroch po povedzne 6 mesiacoch používania. Lebo podľa tabuliek nameraných hodnôt by si človek myslel, že tento Revltec za 4 € položí do smútku Noctuu za 17 €, Enermax za 10 € a v podstate aj Noiseblocker za vyše 20 €, čo je jednoducho blbosť. :)
To sa nenájde nikto kto by bol schopný spraviť test pár kusov lowendových a pár kusov highendových ventilátorov po určitej dobe používania? Verím tomu, že aj v zostavách recenzentov sa nájde pár kvalitných kúskov a na pár lowendových má sa snáď v redakcii peniaze nájdu. ;) Spravme menšiu anketu, kto je za, nech mi dá palec hore. :)
@santana85
To samé mi vadí u testů HDD, po roce se provozu by test hlučnosti dost možná dopadl úplně jinak. U nového HDD se těžko pozná, jestli za čas bude bzučet jak cirkulárka, nebo jen rachtat.
@RomanL
V niektorých prípadoch by som tomu aj veril /prešlo mi cez ruky pár drahších kúskov, ktoré ani zďaleka neohromili/, ale v iných by ten rozdiel bolo sakra poznať... a o to práve ide, oddeliť zrno od pliev.
Takýmto testovaním fungláčov to nejde. V podstate každý nový ventilátor ak nemá úplne odfláknuté ložiská a vysoké štartovacie napätie sa dá reguláciou stíšiť na minimum. Celkom iná vec ale je aký má takto zregulovaný ventilátor zvukový prejav po roku používania.
@RomanL
@davison: když je to tak, že na začátku jsou zhruba stejně hlučné, není jednoduchší koupit pořád ten levnější a po roku, roku a půl vyměnit? furt tě to vyjde levněji a za 2 roky i ten levnější kus může být lepší jak ten supr luxusní... fakt je 500 kč za větrák v pořádku?
@RomanL
@Igor141: Logika vraví, že by to tak mohlo mať zmysel... ale sú tu aj iné veci.
Kvalitnejšie ventilátory mávajú veľký rozsah štartovacieho napätia, tj. veľký rozsah otáčok, dajú sa výborne regulovať buď na výkon alebo na ticho. Potom je tu 4-pin vs. trojpin... fajnšmeker radšej volí ventilátor bez PWM regulácie, pretože chce maximálnu kontrolu nad otáčkami, prípadne používa regulátor otáčok. Ale hlavne samozrejme celková kvalita. Ten kto rozmýšľa nad ventilátorom za 20 € asi nemá chuť sa v tom každého pol roka preventívne babrať a meniť ventilátory. Z vlastných skúseností môžem povedať, že doba po ktorej sa začnú prejavovať špičkové ventilátory vyšším hlukom sa počíta na roky. Nie nadarmo poskytuje napr. Noctua 5-ročnú záruku a životnosť ložísk 150000 hodín. Skúste si to prepočítať koľko je to rokov aj pri každodennom 10-hodinovom nasadení. :)
@RomanL
@davison: Dostal se mi teď po třech letech zpět do ruky počítač, protože se mu zadřel ventilátor na chladiči procesoru. Byl to originál CM na Hyper 212. Kromě něj byly ve stejné skříni (a stejném prachu) i 2 Aireny na vstupu a výstupu a na nich se to subjektivně prakticky neprojevilo ani zvukově, ani zhoršením chodu, protože byly na místech, kde se prach neusazoval. Noctua poskytuje u některých svých modelů vysoký tlak a průtok při nízké hlučnosti (respektive vydává hluk na snesitelnějších a subjektivně méně vnímaných frekvencích) a proto je vhodná na chladiče/radiátory s hustým žebrováním, jinde je to zbytečný luxus. Bez údržby odejde stejně jako každý jiný ventilátor a i při údržbě se mi stalo, že po 2 letech začala klapat. Věřit slepě jakémukoliv výrobci se nevyplácí. Připlatit si 400,- za imaginární pocit jistoty už dneska považuji za hloupost ikdyž před pár lety jsem byl stejně naivní jako ty. Tím nechci říct, že bych Noctuu už nikdy znovu nekoupil, naopak, ale jen tehdy, když ji potřebuji pro její výkon (a ten mají jen některé z nich). A proto jsou právě tyhle tabulky dobré, aby ti ukázaly, co má a nemá za ty peníze už na začátku smysl kupovat.
@RomanL
@thorgal: Čím začať... v prvom rade súhlas, že ventilátor na CM 212 je slabá stránka toho chladiča. Tie odchádzajú so železnou pravidelnosťou, je o už taký "folklór" u 212-ky a preto som sa jej začal vyhýbať, resp. majiteľom radím výmenu ventilátorov už na začiatku.
Tiež nechcem tvrdiť, že aj medzi lacnými ventilátormi sa nenájdu kvalitné kúsky, napr. Gelid Silent 12 je za svoju cenu vynikajúca kúpa a osobne by som ani do bežnej zostavy nič drahšie nedával.
Highendové kúsky by som rozdelil do dvoch kategórií - zameraných na výkon a na ticho. Čiže buď ako vravíš na pasívy chladičov, alebo do vysoko regulovaných , resp. pasívne chladených zostáv. Tam svoj zmysel rozhodne majú, tam sa ani jemný šum ložiska netoleruje a môžem povedať, že pri minimálnych otáčkach je to už vec, ktorú je počuť. To nemá šancu postrehnúť niekto so zostavou kde točí box chladič 3000 rpm a grafika 2000, ale to je celkom iný prípad. Tam nemá zmysel montovať regulovanú Noctuu na 600 rpm, všetko je otázka účelu a využiteľnosti.
Áno, aj kvalitný ventilátor môže odísť, ale od toho je tu práve dlhšia záruka. Rozhodne sa ale nedá povedať, že Noctua odchádzajú po 2 rokoch /to musel byť veľmi výnimočný prípad/, sám mám v bedni dva kúsky na 600 rpm už 3 a pol roka a idú ako v prvý deň, množstvo známych, ktorí tiež majú v zostavách drahšie kúsky od rôznych výrobcov sú tiež spokojní.
Takisto sa mi stalo, že mi prišiel celkom nový Noiseblocker a pri vodorovnom uložení ložisko chrčalo od prvého zapnutia a muselo to ísť na RMA, stáva sa. Všetko to navrhuje a vyrába človek a tak sa nikdy vada nedá vylúčiť. Ale rozhodne by som to nestaval do polohy, že je to jedno a oproti lacným ventilátorom nemajú čo ponúknuť. Všetko záleží od zamerania zostavy, pre aký účel má slúžiť a čo sa od ventilátorov vyžaduje.
Samozrejme môžeme debatovať o cene týchto ventilátorov, ale to je celkom iná kapitola. Teraz ide skôr o to, že oproti bežným modelom rozhodne ponúkajú niečo navyše čo sa týka prevádzkových vlastností a rozhodne aj trvácnosti, s tým mám svoje skúsenosti a v tomto smere s tebou nemôžem súhlasiť.
Clanok je trochu zavadzajuci,hned ako som uvidel hodnotu prietoku pri excalibure isiel som si pozistovat info a nasiel som vas starsi test. Zistil som ze hodnota tak vysokeho prietoku je az pri 2000 rpm..Ja som si uz zacinal mysliet ze CM vymysleli nejaky zazracny fan..Btw,zavadzajuci..ano noob sa pozrie na tabulku a kupi exkalibur pretoze ma best prietok aj tlak
@rbclass
Noob (to je v poslední době tak "in" slovo, že ?) jseš tady možná tak ty - co takhle se podívat i na druhou tabulku, kde vidíš, že je suveréně nejhlučnější ze všech - a pokud máš IQ větší než mrkev, tak bez dalšího hledání je jasný, že musel mít hodně vysoký otáčky.
@khorghan
Aj tak by nebolo na škodu mať v testoch metodiku "pevného prietoku", to znamená nejakej danej hodnoty prietoku a pri tej merať otáčky a hluk u každého testovaného ventilátora. Vznikla by veľmi prehľadná tabuľka ako je na tom ten ktorý kus s hlukom a otáčkami pri identickom výkone.
Takto musí človek kombinovať dve tabuľky a z toho si sám vyvodzovať závery.
@khorghan
@davison: Pridavam se k pozadavku na zmenu/doplneni metodiky mereni. Pochybuji, ze kdokoli kdo si koupi vetracek sam o sobe, tak jej necha bezet na plny vykon. Takze definovat pevnou hodnotu prutoku, nasledne regulovat vetrak tak aby ji splnoval a pak zmerit jeho otacky a hlucnost.
[quote=khorghan]Noob (to je v poslední době tak "in" slovo, že ?) jseš tady možná tak ty - co takhle se podívat i na druhou tabulku, kde vidíš, že je suveréně nejhlučnější ze všech - a pokud máš IQ větší než mrkev, tak bez dalšího hledání je jasný, že musel mít hodně vysoký otáčky.[/quote] noob som a iq vacsie ako mrkva zial nemam..vyhral si,mozes byt virtualne spokojny :D
Xilence Red Wing 120x120mm... jiz 3 roky neslysne slouzi 3 kousky v CM Cosmos a dalsi 3 cekaji v zaloze... @58Kc/kus :) Myslim, ze jsou dnes prejmenovany na CaseFan...
"Dokáže měřit v několika jednotkách: m/s, km/h, uzly, míle/h, ft/min a nakonec CMM a CFM." To je myslím na tom přístroji to nejdůležitější a je třeba to sáhodlouze zmínit, jinak by to totiž nikdo nedokázal přepočítat na jiný jednotky a celej měřák by musel do popelnice. :D - Chuta