santana85

santana85

Level 1

20. 10. 2011 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @thorgal: Čím začať... v prvom rade súhlas, že ventilátor na CM 212 je slabá stránka toho chladiča. Tie odchádzajú so železnou pravidelnosťou, je o už taký "folklór" u 212-ky a preto som sa jej začal vyhýbať, resp. majiteľom radím výmenu ventilátorov už na začiatku.

Tiež nechcem tvrdiť, že aj medzi lacnými ventilátormi sa nenájdu kvalitné kúsky, napr. Gelid Silent 12 je za svoju cenu vynikajúca kúpa a osobne by som ani do bežnej zostavy nič drahšie nedával.

Highendové kúsky by som rozdelil do dvoch kategórií - zameraných na výkon a na ticho. Čiže buď ako vravíš na pasívy chladičov, alebo do vysoko regulovaných , resp. pasívne chladených zostáv. Tam svoj zmysel rozhodne majú, tam sa ani jemný šum ložiska netoleruje a môžem povedať, že pri minimálnych otáčkach je to už vec, ktorú je počuť. To nemá šancu postrehnúť niekto so zostavou kde točí box chladič 3000 rpm a grafika 2000, ale to je celkom iný prípad. Tam nemá zmysel montovať regulovanú Noctuu na 600 rpm, všetko je otázka účelu a využiteľnosti.

Áno, aj kvalitný ventilátor môže odísť, ale od toho je tu práve dlhšia záruka. Rozhodne sa ale nedá povedať, že Noctua odchádzajú po 2 rokoch /to musel byť veľmi výnimočný prípad/, sám mám v bedni dva kúsky na 600 rpm už 3 a pol roka a idú ako v prvý deň, množstvo známych, ktorí tiež majú v zostavách drahšie kúsky od rôznych výrobcov sú tiež spokojní.

Takisto sa mi stalo, že mi prišiel celkom nový Noiseblocker a pri vodorovnom uložení ložisko chrčalo od prvého zapnutia a muselo to ísť na RMA, stáva sa. Všetko to navrhuje a vyrába človek a tak sa nikdy vada nedá vylúčiť. Ale rozhodne by som to nestaval do polohy, že je to jedno a oproti lacným ventilátorom nemajú čo ponúknuť. Všetko záleží od zamerania zostavy, pre aký účel má slúžiť a čo sa od ventilátorov vyžaduje.

Samozrejme môžeme debatovať o cene týchto ventilátorov, ale to je celkom iná kapitola. Teraz ide skôr o to, že oproti bežným modelom rozhodne ponúkajú niečo navyše čo sa týka prevádzkových vlastností a rozhodne aj trvácnosti, s tým mám svoje skúsenosti a v tomto smere s tebou nemôžem súhlasiť.

santana85

Level 1

19. 10. 2011 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @Igor141: Logika vraví, že by to tak mohlo mať zmysel... ale sú tu aj iné veci.

Kvalitnejšie ventilátory mávajú veľký rozsah štartovacieho napätia, tj. veľký rozsah otáčok, dajú sa výborne regulovať buď na výkon alebo na ticho. Potom je tu 4-pin vs. trojpin... fajnšmeker radšej volí ventilátor bez PWM regulácie, pretože chce maximálnu kontrolu nad otáčkami, prípadne používa regulátor otáčok. Ale hlavne samozrejme celková kvalita. Ten kto rozmýšľa nad ventilátorom za 20 € asi nemá chuť sa v tom každého pol roka preventívne babrať a meniť ventilátory. Z vlastných skúseností môžem povedať, že doba po ktorej sa začnú prejavovať špičkové ventilátory vyšším hlukom sa počíta na roky. Nie nadarmo poskytuje napr. Noctua 5-ročnú záruku a životnosť ložísk 150000 hodín. Skúste si to prepočítať koľko je to rokov aj pri každodennom 10-hodinovom nasadení. :)

santana85

Level 1

19. 10. 2011 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL V niektorých prípadoch by som tomu aj veril /prešlo mi cez ruky pár drahších kúskov, ktoré ani zďaleka neohromili/, ale v iných by ten rozdiel bolo sakra poznať... a o to práve ide, oddeliť zrno od pliev.

Takýmto testovaním fungláčov to nejde. V podstate každý nový ventilátor ak nemá úplne odfláknuté ložiská a vysoké štartovacie napätie sa dá reguláciou stíšiť na minimum. Celkom iná vec ale je aký má takto zregulovaný ventilátor zvukový prejav po roku používania.

santana85

Level 1

19. 10. 2011 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@khorghan Aj tak by nebolo na škodu mať v testoch metodiku "pevného prietoku", to znamená nejakej danej hodnoty prietoku a pri tej merať otáčky a hluk u každého testovaného ventilátora. Vznikla by veľmi prehľadná tabuľka ako je na tom ten ktorý kus s hlukom a otáčkami pri identickom výkone.

Takto musí človek kombinovať dve tabuľky a z toho si sám vyvodzovať závery.

santana85

Level 1

21. 10. 2011 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL Záleží čo od toho človek čaká a požaduje. Ja naopak neľutujem peniaze investované do kvalitnej skrine a chytá ma hrôza keď vidím u známych nejakú "papierovú" drnčiacu rozvibrovanú škatuľu, zošalel by som pri tom za 5 minút. :)

Čo sa týka článku, je to nevďačná úloha, lebo kompletný návod pre totálneo začiatočníka, ktorý nerozozná ani základné komponenty podľa názvu je nadľudská úloha. A dokázať to vysvetliť písaným textom zrozumiteľne a pritom detailne je asi aj nemožné. Omnoho lepší by bol nejaký videonávod, tu platí porekadlo raz vidieť je lepšie než 100x počuť /čítať/.

Inak za snahu redakcie pochvala, tiež som si spomenul na svoje začiatky, každý sme niekedy boli lamky, že? :)

santana85

Level 1

26. 9. 2011 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke @morke: Európa ide dole vodou, ceny idú hore. Začalo to už niekedy v júni-júli, ceny začali kulminovať a posledný mesiac idú postupne hore, dosť rýchlo.

santana85

Level 1

25. 7. 2011 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@webik @webik: aj tak som si istý, že v predajnej verzii budú heatpipes poniklované, to je u Thermalright klasika a nie je to prvý chladič, ktorý v predprodukčnom prevedení nebol kompletne poniklovaný.

santana85

Level 1

4. 8. 2011 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kingbean ja naopak nie som fanda týchto nadštandardne veľkých ventilátorov, aspoň do času, kým bude na trhu široká ponuka kvalitných kúskov. určite je výhoda, že dokážu pretlačiť veľké množstvo vzduchu pri veľmi nízkych otáčkach, ale kameňom úrazu bývajú u nich ložiská, lebo samotná vrtuľa má oproti 120 alebo 140 mm fanom vačšiu váhu a to dáva aj ložiskám viac zabrať. navyše na trhu momentálne nie je veľká ponuka v tomto segmente /nehovoriac o dostupnosti v týchto končinách/, aj kvalita spracovania a ložísk je skôr priemerná. takže v momente nutnosti výmeny môže byť problém zohnať kvalitnú náhradu. preto chválim riešenie v hornej časti, kde sa dajú alternatívne uchytiť aj dva 120 mm fany, naopak je škoda, že na prednom paneli na to výrobca nemyslel. aj keď predpokladám, že v prípade nutnosti by bolo možné v rámci perforácie prednej mriežky zaimprovizovať a uchytiť tam jeden 140 mm fan.

každopádne si skôr myslím, že ľudia kupujúci case v tomto segmente sú väčšinou znalí problematiky a majú snahu hneď po kúpe osadiť do case svoje svedčené ventilátory /ak nie sú v case naozaj špičkové kúsky, čo nebýva zvykom/. a tu je ďalší problém, lebo 200 mm ventilátory sa aj po bazároch predávajú podstatne ťažšie než iné, štandardných rozmerov.

santana85

Level 1

22. 9. 2011 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@adoooo77 V tom sa nedá veľmi súhlasiť. Myslím, že drvivú väčšinu predaja GTX 560 Ti robia nereferenčné kusy taktované k 900 MHz a tam je rozdiel výkonu oproti referenčnej karte takmer tých priamo úmerných 10%. Ak sú teda tu v grafoch výkony referenčnej GTX 560 Ti, tak tieto výsledky 1GB 6950 by sa ukázali oproti nereferenčným 560 Ti v inom svetle, hlavne čo sa týka pomeru výkon/cena. Len o to mi ide.

santana85

Level 1

29. 7. 2011 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nie je prekvapenie, že si aj staršie karty dnes ešte vedú celkom dobre. drvivá väčšina multiplatformových titulov stále funguje na DX9 a neobťažuje sa kvôli PC ísť vyššie, takže nároky hier pod DX9 zostávajú viac menej rovnaké posledné 2-3 roky. hlavná vec, ktorá dnes žerie grafický výkon sú predovšetkým vizuálne efekty DX11 než napr. kvalita textúr a veľkosť rozlíšenia /to platilo v minulosti/. a to väčšinou nemá zďaleka taký viditeľný vizuálny dopad na kvalitu ako low-res textúry a pod.

osobne som dosť háklivý na framerate a snažím sa hru nastaviť tak, aby som mal stabilných 60 fps. hrávam predovšetkým racingovky a tam je rozdiel medzi 40 a 60 fps cítiť. mám v zostave GTX 460 a môžem povedať, že nevidím žiadny dôvod prečo investovať do niečoho výkonnejšieho. ak je hra dobre optimalizovaná a možnosti nastavení dosť široké, dajú sa robiť kompromisy, ktoré voľným okom človek absolútne nepostrehne. pekne som si to otestoval na racingovkách od Codemasters /ktoré sú veľmi dobre optimalizované/, či už F1 alebo Dirt 3. stačí len ubrať o jeden stupeň z ultra nastavení AO, odleskov áut a tieňov a razom som sa dostal zo 40 fps na 80+, pri zapnutom Vsync je to luxusne stabilných 60 fps pri FullHD rozlíšení so 4xMSAA. a hra stále vyzerá rovnako fantasticky. pointa je, že pripraviť sa o dvojnásobk výkonu kvôli pár efektom, ktoré reálne človek nemá šancu v pohybe postrehnúť /aspoň pri tomto type hier nie/ je podľa môjho názoru zbytočnosť. tie efekty sú viditeľné naozaj iba vtedy, ak človek hru pauzne a zamerá sa na porovnávanie. a zdá sa mi byť zbytočné za to platiť namiesto 150€ za kartu 300 a viac. to radšej každý druhý rok kúpim grafiku strednej triedy, ktorá bude mať o 2 roky rovnaký výkon ako dnes GTX 580. dvojročná grafika sa dá stále slušne predať a človek nemusí celý čas platiť horibilné účty za elektrinu.

až raz bude vizuálny rozdiel medzi tým čo poskytne grafika strednej triedy a úplný high-end taký jednoznačný, že človek z toho spadne na zadok, potom budem ochotný dať za grafu 400 €. dovtedy nemám dôvod.

santana85

Level 1

24. 2. 2011 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nulasvk myslím, že tieto sa budú hodiť. som na tom rovnako ako ty, plánujem po revízii čopsetov prechod na Sandy Bridge a presne tieto Kingstony mám už v šuflíku nachystané. na ľahký OC budú úplne v pohode.

chcel by som pretočiť 2500K na nejakých 4,2-4,3 GHz, vyššie asi ani nepôjdem.

santana85

Level 1

27. 6. 2011 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@santana85 ospravedlňujem sa, je to OK, našiel som aj toto, zjavne len došlo k zámene fotiek
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3931#ov

santana85

Level 1

20. 7. 2011 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 čo sa týka regulátorov otáčok u Fractal, stačí ich len trochu hlbšie zasunúť do pozície a nie je problém so zatvorením dvierok. ale je to jedna z vecí, na ktorú by mali u prípadnej R4 myslieť. celkovo mám dojem, že sa Fractal pri sérii Design Define inšpitoval práve skrinkami Antec, ale treba tiež dodať, že ich myšlienku ďalej rozvinul, hlavne čo sa týka odhlučnenia.

myslím, že Fractal tým pádom prebral kvantum potenciálnych kupcov práve Antecu, jednak priaznivejšou cenou a jednak modernejším dizajnom (mám na mysli hlavne už spomenuté farebné variácie a v rámci toho zladený interiér).

škoda, že Antec na to pri tejto revízii nemyslel, dnes predáva do veľkej miery obal a toto zastaralé šedé sfarbenie interiéru naozaj veľa ľudí odradí už na prvý pohľad.

santana85

Level 1

21. 7. 2011 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tai a tiež nezabudni v nastaveniach Afterburneru zaškrtnúť "zapnúť program pri štarte systému", lebo inak pri reštarte pobeží karta znovu na nižšom napätí.

santana85

Level 1

22. 7. 2011 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@makrobiotik je pravda, že si už len ťažko spomeniem, kedy som naposledy v FPS-ke musel najprv nájsť cestu levelom, až potom sa mi zobrazila aj na mape, resp. kedy som naposledy v FPS-ke vôbec musel použiť mapu. o nejakých logických puzzle ani nehovoriac /česť výnimkám, ktoré sa dajú spočítať na prstoch jednej ruky/.

santana85

Level 1

22. 7. 2011 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr asi to bude aj tým, že prvé fermi karty od nvidie boli dosť prepadáky a ATI/AMD hralo do septembra 2010 v predaji herných grafík prím. do vianoc ale nvidia zamakala a od tej doby je to povedal by som 50/50. medziročný pokles je tým pádom logický.

santana85

Level 1

25. 7. 2011 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@webik z hľadiska výkonu prakticky nič, ide skôr o estetickú stránku veci a poniklovanie zároveň chráni materiál pred poškodením. je to odolnejšie na oder než meď.

santana85

Level 1

28. 2. 2011 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dá sa to vyčítať z grafov, aspoň na hranici 600 rpm.

k vetrákom... Scythe vyzerá podľa testu výborne a nemal som s ním tú česť, ale už mi cez ruky prešlo dosť ventilátorov a len málo z nich si človek naozaj obľúbil aj po dlhšom používaní. určite nie je náhoda, že Noctua aj napriek svojej cene platí v tejto oblasti za špičku. nič proti ostatným a takisto nevravím, že sa nenájde podobne kvalitný produkt, ale ja už radšej ako by som mal niečo brať na skúšku kupujem vždy značku, na ktorú viem, že sa môžem spoľahnúť. a to Noctua je.

ono takmer každý ventilátor zregulovaný na 600-800 otáčok je nepočuteľný, ide ale hlavne o to, či bude nepočuteľný aj po pol roku používania. a aerodynamický hluk je to posledné, o čo v tomto prípade ide /ten sa po zregulovaní stáva dosť nepodstatný/. ide v prvom rade o spoľahlivosť a kvalitu ložiska.

santana85

Level 1

28. 2. 2011 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to patrilo Alekssovi

santana85

Level 1

4. 3. 2011 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Jan Gottwald]Třeba takový Microsoft Security Essentials...[/quote]

súhlasím, používam ho už asi rok a pol a som veľmi milo prekvapený.

santana85

Level 1

11. 3. 2011 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mňa teda táto skriňa vôbec neoslovila. v Enermaxe sa zjavne snažili napratať do nej všetko čo sa dalo a spraviť ju tak, aby ponúkla čo najviac vecí, ale niekedy je to kontraproduktívne, čo mám pocit, že je aj tento prípad.

a nechápem tiež pochvalu za cenu. case za cenu cca 85 eur je už skôr vyššia stredná trieda. keď si pomyslím, že za túto cenu môže človek zohnať Lancool K-62, a za nejakých 15 eur navyše Fractal R3, čo sú skrine premyslené do každého detailu a všade kam sa človek pozrie narazí na užitočné a funkčné veci, tak toto mi príde ako nejaký nepodarený vtip.

OK, R3 nemá hot-swap pozície pre disky ani na čelnom paneli, ani externé pozície na vrchu case /ktoré sú mimochodom na nič ak máte skrinku v PC stolíku/ Enermax tiež ponúka veľa miesta nad doskou, čo možno niekto využije na vodníka /aj keď tu si tiež neviem predstaviť, že niekto kto skladá vodné chladenie, by sa rozhodol práve pre túto skrinku/. na trhu je v tejto cenovej kategórii záplava oveľa kvalitnejších produktov. možno máloktoré poskytnú toľko featuriek, ale na druhej strane sa človek nestretne s takým amaterizmom.

konkrétne... v prvom rade som skoro odpadol z "perforácie" za predným ventilátorom, to nie je dobré ani ako vtip, to už rovno mohli na ventilátor nacapiť zákrytku z plného plechu. predpokladám, že je tam iba kvôli dizajnu a svetelnej show. a kvôli tomu, že ak by sa case bez pozície pre predný ventilátor predávala v takej cene, tak by o to nikto ani nezakopol. každopádne si za neho kupujúci zbytočne priplatí, lebo z funkčného hľadiska je tam absolútne zbytočne.
ďalšia vec sú perforácie na bočnici a hornom paneli. tá kruhová perforácia na bočnici s hrubou mriežkou mi pripomína nejaké no name skrinky, do ktorých skladajú v tescu katastrofálne zostavy za pár šupov. odhadujem, že plech zakrýva asi tak 50% plochy celej perforácie. otrasné...
horná umelohmotná mriežka tiež prietoku a tichu nepomôže a naopak tým, že je to diera na takmer celej vrchnej ploche, nechcem si ani predstaviť koľko prachu do toho padá. navyše sa ani neobťažovali tam osadiť ventilátory, ktoré by počas pevádzky aspoň bránili nasávaniu prachu do skrine zhora. keby tam prihodili aspoň nejakú umelohmotnú krytku, ale takto je to doslova vysavač a zdá sa, že nikoho to u Enermaxu netrápi. nehovoriac o tom čo takýto otvor spraví s pevnosťou konštrukcie.

ďalšia vec pozícia pre zdroj... nechápem logiku dať do skrine 2 hot-swap pozície pre disky, USB 3.0 konektory na predný panel a nebyť schopný pod zdroj vopchať pár gumených krúžkov za pár halierov. to už sa mi zastavuje rozum. podľa mňa po nejakom mesiaci používania to musí celé nenormálne vibrovať. dupľom keď spomenieme tie tenké plechy a oslabenie konštrukcie veľkým horným otvorom.

celkovo neviem čo viedlo Enemax k tomu spraviť takúto case. zrejme vychádzali z predpkladu, že ak spravia niečo, do čoho napchajú čo najviac vecí, tak to osloví najväčšie množstvo ľudí. pravda je ale taká, že skrinky za 80-90 eur si už zvyčajne kupujú ľudia, ktorí presne vedia čo od case čakajú. tí hľadajú konkrétny produkt, u ktorého je vidieť, že konštruktér rozmýšľal nad funkčnosťou každého detailu a všetko čo v skrinke je má svoj zmysel. a vôbec to nemusí byť skrinka, ktorá ponúkne absolútne všetko.

napr. taká Fractal R3 ponúka takú mieru odhlučnenia a zároveň možností na odvetranie pri zachovaní takej funkčnosti v oboch prípadoch, že sa s týmto počinom od Enermaxu nemôže ani porovnávať.

nechápem teda to vcelku pozitívne hodnotenie recenzenta, pre mňa je absolútne neopodstatnené. neverím, že niekto komu pod rukami prešli podobne drahé skrinky od Fractalu, Lancoolu, alebo aj Cooler Master, to môže myslieť naozaj úprimne. jedna vec je ústretovosť voči firme, ktorá svoje produkty požičiava na testovanie a druhá vec je objektívne podanie skutočnosti.

čo sa mňa týka, myslím, že Enermax týmto produktom minul terč asi tak o 50 metrov.

santana85

Level 1

14. 4. 2011 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spiderwolf ja som upgradeoval z Q9400 na i5 2500k a myslím, že to malo zmysel jak pre prácu s grafikou tak aj pre hry. u mňa bol nárast výkonu v hrách naozaj badateľný, možno preto, že zhodou okolností hrávam práve tie hry, kde Core 2 mali problémy /F1 2010, Dirt 2.../ takisto som sa zbavil drobného, ale iritujúceho lagovania u iných hier /Far Cry 2, Mafia 2/, u ktorých to na framerate v benchmarku nebolo poznať, ale jednoducho oko to videlo. tu súhlasím verdiktom, že nové hry už sa optimalizujú na procesory aktuálnej architektúry a Core 2 postupne strácajú dych, aj keď teoretický hrubý výkon by mali mať. a bude to s pribudajúcim časom iba horšie.

každopádne u mňa spokonosť, v zostave s GTX 460 som sa napr. v F1 2010 dostal z priemeru cca 42 fps na 75-80, pri rovnakých detailoch. je to možno jedna z tých hier, kde sa rozdiel najviac prejaví, ale u mňa to znamenalo veľký pokrok.

a k debate o tom či investovať alebo neinvestovať do nových Intelov... myslím, že niekto kto dá za grafiku 300 € by nerád zažil, že ho v niektorých hrách bude CPU takto limitovať. v priemere to možno taký percentuálny rozdiel nespraví, ale čo je to platné, keď u nejakej konkrétnej hry to úplne pokazí výkon. v tomto smere sú Sandy Bridge zárukou stability aveľa ľudí si ich kúpi práve preto.

santana85

Level 1

14. 4. 2011 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@imperator existujú softy ako napr. nvidia inspector, ktorými si človek vie navoliť profily pre konkrétne hry u grafík od nvidie. skúšal som to na mafii 2 s GTX 460 a síce k vyhladzovaniu dochádzalo, ale prišlo mi to ako MLAA, zuby zostali, len boli "rozostrené". nemalo to ten efekt, ktorý som od toho čakal.

každopádne existujú viaceré utilitky, ktorými sa dá vynútiť vyhladzovanie aj u hier, ktoré to v možnostiach ani neponúkajú.

netuším ale o aký prípad sa jednalo pri meraní v tomto teste, možno len preklep.

santana85

Level 1

20. 7. 2011 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jvopenka nie je dôvod cítiť voči Fractalu nevraživosť. na trhu sa na seba podobá drvivá väčšina bežných skríň a nikoho ani nenapadne hovoriť o kopírovaní. je prirodzené, že vydarené konštrukcie si nájdu miesto aj u produktov konkurencie a Fractal rozhodne nevyrába 100%-né kópie Antecu. vonkajší dizajn je podobný, ale je typicky škandinávsky minimalizovaný /žiadne chrómované ani inak tvarované detaily/, konštrukčne sú tie case modernejšie - ovládací panel v hornej časti, otočenie koša na HDD v interiéri. a Fractal tiež pridal aj niečo vlastné vo forme kvalitného odhlučnenia. myslím, že finálny dizajn s dvierkami bol skôr výsledkom tejto snahy o odhlučnenie, než prvoplánovo kopírovaním Antecu. každopádne sa dá povedať, že Fractal ponúka evolúciu Antecu v modernejšom prevedení s pridanou hodnotou vo forme odhlučnenia. zákazník by sa mal za to skôr poďakovať, než cítiť krivdu. a Antec by mal zrejme reagovať na situáciu a prekopať svoje skrine zásadnejšie. o tom je predsa konkurencia.

santana85

Level 1

22. 7. 2011 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@stafer je to tak, ale nevidel by som to tak čierne. hry sú dnes v prvom rade biznis, ako ktorékoľvek iné zábavné odvetvie. ale to neznamená, že odteraz sa všetci vždy a všade poženú len za ziskom. samozrejme tento aspekt tu je a už tu zrejme navždy bude, ale herný trh sa stále rýchlo vyvíja a som si istý, že časom sa dostanú k slovu aj menej masovo zamerané tituly. každé odvetvie prechádza vývojom a aj dnešní hltači mainstreamu sa toho raz nabažia /dospejú/ a začnú sa obzerať po hrách iného typu.

herný biznis je už dnes schopný vyprodukovať veľké zisky a štúdiá časom pochopia, že je aj pre nich dobré popri tituloch, ktoré im zarobia kopec peňazí obetovať časť príjmu aj iným, ktoré budú viac experimentálne a budú posúvať vývoj hier dopredu. to myslím hlavne z hľadiska hrateľnosti, než technológií.

typickým príkladom takého úspechu je pokus Valve s Portalom, ktorý vznikol ako experiment a v pokračovaní sa stal plnohodnotným multiplatformovým titulom. takže dúfajme, že pohlavári herných štúdií si uvedomia dôležitosť experimentovania s novými nápadmi, lebo som si istý, že nastane doba, keď sa presadia práve tí, čo nezaspali na vlne úspechu mainstreamových titulov a boli ochotní inovovať.