Ideální skříň pro umístění pod stůl 🤣 Ale vážně, to hodnocení 9/10 bych bral, kdyby ta přední část byla nějak smysluplně využitá (ventilátory, distro plate, radiátor chladiče). Takhle je to hračka pro děti, které si mohou vystavit figurku podle toho jakou hru právě hrají.
To hodnocení tady je dost ustřelený ne? "... přes drobné nedostatky uděluji stříbrné ocenění ..." Recenzent tvrdí, že skříň je v podstatě dokonalá, což odpovídá stříbrné známce a hodnocení 9/10, zároveň svoje tvrzení vyvrací celou recenzi, viz máme tyto "drobné" nedostatky (viz text recenze):
- na stojáka se tam vejde jen tříslotová karta do skříně velké jako kráva (do mnoha ITX/MATX skříní dáte na stojáka klidně 4slotovou)
- kvůli vertikální GPU se tam už nedají osadit jiné PCI karty (tak k čemu je to velký pro ATX desky když stejně jejich potenciál nevyužiješ?)
- vertikální GPU potřebuje z boku mesh, jinak se to nedá pořádně uchladit, to sklo je zabiják takového řešení ikdyž dolů pod GPU dáš turbínu z letadla, která ti bez filtru vyluxuje pokoj a ze skříně ti udělá dust bin
- skříň za prémiovou cenu - nemá žádné filtry, což u akvárka je obzvlášť "super"
- dtto, nemá žádný ventilátory - ne každý si tam chce nebo může kupovat vlastní (ale ok, já je vždy vyhazuju)
- dtto, jen 2 roky záruka (není to jen hromada šrotu ale má to elektroniku a displej ... a za ty peníze)
- podium pro figurku není kryté (mimo jedné verze), takže zase prach a furt to čistit
- sice je snadno rozebíratelná na magnety, ale k prostoru pro zdroj se musí sundat asi miliarda šroubů
- dtto - dno skříně se sundat nedá jako zbytek na magnety, zase milion šroubů
- prostor na uchycení dvou disků, ale montážní materiál jen pro jeden disk
- nemá možnost nasávání vpředu ale jen zdola a zezadu takže stejně jako malé ITX/MATX skříně, tak proč je to tak velká kráva?
To nejsou drobné nedostatky, to je tak na 5/10 i s odřenýma ušima ...
@chulygun
No nechtěl jsem být úplně přísný, asi ten case bude i kvalitní. Ale je to nesmyslně navržený case, kde vyhrál marketing nad průmyslovým designem.
1) v cele recenzi je tak 90% fotek z webu vyrobce, vetsina z nich jsou umele vytvorene fotky v nakym grafickym programu, tj absolutne nemam predstavu z cele recenze jak skrin opravdu vypada v reálu po jejím rozbaleni a jak vypada po osazeni nakym lepsim HW (nakej lepsi AiO s displejem treba + naka pekna grafika s RGB chladicem apod)..
2) Nikde jsem nenasel rozliseni toho LCD displeje, mozna jsem jenom "slepej" ale v textu recenze sem to opravdu nikde nenasel. Taky jeho kvalita podle fotek mi prijde celkem podprumerna. (uhly, jas, uroven cerne apod..)
3) Hodnoceni 9z10 ukazuje na "temer dokonaly produkt" a to si myslim ze tato skrin za tu cenu opravdu neni.. Aspon po precteni recenze mi to hodnoceni proste nejak nesedi.
Ted jsem testoval neco podobnyho od Cougaru a podle tech par fotek co tu mate mi prijde ze ten Cougar ma ten displej lepsi.. a nehlede na to ze je ta sktin o 2000,- levnejsi a ma svete div se i dokonce kvalitni prachove filtry coz tato skrin dle recenze nema a to beru jako velky zapor u takove skrine kde proste radi koukame dovnitr a koukat se po par mesicich na HW co je cely od prachu asi nebude nic "zazivného" a ruku na srdce kdo ma dneska doma kvalitni silnej kompresor aby si to mohl kazdy 2-3 mesice poradne od toho prachu vyfoukat a vycistit.
@Jan Belka
Furt lepsie ako foto na koberci a pritom sa pochvalit aku profi podlozku na fotenie mas. Staci taka odpoved? Alebo pridame natacanie shitnou webcamerou, ci pri montazi komponentov nebyt zemneny? Pokracujeme? Ty najvacsi klamar a chvalenkar v "CS-SR", ides poucovat inych?
