Zpět na článek

Diskuze: Velký test microATX desek pro procesory AMD – II. díl

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Darkhunter

Level 1

29. 5. 2013 04:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč článek není vidět na hlavní stránce ? O.o

neeveew

Level 1

29. 5. 2013 06:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak sem psal v predchozim clanku, vlastnim Asus M5A78L-M USB3 na kterou jsem osadil FX8350 Vishera a vsechno jede v poradku, delal jsem zatezovej test kterej trval 2.5 dnu, kde CPU jelo na zakladnim taktu.

Tahle deska me zaujala kvuli sve cene a 6ti sata portu.

Udelal sem si z toho server, kterej jede bezprestani.
Momentalne je CPU podtaktovany, ne kvuli desce, ale kvuli uspore energie.

Ja jsem s tou deskou velice spokojen a muzu jen doporucit.

Koudz

Level 1

29. 5. 2013 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neeveew a nebylo by lepší, když už top procesor, tak desku s čipsetem 990FX?

Tomik_one

Level 1

29. 5. 2013 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj, rovnou se přiznám že ke mě desky od různejch výrobců chodí společně s počítačema cca 2 až 3 roky nazpět.Kvůli opravě :-) Nechci říkat toto je špatná deska a toto je dobrá deska. Z hlediska výdrže se to dle mých zkušeností má tak že po dvou letech první odchází desky od MSI cca 80 procent vadných desek v PC jsou MSI u mě. V drtivé většině jsou to nafouklé kondíky. Oprava se někdy vyplatí někdy ne. U Gigabyte i těch nejlevnějších je závad naprosté minimum. 6 let staré low-end desky jsou naprosto OK. Asi to bude tím jaké kdo používá součástky. U MSI v tomto segmentu nic moc :-(

Každopádně všem kutilům doporučuji aby před montáží jakékoliv nové low-end desky našli 5 minut času a sundali chlazení severního můstku a vyměnili teplovodivou pastu. Teplota pak jde rapidně dolů (5 -15 C) a hodně tím pomůžou odstranit docela častou závadu přehřátí BGA a studenému spoji.

Syr1

Level 1

29. 5. 2013 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomik_one dovolím si skoro mimo téma napsat (když už se nakousla poruchovost) jak jsem na tom já se svým 5 let starým PC C2D E8400 GB EP45-UD3R 4 gb ram, ve kterém se vystřídalo tolik grafických karet, HDD, tolikrát jsem ho ještě jako 14 letý blbeček snažil taktovat (ted jsem na tom takřka stejně, nebýt ET6 která to umí za mě :D) stovky restartů, modrých smrtí (právě co jsem měl vadnou GK která házela artefakty a poté BD) no prostě si PC zažil se mnou opravdu mnoho ale nikdy jsem neměl problém se základní deskou,která už má nějaký ten pátek za sebou, ale furt jako nová procesor jede na 3800 Mhz, teploty max 60C.
Docela docela mě tedy zarazilo že by autor zbylé 2 vyřadil. Nejsem zastánce GB sám jsem ještě žádnou jinou desku neměl a co se týče značek pořídil jsem si Nexus 7 od Asusu a taktéž si nemůžu stěžovat.

redd3vil

Level 1

29. 5. 2013 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Syr1 Jo, poslední dobou se MSI zlepšuje. Mám starší kompl na AMD s ASUS a novej na Intelu a obojí šlape jak švýcarský hodinky. Takže recenza dobrá, až se divím, že neevew na tom jede stabilně s FX-8350 :0

Jerrow

Level 23

29. 5. 2013 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Syr1 @redd3vil: Za sebe musím říct, že já už kupuju jen MSI (i pro lidi, kterým kompa skládám). S Asusem jsem měl problémy (měsíc po záruce umřela deska, kamarádovi také), u GB desky mi hned nefungovaly sloty pamětí-reklamace-výměna, takže už jedině MSI, ikdyž teď přemýšlím o ASrock, vypadají celkem dobře za ty peníze...

Tralalák

Level 1

29. 5. 2013 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čakal by som, že v plusoch (medzi komparovanými doskami) skončí pri ASRock 880GM-LE FX jej IGPčko AMD Radeon HD 4250 lebo predsa len ponúka HW akceleračné schopnosti napr. populárnej H.254 MPEG-4 AVC (youtube watch in HD 720p/1080p) a pod.
Sám mám sesterskú dosku ASRock 985GM-GS3 FX so Sempronom 145 v svojej zbierke a viem ako aj single-coru HW full-HD vidoacelerácia pomôže. Škoda len tej absencie USB 3.0.

irval

Level 1

29. 5. 2013 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dik pane Simonek za testy zeleza.Jen tak dal,vic testu,min uvah a clanku o nicem.Za sebe o kvalite zeleza.Mam v jednom z pocitacu 7 let starou desku ASUS P5B DELUXE,pocitac bezi nonstop,vypina se jen pres noc.Za tu dobu ani jedina porucha.Mel jsem MSI na 775,za 2 roky konec,nafoukle kondiky.U desek se vyplati kupovat ve vyssim segmentu,ta kvalita je tam jina.

Koudz

Level 1

29. 5. 2013 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Budete dělat podobný článek i na FM2 patici?

Michal Šimonek

Level 1

29. 5. 2013 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Tralalák]Čakal by som, že v plusoch (medzi komparovanými doskami) skončí pri ASRock 880GM-LE FX jej IGPčko AMD Radeon HD 4250 lebo predsa len ponúka HW akceleračné schopnosti napr. populárnej H.254 MPEG-4 AVC (youtube watch in HD 720p/1080p) a pod.
Sám mám sesterskú dosku ASRock 985GM-GS3 FX so Sempronom 145 v svojej zbierke a viem ako aj single-coru HW full-HD vidoacelerácia pomôže. Škoda len tej absencie USB 3.0.[/quote]

ahoj, máš pravdu, to mě v danou chvíli nenapadlo, i když je to částečné plus, jelikož dnes už hodně lidí využije i tuto desku s nějakou středně silnou grafickou kartou, která to taky umí. Ale díky za tip, budu si to pamatovat :)

logik

Level 1

30. 5. 2013 01:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Částečné plus? WTF? Vždyť to vysvětluje právě tu cenu desky. Chci o generaci novější NB, protože využiji její výhody, koupím ASrock, nechci, koupím levnější či vybavenější desku se starší generací NB.

S odpuštěním, nezohlednění rozdílnejch čipsetů v porovnání MSI a Asrocku (kdy MSIčko má totální lowend
je prostě totální fail. A neměl byste si to pamatovat, ale tu recenzi opravit, protože jste si tím uříznul opravdovou ostudu.

Ale ono zásadních chyb v tom "velkém testu" je bohužel víc, např. naprosté ignorování faktu, že vedle northbridge existuje na desce také southbridge a světe div se, k některým NB je možno montovat více SB, takže k základní informaci o desce jaksi použitý SB patří (to, jestli má Asrock 710 nebo 850 jsem musel hledat jinde), a vůbec absence nějakého základního infa o deskách.

Perličkou na dortu pak jsoui překlepy typu "tradišní" nebo fotka "jiného čipu od realteku" - přičemž použitý čip na síť je jeden z dosti zajímavých údajů o desce a realtek dělá síťových čipů dost druhů i kvalit (to ale opět ignorujete u všech desek)

Michal Šimonek

Level 1

29. 5. 2013 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Koudz]Budete dělat podobný článek i na FM2 patici?[/quote]

časem ano, ale teď je bohužel strašně moc recenzí souvisejících s HSWL procesorem a dalších přicházejících produktů.

vladixx

Level 1

29. 5. 2013 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak pěkný článek a tak hnusný fotky...

neeveew

Level 1

29. 5. 2013 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Koudz]a nebylo by lepší, když už top procesor, tak desku s čipsetem 990FX?[/quote]
Vsak ten procesor byl levnej, 2/3 ceny ty desky.

Celkem me to stalo £230. se zdrojem a 4GB ram

Michal Šimonek

Level 1

29. 5. 2013 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=vladixx]tak pěkný článek a tak hnusný fotky...[/quote]

včera jsem slyšel, že můj foťák je ještě dobrý na focení hajzlu (opravdu toaletní sanity v místnosti) :), porouchal se WC a posílal jsem kamarádovi fotku vnitřku. Ale to je koment jen tak mimochodem :). Od červencových článků bude nový foťák.

Michal Šimonek

Level 1

30. 5. 2013 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=logik]Částečné plus? WTF? Vždyť to vysvětluje právě tu cenu desky. Chci o generaci novější NB, protože využiji její výhody, koupím ASrock, nechci, koupím levnější či vybavenější desku se starší generací NB.

S odpuštěním, nezohlednění rozdílnejch čipsetů v porovnání MSI a Asrocku (kdy MSIčko má totální lowend
je prostě totální fail. A neměl byste si to pamatovat, ale tu recenzi opravit, protože jste si tím uříznul opravdovou ostudu.

Ale ono zásadních chyb v tom "velkém testu" je bohužel víc, např. naprosté ignorování faktu, že vedle northbridge existuje na desce také southbridge a světe div se, k některým NB je možno montovat více SB, takže k základní informaci o desce jaksi použitý SB patří (to, jestli má Asrock 710 nebo 850 jsem musel hledat jinde), a vůbec absence nějakého základního infa o deskách.

Perličkou na dortu pak jsoui překlepy typu "tradišní" nebo fotka "jiného čipu od realteku" - přičemž použitý čip na síť je jeden z dosti zajímavých údajů o desce a realtek dělá síťových čipů dost druhů i kvalit (to ale opět ignorujete u všech desek)[/quote]

Pane chytrý, můžete se pokusit napsat článek také, když umíte pouze kritizovat. Nikdo Vám v tom nebrání, možná se pak stanu Vaším pravidelným čtenářem...
"Částečné plus" myšleno tím způsobem,že cílem bylo ukázat moderní, aktuální platformu. Tedy procesor AMD FX+dedikovanou grafickou kartu (i kdyby se v levném PC používala kategorie HD 6670, 7750 nebo alternativa od Nvidie). Pro jiný účel s integrovaným grafickým čipem totiž poslouží mnohem lépe levná kombinace FM2 základní desky a procesoru APU Trinity.

Jediný rozdíl mezi SB700 a SB710 je hardware monitoring. Jiný rozdíl mezi těmito jižními můstky nenajdete. Konektivita i zbylé funkce jsou stejné. A mimochodem, Vy máte ve svém komentáři také překlep.

logik

Level 1

4. 6. 2013 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Ad southbridge: vy si troufáte recenzovat základní desky a přitom nevíte, že k čipsetu 880 je určen mj. i southbridge SB850, která má mimo jiného oproti SB7xx menší výrobní proces a SATA3.0 porty? Tedy
rozdíl, který rozhodně není zanedbatelný. A ještě si takto blbě naběhnete, že si to nezjistíte ani expost. Ach jo.

Navíc o tomto southbridgi jsem psal již ve svém předešlém příspěvku, což jen ukazuje, že místo abyste se nad připomínkami k článku zamyslel, tak hned lítáte jak čertík z krabičky.

Ad nutnost grafiky: A co případ, kdy chce člověk relativně levný (proto AMD) výkonný (proto nikoli trinity) PC a nehraje hry? Takovému člověku je lepší GK v trinity dosti k ničemu, naopak platforma AM3 je levnější a nabízí možnost snadného upgradu CPU výkonu. Nebo případ, kdy člověk na grafiku teprv šetří atd...

Usecases pro AM3 bez grafiky teda jsou: vaše obrana že si tam každej dá grafiku a tedy výhody integrované GK jsou na nic tedy neobstojí. Navíc, i kdyby tomu tak bylo, pořád to nic nemění na tom, že v kvalitní recenzi by i tak tato výhoda měla být zmíněna a patřičně okomentováno, proč k ní není přihlíženo. Takto - i vzhledem k výše prokázané neznalosti - si bohužel můžete sám za to, že Vaše recenze působí, jako že jste si v době psaní recenze tohoto rozdílu vůbec vědom nebyl.

Ad překlep v mém komentáři: pokud Vás vůbec napadne srovnávat kvalitu mého diskusního příspěvku napsaného za minutu s kvalitou své recenze, jen to ukazuje, kolik času jste asi své recenzi věnoval...

Ad "tak si to napište sám": to, že nejsem profesí zedník ještě neznamená, že nemohu po zedníkovi vyžadovat kvalitní práci. Vy jste ji evidentně neodvedl a ještě se takto s prominutím hloupě vymlouváte...

logik

Level 1

9. 6. 2013 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@logik Btw to, že jste (vy nebo někdo z reakce) můj původní příspěvek smazal jen dokládá, že si svojí odfláknutou práci neumíte obhájit.

A radši dál poškozujete čtenáře ponecháním zavádějících informací (že to není jen mé zbožné přání je vidět např. na příspěvku PetraHafana).

Pamatuju doby, kdy byl PCT ještě kvalitní, o to více mě mrzí váš současný přístup a s odpuštěním diletantismus, který navíc ještě zuby nehty bráníte, místo toho co byste se pokusili chyby alespoň napravit.

Gusto

Level 1

30. 5. 2013 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dobrý článok...ale mám jednu otázku na, ktorú nikde neviem nájsť odpoveď tak sa skúsim obrátiť na Vás pán Šimonek

Mám dosku Gigabyte 78LMT-S2P rev.5, ktorá je zahrnutá aj v tomto teste a je na nej osadený Athlon II X3 435 2,9 GHz 95W. Procesor sa dá plne odomknúť na Phenom II X4 B35 2,9 GHz aj s 6MB L3 cache(Deneb) a ide stabilne.

Otázka je, či vydrží doska ten odomknutý Phenom, keď podporuje iba 95W procesory.

Na stránke game-debate.com sa píše, že ten Phenom B35 má iba 95W spotrebu ale CPU-Z mi ukazuje 125W.

Nerád by som dosku odpálil, keďže má iba 3+1 napájanie. Písal som aj na gigabyte support ale nič zmysluplné mi neodpísali. Ďakujem,

Michal Šimonek

Level 1

3. 6. 2013 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Gusto]dobrý článok...ale mám jednu otázku na, ktorú nikde neviem nájsť odpoveď tak sa skúsim obrátiť na Vás pán Šimonek

Mám dosku Gigabyte 78LMT-S2P rev.5, ktorá je zahrnutá aj v tomto teste a je na nej osadený Athlon II X3 435 2,9 GHz 95W. Procesor sa dá plne odomknúť na Phenom II X4 B35 2,9 GHz aj s 6MB L3 cache(Deneb) a ide stabilne.

Otázka je, či vydrží doska ten odomknutý Phenom, keď podporuje iba 95W procesory.

Na stránke game-debate.com sa píše, že ten Phenom B35 má iba 95W spotrebu ale CPU-Z mi ukazuje 125W.

Nerád by som dosku odpálil, keďže má iba 3+1 napájanie. Písal som aj na gigabyte support ale nič zmysluplné mi neodpísali. Ďakujem,[/quote]

za overclocking nikdy výrobce desek nebere riziko, distancuje se od toho :). Ale jsem si jistý, že s tím nebude problém, stačí si třeba pokusně i jen chmátnout na teplotu obvodů, do těch 70-75 je to ještě v pořádku, součástky umějní pracovat i na tpelotách kolem 95 C.

logik

Level 1

4. 6. 2013 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Opět s Vámi musím nesouhlasit: já bych si tím tak jistej nebyl. Ono nejde jen o zahřívání čipů, jde taky o to, na jaké proudy a napětí jsou dimenzované polovodičové součástky a zdali je příliš velký proud nemůže prorazit, jde o kapacitu kondenzátorů a dostatečné vyhlazení špiček, které mohou způsobit nestabilitu CPU atd...

Další věc je, že biosy některých desek si to hlídaj a takovej cpu nenastartujou, nebo nastartujou podtaktovanej.

Takže netvrdím, že to nemůže běžet, ale jestli jste si jistý, že to nebude problém, tak to já rozhodně nikoli - a Ti, co měli smůlu a tu desku jim to odpálilo také ne...

Pokud se pro to rozhodneš, rozhodně nestačí podržet ruku na VRM, ale přinejmenším bych zkontroloval, na jakejch taktech ten cpu vlastně poběží. Osobně bych to ale bez manuálního sundání napětí (a pokud bude nutné i frekvence) nedělal.

Viz např.
http://www.pcreview.co.uk/forums/testing-125w-cpu-95w-mobo-t4056208.html

http://forums.whirlpool.net.au/archive/1661448

http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1652020/125w-processors-95w-tdp-motherboard.html

http://slickdeals.net/permadeal/88264/tigerdirect-gigabyte-ga78lmts2p-amd-760g-matx-motherboard-amd-phenom-ii-x6-1045t-cpu-8gb-2x4gb-1tb-toshiba-hdd-hec-485w-psu-diablotek-case-more

http://www.tomshardware.com/answers/id-1636239/willmy-gigabyte-78lmt-s2p-760gm-am3-motherboard-support-amd-fx8350-cpu.html

HafanPetr

Level 1

6. 6. 2013 03:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Částečné plus? WTF? Vždyť to vysvětluje právě tu cenu desky. Chci o generaci novější NB, protože využiji její výhody, koupím ASrock, nechci, koupím levnější či vybavenější desku se starší generací NB.

Velmi jste mi pomohl při rozhodování. Po přečtení původní recenze od p.Šimonka jsem měl určité pochybnosti, ale teď je vše jasné, Díky!