Zpět na článek

Diskuze: Velký test šesti pevných disků s kapacitou 3 TB

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Smazaný uživatel

Level 0

29. 4. 2015 07:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já mám přes řadič RAID 5 složený z WD Caviar Black (FAEX 2002) a paráda. Je to teda hlučný řešení, ale taky jedno z nejrychlejší (když teda nepočítám rychlé SSD)

Ten kdo požaduje ultimátní výkon nebo prostě to nejlepší od WD tak koupí edici Black který je určena taky těm nejnáročnějším uživatelům, ale zároven patři mezi ty nejdražší a myslím, že společnost WD na své disky z edize Black poskytuje 5 letou záruku.

Hammy

Level 1

29. 4. 2015 15:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel To nejlepší od WD pro SATA bude vždycky Raid Edition série. Aspoň co se týká RAIDu, 24x7 provozu, při 100% zatížení.
A ano, je to mírně dražší špás.

3TB Black = cca 5000Kč
3TB RE4 = cca 6000Kč

P_Orka

Level 1

29. 4. 2015 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím pánové,
k naprosté spokojenosti používám externí box Teratrend TS231U, ve kterém mám dva 3 TB disky WD Purple. Protože data uložená na discích používám jen občas, jsou také disky zapnuté jen občas, jinak jsou vypnuté.
Prosím o radu, mají disky problém s tím, že je zapnu jen občas? (zapínám je tak 1x měsíc) Nebo je nutné je čas od času protáčet? Máte někdo zkušenosti?
Děkuji a přeji pěkný den - JiP

Petr Kupský

PCTuning

29. 4. 2015 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@P_Orka S jen občasným spouštěním disků, pokud je to v měsíčním intervalu, není žádný problém. Životnost jim to nezkrátí, spíše naopak.

cursedslayer

Level 1

29. 4. 2015 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský Proč dva mínusy? Kdo ví jak dlouho vydrží na pevném disku uložená data? Stále je to jenom mekká magnetická vrstva zmagnetizovaná na nějakou polaritu.

cursedslayer

Level 1

29. 4. 2015 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský Asi máte pravdu a myslel jsem si to také. Když jsem ale po cca dvou letech zapnul Caviar Black, tak zhruba 14 dní stále něco chroupal, přitom ledka činnosti nesvítila. Pak to přestalo. Počítám, že si přeci jen pro jistotu veškeré 0/1 znovu zapsal na plotnu nebo dělal nějakou interní kontrolu ploten. Jedalo se o 640GB disk

cursedslayer

Level 1

30. 4. 2015 07:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @cursedslayer: No hurá. Aspoň někdo něco napsal. Kalibrace hlaviček, jasně, ale celých 14 dní jakmile byl v nečinnosti? Plotna je ale magneticky měkká. Jak dlouho udrží náboj než zdegraduje tak, že ho disk raději znovu zapíše?

Hammy

Level 1

29. 4. 2015 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @cursedslayer: Pokud nejedete po plotně s elektromagnetem, tak se nic nestane. Sám když zapnu starý 3GB disk SeaGate, který stojí ledem dva skoro dva roky, tak Win98 naskočí jako nic. :-)
Jináč chroustání disku někdy může znamenat, že HDD kalibruje hlavičky díky tepelným změnám disku. (plotna se "zvětší")
Jde pozorovat přes nějaký program co čte S.M.A.R.T. (HDtune, CrystalDiskInfo, atd.)

=UNDEAD=

Level 2

1. 5. 2015 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @cursedslayer: To by tiež, zaujímalo. Tu sa to určite nedozvieš :). Skús napísať to WDčka.

Petr Kupský

PCTuning

1. 5. 2015 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @=UNDEAD=: Nevím, zda se někde dozvíme přesnou dobu životnosti magnetického záznamu na plotnách disku. Obecně se hovoří o několika desítkách let. Ovšem spuštěný disk zřejmě odejde dříve na mechanické opotřebení nebo závadu.
Pro srovnání životnost záznamu na magnetofonové pásce je až 20 let, takže disk by na tom neměl být hůře, spíše naopak.

jaro.jaro

Level 1

29. 4. 2015 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

rozhodne radsej pomalu Toshibu pre disk na ukladanie dat.
cim vykonneji HD, tym viac kur vitok a vacsie zatazenie mechaniky

PC-hráč

Level 1

29. 4. 2015 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj, měl bych jeden dotaz týkající se životnosti disku (WD 1TB blue)

Jako primární Cčko mám SSD a sekundární WD kde mám nastaveno vypnutí po 15 min. Takže občas se stane když něco potřebuju na Dčku, že se třeba na chvíli zapne, pak zase vypne, párkrát denně třeba. Nebo když dám vypnout PC, tak se zapne při vypínacím procesu, aby se následně hned vypnul.

Je to ok nebo je lepší, aby byl disk zapnutý nonstop ?

cursedslayer

Level 1

29. 4. 2015 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Asi 3 roky mám takhle 4ks seagate 2TB a všechny zatím jedou. Jsou v NASu na který se několikrát denně přistupuje.

PC-hráč

Level 1

29. 4. 2015 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Hmm, asi rok jsem ho měl takto, vrátím to teda asi ať je pořád připravený.

PC-hráč

Level 1

29. 4. 2015 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Hm a nebo ne, nechám to taky, sorry za OT, to ticho za to stojí :)

pif666

Level 1

29. 4. 2015 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč start/stop je viac stresujuci pre disk ale nebal by som sa toho. prevadzkujem podobne niekolko ST3000DM001 asi 3 roky a ziaden problem.

cursedslayer

Level 1

29. 4. 2015 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Disky mají určitou životnost na roztočení/zastavení ploten. Pokud tě ale trápí tohle jedno né tak úplně zbytečné roztočení (vysype buffery windows a disku na plotny), nech ho motat celý den. Místo motorku ti odejde ložisko. Prašť jako uhoď.

cursedslayer

Level 1

29. 4. 2015 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po najetí myší na obrázky obrázek zmizí. Waterfox, IE11.

cursedslayer

Level 1

29. 4. 2015 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Z ničeho nic to funguje v obou prohlížečích a to jsem je ani nezavíral. "Zvláštní". Refresh stránek jsem předtím dával několikrát, teď se to obešlo bez něj.

Petr Kupský

PCTuning

29. 4. 2015 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Technicky ty grafy fungují tak, že se přes výchozí obrázek zobrazí nový obrázek s procenty. Možná v tu chvíli něco na trase od webového serveru po uživatelské PC zpomalilo načtení obrázku s procenty.

Petr Kupský

PCTuning

29. 4. 2015 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Znovu jsem to vyzkoušel ve Firefoxu, Opeře, Chrome a IE a žádný problém se zobrazením rolover grafů nemám. Každopádně je třeba mít v prohlížeči povoleno spouštění aktivních prvků.

x3m

Level 1

29. 4. 2015 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhladom na poruchovost diskov Seagate, by som jednoznacne odporucal disky WD alebo Hitachi. Odkedy Seagate odkupil Maxtor, tak prebral aj ich kvalitu. :(

cursedslayer

Level 1

29. 4. 2015 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@x3m No a já mam zase podobný zkušenosti s disky WD. To si nevybereš.

chaler1

Level 1

3. 5. 2015 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Já se třeba při výběru nového HDD řídíl tím, že sem otevřel skříň podíval jsem se co mi tam vlastně hrčí a zjístil, že tam mám 2 HDD od WD které tam jsou už asi 6 let, tak jsem koupil WD Blue 1TB. A rok a půl jede bez problémů tak snad to bude takový držák jako jeho menší/starší bráchové :D (150 a 240GB)

Deja vu

Level 1

4. 5. 2015 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@x3m jo maxtor jsem myval nebyl spatnej dokud nejaky chip na nem neschorel plamenem to jsem koukal 12 cm plamen z chipu 5x5 mm kam se hrabou raketove motory :lol:

neeveew

Level 1

29. 4. 2015 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam 7x WD RED 2TB + 2x64GB SSD v POOL skoro uz 2 roky a jsem velice spokojenej, nejen ze jsou spolehlivy, ale taky tichy a dostatecne rychly.

2x WD green mi po roce chciply (3 roky nazpet).

nesty

Level 1

29. 4. 2015 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Jeho design mě připomněl kvalitní a velmi oblíbené modely Deskstar od Hitachi.[/quote]
urcite to nebude tym ze toshiba dostala desktopovu diviziu hitachi od wd pretoze to pozadovali antimonopolne urady :D
toshiby kupujem uz tak dva roky, prve verzie tychto deskopovych diskov mali este znacenie modelovych cisel podla hitachi ......

Petr Kupský

PCTuning

29. 4. 2015 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nesty Ano, spekuluje se o tom, že testovaný model disku byl vyvinut stejným týmem, který dělal na Hitachi Deskstarech. Je otázka, zda se jedná pouze o lehce upravený původní Deskstar, nebo o nový model vytvořený týmem Hitachi, který pracuje i nadále pro Toshibu. Tuto informaci jsem nedokázal ověřit z věrohodného zdroje, takže jsem v článku pouze upozornil na jeho vizuální podobnost :wink:

svopex

Level 2

29. 4. 2015 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koupil jsem si zrovna WD RED 3TB a z duvodu hlucnosti hlavicek sel hned pryc. Nyni urcite koupim Seagate Barracuda 7200.14, WD jiz nikdy vice...

Hammy

Level 1

29. 4. 2015 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@svopex Osobně mám 2x3TB RED a nejdou slyšet. (tedy nic drastického)

No WD Re 1TB je pěkný zahul, to je seek za všechny prachy. :)

(no ten mi slouží pro jiné účely)

kalda69

Level 1

4. 5. 2015 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hammy tak to jsi jeste neslysel Velociraptora v akci :lol:

Petr Kupský

PCTuning

29. 4. 2015 18:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@svopex To byl spíše problém konkrétního kusu WD Red. Normálně by neměl mít hlučný seek.
Pokud bych požadoval co nejtišší seek, tak bych si koupil ten testovaný disk Toshiba. Tak tichý seek jsem snad ještě neslyšel.

Snowjack

Level 1

29. 4. 2015 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Od Toshiby se prodává i aktuálně nejlevnější 3,5" 3TB HDD, DT01ACA300. Taky by se mělo jednat o model založený na Hitachi. Šlo by jej dodatečně porovnat s redakčním výběrem?

Petr Kupský

PCTuning

30. 4. 2015 07:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snowjack Disk Toshiba jsme měli zapůjčen přímo od zastoupení značky. DT01ACA300 už není v jejich portfoliu a pouze se doprodává. Bohužel nemáme možnost jej dodatečně otestovat.

HWSpeedy

Level 1

29. 4. 2015 20:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajimava statistika poruchovosti:
http://www.zive.cz/bleskovky/nove-vysledky-mereni-poruchovosti-disku-jaky-je-nejhorsi/sc-4-a-175508/default.aspx
http://www.cnews.cz/ktere-hdd-jsou-nejvice-poruchove-podle-statistik-backblaze-je-seagate

Basic

Level 1

30. 4. 2015 00:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja len by som podotkol na malú chybičku. Autor označuje u SATA III teoretickú priepustnosť 6 Gb/s, v skutočnosti to je ale 600 MB/s. Drobná chybička, pretože 6 Gbit/s sa nerovná 6 Gb/s

Basic

Level 1

30. 4. 2015 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Basic Aha, tak to pardon, moja chyba. Bral som automaticky Gb ako GB. Pritom Gb aj skrátene Gbit.

Petr Kupský

PCTuning

30. 4. 2015 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Basic No asi jsem tam měl napsat, že SATA III dosahuje [b]přenosové rychlosti[/b] 6 Gb/s. Pojem propustnost souvisí spíše s daty a zde je to těch 600 MB/s.
Jinak Gbit = Gb. Je třeba rozlišovat mezi Gb a GB. Gb (Gbit) znamená gigabit a GB je gigabajt.
Pokud jednoduše převedeme jednotky, tak rychlost 6 Gb/s = 760 MB/s. Reálná datová propustnost při rychlosti 760 MB/s bude z technických (režijních) důvodů lehce pod 600 MB/s.

Mr.Lolendo

Level 1

30. 4. 2015 01:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doporučit disk kterej je min. o 1500kč dražší než ostatní tak to je mazec. V praktickém měřítku nijak nevyčnívá. Jen 5 let záruka je opravdu bonus jinak nic.
Osobně mám přes 8 let starý SeaGate 250GB a pořád bez problému funguje v neustálém chodu. Mám jinak ještě mnohem straší SeaGaty 10-12 let a taky fungují. WD jsou z mé zkušenosti hlučné a velmi často tedy brzo se z nich stávají těžítka.

Petr Kupský

PCTuning

30. 4. 2015 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mr.Lolendo Doporučení, jak postupovat při výběru disku, máte uvedeno v úvodních odstavcích kapitoly závěrečného vyhodnocení. Ocenění disku neznamená automaticky doporučení ke koupi. Ne do každé sestavy se vítězný disk hodí.
WD Black prostě zvítězil v testu díky svému vyrovnanému výkonu. Právě kvůli kritizované vysoké ceně si neodnesl nejvyšší hodnocení v podobě zlaté medaile.

Mr.Lolendo

Level 1

2. 5. 2015 04:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský :D za tu cenu se disk nehodí do žádné herní/multimédiální/kancelářské PC. Prakticky z pohledu zákazníka je disk neprodejný ale z vaší perspektivy recenzenta je to pěkná reklama.
Tenhle disk se možná prodá v private sektoru tedy firmách se specifickými požadavky i když mě dnes nenapadají žádné specifika.
Za tu cenu máte ten SeaGate plus malé SSD.

Deja vu

Level 1

4. 5. 2015 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mr.Lolendo tak si kup 64Gb flesku za 400 ale pak se nediv az na ni budes 1Gb zapisovat 8 hodin :D

LuFi

Level 1

30. 4. 2015 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je dost napytel, kdy už se konečně výrobci vytáhnou s 3TB - 2plotny diskama? No jo to byly ty pitomý povodně. A ceny? V září 2010 jsem kupoval 1TB za 1200,- a dneska? OMFG!

Deja vu

Level 1

4. 5. 2015 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LuFi to jeste nebyli obe celosvetove tovarny na hdd pod monzunovou povodni je s uzasem ze se ceny jeste nesrovnaly :confused:

Kosovo_CZ

Level 1

7. 5. 2015 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor se zmiňuje na začátku článku, že cenově nejvýhodnější (Kč/GB) jsou 3 TB disky. Nejsem si až tak jistý, cca 3 měsíce si dělám statistiku a po celou dobu mi vychází v této kategorii nejvýhodnější disky 8 TB, na které v tomto článku autor zanevřel. Pravda, cena k 7200 Kč mnohé zaskočí, ale matematika je neúprosná.

Petr Kupský

PCTuning

7. 5. 2015 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kosovo_CZ Opravdu, disk 8TB Seagate Archive je aktuálně nejvýhodnějším diskem s ohledem na poměr ceny/kapacity.
Upřímně jsem kategorii 8TB zcela zasklil, neboť má pouze jednoho zástupce. Nicméně v budoucnu jej do grafu určitě doplním.

Jamezs

Level 1

11. 5. 2015 00:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ne že bych chtěl šťourat, ale proč v testu není disk SV35? Který stojí cca o 5kilo víc než Seagate Desktop a má 7200ot/min 24/7 provoz a 3 letou záruku?
Dle mě je lepší investicí, než Seagate Desktop.
Když už tam máte RGB :) od WD?

Petr Kupský

PCTuning

11. 5. 2015 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jamezs V tomto testu jsem nechtěl najednou více než šest disků. Je to časově velmi náročné testování, takže jsme museli výběr omezit. Filozofie výběru disků byla taková, že jsme vybrali tři dvojice vhodných soupeřů:
WD Black : Seagate Desktop (vysokootáčkové, max. výkon v desktopu)
WD Red : Seagate NAS HDD (s prodlouženou zárukou, 24h provoz, NAS)
WD Green : Toshiba Desktop (nízkootáčkové, úsporné, tiché)

Jamezs

Level 1

11. 5. 2015 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No a právě proto bych dal proti WDB Seagate SV35 a ne Desktop :roll:

Petr Kupský

PCTuning

12. 5. 2015 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jamezs Jenže SV35 je konstruován spíše pro sekvenční zápis a čtení větších bloků dat. S menšími soubory jeho výkon oproti Seagate Desktop výrazněji klesá. V porovnání s WD Black je to výkonově slabý soupeř. Výkon lze odvodit podle jeho 2TB verze, jejíž výsledky jsou v grafech uvedeny.

SV35 je ideální k archivování objemných souborů (video a audio soubory, fotografie ve vysokém rozlišení).