Zpět na článek

Diskuze: Vliv přetaktování procesoru a grafické karty na herní výkon - 2. část - Desítka her v testech

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by ma zaujimalo odkial mate "skoro" finalnu verziu STALKERA.A co to vlastne znamena "specialna" ktora je skoro totozna s 1.0 verziou. [pripada mi to dost zamotane a plne neurcitosti]
- nemo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Neviem Aku verziu ma autor clanku ale na FilePlanet sa ked mate serial key da stihnut najnovsia beta Stalkera a neni to ziadna slava.{pokial taka bude hra tak nevim...}
- Samuel Spišiak

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace co takhle přídat do testů M Flight simulator X? Tam by se vidělo, které sestavě dojde rychle dech.
- vesmir

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @vesmir: Tu je link na clanok kde je test s rovnakym zameranim, je tam aj hra LOCK ON MODERN AIR COMBAT

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/page11.asp

ALE ZAVER JE JASNY DUAL CORE DO MORE, a staci A64 3800, X1900XTX a viac na 50 FPS a viac pri 1280x1024 HDR, AA,

co SA TYKA BUDUCNOSTI cpu BUDE DOLEZITE STALE MENEJ AJ NAROCNA FYZIKA A umela inteligencia ai POBEZI NA gpu VO viste ALEBO NA ageia physx,

vyVOJARI HIER NA NAJBLIžSIE DVA ROKY POCITAJU PRE ENGINE HIER DUAL CORE NA 2ghz A dx10 GRAFICKYMI KARTAMI,

na SKUTOCNE POKROKOVU FYZIKU A AI BUDE TREBA NIECO AKO ageia PHYSx

http://www.ageia.com/physx/videos.html

POZRITE SA NA TIETO VIDEA, KONECNE PROSTREDIE NIELEN VYZERA REALNE ALE SA TAK AJ SPRAVA, DATOVA PRIEPUSTNOST ageia JE 250 gbs A NA TO NEMA ANI ati r600 S 150GBS

A NA gpu POJDE ASI TAK POLOVICA FUNKCII AKO NA AGEIA physx O NEJAKEJ a.i. NA gpu NEMOZEME ani snivat.

-m-
- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 23:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @vesmir: me by taky jeste zajimal Supreme Commander, pac ten taky tezce vytezuje proc, aspon jestli vyuzije dve jadra by me zajimalo
- .::]|DEAD|[::.Screamer

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 2. 2007 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @.::]|DEAD|[::.Screamer: Na to ti odpovím docela přesně:
Mám C2D E6400, 2GB (900MHz), 8800GTS.

V nepřetaktovaném stavu mám v SupremeCommanderovi cca 26FPS. Pokud přetaktuju na 3.2GHz, mám 30FPS. To jsou hodnoty při hraní na jednom jádru. Když jsem zapnul obě, vyskočilo mi FPS na 44-48.
GiGi
- Jiří Šeda

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 2. 2007 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Mazuch: 1) NEPIS VELKYMI PISMENY je to neslusne ;o)

2) s tim PhysX: davej pozor co srovnavas - je to hausnumero od zatim ne prilis uspesne fy Ageia vs memory bandwidth graficke karty. Zapomen na to, ze PhysX ma lepsi mamory bandwitch nez high-eng grfika. Buh vi co ma to jejich cislo znamenat, a dobre je tak maximalne pro mateni duverivych zakazniku.
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 2. 2007 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jiří Šeda: Ono se nějak dá zapnout druhý jádro? Někde sem četl že hra využívá jen jedno...
- Martinuss

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravicko,
celkem muzu souhlasit s tim, ze spise nez na taktu CPU zalezi mnohem vic na taktu GPU. Vzdycky jsem to vsem tvrdil a nikdo mi nikdy neveril, tak vsechny prohrace poslu na pctuning, aby to uz konecne pochopili... .)
- Milos L.

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To nielen na takte GPU ale aj aký tam je čip, 6600GT na 1GHz jadro a 2GHz pamäte by určite namalo ani na 8800GTS.
- Maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"opravdu velice pomalý jedno-jádrový procesor - ten je ovšem limitem jakékoliv rozumné práce." Tím velice pomalým procesorem se rozumí Core Solo na 1800MHz? Koukám že žiju v uplně jiném světě. Asi nedělám na PC "jakoukoliv rozumnou práci" když mi v 90% stačí Athlon XP 2200+@2160Mhz.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 2. 2007 00:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace asi ziju taky ve snech, Pentium-M 1.6GHz pro me snad jeste nikdy nebylo nedostatecne a 97% casu jede na 600MHz...
- mech13

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kavlitni test. Jen bych zduraznil, ze vyvozene zavery plati pro opravdu silnou grafickou kartu, ktera ma rezervy i v toptech hrach. U mainstreamovych karet bude vliv procesoru mnohem mensi. A to i v pripade, ze budeme mezi sebou porovnavat mainstream procesory; zde pouzity bych oznacil spis za highend.
- Hnizdo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak musim rici ze mam amd sempron 64 2800+ oc z 1.6 na 2.4 1024ram corsair 400mhz 6800le (otevrene vsechny pipenlines 16ku8)oc 350/850 a cod 2 kdyz mam procak na 2.2 tak se hnusne laguje a kdyz ho mam na 2.4 tak uz jede temer zcela plynule......ps.super clanek:-* :-) :-D
- budka

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je ramkou. Dokúp ďalších 1024 a budeš čumieť ako ti to pobeží.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 23:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nezapomen ze taky dost zalezi na ruznych kombinacich, tohle trochu vypada jako zapricinene nakou spatnou kombinaci frekvenci..
- .::]|DEAD|[::.Screamer

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U velké většiny her při nepřetaktované grafické kartě stačí už takt procesoru Core 2 Duo na 2,6GHz a nemusíte se bát že vás bude procesor ve hrách příliš "brzdit". Pokud budete grafiku taktovat stačí pak bohatě pro CPU takt 3,0GHz.

aha takže stačí P4 na 3GHz anebo core2duo na 2,6? to jako má bejt to samý ?
- Dr.Zoidberg

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD 3000+@3500+sct 939
1gb ram
grafika ati x800td256E (netaktovaná)
dx7 normal detaily a rozlišeni 1680/1050
se stalym FPS 125.co víc si muže člověk přát :-)
jinak kvalitní test určitě :-)
- rainmaker

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... ale rozum říká, že výkoná grafika k výpočtu obrazu zase tak moc procesor nepotřebuje. Je to test pro pár majetných uživatelů nebo herních nadšenců, co vlastní 8800. Pro nás ostatní by bylo opravdu větším přínosem taková grafika do 5-ti tisíc a široká škála procesorů od Celerona přes Semprony, P4, Athlony ... až k Core 2 Duo. Nemlaťte mne, jde o názor počítačového amatéra.
- Vlasta Pek

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vsak tohle autor na zacatku testu zminuje..
Tady jde o vykon cpu.. A ten se ve hrach krasne odhali s nejvykonejsi grafickou kartou dneska.
Naprosoto skvely test, za ktery by autor rozhodne zaslouzil vic nez jen 50hal :)

Jednojadro/Dvoujadro - ruzne takty.. Proste vyborna recenze!
Moc se tesim na dalsi.
- Palec

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 17:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ale v tomto teste nejde o 8800gtx a hi end proc. ale vykonne komponenty ti lepsie ukazu rozdiel bo toto je len vseobecny test vplivu jednej suciastky na druhu a ich taktovani. keby si si precital zaciatok tak to pochopis.
- Jasomjano

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mam c2d e6400 @3.5GHz a x1950 a tenhle test mi minimalne rekl, ze na novy karty R600,8800 a mozna jejich nastupce (s DX10 by melo jeste vytizeni prociku pri hrach klesnout), nebudu potrebovat upgrade procíku, az casem ty karty zlevnej... me se ten test libi a fakt si nepripadam jako superbohac:)
- abel kain

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Souhlasím,kdybych měl doma takovouto sestavu taktoval bych jen z frajeřiny.Kdybyste vyměnili C2D za Celerona efekt přetaktování by byl mnohem větší.Mám Semprona a tam je každý MHz znát.
- Chcip

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Domnivam se, ze zvolena testovaci metodologie neni vhodna a vyvozene zavery nejsou vzdy validni.
IMHO je chyba vse testovat v jasne specifikovanych nastavenich (1280x1024 4xAA,16xAF). Pak nekde merime minimalni fps pres 100 a jinde jdeme na 20 s dnesni nejvykonejsi grafikou ... k cemu mi je vysoke nastaveni grafiky, kdyz obraz nesnesitelne skube ?
Myslim, ze vykon Oblivion je zavisly na vykonu CPU, co se stalo: v narocnych pasazich grafika vubec nestiha a tak jsou minimlani fps kolem 20. Ale opravdu bude clovek se slusnou konfiguraci pozadovat tak vysoka nastaveni grafiky, kdyz bude citit zretelne skubani obrazu v ntekterych scenach ? Myslim, ze ne. Kdyby se prizpusobilo nastavni grafiky, tak se ukaze, ze hra je zavisla na CPU celkem vyrazne.
To co se podarilo v tomto tesu ukazat bylo pouze, ze pri urcitem nastaveni grafiky (IMHO spatne zvolenem) je Oblivion mnohem narocnejsi na GK nez na CPU.
Jen bych pripomel - u grafiky clovek muze prizpusobit nastaveni a zvysit FPS, u CPU tahle ficura ve vetsine her neni.
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 2. 2007 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jasně že blábol, udělal jsi sice logické a hezké závěry a zdůvodnil jsi, proč nesouhlasíš s některými závěry, ale to jenom proto, protože jsi nepochopil o čem ten test je...

- Jiří Šeda

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 2. 2007 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Citace z prvniho clanku definujici zamer serialu:
"Uživí vůbec tuhle grafickou kartu můj procesor? Nebude mi pomalý procesor grafiku brzdit a utáhne ji vůbec? Velmi časté je také : Mám si koupit výkonný procesor a nebo si raději koupit lepší grafickou kartu - co mým hrám půjde více k duhu?"
---------------
Test nedava odpoved na tyto otazky. U Oblivionu dava odpoved na otazku, jestli se pri danem nastaveni ovaldacu a grafiky vyplati takotvat CPU a GPU.
Tedy nemyslim, ze ja jsem ten kdo nepochopil ... test se tvari jako neco co neni a zobecnuje neco co se zobecnit neda (a tam nejake nepochopeni obsahu vubec nehraje roli, to je fakt).
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Diky vsem za udelene blaboly. Mozna by bylo dobre rict, co se vam vsem nezda na mem nazoru.
Logicky a metodologicky je IMHO spravny, ale to jsou pro vas asi sprosta slova, ze :o).
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Takze blabol protoze:

Kdybys na zacatku poradne cetl, tak bylo jasne receno proc je takovato metodika zvolena. Do o nastaveni, ve kterem hraje valna vetsina dnesnich hracu - 19 LCD, 1240x1024. Max detaily jsou nastavene proto, ze je to neco co nejvic v danem nastaveni proveri grafiku a procesor. Pokud by autori chteli proverovat jen procesor, pravdepodobne by zvolili 640x480 a pokud jen grafiku, zvolili by nejake pekelne nastaveni jako treba 1920x1200.
Cilem testu nebylo testovat v nastaveni, kdy se hra neskube, ale ukazat vliv pretaktovani! Osobne taky nehraju na max detaily, protoze moje PC to proste nezvlada, ale vypovedni hodonta tohot testu je podle me vyborna. Osobne sem doufal, ze uvidim jen samou chvalu, ale vidim, ze nekteri vseznalkove, kteri nikdy nic netestovali, proste musi mit ten svuj "spravny" nazor.
P.S. Myslim, ze to co sem napsal, se da jen tezko poprit, a chyba je tentokrat v tom, ze proste hledas jiny test nez na ktery si narazil ;)
- Osha

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 18:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Osha: Aspon jdes ven s nazorem, i kdyz nesouhlasim s Tvou argumentaci (a uz vubec na osobnim podtextem)

Takze:
1) zvolene rozliseni: 1280 x 1024 kvuli LCD ... proc ? Nemyslim, ze to je dobry predpoklad - LCD neni lepsi nez CRT, temer zadne LCD neumi dokonale cernou, jsou tu problemy s jen jednim nativnim rozlisenim ... na hry a video osobne preferuji kvalitni CRT (i kdyz to beru na lanku, tak tech svejch 19" crt proklinam :)).

2) zvolena nastaveni grafiky: to je to o cem mluvim, clovek si schvalne nenastavi vse na max a nejdede 20fps minimlane (to uz citelne skube). Proc takhle testovat, dostanes nejake cislo, ale to ti malo rika o tom jaka je zavislost na CPU a GPU! Ono otestovat to co rika nadpis clanku je metodologicky velmi slozite(!), autor si zafixoval nektere promenne, aby to zjednodusil a ja nesouhlasim s vyberem toho co zafixoval (rozliseni, 8xAA, 16xAF).
Zaver autora: oblivion neni zavisly na CPU povazuji nadale za nespravny, vychazi pouze ze IMHO chybne zvoleneho nastaveni a neni zobecnitelny ! Clanek jako takovy hodnotim vesmes pozitivne, rozhodne z hlediska zameru, ke konkretnim postupum uz mam v nekterych pripadech vytky.
-----
Jedine s cim muzu jakz takz souhlasit, ze to co od takovehoto testu ocekvam je misty neco jineho nez nabidl autor. Domnivam se, ze lepsi pristup by byl netestovat teoreticke situace (o tom muzem polemizovat) a na jejich zaklade zobecnovat zavery (to je jasna metodologicka chyba).
Take myslim, ze se Ti nepodarilo zpochybnit nic z toho co jsem napsal vyse.
--------
Jeste bych chtel dodat, ze jsem nikde clanek neodstrelil jako celek, jen jsem vecne(!) upozornil na par nedostatku - a od toho diskuze jsou ... nemyslim, ze jsou vhodnou reakci osobni invektivy typu "kdybys poradne cet" a "vseznalkove", atd. Priste prosim zkus vice argumentace a mene osobni animozity. Dik.
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 00:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PetFish: testovani neni vubec nic slozityho (natoz metodologicky >), prave naopak, jeto velmi jednoduche a neuveritelne casove narocne, tolik casu a zdroju (ruzny sestavy hw, jake si vubec dokazes predstavit) aby se to dalo zobecnit nidko nema, to si muzou dovolit jen velka vyzkumna strediska a mozna ani ty ne, takze autor clanku se snazil dobrat zobecneni z toho co mel, vono taky dneska neni vubec nic primocaryho, neplati ze kdyz zapnes dve graficky ficury tak je to 2x narocnejsi nez kdyz zapnes jednu, ono se to muze dokonce lisit kombinace od kombinace zapnutych ficur, stejne tak hardware
- .::]|DEAD|[::.Screamer

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @.::]|DEAD|[::.Screamer: Vidis, ja si myslim, ze to slozite (metodologicky) je. Sjet benchamrk s nejakym nastavenim zvladne asi kazdej, ale navrhnout nastaveni a udelat platne zavery na omezenem vzorku testu - to je to umeni.
A stojim si za tim, ze zobecneni u obliviona je chybne - zkusim vysvetlit:
ctenar si to precte a udela zaver (obecne platny): na obliviona nepotrebuju CPU, koupim jen silnou grafiku ... koupi ji, a zjistit ze ma FPS neprijemne nizko, zacne si hrat s nastavenim, stahne grafiku ... a najednou zjisti, ze nestiha procesor (at hejaba s nastavenim grafiky jak chce, fps na horu nelezou). Kdyby alespon na toto autor poukazal, ale on udelal zaver jako obecny! a v tom je ta hlavni chyba.
Jinak clanek ma i tak velkou informativni hodnotu ... u nekterych her rika, ze ve 1280x1024 s max grafikou a 4xAA a 16xAF si je proste dobre nezahrajete ani s 8800gtx.
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný test. Ale některé komentáře grafů mě opravdu pobavily - viz "Procesory na taktech 3200MHz až 3600MHz jsou pro tuto hru absolutní nutností" ke grafu, kde i minimální snímky na nejpomalejším procesoru přesahují 25 fps je úsměvné.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No a Tobe se zda 25fps dost ? Me ne.
Jen pripominam, ze zatimco filmu se rika, ze staci k vytvoreni iluze pohybu cca 25fps, pocitacova grafika ma ty fps vyse (a ne poresne stanovitelne) ... ma to co do cineni s dynamikou obrazu, bravami, kontrastem a ostrymi liniemi.
Ja osobne jsem spokojeny od stabilnich 50fps nahoru.
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 01:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to jsem mluvil o MINIMÁLNÍCH snímcích. a ano, pokud fps NEKLESNOU pod 25, tak to považuji za plynulé a pro singleplayer naprosto dokonale vyhovující. jediné kde by to nemuselo stačit je snad zběsilá multiplayerová střílečka.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: Ale ano, vzdyt ja taky.
Ale:
- minimalni FPS jsou ty "nejdulezitejsi" ... max i prumer maji horsi vypovidaci hodnotu
- 25FPS IMHO citelne skube, chapu ze jsou lidi, kterejm na jejich gf440mx a duronu 1ghz pripada Doom3 "v pohode", i kdyz ma treba 15FPS. Zkus si neco precist o plynulosti obrazu, existuje na to nejakej program, kterej vykresluje pohybujici se objekty tusim na 35 a 75 fps, kazdej clovek pozna, ze ten na 75fps se pohybuje plynuleji!
Nerikam, ze Tobe osobne memuze 25fps stacit, ale zrovna toto bych clanku nevycital.
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hra v žádném případě nevyužívá výhod dvou-jádrového CPU

no, z tim nemuzu souhlasit. Oblivion z krabice to nezvladne, ale staci pouzit poznamkovy blok a zapnout moznosti threadovani v oblivion.ini a hned je poznat rozdil ...
- skipped1

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mohl by jsi napsat který je to příkaz v INI? Mě to docela zaujalo, jelikož hodlám kupovat PC s C2D E6400 a tohle vypadá, že by se tak dal výborně využít jeho výkon :-)
- Jan Račanský

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace zkus mrknout na http://www.tweakguides.com/Oblivion_9.html
ale najdou se i taci, kteri tvrdi, ze ma pak obraz artefakty ... ja osobne zadne nezaznamenal, ale ani jsem netestoval narust vykonu
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V prvni rade chvalim, za zajimavy clanek! Co se mi ale nezda je v zaveru doporucene frekvence k jednotlivym typum procesoru. Nerozumim tomu, kdyz Core2 je na stejne frekvenci vykonejsi nez AthlonX2 tak doporucujete Core2 na 2800 a Athlona na 2600. Ze by chyba, doufam ze ne zamerna...
- Ondřej Chlada

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 20:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Súhlasím tie odporúčané frekvencie na jednotlivé CPU sú nejaké zvláštne skôr by to malo byť Athlon na 2800, C2D na 2600 a P4, PD aspoň na 3800.
- Maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak jsem z toho článku nepochopil, co z toho plyne. :P U jedné hry 20 - 60 fps u jiné 150 - 200...
Já jsem toho názoru, že přetaktování je zbytečné ve chvíli, kdy mi přidá ke 150fps dalších 30.
Když mi bude cukat hra na 20fps, tak samo přetaktuju, abych si to zahrál.
Stejně tak je tomu při neherních činnostech. např. když mi stíhá PC enkódovat v reálném čase film do Xvid, tak je mi celkem jedno jestli je procák vytíženej na 80% nebo na 60%. Horší je to když balancuje kolem 100% a zahazuje framy, to se pak vyplatí přetaktovat, než enkódovat v dalším kroku po stažení nekomprimovaného videa.
- Robert Malý

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obsiahly, dobre napisany, pekne zhodnoteny.

Ja si ale pockam na vyjadrenie Superadmina rADo, pretoze iba jeho nazor je jediny spravny ;-)
- Amo Ondre

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super Test!Hlavne me potesilo, ze nechybej minimalni a maximalni FPS.Skvela prace.

- LOLEK

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl bych tip jedné hry pro autora článku. Zkus v příštím díle otestovat výkon ve hře Armed Assault, troufnu si říct, že ani na te tvé sestavě nepojede hra plynule při max detailech, ale opravdu při maximálních ;)
- Marek Maťovka

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Pokud budete grafiku taktovat stačí pak bohatě pro CPU takt 3,0GHz."

A aky je rozdiel potom, ked je cpu Athlon alebo C2D s taktom 3,0GHz ?

- x-spider-x

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 18:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lide vy jste tomu zaveru spatne porozumeli ... Ja Nechci ani netvrdim ze je Athlon na 2600, Pentium D na 3200, a Core2 na 2800MHz rovnocenne vykonove ale ze jsou TYTO procesory DOSTATECNE pro hrani ...je jasne ze ale vysledky budou s Core2 nejlepsi ... ale staci i ty co jsem vypsal ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bravo, bravo a jeste jednou bravo!
Po dlouhe dobe clanek, ktery me opravdu zaujal a potesil svou rozsahlosti. Autor si s timto musel dat opravdu hodne prace. Jeste jednou musim rici bravo, nebot nad kvalitou tohoto clanku skutecne smekam.
- Filip Vondrášek

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Až opravdu hodně pomalý procesor začíná být pro hru "brzdou"
to je aky cpu? celeron 2,6? Athlon 64 3000+?
- Marek Nosál

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 01:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

myslim ze ackoli je clanek pekny jeho hodnota je miziva...vysledky s 7600/x1600 po x1950pro s a64/p4 by pomohli mnohem vice lidem, aby videli jak si mohou polepsit s OC. c2d na 3600 a 8800 moc lidi zrovna nevlastni...

je to jako byste delali test na precipovani ferrari pro nekoho kdo ridi skodovku...

- Ssnake

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 01:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda že mám northwooda, kdybych měl cokoliv s PCI-E tak bych si nejpíš ještě dlouho zahrál (s hi-end kartou). P.S: Jste si jisti že Call of Duty 2 je na Enginu Quake III ? Dovolím si říci že není... Na QIII běžela jednička, nikoliv dvojka. Do testu bych rozhodně zařadil MS flight Sim X - je to jedna z nejnáročnějších her vůbec a také Splinter Cell Double Agent protože umí využít jak HDR efekty tak dvoujádra...

- P.C.

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jakou kombinaci graficky karty a procesoru do 9 000 kc by ste me doporucili?
- Agrael

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace procák: AMD Dual-Core Athlon A64 X2 4200+ EE http://www.alza.cz/amd-dual-core-athlon-a64-x2-4200-ee-65w-64-bit-windsor-box-socket-am2-d65884.htm grafika: ASUS EAX1950PRO http://www.alza.cz/graficka-karta-asus-eax1950pro-htvd--d67848.htm
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dakujem za perfektny clanok - hlavne to zhodnotenie na konci kazdej hry - proste nadhera! Este raz dik.
- Tomáš Hlatký

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den docela by me zajimalo jak je na tom Battlefiel 2142 jestli zalezi na Grafice nebo na Procaku.Jelikoz me se seka(12fps v TITAN modu)ale jinak ok nekdy az 50 fps.Moje sestava je Celedon D OC na 3840MHz a grafika je Radeon X1900GT OC na 574/1602 a pameti mam DDR2 Kingstone 2GB CL5 667MHz.Nevi nekdo co by mi pomohlo ?
Predem diky
- FiXER

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jednoznačne Celeron D, máš ten s 256KB L2? Keby že más aspoň ten nový s 512KB L2 a pretaktovaný cez 4GHz tak by to už skôr stíhal. Alebo to vymeň aspoň za nejaké P4 teraz sú už nehorázne lacné, ale až teraz im odpovedá aj cena.
- Maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 2. 2007 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jeste mam dotaz jaky by ste mi IDEALNE doporucil CPU k me sestave :
Gigabyte GA-965P-DS4 - Intel P965
Kingston 2048MB DDR II 667MHz CL5
ATI Radeon X1900 GT 256MB PCI-E 550/1600
PREDEM DIKY
- FiXER

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 2. 2007 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hm dikec mam sice L2 512KB ale mam jen 3.2MHz taktli na 3.8MHz a vic znej nevitahnu,vic jak 3.85 a pak se to po chvili zamrazi a THE END :( takze diky za radu holct mam na seznamu dalsi investici :(
- FiXER