Zpět na článek

Diskuze: Vyplatí se luxus? Asus P5E3 Deluxe vs DFI Infinity P35 T2RL

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 11. 2007 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

rozdiely vo vykone (tabulka) su minimalne....
cena v nasobkoch...
- hofferik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja si nemozem pomoct ale ta doska od Asus je neskutocne nadupana :D kludne by som si ju vyvesil v obyvacke namiesto niektoreho z obrazov co tam mam :) n1
- Vladimír Vaniš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 10. 2007 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak za dva roky si ji můžeš pověsit za 10tinovou cenu :-) naštěstí od obrazů u těchto uměleckých děl cena stářím rapidne klesá :-))))
- refuse

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je nadupana, a je krasna ... tiez by som ju najradsej niekde zavesil :)

Ale uz davno tieto highend dosky nekupujem, je to skoda penazi. Moralna zivotnost dosky je umna dost kratka, platit za nieco co vobec alebo len zriedka vyuzijem je tiez hovadina (typu wifi AP, 2 sietovky, pridavne ventilatory, dialkove ovladanie ...).

Radsej vrazit peniaze do inych komponentov.
- Pif

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemůžu si pomoct, ale stějně vybavená deska pro AM2 stojí cca 1700 :-D
- ElCondor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No zas tak horke to nebude ...

Pro AMD se daji sehnat dnes jen stare cipsety pro byvaly high-end (nVidia) a nebo low-end v podobe RD690 ...

Pokud pujdu do detailu ...
Zadna deska pro AMD AM2 nema:
DDR3 :), 2x WiFi, Ai detector, Express Gate, zakaznicke mosfety, a spoustu dalsich moznosti tohoto produktu ... nejvybavenejsi AMD deskou je stale ROG Asus M2 ... a to je dnes skoro "duchodce" ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo dalsi chytrak co si mysli ze DDR3 spasi svet uz ti nekdo vysvetloval ze to neni o pametech? neriakm ze nehrajou roli ale dej stejne vykone procaky od AMD a intelu intelu dej DDR3 a amd DDR2(jien ani nemuzes) a uvidime kdo vyhraje intel se zas bude topit ve srackach cena vikon nema sanci nerikam drahe prociky od intelu vladnou ale ne vsichni maj 50Klacku jenom na bednu s kompem a DDR3 neni vse (intel potrebuje vysoke frekvence amd zas nizke letence)
- LivingLegend

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Najdete mi podstatne rozdily:

DFI Infinity P35 T2RL s775

MSI K9N Neo V3 s AM2.

Když to vezmu kolem a kolem, tak ta MSI ma alespoň kvalitni japonske kondenzatory s pevnym dielektrikem. Vybava je podobna. Layout taky.

- ElCondor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LivingLegend: Tomu se říká počítačová evoluce :-) Takhle začínaly DDR2 taky..vývoj nezastavíš, můžeš nadávat jak chceš :-) Navíc AMD už taky chystá CPU s řadičem DDR3, to potom budeš taky nadávat? Cena je, jaká je-Intel tuhle strategii používá už dávno-nastaví vysokou cenu => vysoká exkluzivita => koupí si to pár lidí, co na cenu nehledí, potom bude následovat velké zlevnění - koupí si to lidi, kteří na cenu hledí, ale jsou ochotni do toho investovat .. atd., až se dostaneš na dnešní ceny pamětí. Cena/výkon - pamatuješ dobu před Core 2? X2 4400+ za 13k prakticky celou dobu od uvedení na trh po zlevnění po uvedení Core2. Nízké latence už jsou v případě DDR2 taky pasé, to je zažité ze starších DDR, které dokázaly stíhat rychlé odpovědi (nejlepší DDR měly CAS 1.5 taktu, nejlepší DDR2 mají teď CAS 3 prakticky při stejné rychlosti sběrnice).
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: To ano u Intelu mame podobnou MSI s P35 Express nebo Gigabyte take uz za 2200Kc ... ta DFI je trochu drazsi, take to v clanku zminuji ...

PS. pockej si na velmi brzsky test RD790 pro AM2+ to je skutecny high-end, jak ma byt ... test udelam bud s Phenomem jestli dojde vcas, pokud ne tak s Athlonem ... ale uz brzy!
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: No. To je sice fajn chipset, ale jenom na papíře. Všechny ty nF590, 975X, X38, RD580, RD790, nF680 jsou předražené nesmysly pro horních rozežraných 5%. Nikdo normální nepotřebuje 2 Grafické karty (mají smysl jen pro 2 nejvýkonější, když už nic lepšího není, a to je ještě otázka zda to někdo "potřebuje"). Nikdo normální nepotřebuje 8 SATA portů, no, on nepotřebuje ani 6 SATA :-D. Téměř nikdo nepotřebuje 2 síťové karty, a jen málokdo skutečně ocení jednu GBitovou...
Jediné co člověk potřebuje je dobrý výkon. V tomto jsou sympatické nForce, protože ať si člověk koupí nForce 550 nebo nForce 590SLI, výkon bude vždy podobný. Nejsou Uměle ořezaná řešení s nižším výkonem....
Já sám bych se přimlouval za více recenzí desek od 1500-2500,- neboť jak se ukazuje, většina lidí si koupí právě tyto, a hlavně, velmi často jsou mezi nimi kousky, které výkonostně válcují tzv. high-end: například MSI P35 Neo.
- ElCondor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: :-) hezké, jak mluvíš za všechny, když se ti i desky nad 2500 zdají drahé, neznamená to, že jsou drahé pro všechny..pokud si tedy nemyslíš, že těch 95 zbývajících procent jsou socky ;-) Skoro všechno, co jsi napsal se dá vyvrátit - 2 grafika - nemusí jít o SLI/CF, ale když chce člověk zapojit víc monitorů na práci, je to paradoxně nejlevnější řešení. 8 SATA portů - proč ne? Mám 3 disky, dvě DVD a k tomu bracket na 2 eSATA -> 7 použitých portů. 2 síťovky - oddělení privátní sítě od internetu, přemostění pro tvorbu gigabitové sítě v místě, kde nemáš gigabitový switch. Jestli považuješ zrovna nForce řady 5xx za čipset s dobrým výkonem, měl bys kouknout třeba na nějaké testy disků (single i v raidu) nebo třeba přenosovou rychlost a zátěž CPU s USB 2.0. Právě high-end kupuje ten, kdo potřebuje max. výkon a spolehlivost a je ochotný si za to připlatit. Což neznamená, že nějaký mainstream pro běžné použití nebude dostačující. Můj názor.
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 20:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Já jsem netvrdil že všichni. Já jenom říkám, že tzv. high-end potřebuje tak 5 tisíc lidí. Bez urážky, ale koupit si komponentu za 6-15 tisíc s tím, že do 2 let je totálně překonaná a neprodejná je kravina. Nevztahuji to na všechny ale tohle platí pro většinu. Jsou to prakticky vyhozené peníze. Když si to nekoupíte teď, ale za půl roku, cena je třeba i poloviční a položte si otázku, stojí vám to mít tzv high-end onen půlrok až rok, než se z něj stane dostupný mainstream?

Používat dvě gigabitové síťovka jako přemostění v místě kde nemáš switch, to je absurdita! To jste ochoten si zakoupit ultra-souper-trouper komponenty za desítky tisíc, a neumíte si koupit switch za 3 stovky? :-D

Pokud potřebuji více monitorů, nemám problém zakoupit si grafiku do PCI slotu. Proč bych tam musel cpát GF 8800 GTX?

Jediné co dokáži pochopit je více disků, ale zase, většina lidí má 1 disk a jednu mechaniku. Ta je ještě ke všemu nejčastěji PATA. Takže zaberou 1 SATA port, maximálně 2, když mají SATA mechaniku. To mají pořád ještě 2SATA rezervu, + 2 PATA. Spustě lidí zbyde disk nebo mechanika z minula, to jí mají vyhodit?

Ano ve vašem případě potřebujete něco vybavenějšího, ale vy jste extrém... vyjímka.
- ElCondor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: nemluv za všechny, nevyplácí se to .. zrovna tady na počítačovém webu by se takových lidí našla spousta. Když na hardware nemáš nebo do něj nechceš investovat, nikdo tě nenutí. Někteří to s oblibou přirovnávají k autům - vždyť Škoda 120 je "taky auto", tak na co kupovat BMW? ;-) Jinak k tomu, co jsi psal - komponenta za 6k se ti zdá drahá? To je už v případě grafiky mainstream ;-) Nevim, jak ty, já klidně (ne nejdražší) high-end koupim..když ho vyměnim za nové věci, ze zbytků je stále nadprůměrný počítač, který udělá radost třeba bráchovi nebo tátovi. S poloviční cenou high-endu za půl roku se nedá souhlasit - příklad za všechny tebou zmiňovaná 8800GTX (už je rok stará). Přemostění není absurdita-neříkám,že je problém koupit Gb switch,ale prostě na místě být nemusí. Hlavní využití bych viděl v odstínění lokální sítě a internetu (různá pravidla pro firewall a routing např.). Btw. ukaž mi Gb switch za 300 - rád si ho koupím ;-) Víc monitorů - kdo mluvil o 8800GTX? A grafiku do PCI - to snad radši ne (staré nedostačují kvalitou, nové nejsou nebo jsou dražší než pci-e), kromě toho PCI už tedy aspoň u mě obsadila combo TV-SAT karta a X-Fi :-) Co se PATA týče - to je na člověku,co si koupí..pokud chce nové PC,je mu jedno, že starou mechaniku dá stranou, do druhého nebo prodá.. Jednou staré standardy prostě vymřít musí, aby je mohly nové lepší nahradit..skokově to nejde, je třeba postupně (jak se teď děje u mechanik a grafik), aby na to stíhal reagovat trh.. Za pár let si někdo na nějaké AGP, PATA protokol, PCI ani nevzpomene..neni důvod udržovat horší standardy na úkor lepších. Jinak samozřejmě na PATA se dají koupit řadiče za pár šupů nebo externí redukce na USB - nevidím v tom žádný problém.
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: heh.. no nevím - ale myslím si že to je otázka priorit. Někdo potřebuje prostě ke své práci výkonný systém a nemá čas ani náladu to měnit každý rok. Tak si připlatí za to nejvýkonnější, vydrží mu to o něco déle a potom to vymění vše najednou včetně SW. Navíc v dnešní době to znamená, že přeskočí všechny meziskoky a rovnou jde o generaci nebo více dále - ve všem... Já to alespoň tak dělám. Prostě to potřebuju...
- qwas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 07:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Na HW mám. Měl jsem oba typy desek. Jak high-end tak nižší mainstream okolo 2000,-. Vtip je v tom, že pokud si člověk koupí kvalitní desku, tak mu odvede vždy kvalitní službu. A je úplně jedno do kterého cenového segmentu patří.
Nevím zda se již živíte sám, ale pokud ano, jistě jste dávno pochopil, že výběr je neomezený ale vaše možnosti jsou omezené. Pak se naskýtá otázka. Opravdu se vám vylatí investovat do desky míto 2500,- raději 5000,- ? Odpověd znáte jen vy.

Co se týč grafické karty, musel by jste specifikovat na co ty další grafiky máte. uvedl jste pouze že pro více monitorů. Několik takových strojů znám a monitory jsou tam jen a pouze pro zvětšení pracovní a zobrazovací plochy. Takže je úplně jendo, jakou grafiku tam nacpete. Mimo to, bez urážky, silně pochybuji, že jste měl na mysli MATROX :-D

Co se týče PCIe, zase. Kolik tech karet je? Ve cětšině obchodů tak 2-3%. Kolik lidí si to asi koupí?

Cose týče Switche, vy jte si přál rozdělovač. Za 600,- ůžete mít výborný Routr, který vám hlavně nebude zatěžovat počítač ažere mnohem měne energie. Požadujete GBit Ethernet a celou síť? Mohu se zeptat na co? Nějaké důvody bych si vymyslel, ale opět neznám nikoho osobně. pokud jste myslel Internet, tak tam je vám to platné jak zmrzlému zimník, protože 99,9% lidí nemá ani 10MBit! Víte, já jsem do internetu připojený superrychlou Optikou, a změna ze 100MBit switche u mě v kanceláři za 1GBit neměla na rychlost internetu žádný vliv! A to mám připojení par excelance!

8800GTX je prakticky stará a je úplně jedno, za jakou se prodávácenu. Její skutečná cena je poloviční! Nejsem sice fanouškem těchto nenažraných oblud, ale HD2900 už podává srovnatelný výkon s poloviční cenou. V ceníku najdete stovky starých grafik, které se prodávají za absurdně vsokou cenu. Tak to prostě chodí.

A k těm vaším autům. Trošku to kulhá. Já vám neříkám, že si máte koupit Pentium II 233MHz! (Škoda 120). Já vám říkám, že rozumný člověk zváží jestli si má koupit VW nebo 3x tak drahý Mercedes. když službu jim to odvede stejnou. A Taky si Mercedes koupí Málokdo.
- ElCondor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Uvedu třeba já. Před cca 2 měs. jsem dělal upgrade z AthlonXP Barton 2500+, VIA KT600, DDR, FX-5200, atd. na Core Quad Q6600, P35, DDR-2, 8800GTS/320 ... to je skok přes (minimálně) jednu generaci (Athlon64 - neboť jejich výkon při srovnatelný frekvenci nebyl o moc vyšší než výkon 32-bitových AthlonXP, proto jsem čekal na výkonnější řešení, minimálně AM2, přičemž mezitím přišlo CoreDuo a nebylo o čem uvažovat).

Desku jsem původně koupil Asus za cca 4500 (P5K-E), nyní kupuju novou GA-P35-DQ6, neboť ta Asuska se přehřívá (možná je to tím Q6600 přetaktovaným z FSB 1066 na 1333 - což by ale deska měla zvládnout, neboť ná podporovat i FSB nových procesorů 1333, možná je to osazením 4x1GB 800 MHz paměti, uvidím s novou deskou), systém různě nepravidelně padá do BSOD při diskových operacích apod. Proto kupuji novou desku za 5000, byl jsem blbej a neřídil se i v článku uvedeným pravidlem "nejsem tak bohatej abych moh kupovat levný věci" - sice ta asuska nebyla extra levná (v současnosti 3300), takže jsem čekal od ní víc, ale není to úplně highend model (kterými jsou pak verze Deluxe, tehdy v ceně hodně přes 5.000). Takže jsem si ověřil vlastní zkušeností, že šetřit na desce se nevyplatí. Neříkám, že ta Asus deska je špatná, je funkční, ale Q6600 je na ní zdá se už moc, s nějakým méně "žeroucím" procesorem by předpokládám zvládala víc v pohodě.

A tato sestava mi počítám s nějakými obměnami nějaký 4 roky může vydržet (tu předchozí jsem měl cca 5 let).
- koloděj

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: O tom,zda se vyplatí investovat 2500 nebo 5000 do desky mě většinou přesvědčí hodně testů a plnění mých požadavků. Kolik je pcie karet? Koukni do ceníků - 90 procent, ne 3%, navíc 99% současných pcie desek má víc jak 1 pcie slot, že? :-) O rozdělovači ani routeru jsem nic nepsal, psal jsem o absenci SWITCHE, když se dostaneš na místo, kde Gb switch není a potřebuješ několik počítačů narychlo sesíťovat (tj. když se sejde neplánovaně víc počítačů mimo domácí síť a nemají Gb switch), o potřebě Gb switche pro internet jsem nepsal nic. Nedavno jsem byl připojený k internetu 100 Mbps, v některých případech bych řekl, že 100 Mbps switch byla brzda při downloadu z českých serverů 10 MB/s :-) Co se cen GTX a HD týče - je jedno, jakou cenu by si někdo přál mít, dokud drží post high-endu, drží i cenu. Stejná teorie se dá použít prakticky u všeho drahého, že by to mělo stát polovic, když se to vlastně výrazně neliší od levnějších věcí...zkrátka cena za exkluzivitu. Ad. grafiky - vzhledem k tomu, že jsem psal, že se nemusí jednat o SLI/CF, nepředpokládal jsem, že vyrukujete s 8800GTX pro práci na víc monitorech..stačí jedna silná grafika na "hlavní" monitor, druhá může být klidně low-end, pokud má kvalitní obraz a výstup. Rozhodně ne PCI grafika - v záloze mám starou S3 do PCI pro případ nefunkčnosti hlavní grafiky při hraní si s jejím BIOSem, ale že bych na její analogový výstup přes staré RAMDAC převodníky chtěl připojovat větší LCD, to by asi neklapalo:-) Docela se to zvrhlo v off-topic diskuzi, primárně jsem chtěl jenom vyvrátit ty procentuální počty a házení všech do jednoho pytle. Je to každého věc, co je ochotný investovat a ne z 95% lidí udělat socky, co nemají na/nechtějí koupit věc za 3000...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @koloděj: No vidíte. Teď jste mi přesně potvrdil, že ono to asi nebude o ceně. Je to hlavně o kvalitě. A já tvrdím, že lze koupit kvalitní desku za 1500-3000kč +/-. Asus je typická ukázka toho, jak to dopadá, když se člověk řídí cenou.

Například. Můžu si koupit AMD + nForce/AMD chipset za cca 4000,- nebo Intel + intel za 7-8 tisíc. Výkon je podobný, protože rozdíly do 10% jsou v normě. Vy budete 4 roky používat Intel + intel za 8000,-, já si za dva roky kopím zase něco za 3-5 tisíc, co bude už dávno výkonější než váš v té době starý Intel+Intel. Já jsem is taky kupoval desky za 5000,- než jsem přišel na to, že lze koupit kvalirní deska i za 2500,-.

dodnes mám doma nějakou nadupanou desku s 845P chipsetem, a 3/4 věcí jsem nikdy nepoužil či čato objevil že existují až po letech, kdy jsem ze zvědavosti procházel manuál. Ale všechny jsem je zbytečně zaplatil...
- ElCondor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @koloděj: Tak tady bych si tipnul ze je chyba mezi zidli a klavesnici a vubec ne v nebohe desce Asus.
- speedsnail

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Ne. Žádné socky. My dva, řekněme, investujeme v průměru cca stejně peněz. Jenže já mám za to více muziky. Místo jedné desky mám dvě, místo jednoho procáku mám 3. atd. Zatímco vy máte high-end sestavu za 40 000,- já mám sestavu s výkonem 90-95% té vaší, za cenu 15-20 tisíc. Takže nakonec ty sestavy mám 2 někdy i tři, a můj celkový výkon je mnohonásobně vyšší, stejně jako služba. Já vám neříkam, že to děláte špatně, já se vám celou dobu snažím naznačit, že to děláte na prvním místě pro exkluzivitu, až na druhém pro užitek. Sám jste to s GF8800GTX konstatoval. Mě totiž zajímá jen cena/služba. Na sympatie nebo exkluzivitu kašlu. Mnohem cennější jsu vaše schopnosti a vědomosti. A Obrovské počítačové firmy na vás z vysoka kašlou, jen vás odírají o peníze.

Jinak bych byl rád, kdyby jste mi ukázal nějaký cenník, kde je ta záplava karet do PCIe
- ElCondor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @speedsnail: :-) to je skoro jako by počítačové periferie byly tvoji domácí mazlíčci .. "nebohá deska Asus" :-D
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: "Jinak bych byl rád, kdyby jste mi ukázal nějaký cenník, kde je ta záplava karet do PCIe" - že by všechny shopy, co se nezasekly před 3mi lety? Možná máte trochu pomotanou terminologii - pci-e = PCI Express (= 80% graf. karet), pci-x = PCI Extended - tam se snad seriózní grafiky ani nevyrábí, na desktop už vůbec ne. O 8800GTX jste začal psát vy, ne já. S výkonem nevím, obměňuju komponenty max. do roka, nebo spíš když vyjde něco, co mě zaujme. Místo desky dvě a k tomu 3 CPU - mainstream a zastaralé standardy se hold musí vyměňovat častěji, aby udržely krok. Vzhledem k tomu, že mam jako koníček overclocking, beru věci s velkým nevyužitým potenciálem, ne nejdražší. Pokud má drahá deska potenciál zvednout výkon CPU skoro na dvojnásob, je to stále lepší investice než deska za 2k a CPU za Xnásobek (ano, stále reaguji na váš první příspěvek o ceně DESKY). Jakékoli současné AMD srovnané s přetaktovaným Core2 nemá šanci, je to hold tak. High-end nemusí ještě znamenat to nejdražší, co je na trhu ;-) Btw. ceník se píše "ceník" a ne "cenník" ;-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Njn. Grafiky už se do jiných slotů než PCIe dělaj sporadicky, ale s ostatníma kartama to tak růžový neni, člověk nemá moc na výběr - u zvukovek vím jenom o X-Fi, TV karty se snad ještě do pcie ještě nedělaj ... to je problém nových technologií, třeba vypalovačky se SATA se taky začaly v masovějším měřítku dělat teprv nedávno, a pořád se hodně nabízejí IDE, ačkoliv nový desky už moc IDE portů nemívají.
- koloděj

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: no hlavně na ní hází špínu.. že prej je na ní Q6600 moc. dobrej blábol. týpek bud nemá kompatibilní pameti (tam je otázka kdo za to může), nebo má(měl) něco blbě nastavenýho (OC a pod.), a jen malý procento bych viděl jako "JE TO NA NÍ MOC" chudák deska za to nemůže.. :)
- speedsnail

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Nedá mi to, ale musím si rýpnout. Slovo "holt" se píše "holt" a nikoliv "hold". Nereagoval bych, ale když v příspěvku byl vytýkán "ceník" se dvěma "n", tak jsem zkrátka musel...:-))
- Jan Novák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Ale já se nebavím o PCIe16x slotech, které sice můžete využít na cokoli od PCIe1x-PCIe16x (stejně tam dáte vždy grafiku). Já se bavím o PCIe slotech, tedy chcete-li PCIe1x slotech, ktere jsou dnes na deskach slusne receno na hovno. K cemu mi je, ze mam treba 4PCIe1x sloty, kdyz nemam ani jednu kartu do tohoto slotu. Vyjimecne se daji koupit GBit sitovky nebo nejaky radic, ale vsechno je to cpano do PCI slotu a tech je zase na deskach malo.

Ano, máte koníček přetaktování. A očividně jste mimo realitu. Kolik lidí se věnuje tunningu aut? Kolik aut je vytuněných? 9/10 lidí má prostě obyčejné auto, maximálně s nějakými kosmetickými úpravami, ale skutečně vytuněných aut je málo. Stejně tak přetaktovaných procesorů. Za co že to vlastně platíte? Za to, že vám Winrar bude komprimovat místo 6 minut jenom 5? Víte. Vtip je v tom, že vývoj Software je mnohem pomalejší než vývoj HW. Já nemám koníčka tunning, tudíž pro mě je klíčový SW. Koupím si takový HW, abych na něm mohl tento SW smysluplně používat. Spousta lidí má třeba zastaralé P4, a bude je klidně používat i dalších několik let. Víte, já už jsem z představy o tom, že musím jít se špicí vývoje dávno vyrostl. Nechám lidi jako jste vy, ať mi to vlastně zaplatí za mě, protože jestli si něco koupím s ročním spožděním, to nemá žádný vliv. Výstupy a odvedená práce jsou totožné, ale pořizovácí náklady jsou poloviční.

A teď k vašemi příkladu s Core2duo. Já na vašem místě si koupím MSI P35 Neo s cenou okolo 2400,- a Intel pentium dual-core 2180 s cenou něco přes 2000,- FSB bez problémů přetočím na 480, takže se v klidu dostanu přes 3GHz. A to za ony cca 4000,-. Vy na stejný výsledek potřebujete 8000,- a to je to plýtvání o kterém mluvím.
- ElCondor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @speedsnail: No nebojte se, zkoušel jsem všechno možný. Paměti jsou stabilní v MemTest 8 hodin (hodně průchodů) bez jediný chyby. Orthos běžel 2h bez chyby (i po přetaktu, ale teplota chipsetu ukazovala cca 60st. a na chladiči nejde udržet ruka). Přetaktovaný to je, of course, proč ne (navíc, jak jsem řek, FSB 1333 by neměl bejt pro tuhle desku takovej problém, má podporovat i procesory s tímhle FSB). Bez přetaktu by to možná chodilo, proč ne. Občas to prostě nepravidelně padá, nic víc, nic míň. Možná je to diskovým řadičem, spadne to povětšinou při nějaký diskový operaci, mám připojený 4 disky SATA, 1 PATA a 2 CD mechaniky, takže možná přetěžuju SB, kdo ví. Zdroj je Seasonic 500W, takže ten moc nepodezřívám. Že se přehřívá na týhle desce chipset, jsem si bohužel v recenci na PCtuning přečet až cca 3 dny potom, co jsem tu desku koupil :-\. Ale jestli je podle vás ok, budu jí prodávat, takže nabízím ... je v záruce.

Proto beru highendovou desku Gigabite DQ6 - tam nepředpokládám problémy s chlazením (uvažoval jsem i o DS4, ale nakonec kupuji tu DQ6 aby to bylo na jistotu). Pokud budou s deskou GA DQ6 problémy stejný, vezmu zpět a napíšu to sem, stejně jako v případě, že s novou deskou to půjde dobře.
- koloděj

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @speedsnail: Těžko říct, neměl jsem ji doma, přecijen přetaktované Q6600 má slušnou spotřebu, tak se klidně přehřívat může i když mám s Asus dobré zkušenosti, ale v tomhle případě bych spíš namontoval nad přehřívající se část větrák nebo vyměnil chladič, než vyhodit novou desku.
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale ta recenze.. Kromě interpunkce a opakování slov v souvětích (opravdu,už,opět,jistě/jistý) mě zarazilo toto:
"Prvním jsou pouhé pasivy na čipech sady, které se při přetaktování (a zvyšování napětí) opravdu začínají přehřívat a nevím, jestli by snesli opravdu dlouhodobou zátěž, bez aktivního ofukování." když pominu opravdu/opravdu tak v další větě autor píše:
"Tuto frekvenci jsem několik hodin testoval v programu Orthos a je stabilní, ovšem deska byla během testu na stole a chlazení pasivů bylo tedy mnohem lepší než v uzavřené skříni."
Takže nejdřív se přehřívají bez aktivního ofukování, ale za chvilku jsou stabilní během testu na stole. (kde asi autor těžko foukal nebo otevřel okno kvůli průvanu). V dobře větrané skříni (a takovou skříň u toho kdo kupuje DFI na taktování očekávám) budou pasivy chlazeny lépe než na stole.
Tak mi z toho vychází že pasivy stačily i bez ofukování (na stole) a ve skříni to už může být jen lepší. Jo a Heat-Pipe = teplovodná trubice. Vaše Heat-Pipe trubice je tedy teplovodná trubice trubice? :) (něco jako IGBT tranzistor)
Jinak po faktické stránce dobrá recenze. Nenechte se rejpaly jako já nervovat, že na to máte málo času je mi jasný.
- speedsnail

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Takze asi jsem se spatne vyjadril, tedy ... pasivy venku na stole jsou v podstate jen vlazne a v zadnem pripade se to neda srovnat se situaci ve skrini, kde je spousta dalsich zdroju tepla a uvnitr skrine je opravdu velmi vysoka teplota ... pasivy desky DFI vysoke pretaktovani bey ofuku ve skrini nesnesou a musteky se zacnou prehrivat a chybovat ... tak to bylo mysleno.

Heat pipe trubice a jeji princip znam, :) proto tu poznamku nechapu ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ad pasivy. Jasny chapu. Ve skrini tedy bud perfektni tok vzduchu nebo vetrak v bocnici.
ad Heat-Pipe. Jde jen o tu nešťastnou (ale často používanou) anglicko-českou formulaci. Slovo trubice už je v anglickém názvu obsaženo takže potom "heat-pipe trubice" je "tepelná trubice trubice", samo vas nepodeziram ze by ste neznal co to je a jak to funguje :)
- speedsnail

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @speedsnail: Ach tak, uz to chapu ... jasne ale Heat (teplovodná) trubice by bylo mimo bezne zazite pojmenovani ... zustanu tedy u "Heat-pipe" trubice i nadale ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Me osobne by stacilo "heat-pipe" napr.: Od jížního můstku je teplo odváděno pomocí HP do pasivu na kraji desky.
- speedsnail

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na stole se pasívy ochlazují lépe protože je deska kolmo a teplota je zpravidla o deset nebo víc stupňu nižší než ve skříni. Pokud nejsou na stabilizátorech pasívy chladí se ve skříni dost blbě protože jsou "utopené" mimo hlavní proud vzduchu. Proto mají chladiče cpu kolikrát natočené žebra tak aby docházelo k ofukování /freezer 7 pro/

- MM_tank

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já nevím,ale všiml jsem si /možná jsem se přehlédl a článek jsem nečetl/,že desky nemá LED diagnostický panel a tlačítka na reset BIOS nastavení. Trošku zarážející u desky ,která tak dobře zvláda přetaktování a je tak drahá.
- Gaskoňec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace GB v případě neúspěšného OC vrací hodnoty na default automaticky, případně druhý bios to jistí .. myslím, že tady to bude podobný případ (osobně u nových desek jsem byl reset biosu nucen provádět opravdu minimálně, ve většině případů se jednoduše vrátí sám do default nastavení, když člověk něco přetáhne)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/abit-ip35-pro.html

Toto je základní deska,která by si zasloužila porovnání s Asusem.
- Gaskoňec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Subjekt vyjadruje moju otazku: preco ste proti High-end doske Asus P5E3 nepostavili podobny low-end od Asus-u a sice na P35 postavenu dosku P5KC? Stoji priblizne rovnako ako spominana DFI (~110,-E) a navyse ma par dobrych vlasnosti:

sloty na DDR2 aj DDR3 (cim sa zotrie jeden rozdiel), ako DDR2 mozete pouzit pamate s casovanim az 1066 (co je tiez pekne na DDR2). Takisto ma 2x PCIE (cross-fire), aj firewire-radic (na rozdiel od tejto DFI). Skratka myslim ze by bolo lepsie porovnat taketo produkty, od jedneho vyrobcu...
- Jarry

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 10. 2007 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Silne pochybujem, že tá DFI má nejaký vyšší výkon vzhľadom na jej cenu voči iným doskám s P35, všetky sú zhruba na rovnakej úrovni a pokiaľ niekto nepotrebuje 550FSB tak je to zbytočne drahá doska voči konkurencii, ktorá neponúka nič viac.

- Maňo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 10. 2007 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych poprosil autora jestli by trochu víc nepopsal jak se dostal na 550 MHz FSB. Jestli zvyšoval napětí (a jaká), nastavoval ruční časování a kterou verzi biosu použil. Tuto desku mám a nedaří se mi dostat stabilních ani 510 MHz FSB.
- Aleš Procházka

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 10. 2007 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zalezi co mas za komponenty. Treba i takovy zdroj ma celkej slusnej podil na stabilitu CPU.
- Aleš Horák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 10. 2007 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekná recenze a srovnání, ale nakonec jsem stejně koupil ASUS MAXIMUS FORMULA http://optima.cz/product.php?productid=59825&cat=22& a jsem s ním nadmíru spokojený, jak co se týče stability tak přetaktování :-) ...
- Ekul

Reklama
Reklama