Diskuze: WinXP Pro x64: dva se perou a třetí se směje?

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Musel bych Tvuj prispevek ohodnotit i souhlasem i blabolem. Mas pravdu v tom, ze jiny, nez 64bit system vice jak 4GB nevyuzije. Otazkou je jestli se kazdy pohybuje ve sferach CAD/CAM/CAE nebo zpracovani velkych obrazku. Jedine aplikace pro praci ve 3D, nebo na zpracovani grafiky opravdu vyuziji takto velko pamet.
Ale ostatni stezi.
Zkuste si treba zjistit, kolik vyuzije pameti treba Crysis ve spicce ;-)
- Rathanuviel

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja mam 4GB pameti a 64bit OS rozhodne nepotrebuju..winXP 32bit a sem naprosto spokojenej.
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LuckyJosh: aha, takze nemate 4GB :)
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vašek Jiří: od psal kdo ma nainstalovano 4GB pameti..nainstalovany 4GB pameti tedy mam:)
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LuckyJosh: puntičkáři :)))
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 03:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To mi reknete, proc by mela byt hloupost davat min nez 4 GB! Pamet, ktera lezi v systemu ladem a jen zastarava se mi jako uzitecna nejevi.
Ted jsem porizoval nove pocitace, daval jsem 2x1GB a myslim, ze je to vic nez dost, zvlaste kdyz uvazim, ze i na stavajicim s 1GB mam swap neustale prazdny, at na nem delam cokoli ...
(A rikat, ze se musim pripravovat na budoucnost, kdyz loni muj hlavni komp mel 256MB a swap se pouzival velmi stridme ... ja to beru tak, ze ten pocitac tu mam proto, aby mi slouzil a ne proto, abych do nej zbytecne cpal penize za bytecnosti, ktere nepouziju, ale jsou cool a in. To same se tyka Visty- nebudu si ji porizovat jen kvuli tomu, ze mana odvedle videla v televizi rikat nekoho, ze je to desne uzasne. To dam radsi prednost systemu, ktery doopravdy funguje a posloucha)

- Gilhad

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [QUOTE] stejně bude soft postupně přecházet víc a víc na 64bitů [/QUOTE]To je pravda, ale až bude 64-bit SW nutností, budou současná PC ve "Sběrných surovinách".
- Sh*t z PCT

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace kdepak, tenhle článek má jen ukázat alternativu. o 64bit Windows Vista už tu jeden byl, nedávno. rozhodně se nesnažím XP tlačit, spíše okrajovou alternativou jsou a zůstanou.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 23:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Gilhad: Ono to má dvě strany mince. Souhlasím s tím, že 2 GB je pro dnešní PC bohatě dostačujících (pomíjím servery, workstationy a ultra-náročné hry). Na druhou stranu čím více RAM máte, tím více Windows bufferují přístupy na disk. A je opravdu příjemné integrovat Service Pack 3 do instalačky Windows XP nikoli za 5 minut, ale za 20 sekund právě díky bufferování disku. Sám mám teď 4 GB a chtěl bych 8 GB, ale právě jen kvůli bufferování disku, pro programy je to opravdu zbytečně luxusní množství.

Je to stejná situace jako u vícjádrových CPU - 95 % uživatelů v pohodě stačí jedno jádro, protože další beztak nevyužijí. Jenže někdo prostě chce mít pocit, že v onom 1 % času využití počítače to běží svižněji. A to si v tomto ohledu myslím, že víc paměti pomůže počítači při zlepšování odezvy mnohem víc než víc jader.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Sh*t z PCT: Soft bude pomaličku přechazet ale my stejank budem potřebovat direct 10 pokud budem chtít svoje milačky trochu využít je to jen slepa ulička do ktery nas tlačej a nemame na vybranou.
- Jardoslav Peiger

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Gilhad: magické slovo virtualizace... pořád nic?
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Gilhad: Souhlas.
Proc mit tolik pameti, kdyz 99% domacich PC (vzhledem k aplikacim) vice pameti nepotrebuje?
Jak jsem psal, pokud nedelate ve 3D (OpenGL samozrejme ;-), nebo ve 2D zpracovani velkych bitmap, pak vice pameti nepotrebujete.
A pokud ve 3D pracujete, pak samozrejme casem dojdete k limitu *3GB ram WinXp32. V tu chvili potrebujete pameti vice. A rozhodne musim rict, ze napr. Maya, nebo Catia behaji mnohem mnohem lepe na Win XP 64bit. Na Vistach jeste neni Catia vubec certifikovana a to prodej Win XP ma koncit 30.6.2008.
A co budeme delat potom? Buh vi ...

*Windows XP 32bit, pokud mate 4GB, umi priradit aplikacim maximalne 3GB ram, ale to pouze tehdy, kdyz jim reknete ze to tak maji delat. Jinak standartne rozdeluji pamet na pul mezi kernel a aplikace.
- Rathanuviel

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Sh*t z PCT: Photoshop PS4 je tu za chvilu a bude to asi dost rozdiel 32 bit a 64 bit. Program casto naraza na limit 2 gb na proces a nepekne to obchadza. Osobne by som kvoli PS4 na 64 bit presiel a ak pojde na XP 64bit bude rozhodnute.
- mixal

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vašek Jiří: No věřil jsem, že u jediného článku o Vista 64 PCT nezůstane a že si tenhle OS vezme do hledáčku na pořád.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 10. 2008 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Gilhad: Jen tak bokem, Catia R18 SP5 je uz pod Win Vista x64 certifikovana. :-)
- Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2008 04:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Eagle: Nejake service packy pro Windows jdou nastesti jiz dlouha leta zcela mimo me :)
Ano, mate pravdu v tom, ze pokud bych mel jeste vic pameti, tak by se dalo cachovat jeste vic disku, idealne cely a prace by se jeste trochu vic zrychlila, na druhou stranu je potreba taky polozit prirustek vykonu za prirust ceny.
Myslim, ze v situaci, kdy bezne system vcetne vsech programu zabira v pameti polovinu toho, co zabiraji buffery, tak dalsi investice do RAM uz velke zrychleni pri bezne praci neprinese (tohle ted pisu na NB s 1GB). Takze obdobna prace na pocitaci s 2 GB bude vypadat 1:5 program:cache. Coz je IMHO dostatecna rezerva a tedy rozhodne nelze tvrdit, ze nepridat dalsi 2GB je rozhodne hloupost a neznalost - stejne tak bych mohl tvrdit, ze pridanim dalsich 124GB RAM ziskam jeste jeste o fous kratsi odezvu v nekterych zanedbatelnych pripadech a tudiz je hloupost davat do systemu mene nez 128GB RAM - coz je samozrejme ocividny nesmysl ...nicmene prima obdoba tvrzeni, proti kteremu se ohrazuji.

Proste pro kazdy druh prace a uzivatele je hranice, kde zisk z dalsiho navysovani vykonu stroje uz neodpovida vynalozenym nakladum. A pro spoustu veci je tato hranice dost hluboko pod ty 4GB. (A pro nektere veci je dost vysoko nad radem TB, ale ty ja nastesti doma nedelam)

Naopak dvoujadro je pro me docela uzitecna vec, dost casto je jedno z jader zatizeno vypocty, zatimco se druhe muze venovat systemu a zajistovat plynulou odezvu - ale to opet zalezi na tom, s cim kdo zachazi a cemu konkretne se venuje ...
- Gilhad

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vašek Jiří: magický dotaz - k čemu to potřebuju, v čem mi to pomůže?
Aplikace mi chodí nativně, se systémem jsem spokojený, wine nepoužívám(nepotřebuju) a DOSbox na UFO bohatě stačí a jede bez zaváhání přičemž zatěžuje jen jedno jádro ...

- Gilhad

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vašek Jiří: Jo a kolik lidí (domácích uživatelů) ví co to je? A kolik z těch, kteří to vědí to reálně používají?
Taky jsem vždycky kupoval HW s tím, že si nechám rezervu pro upgrade. Je to, ale špatná cesta, protože HW zastará rychleji než si kupující stihne uvědomit, že už by to chtělo posílit jen sockety procáků se obnovují po cca 2 letech.
Drtivé většině aplikací 2GB paměti stačí v pohodě. Před 5. lety na XPčkách stačilo ohromných 512MB paměti na všechno, nevidím důvod, proč by 4xtolik na těch samých XPčkách dneska nemělo dosáhnout na nezbytné minimum.
- Robert Malý

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: otázkou je, o čem přesně psát - všechny výhody i nevýhody 64 bitů už tady několikrát byly
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2008 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Gilhad: Částečně souhlasím. Nesouhlasím v tom směru, že zatímco dvoujádro typický uživatel nepotřebuje ani kvůli odezvě (schválně snižte prioritu zátěžových aplikací a uvidíte, že sotva poznáte, že v systému na pozadí něco běží), zatímco pokud budu mít nedostatek RAM, tak nemůžu udělat nic, co by zabránilo swapování nebo minimálně dlouhým odezvám počítače, tj. drastickému propadu výkonu oproti situaci, kdy jsou data připravena v RAM. Stejně jako je při dnešních cenách nejlevnější dvoujádro zajímavé i pro ty, kteří jeho výkon většinou nevyužijí (tj. obecně jim nepřinese skoro žádný přínos), stejně tak je 4 GB RAM zajímavé i pro ty, kterým by stačilo na jejich kancelářské využití i 1 GB. Benefit je v obou případech totiž zhruba stejný. Jistě, pokud budete hodnotit vše poměrem cena/výkon (což je poměrně rozumné), tak si koupíte za 800 Kč Celeron 4xx a k tomu 1 nebo 2 GB RAM a budete šťastný.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vašek Jiří: Ale noták, o XP64 dokážete psát i 5let po jejich vydání a před jejich faktickým zánikem a u Vista64 které jsou v tomto měřítku zhola nepozkoumané už není o čem psát?
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2008 22:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Eagle: Otazkou je, co je to typycky uzivatel ... ja se mezi ne prilis nepocitam ... a rozdil mezi jednojadrem a dvoujadrem znam z vlastni praxe, a zrovna u me je casto vyrazny ... (nechce se mi zpominat na vsechny situace, ale aspon jedna - jedno jadro kompiluje, na druhem bezi hra ... kdyz dam kompilaci hooodne nizkou prioritu, tak se to az tak moc neseka, ale trva to velice dlouho, kdyz dam vetsi, poznam to nejen ve hrach, ale i pri bezne praci. Na dvojjadre system reaguje podstatne rychleji. Uznavam, ze "bezny uzivatel" si nepousti kompilace, co bezi nekolik hodin, ale jak jsem rekl, ja se k nim nepocitam ...)
- Gilhad

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 20:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: A o čem by se mělo psát? Že pod Vista některý software nefunguje vůbec nebo blbne? To je všechno obecně známé. Uznávám, že XP x64 jsou okrajovou záležitostí a s velkou pravděpodobností jí i zůstanou, na druhou stranu je to stále nejméně nekompatibilní a zároveň nejrychlejší x64 OS od Microsoftu.

Do nového PC bych koupil Vista, ale jen kvůli podpoře, ne protože by byly lepší. Pokud někdo potřebuje rychlý, stabilní a především bezproblémový systém, pak si myslím, že XP x64 jsou pro něj lepší volbou než Vista.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Eagle: pro mě je podstatné třeba to, že vista stále zaostává za xp což se výkonu ve hrách týče. Pokud nemáte exotický hw a zjistíte si, zda jsou ovladače vašeho hw pro xp64 jsou tyto 64bit xp mnohem lepší volbou než 64bit vista. Myslím tím dnes a v dohledné době. Tento web si myslím není zas tak pro uplné začátečníky a většina navštěvníků pct asi nebude mít problém s anglickým os, hlavně v dnešní době kdy se angličtina učí na každé škole. Mám dojem, že na tyto xp jde dokonce dát český balíček pro win 2003. Já jsem při používání xp64bit nenarazil vůbec na žádný problém ( který by nebyl na klasických xp ), krom ovladače ne webku, jenže to je spíš má blbost že jsem si ji pořídil od vyrobce co na drivery dlabe.... vista stále nepřesvědšuje, to že se rozšiřuje je spíš dáno obchodní strategii ms než kvalitami nového os. xp64 jsou neprávem na pokraji zájmu.
- Beef_Supreme

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Beef_Supreme: Pokud to bereš z hlediska použití pro elitní skupinu uživatelů, tak se docela usmívám, protože elitní uživatel PC, který hravě zvádá XP64 také naprosto hravě zvládá Vista 64. Jsem jedním z nich a s Vista 64 nemám jediný problém. Ale o tom se už ledasco napsalo, kde že je pes zakopán, obligátní prostor mezi klávesnicí a židlí byl definovát opravdu velmi často. Rád bych věděl včem podle tebe tkví pomalost OS Vista 64 oproti XP64 ve hrách a ve kterých. To bych opravdu rád slyšel - četl. Visty nepřesvěčují proto, že hlavně nebyly vůbec nutné. W-XP stačí rozhodně na všechno. Problém se vyrojí až v oblasti 64bitů resp. 4GB a víc pamětí a řešením správným je rozhodně Vista 64 a ne málo podporovaný a nepočeštěný XP64, doufám, že pořád ještě diskutujeme na českém portálu. A také jde o peníze. Obecně hovoříme doufám pouze o legálně nabytém OS, a platit nyní za OS který se nejpozději do půl roku přestane prodávat a brzy na to podporovat je opravdu DOBRÁ RADA NAD ZLATO. Jen co je pravda :-)
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Kdyby sis článek pořádně přečetl, věděl bys, že podpora Windows XP ani v nejmenším nesouvisí s podporou Windows XP x64, protože Windows XP x64 jsou Windows Server 2003, tedy úplně jiný operační systém.

A co se rychlosti Vista týče - na Vista je cítit akcelerace okének grafickou kartou. V tom je Vista opravdu rychlejší - rychleji se např. otevírají nová okna Internet Exploreru. Taky je cítit SuperFetch, který se docela snaží. Ve všem ostatním je Vista pomalejší než XP x64. Často taky Vista trpí zamrzáváním aplikací, což se u XP x64 nestává. Rychlost aplikací je obecně pod XP x64 vyšší (menší režije kernelu) a XP x64 také nemá žádné potíže s výkonem sítí, které jsou u Vista nejdou z nejhorších "vlastností".
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Těžko říct, já momentálně mám jak nainstalovány Vista x64 z důvodu využití 4GB RAM a abych pravdu řekl, tak XP mi připadají o dost svižnější při běžném používání i ve hrách. Hry jsem zkoušel zatím jen dvě - legendární CS 1.6, které se škube fakt strašně (asi bude problé někde v ovladačích GK pro Vista) a Crysis, které chodí tak nějak normálně jako pod XP (1920*1200 - GF 800GTS 320mb). Hry si stejně zapnu jen tak z nudy, spíš mi jede na kompu CAD apod.
Nicméně hlaěmě teda štve celkem pomalej start OS a hlavně při úsporném režimu (S3) mi Visty sice najedou, ale nefunguje USB myš a klásnice (oboje Logitech), což je naprosto nemožné. Jinak bych pomalejší Visty i kousnul, kdyby tohle (úsporný režim) šlo nějak vyřešit. Nemáte nějaké zkušenosti?
Jinak možná provedu downgrade na XP x64...
- Hynek Blažek

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2008 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Eagle: Když už kecáš, tak alespoň o stejných věcech, XP64 vs. Vista 64, OuKej? MS nevymyslel různé varianty Vist jen tak pro zábavu. Pokud chceš, aby Ti Vista 64 šlapali v síti perfektně, vyber si síťový produkt, kterým XP64 alias WS2003 jsou a nesrovnávej to bůh ví s jakou verzí Vista Home mini blabla. MS sám doporučuje na Serverové nasazení svůj dosavadní serverový produkt MS Server 2003, protože žádný serverový produkt na Vista platformě nemá. Mám kurnik já tohle za potřebí?
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2008 06:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hynek Blažek: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=419747

Visty sou shit a kdo tvrdí opak je nesoudný.
Prostě je jen málo věcí pro které se vyplatí nový OS, daleko více je těch, pro které stojí zato zůstat u XP 32bit.
Vzhled, ikony, aero, DirectX 10, všechno jde doiplementovat. Výkon, stabilita i kompatibilita je lepší a tak mi není jasné, proč si někdo instaluje dobrovolně Visty.

Další věc co mě štve. Všude OSA, Microsoft atd. vykřikují o kradení software, ale při koupi nového notesu se mě nikdo neptal a vnutili mi s notebookem i Vistu.
Okamžitě proběhl formát a jelikož jim 2x platit nebudu, moje současné XPčka mám nelegální a vůbec mě to netrápí, jako zloděj se necítím.
- bazen

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 23:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hynek Blažek: rozhodl sem se dat sbohem starym XP a na své nové PC sem si koupil OEM vista home premium 64bit. v anglicke verzi. A musim rict ze mne prave stve onen nepochopitelne dlouhy start systemu a take problemy s USB. Mam externi HDD a kdyz spustim ci restartuji pocitac musim mit tento hdd vypojeny jinak vubec system nenaběhne. Druhym problemem je přechod z usporneho rezimu, kdy nastesti klavesnice a mys mne funguji, ale nefunguje mi má externi zvukovka pripojena pres USB (nastesti pomuze vypojeni a opetovne zapojeni).
Jinak ve hrach si nemuzu stezovat vse beha uplne stejne jako na XP. Mam ATI HD3870 a s ovladaci nebyl vubec zadny problem. Myslim, ze s grafikou GeForce je prave problem s ovladaci. Je to znami fakt ze Nvidia ma problemy s ovladaci na Visty, natozpak na 64 bit. Visty.
- Puko Hasita

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 5. 2008 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace NO KONECNE ZAUJIMAVY CLANOK !
KONECNE MAM PODROBNE JASNO ROZDIEL MEDZI 32 BIT A 64
TO ZNAMENA ZE V MINULOSTI BOL WIN XP 64 UPLNE NEVYUZITELNY LEBO NIK NEMAL VIAC AKO 3GB RAM
A MOZNO ANI TERAZ SECI...
A ZA 2 ROKY KED KAZDY MA TAK RAD XP-CKA A BUDU MAT SECI NAD 3GB RAM SECI PREJDU NA XP 64 BIT
NO NEMAM PRAVDU?
ESTE RAZ ASI NAJZAUJIMAVEJSI CLANOK AKY TU BOL
SUPER
- Peter

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nesouhlas, uz jsem narazil na VBSka i cscripty, ktere nefunguji na CZE Win XP a na ENG lokalizaci s Cezkym multilingual packem ano. A to s instalaci uplne identickych Office ;-)
- Rathanuviel

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Rathanuviel: VB Scripty přece nijak s Officem nesouvisí. V Office se používá VB for Applications.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace rozhodně nemají, takže hardcore DX10 záležitost to není a nikdy nebude, na to jsou pouze Visty.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 13:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no nie je to preto tak pomala hra ... ta hra ma na vsetkom co vidis shadery ... to ze na Viste ide daleko horsie ako na XP je zavinene OS ...
- Minčooo

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 5. 2008 19:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no ja moc licencni politiku MS nastudovanou nemam, ale myslim ze OEM je primo k nejakemu kusu hardware. CD k tomu normalne dostanes. U prof verzi mam i krabicku. Jinak by to melo asi bejt tak ze u OEM verzi by si mel nalepit tu samolepku na stroj kde to je. A licence plati proten stroj stim kusem HW u kteryho si to koupil(tak si mylim ze to je) U noteboku kupuju , vzdy prazdnej stroj a k tomu system co chci. Jinak sem se parkrat setkal , pri sachovani s HW , ze vokna uz nejdou znova prelicencovat, i kdyz jsou legalni ale asi uz toho HW bylo zmen hodne. Staci zavolat na telefoni linku(u registrace) a nechat si vytvorit novej klic odvozenej z vasi koupene verze. Funguje to OK.
- samboush

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace k OEM samozřejmě normálně je médium. rozdíl je jen u notebooků, k těm se médium standardně nedodává.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 5. 2008 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @samboush: jasně, takhle to funguje v případě běžné OEM verze, kterou si koupíte k počítači. ale třeba k notebooku médium prostě nedostanete.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 5. 2008 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mě to taky zrovna nepotěšilo, ale co se dá dělat. Místo hibernace se dá stále použít S3, s ním je náběh do původního stavu od 5 sekund. Nicméně uznávám, že u běžných desktopů bez ECC pamětí to nemusí být úplně optimální z hlediska zachování integrity dat.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2008 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bohužel stal si se obětí zbytečnosti. Místo aby PCT naučil, (nebo se o to alespoň poctivě snažil) své ovečky pořádně ovládat Vista64, tak jim nabízí podivné nápady ve formě nelokalizovatelného XP64. Nerozumím tomu a nikdy rozumět nebudu. Bohužel s tím nemůžu nic dělat.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2008 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Proč podivné nápady? Nerozumím Ti...

Existuje víc nelokalizovaných programů a zkušenějším lidem to též nevadí. Proč by měl vadit zkušenějším userům OS v angličtině? CZ MUI není žádný zázrak, ale dobrých 80% věcí v CZ pro "lamky".

Pro lamky bych použil za všech okolností 32-bit OS a samozřejmě, že v češtině.
- Sh*t z PCT

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2008 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: bože, tak ještě jednou. nikdo se tady nepokouší odradit od Visty x64. jestli se mám tvářit jako že nic jiného neexistuje, fajn, asi bude lepší fakt přestat psát protože se nikdy nic nikomu nelíbí. začnu recenzovat podložky pod myš a bude pokoj.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2008 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vašek Jiří: Promiň, ale vidím tu něco jiného. V článku jsou vyzdvihovány výhody XP64 oproti Vista 64, který ani není přímo srovnatelným produktem, neboť, jak jiní uvádějí, XP64 vychází z WS 2003. V komentářích je tu akorát plivání na Vista obecně, Vista 64 se už ani moc nezmiňuje. Ve smetišti těchto komentářů a podstatě toho článku já nevidím nic jiného, než pokus o prosazení XP64 proti Vista 64 aniž bych měl nějakou možnost pochopit proč. Bagatelizuje se tu nelokalizovatelnost do CZ a očekávaný útlum jak prodeje tak podpory. Nechápu za co mám jakože zdvihnout palec směrem NAHORU. Chápu, že nemůžeš vědět o každém posterovi všechno, ale já patřím mezi takové, které práci Vás, kteří zde tvoříte, nejen chválím, ale hlavně oceňuji, neboť mám přehled o tom, jak je to pracné a náročné. Souhlas za každé situace po mě ale nechtěj. Prostě v tomto případě to vidím jinak a z vlastní zkušenosti, ne vyčtené nářky z internetových blogů nešťastných uživatelů Vista, kteří si o Vista nic nepřečtou a potom brečí, že jim něco nejede, tak to smetou ze stolu. zapomínaje, že narozdíl od Vista, byly XPčka v prvním roce své existence opravdu nefunkčním OS.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2008 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: WinXP x64 i Vista jsou produkty pro desktop -> jsou srovnatelné.

Nic se nebagatelizuje. V článku to bylo jasně zmíněno a nikdo tady nepopírá, že XP x64 není zrovna vhodný pro počítačové analfabety. Vista x64 na tom ale není o nic lépe - dokonce je na tom hůře, protože přestože je česky, má spoustu problémů s kompatibilitou se software. A to běžnému userovi těžko vysvětlíš, proč jeho oblíbený program havaruje, když na XP jede. Neschopnost spouštět 16bit aplikace (pro typické end-usery taky dost těžko pochopitelné) se vztahuje na oba systémy.

Podpora XP x64 zatím nekončí a ani v blízké době končit nebude, protože to by musela skončit i podpora Windows Server 2003.

Máš zkušenosti... to já taky a prostě něco na Vista opravdu funguje hůř nebo blbě. Zkoušel jsem RedMon (redirectovaný port tiskárny) - pod XP x64 úplně bez problémů, na Vista ze záhadného důvodu vede k přepínání obrazu (= totálně divné a chybné chování). Zkoušel jsem teď jeden soft na tisk do PDF - na Vista při stisknutí tlačítka k nastavení vlastností výstupu okamžitě runtime error, přičemž autor sám nabízí odměnu tomu, kdo bude schopen vyřešit problémy tohoto programu s kompatibilitou s Vista. Jaké jsem si užil věci se síťovkou, to bylo taky "úžasné" - naštěstí to SP1 z velké části spravil.

XPčka byly přímým následníkem Windows 2000, které nebyly vůbec špatné. Je pravda, že spolehlivost XP šla s SP1 hodně nahoru, rozhodně se ale nedá říct, že by byly bez SP nepoužitelné. S Vista byly po uvedení mnohem větší problémy a až mraky záplat a SP1 to jakž takž napravily.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 5. 2008 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Sláva sláva, to je směr, o kterém si rád počtu.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 5. 2008 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: nápady rozhodně uvítám. spíš než článek to bude seriál.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 6. 2008 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vašek Jiří: je to sice pěkný že tady Vistu x64 obhajuješ ale zkoušel si na ní rozjet pinnacle TV kartu?Asi ne jak tak vidím protože asi nevíš že Visty 64bit používají netframework x64 oproti XP 64bit která používá osvědčené netframework 2.0 čímž na Vistách budeš hledat utility které neseženeš takže už tímhle bych tu Vistu zavrhl další věc že otázka DX10 na XP je spíš časová když betaverze DX10 na XP už je a co ty s těma vistama uděláš když to má problém třeba už jen při pálení že musíš stahovat utilitu aby ti jelo nero v pohodě...?hmm první si něco pořádně otestuj než to budeš obhajovat...
- Jamie-T