profile-image

filtr

1 372 bodů
Zbývá 128 bodů do dalšího levelu
1 000 1 500
včera 08:32 Poslech audio článku
5 b
včera 08:30 Přečtení článku
2 b
včera 08:30 Přečtení článku
2 b
včera 08:30 Denní návštěva
4 b
15. 3. 2026 23:06 Denní návštěva
4 b
12. 3. 2026 20:55 Přečtení článku
2 b
12. 3. 2026 20:54 Denní návštěva
20 b
Bonus za 5 dní v kuse
11. 3. 2026 23:05 Přečtení článku
2 b
11. 3. 2026 23:05 Přečtení článku
2 b
11. 3. 2026 23:04 Přečtení článku
2 b
11. 3. 2026 23:04 Denní návštěva
16 b
Bonus za 4 dny v kuse
10. 3. 2026 00:13 Denní návštěva
12 b
Bonus za tři dny v kuse
9. 3. 2026 23:15 Přečtení článku
2 b
9. 3. 2026 11:06 Denní návštěva
8 b
Bonus za dva dny v kuse
8. 3. 2026 21:02 Denní návštěva
4 b
7. 3. 2026 01:00 Přečtení článku
2 b
7. 3. 2026 00:58 Denní návštěva
4 b
5. 3. 2026 18:28 Přečtení článku
2 b
5. 3. 2026 18:28 Přečtení článku
2 b
5. 3. 2026 18:26 Denní návštěva
12 b
Bonus za tři dny v kuse
4. 3. 2026 00:27 Denní návštěva
8 b
Bonus za dva dny v kuse
4. 3. 2026 00:27 Denní návštěva
8 b
Bonus za dva dny v kuse
3. 3. 2026 11:13 Přečtení článku
2 b
3. 3. 2026 11:13 Denní návštěva
4 b
2. 3. 2026 16:30 Přečtení článku
2 b

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

FiLTR
FiLTR
Level 20 Level 20
18. 9. 2010 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj. Jen bych rád poznamenal, že NHL od EA Sports vychází pravidelně již od roku 1991 a FIFA od roku 1993, takže v případě NHL se jedná již o dvacáté pokračování a v případě FIFA ještě vyšší (když započítáme i speciální edice k MS nebo Euro), nikoli jedenácté (přestože 11 je u obou v názvu;).

FiLTR
FiLTR
Level 20 Level 20
23. 9. 2010 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ad nagger : Je to konkrétně rozdíl 3,04 nebo taky 2,95 - podle toho, co se přirovnává k čemu (no nejsou ty procenta kouzelný?;) To teda jenom pro upřesnění, ne že bych se tady chtěl kohokoli zastávat - to tady totiž vážně nemá smysl... Jedna banda jako druhá. Fanatik (nikoli fanATIk!!!) je jenom jeden, ať je navlečenej v jakejchkoli barvách.

BTW : díky za test. Je fajn vidět to někde takhle pohromadě¨:)

FiLTR
FiLTR
Level 20 Level 20
20. 7. 2009 02:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych se zeptat autora, jak je možné, že paměti DDR2 800(8-3-3-3)ve Vašem testu "Corsair Dominator TwinX3 1800C7 - DDR3 na 1800MHz!" ze 21.1.08 v testu Everest - čtení "porážejí" všechny DDR3 na taktu 1600, zatímco v tom samém testu v tomto článku zůstávají daleko i za DDR3 1333. Vím, že jsou zde DDR2 800 s jiným časováním, přesto předpokládám, že je-li mezi časováními 15-5-5-5 a 10-4-4-4 rozdíl asi 3%, nebude mezi 10-4-4-4 a 8-3-3-3 rozdíl 31,5% (tolik by totiž zhruba musel být, aby byly těsně nad DDR3 1600 jako ve zmiňovaném testu ze 21.1.08 ). Navíc z toho samého testu tehdy vyplynulo z porovnání DDR2 800(8-3-3-3) a DDR2 1200(15-5-5-5), že v testu čtení jednoznačně vítězí nižší časování nad frekvencí.V tomto článku z porovnání DDR2 800(10-4-4-4)a DDR2 1066(15-5-5-5)vyplývá naprostý opak.Abyste mě chápal, nechci nikoho za nic kritizovat, jen mě prostě zajímá příčina(možná jsem pouze lama, která zjevnou příčinu nevidí).Je to rozdílnou testovací sestavou v obou článcích???Jedna věc jsou absolutní hodnoty testů, druhá ale úplně jiný trend výsledků s růstem frekvence a poklesem časování. Děkuji.

Reklama
Reklama