profile-image

filtr

41 bodů
Zbývá 59 bodů do dalšího levelu
0 100
dnes 08:35 Poslech audio článku
5 b
dnes 08:34 Přečtení článku
2 b
dnes 08:34 Přečtení článku
2 b
dnes 08:33 Denní návštěva
8 b
Bonus za dva dny v kuse
včera 09:14 Denní návštěva
4 b
15. 12. 2025 22:05 Poslech audio článku
5 b
15. 12. 2025 22:03 Poslech audio článku
5 b
15. 12. 2025 21:30 Přečtení článku
0 b
Obsah příliš starý
15. 12. 2025 21:29 Přečtení článku
2 b
15. 12. 2025 21:29 Přečtení článku
2 b
15. 12. 2025 21:29 Přečtení článku
2 b
15. 12. 2025 21:29 Přečtení článku
0 b
Obsah příliš starý
15. 12. 2025 21:26 Denní návštěva
4 b

Komentáře

FiLTR
FiLTR
Level 1 Level 1
18. 9. 2010 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj. Jen bych rád poznamenal, že NHL od EA Sports vychází pravidelně již od roku 1991 a FIFA od roku 1993, takže v případě NHL se jedná již o dvacáté pokračování a v případě FIFA ještě vyšší (když započítáme i speciální edice k MS nebo Euro), nikoli jedenácté (přestože 11 je u obou v názvu;).

FiLTR
FiLTR
Level 1 Level 1
23. 9. 2010 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ad nagger : Je to konkrétně rozdíl 3,04 nebo taky 2,95 - podle toho, co se přirovnává k čemu (no nejsou ty procenta kouzelný?;) To teda jenom pro upřesnění, ne že bych se tady chtěl kohokoli zastávat - to tady totiž vážně nemá smysl... Jedna banda jako druhá. Fanatik (nikoli fanATIk!!!) je jenom jeden, ať je navlečenej v jakejchkoli barvách.

BTW : díky za test. Je fajn vidět to někde takhle pohromadě¨:)

FiLTR
FiLTR
Level 1 Level 1
20. 7. 2009 02:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych se zeptat autora, jak je možné, že paměti DDR2 800(8-3-3-3)ve Vašem testu "Corsair Dominator TwinX3 1800C7 - DDR3 na 1800MHz!" ze 21.1.08 v testu Everest - čtení "porážejí" všechny DDR3 na taktu 1600, zatímco v tom samém testu v tomto článku zůstávají daleko i za DDR3 1333. Vím, že jsou zde DDR2 800 s jiným časováním, přesto předpokládám, že je-li mezi časováními 15-5-5-5 a 10-4-4-4 rozdíl asi 3%, nebude mezi 10-4-4-4 a 8-3-3-3 rozdíl 31,5% (tolik by totiž zhruba musel být, aby byly těsně nad DDR3 1600 jako ve zmiňovaném testu ze 21.1.08 ). Navíc z toho samého testu tehdy vyplynulo z porovnání DDR2 800(8-3-3-3) a DDR2 1200(15-5-5-5), že v testu čtení jednoznačně vítězí nižší časování nad frekvencí.V tomto článku z porovnání DDR2 800(10-4-4-4)a DDR2 1066(15-5-5-5)vyplývá naprostý opak.Abyste mě chápal, nechci nikoho za nic kritizovat, jen mě prostě zajímá příčina(možná jsem pouze lama, která zjevnou příčinu nevidí).Je to rozdílnou testovací sestavou v obou článcích???Jedna věc jsou absolutní hodnoty testů, druhá ale úplně jiný trend výsledků s růstem frekvence a poklesem časování. Děkuji.

Reklama
Reklama