pikeman

pikeman

Level 1

24. 11. 2011 00:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=odb][quote=DOC_ZENITH]7200.11 - nejporuchovější disky poslední dekády. 7200.12 - hned za nimi.

Všechny jejich 5900??? RPM Disky maj mnohem větší vibrace než konkurence, atd.[/quote]

O 7200.11 by som s istotou netvrdil, ze je to najporuchovejsia seria dekady. Ked si tak hmlisto pamätam, tak v poslednej dekade mal asi kazdy vyrobca podobne problemovu seriu.

pouzivam skoro vyhradne disky seagate a ich poruchovost je minimalna. Ak nebudem ratat jeden PC, ktory odpalil 3 disky, tak za poslednych asi 6 rokov som reklamoval okolo 5 kusov. Hovorim o stovkach diskov, nie o par kusoch. Spolahlivost diskov a aj vykonostne parametre su podobne. Kazdu chvilu je tu nova seria a raz je ten vyrobca trochu lepsi a o pol roka dalsi. Dnes ide hlavne o osobne preferencie. Mne napriklad vyhovuje, ze jednoplatnove disky seagate maju mensiu vysku, co sa u konkurencnych diskov prilis nepouziva (lepsie prudenie vdzuchu a tym padom aj chaldenie disku. v urcitych pripadoch aj lepsia montaz). Osobne je u mna WD na poslednom mieste, hoci sa za poslednu dobu zlepsil ale nemam dovod menit vyrobcu. Od kedy pracujem s PC, tak s diskami seagate mam najmenej problemov. Nieje najvykonnejsi ale viem, ze s nim budem mat najmenej problemov. S takymi WD to bolo zase najhorsie. Spolahlivost nie zla ale v minulosti som si s nimi uzil viacej problemov.[/quote]

Seagate delal a myslim, ze stale dela dobre HDD. Jeden o velikosti 8GB mi vydrzel cca 13 let. WD v minulosti mel velmi spatne disky, avsak v poslednich letech se to trochu zlepsilo. Ale jednoznacnou jednickou jsou pro me disky Hitachi. Mame doma od nich celkem 5 disku a se zadnym nebyl problem az na posledni ze serie 5k3000 o velikosti 2 TB s 5900 ot. Ten proste po mesici pouzivani odesel. Pravdou ale take je, ze i Hitachi mela zmetky. Myslim, ze to byla serie 7k2000.