arakan

arakan

Level 1

4. 2. 2011 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@arakan Proč jste mi smázli můj příspěvek?
Nepoužil jsem v něm žádné vulgární slova ani nikoho neurazil... :shock:
Přijde mi to jako omezování svobody projevu... :D
Napiště mi racionální důvod ke smazání mého příspěvku a O.K.
PS: Nesouhlas s něčím názorem není důvod... To bych musel smazat tento článek.. :wink: :D 8)

arakan

Level 1

4. 2. 2011 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kralyk Používám Operu, Chrome a IE 9 Beta... :lol:
Facebook že je OSS? :shock:
Spíš H.264 :wink:
Fakt je, že se na to dívám z desktopového pohledu... Ale co už... :)
Ale i tak, z pohledu mobilních zařízení bych bral windows phone 7... :)
A ani já neodsuzuji OSS - určitě je pro něj v dnešní době využití a spoustě lidí vyhovuje, ale takhle odsuzovat uzavřený software (v článku...)? Proč? Já ty společnosti plně chápu - chtějí si vydělat... Kdo ne? Vy byste to snad neudělali, mít příležitost? Pochybuji... :) :wink:

arakan

Level 1

4. 2. 2011 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@abighor neviděl... pouze slyšel...
a známý si nestěžoval...
je pravda, že má verzi 2011...

arakan

Level 1

4. 2. 2011 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Samboush jo, pokud někdo nezíská úplný monopol... :wink:

arakan

Level 1

4. 2. 2011 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Smarty]Rybko dneska seš teda totálně mimo, to si snad ani nepsal ty! Opensource je sice zajímavá alternativa a ve spoustě situací postačuje, ale Internetu nesahá ani po kotníky. Nemluvě o tom že se oss rozšířil jenom díky internetu, bez něho by nebylo jak šířit častý aktualizace, ani by nefungovaly fóra pro řešení milionu poťíží. Ten tvůj státní komunismus pro šíření komunitního dobra si strč za klobouk. Takovýhle bláboly si nech na prvního apríla. A pokud nejsi schopný si nainstalovat do Office compatibility pack, tak mě udivuje jak zvládáš řešení daleko složitějších problémů s Linuxem. :shock:[/quote]
Plně souhlasím...
Celý článek se nás snaží přesvědčit o tom, jak je opensource nejlepší, ale to stejné dělá Microsoft a jemu podobní se svými produkty...
Takže - fuj! Úvaha by měla být objektivní a ne vychvalovat pouze jednu stranu věci... :confused:
Navíc kvalita a použitelnost opensource je někde úplně jinde...
Když porovnám MS Office 2010 a OpenOffice.Org 3.3, tak mám jasného vítěze - co v MS mám hotové za 1 minutu, to v OO dělám minut 5...
A nšní to tím, že bych nebyl zviklý na GUI typu Office 2003... Ribbon je prostě přehlednější a Office 2010 nabízí celkově víc funkcí a hlavně funguje...
Vývojáři oos totiž většinou nedostanou zaplaceno, takže na vyřešení problému si musíte buď počkat a nebo se nemusíte vůbec dočkat... :roll:
Obecně je jen málo lidí, kteří preferují oos... 8)

arakan

Level 1

4. 2. 2011 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě bych se chtěl vyjádřit k softwaru na více platformách...
Čím více platforem, tím více práce - delší doba řešení bugů, uvádění nových verzí a obecně horší funkčnost na jednotlivých platformách...
Vemte si OO.org 3 - Je na x platformách a na žádné nefunguje ideálně... Naproti tomu - Office je jen na woknech nebo na macu - jsou to odlišné verze vyráběné odděleně...
Tzn. office je plně optimilizován pro určitou platformu a na ní funguje, jak má...
S jednotným formátem souhlasím... Ale co je dneska .doc? Většina platforem ho podporuje, takže bych to tak nehrotil... Navíc propertiální formáty mají své výhody - třeba snížení velikosti u .docx... :wink:

arakan

Level 1

4. 2. 2011 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

rozhodně to není kopírování...
bod pro microsoft... :)

osobně jsem včera začal používat Bing a jsem spokojený... :wink: