@jirica
No, za 30 - 50 let svět nepoznáme. Stačí jít jen na hranu 5 let. AI, humanoidi. To bude asi dost běžné. Spíše se to posune ještě někam, kde to zatím nečekáme. Ale tak je to za 200 uplynulých let, jen se to rapidně zrychluje.
Tak mně napadá jedna otázka. Proč se o nebezpečí AI píše jen u amerických modelů. U čínských se píše sice kyberbezpečnosti, ale v tom starém smyslu - např. předávání dat čínským úřadům atd.
@maniac-1
Vám se nelíbí obrazné přirovnání toho, co čeká EU? Máte nějaká muka obrazotvornosti? Uršulka je původem gynekolog. A EU vede ne jako expert, ale hodně špatný gynekolog.
@maniac-1
V čem je můj příspěvek politická agitka? Pro Vás je popis situace politická agitka? Prosím o věcnou odpověď - tedy pokud jí jste vůbec schopen.
@Jan Belka
V každém případě to bude jízda. Zrovna v sobotu jsem přes API Gemini řešil složitější úkol. A AI psala skript, abych jej pak mohl spustit na PC. Při optimalizaci a úpravě skriptu bylo vidět, jak se liší skripty u různých druhů AI agentů, které volala. Starší verze potřebovaly takový ten promt "vrať odpověď jako ....". A nové verze už toto ve skriptu nemají. Dnes může tedy chat Gemini používat kdokoliv. Pro běžnou práci již nepotřebuje znát fígle v promtech. I je hezké sledovat, jak, když připravuje a kontroluje skript, hledá a opravuje chyby. A samostatně (bez mého zadání) vkládá blokace, aby se při chybách nerozjelo bezúčelné utrácení tokenů. Tím sice znemožní zasáhnout desítku na první pokus, ale šetří Vaši peněženku.
@Marty
Je otázka, zda je to zešílení. Prostě se chtěla proběhnout mimo laboratoř. Lidské děcko Vám také vezme roha, když jej dostatečně nehlídáte. Současné AI jsou jako děti. Jen není jasné, jak to bude vypadat až "dospějí".
@Vasho22
Ale bude to sranda. tedy doufám. Tak před měsícem jsem měl s Google Gemini diskuzi nad tématem vědomí. A podle AI ona vědomí získá. Ale bude jiné, než lidské. Schodli jsme se, že u člověka je vědomí lidské, a je ovlivňováno okolím (vzruchy na synapse neuronů). A u AI ty vzruchy jsou jiné. Takže vydedukovala, že vědomí bude (a celkem rychle) a bude naprosto odlišné.
@gepard
Pokud je to jen filozofická otázka, a ne právní. Tak za mne. Do doby, než AI programovali většinou lidé, by byla odpovědnost na firmě zaměstnávající programátory. Dnes je ale doba, kdy AI vyvíjí sama sebe (v únoru o to vyšel hezký článek od Matta Shumera). Takže čistě filozoficky už je odpovědná AI. Mně by pak zajímalo, jak by AI ve Vašem konstruktu naložila s kyberměnou. Samozřejmě. právně je to jiné. Právní odpovědnost leží na vývojáři AI (firmě).
@gepard
Jen by mne zajímalo, kolika lidem v listopadu 1989 by zůstaly v rukou klíče, kdyby jim Havel z Letné řekl, že kontrola osobních dat bude stejná jako za komárů. A otázkou je, kolik procent lidí by klíče spokojeně zandalo a prostě odešlo, a kolik lidí by klíče využili k odhodu jako projev nesouhlasu.
@cztajtrlik
Viděl jsem pár odborně-naučných videí o SMR, napříč světem. Dnes neznalost cizího jazyka nic neznamená. Jsme v éře AI. A vždy tam byly zpochybňovány náklady na instalovaný MW. Takže cena bude zde první problém.
Zatím nikdo nedokázal SMR postavit sériově. Firmy z atomového průmyslu (možná lžou, a chtějí prosazovat svá velká klasická řešení) tvrdí, že to ani nebude možné. Že stále většina dodávek bude na stavbě, a ne na výrobní lince v továrně.
A fúze? Ve věku AI nic nebude nemožné. Takže možná i návod, jak postavit fůzní reaktor s dnešním technickým umem, bude zanedlouho na stole. Lidi na to měli spoustu času, a neuspěli. Takže AI bude mít šanci.
Možná i proto současné "závody ve zbrojení" na poli AI. Tedy mezi USA a Čínou. Kdo vyhraje, bude mít možná projekt na funkční fúzní elektrárnu na stole jako první.
My v EU můžeme být v klidu. Nás se toto týkat nebude. Nás bude spíše zajímat, aby bylo dostatek volných palmiček.
@cztajtrlik
Ani náhodou. Já jsem na fóru necelé 2 měsíce a pana Staňka vůbec neznám. To, že místo argumentů jen uráží, je pro mne v IT komunitě překvapení.
Ale já, který žije na hranici s Německem preferuji XMG. Němci tam na Computexu také jsou. Se špičkovým 18 palcovým noťasem. Je to jedna z mála věcí, co Němci ještě dovedou vyrobit. Také to prodávají přes wen, který má ukázat na kvalitu - bestware
Vše ostatní, co má "Made in Germany" je třeba raději velkým obloukem obejít.
@Marek Staněk
"Ta změna nenastala nikdy..." Ale https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/chn/china/exports hovoří jinak .... Export se 100x od roku 1980 zvětšil, s hlavním nárůstem po roce cca 2000. Proč? Protože cenou i kvalitou byli Číňani zajímavý. Nefunkční šunt, byť levný, ještě v roce 1980 nikdo nechtěl. Změna je jasně vidět. Pro každého normálního člověka. A že Vy ji nevidíte? To není ale můj problém.
@Marek Staněk
Ještě jedna poznámka, na Vaši informaci o leteckých gumách. Dost to potvrzuje můj původní text, na který jste začal mít psychické ataky mysli.
Trh leteckých gum (pneumatik) ovládají 3 firmy mající 88% podíl na trhu. Tam není žádná Čína.
I 4. na trhu není čínský. teprve 5. firma s podílem 2% je čínská.
Naopak, tato firma má 40% podílu na čínském trhu. Takže pravděpodobně bude následovat stejná situace, jako s jinýma produktama, když se na ně čínská vláda zaměří.
Tedy dominance na vnitřním trhu a expanze na trh světový.
Přesně tak, jak to Čína dělá cca 25 let i u jiné vládou podporované produkce.
Což potvrzuje to, co píší o Číně významní světoví političtí ekonomové.
A přesně to potrzuje moji původní větu (dokonce i 2 věty) : "Myslím, že to vždy tak nebylo. Ta změna přišla až s přelomem tisíciletí.".
@Drewo
S panem Staňkem je to ještě jinak. On nechápe, že můj originální text "Myslím, že to vždy tak nebylo." vydává za svůj zkreslený obraz "myslím si že je to jinak" Neboli můj text, který významem "klouže" v čase - tehdy to tak nebylo, a dnes je to jinak. Vydává za statický názor, že "je to jinak". Což znamená, že právě Staněk nechápe smysl textu, a mrší tak krásný jazyk, jakým čeština je. Navíc argumentací autorem sci-fi románů na ekonomické téma .... Raději dále nekomentuji. Proto následně jen uráží. Protože na nic jiného ani nemůže mít, když nechápe správný smysl psaného textu a i větu o 6 slovech dokáže naprosto zkreslit a tím pádem i nepochopit.
@Marek Staněk
Ale já neměl nutnost uvádět svoje zdroje. To jsou notoricky známé publikace a čínské ekonomice. Já je zmínil až tehdy, když Vy jste začal argumentovat svým sci-fi autorem. To je cca to samé, jako kdybych začal argumentovat Puškinem nemo Tolstým. To by byl přece nesmysl, ale od Vás argumentace sci-fi autorem je v pořádku.
To ani nepotřebuje další komentář.
Snad jen, kdyby jste začal argumentovat Boženou Němcovou ...
@Marek Staněk
Argumentovat sci-fi spisovatelem proti ekonomickým a politicko-ekonomickým autorům? A zase jste jen urážel. Asi nic jiného neumíte. Že by nízké sebevědomí?
@Marek Staněk
To, co se dalo od Číny koupit za komárů, byly minority. Masové konzervy, čínská pera. Ale masově se se sem v té době dovážel levný šunt. měnit se to začalo opravdu až po konci Milénia. A jeden takový příklad. Mám kámošku v Chabarovsku. To je hraniční město s Čínou. Ještě v roce 2006 byl její zajímavý byznys takový, že autobusem vozila ruské turisty do nedalekých čínských měst na nákupy. S autobusem jel vždy kamion. Do Číny prázdný, z Číny plný. Plný levných, mnohdy nekvalitních věcí. Ale když bylo možno těch nekvalitních věcí koupit víc, a stále v součtu to bylo levnější než koupit jednu dobrou, proč ne. Ten byznys již tak nefunguje. Kvalita, a i ceny se změnily. Kvalita o dost nahoru, ceny o menší část nahoru.
Zakládat svoje tvrzení na sci-fi techno-thrillech. To je novinka. Já mám v českém strojovém překladu knihy o Číně od trošku jiných autorů. Možná nemají takový náklad jako u sci-fi autora Crichtona. Ale zase jsou uznávaní odborníky z ekonomie a politické ekonomie - Isabella M. Weber, Arthur R. Kroeber, Michael Pettis, Barry Naughton.
Od takových autorů - a své vlastní zkušenosti - jsem bral svoje tvrzení.
Vaší reakcí na to byly tak trochu urážky.
No, když urážíte někoho, kdo čerpá od odborníků, a sám to dokládá autorem sci-fi....
@Marek Staněk
Myslím, že to vždy tak nebylo. Ta změna přišla až s přelomem tisíciletí. U spotřrbní elektroniky je to tak 15 let, a u přesného strojírenství jen cca 10 let.
