Aluzcz

Aluzcz

Level 1

16. 7. 2011 01:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eLzyx Pro ukladani balastu si muze koupit rovnou komercni nas ktery bude mit spolehlive mensi spotrebu, bude produkovat mene tepla a pokud nevladne znalostmi z oblastni linuxu nebude se muset trapit ani zkousenim a testovanim nejakeho freenasu ci openfileru ci jinak experimentovat se sambou pokud je to klikacsky lamer.

Pokud jste zkoumal tak jste zkoumal bud spatne nebo jste jednoduse neschopny, podivejte se napriklad na nas od netgearu, qnapu etc, mimo jine tyto reseni mimo centralniho uloziste dat podporuji multimedialni streamingove sluzby jako je dlna ktere si na zadne spatlanine nepusti protoze na to je potreba certifikace(ok pod w7 v media playeru) ale probuh kdo si spusti server na w7 uz ta licence stoji palku
pokud ovsem neuvazujeme v intencich uhroviteho pitmce ktery vytahne srot ze sklepa k nemu nakoupi drahe chladice a sw ukradne z internetu, bravo, well done jak by rekl hulan

Kdybych mel doma laserovy teplomer tak vezmu kameru a natocim vam rovnou hd video moji nasky ktera ktera produkuje hluk 9db, elektronika nezere prakticky nic je osazena sparc procesorem jedinou spotrebu tvori 1,5tb disky.

Tohle patlani ma jediny smysl a to kdyz se chce clovek neco naucit a rejpat se prave v tom linuxu jak rikate na coz ovsem vecina opic nema cas tudiz se nic nenauci radsi si splaca podobnej shit na nej da nejaky windows, ve wizzardu naklika connection sharing, file and printer sharing a je "server" hotov

parada!
To same zvladne moje naska s desetkrat pomalejsim sparc sprocesorem ktery nepotrebuje ani chladic a od vyrobce dodanym distrem zalozenem na debianu

pripadne variace na podobne tema asus 500gp s upravenym fw ktery stoji hubicku, spotreba je zanedbatelna, hluk 0,000, produkce tepla neznatelna jedince co bude opet generovat nejakou spotrebu budou disky

ja proti autorovi nic nemam, pamatuji si jak sem kdyz mi bylo 14 stavel podobne stroje ovsem nemel potrebu nad tim verejne onanoat na internetu a jeste to nazivat serverem

Aluzcz

Level 1

15. 7. 2011 23:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor clanku bude zrejme schopny hw guy ovsem o serverech zrejme nevi ani Ň.

Tahle potvora kterou sestavil za nemali peniz na opravdu zrudnych komponentech viz cpu a case a kterou potom musel hasit silenym shlazenim je absolutne k nicemu, nema misto ani jako nejaky reportingovy server natoz produkcni. A co si budeme povidat komercni reseni jak routeru, tak nas ci htpc jsou reseny opravdu ale opravdu lepe nez takhle potvora.

V zavru co me opravdu pobavilo a co bylo velice usmevne, autor na zacatku basni o stavbe zazracneho domaciho serveru a na konci stroj testuje v desktopovem prostredi systemu jehoz licence stoji polovinu celehe tehle potvory.

Takze znovu a lepe pane autore, nejdrive bych doporucil se lepe seznamit s linuxem a unixem, potom se rozmyslel na co vlastne stroj stavim protoze uz to je pred stavbou dulezite vedet, nespa?..

Potom co se rozhodnem co budem stavet vybereme na cem to budeme stavet nyni mluvim o os nasledne distribuci ci verzi systemu, potle podle compatibility listu vybereme testovane komponenty ktere odzkousime primo v prostredi systemu na kterem chceme serveru provozvat idealne i se zatezi kterou planujeme mit pripadne alokovanym mistem na discich, casy procesoru atd....

pote kdyz nam server takto hezky zahori a bezi pro nas uspokojitelny cas bezprobemu muzeme ho presinout na produkci

jeste si snad dovolim posledni rejpnuti, 1x5400ot disk do serveru? vazne pane kolego?......

a jiz uplne posledni poznamka kdyby jste se vyprdnl na patlani cehosi co bude mit velice pochybnou stabilitu, vykon i uptime a zaroven pri tom nemeril watty a rovnou se podvial po komercnim reseni nasu/htpc/routeru/etc

zjistite ze cela trilogie je vlastne k nicemu